顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 550
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-02 17:32:08
看板 HatePolitics
作者 tavern (我要早點洗澡)
標題 [討論] 為什麼民眾黨對同婚不表態
時間 Thu Jul  2 16:27:10 2020

前幾天一堆柯粉在那邊刷說柯文哲對同婚多有貢獻 提出釋憲有多大幫助
搞得我以為民眾黨是堅定支持同婚的政黨 但後來一看發現
民眾黨在選前根本不敢對同婚議題表態 笑死 那些柯粉到底要怎麼解釋這種奇特現象

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.255.227 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U_PfWkr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593678432.A.BB5.html
→ neverfly: 人民有不表態的自由1F 07/02 16:27
→ neverfly: #前一句推文忘了加hashtag
推 alonzohorse: 他有不表態的自由 但不投他會被檢討喔3F 07/02 16:28
推 generally: 柯師傅最近又表態了,他說他投廢票4F 07/02 16:28
推 foolfighter: 想撈保守票 蝙蝠的故事5F 07/02 16:28
→ s555666: 綠共又在搞思想審查了6F 07/02 16:28
→ foolfighter: 保守派根本不會選他 還在做夢笑死7F 07/02 16:29
推 ktpp: #執政黨不要監督在野黨8F 07/02 16:31
→ yisdl: 柯粉一直護航柯文哲這種我反對 但給你做的真的很糟糕9F 07/02 16:31
→ yisdl: 身為領袖 態度是一切政策的指標 怎麼會不重要
推 EggAcme: #人民有不表態的自由  #我兩邊票都要11F 07/02 16:32
以選票考量我也看不懂他在幹嘛 如果是真的不表態就算了 他這種曖昧的態度根本是兩邊都
不討好吧
→ yisdl: 身為政黨領袖 哪來的不表態自由 被質問是天經地義的事情12F 07/02 16:33
推 rogudan: 柯文哲有表態啦，他同婚投下反對票，但是他准許同志在台13F 07/02 16:33
→ rogudan: 北市遊行
※ 編輯: tavern (111.82.255.227 臺灣), 07/02/2020 16:33:20
→ mimikillua: 今天講的話 隔天就不算數了 又何必表態15F 07/02 16:33
推 eyeter: 當然是看風向啊16F 07/02 16:34
推 CavendishJr: 一般人當然可以不表態，但是參選的政治人物怎麼可以17F 07/02 16:36
→ CavendishJr: 對公共事務不表態，如果蔡英文什麼都不講，師傅跟民
→ CavendishJr: 眾黨會放過她嗎
推 jerrylin: 為什麼一定要表態??20F 07/02 16:38
可以不表態啊 但連支持都不敢 柯粉好意思說他多有貢獻喔
推 ColiColi: 我覺得好笑的是 柯一直對很多議題不表態 卻一直逼問小英21F 07/02 16:38
→ ColiColi: 要把台灣帶到哪裡去 狂逼人表態 然後自己躲起來 這哪招
→ jerrylin: 這種不想表態的人在台灣才是占多數好不好23F 07/02 16:39
※ 編輯: tavern (111.82.255.227 臺灣), 07/02/2020 16:39:31
→ jerrylin: 當總統的說不出要把台灣帶去哪  當甚麼總統??24F 07/02 16:39
→ moeliliacg: 柯文哲表態過很多次啊 不過每次好像都不一樣25F 07/02 16:39
→ ColiColi: 要是蔡學柯說“我有不表態的自由” 柯粉一定狂刷很多篇26F 07/02 16:40
→ ColiColi: 罵蔡
→ jerrylin: 柯P對同婚沒貢獻啊  他只是沒有反對同婚而已28F 07/02 16:40
一堆柯粉說他很有貢獻啊
→ moeliliacg: 都搞不清楚他到底態度是啥了 連投什麼票都會變動29F 07/02 16:40
推 lescholar: 有表態啊 不是在喊：政府不遵守公投結果30F 07/02 16:40
推 touchbird: 同志遊行根本不能不準31F 07/02 16:40
→ jerrylin: 算了  綠營蟑螂先打一架決定你們要柯P表甚麼態ㄅ.32F 07/02 16:40
→ ColiColi: 他一下不表態 然後表態的內容每次都不一樣 在我眼裡跟33F 07/02 16:41
→ ColiColi: 不表態沒兩樣
※ 編輯: tavern (111.82.255.227 臺灣), 07/02/2020 16:41:18
→ glissando: CF在下很大一盤棋35F 07/02 16:41
→ CavendishJr: 笑死，立委也是能引導國家方向啊，就可以不講喔，不36F 07/02 16:42
→ CavendishJr: 如說哪個公職沒辦法吧
推 e12518166339: 他那篇垃圾文章，抹黑性平教育才是問題38F 07/02 16:42
推 elainakuo: 他有不表態的自由 我們也有不投他的自由39F 07/02 16:44
推 ffgordon: https://reurl.cc/R4VDdD 沒表態？？？40F 07/02 16:45
→ Isoroku5566: 民眾黨有什麼議題表態的？ 就只有囤房稅吧41F 07/02 16:46
推 ColiColi: 他表態內容一變再變 最好是會相信他說的啦 都可以不認42F 07/02 16:48
→ ColiColi: 第一任提的政見了 說不定過陣子又轉彎
推 tkglobe: 舊政黨領袖才沒有不表態的自由啦　你不懂 #新政治44F 07/02 16:48
推 NCTUEE800808: 正常人都反同吧 ~45F 07/02 16:51
→ elainakuo: 選前不表態46F 07/02 16:51
→ chenchuhao: 你鍵盤表態，比人家沒表態的還沒貢獻。還來這裡丟人現47F 07/02 16:52
→ chenchuhao: 眼？
推 tnw: 照柯學，當時的內政部長和行政院院長都有功49F 07/02 16:52
→ chenchuhao: 請問是要實質幫助，還是要人家關心但不介入？真是標50F 07/02 16:53
→ chenchuhao: 準覺青...遇柯P必轉彎
→ tnw: 因為是轉內政部、行政院，行政院送司法院聲請的52F 07/02 16:53
推 tkglobe: 萬事起頭難，聲請釋憲的北市府才是最大功臣，後面跟風仔53F 07/02 16:56
→ clifflee: 你沒有跟上白粉的正確護航邏輯 XD54F 07/02 16:57
→ clifflee: 例如 不是看講話看表態 是看他做了什麼
→ frozenmoon: 民眾黨有不表態的自由，但是柯文哲是同婚的功臣 end56F 07/02 16:58
→ lmc66: 知道自己的票源在哪裡啊57F 07/02 16:58
→ clifflee: 例如 沒有北市府聲請釋憲 有大法官也沒用58F 07/02 16:58
→ clifflee: 例如 師父不講話 其實是在幫同志 避免激化對立
推 johnny9667: 好不容易成長1%，表態跌回去你負責啊？60F 07/02 16:59
→ clifflee: 例如 就是有同志這樣追殺表態 才會這麼少票 XD61F 07/02 16:59
→ tkglobe: 大法官就擺設啊　北市府沒聲請釋憲怎麼會做出判決62F 07/02 17:00
→ clifflee: gay版在2018年、2019年的文章和推文太多可找素材了 XD63F 07/02 17:01
噓 yada0216: 讚不讚成不重要吧，重要是不會去檔這件事64F 07/02 17:08
推 umano: 有啊 有派人去甲板曉以大義65F 07/02 17:09
推 bibiwei: 就是進可攻退可守,事後看風向凹說支持或反對,隨他們解釋66F 07/02 17:20

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35　
作者 tavern 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇