顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-18 09:32:53
看板 HatePolitics
作者 yuxds (與人為善)
標題 [討論] 博恩回應業配政治人物和韓國瑜的電話
時間 Sat Jul 18 04:01:27 2020


https://www.youtube.com/watch?v=j8G17M0P74M

回應博恩夜夜秀收費爭議


我簡單打一下大意 可能有些地方漏了或我懶得打


1.韓國瑜和蔡英文的收費為何不同

蔡英文是第二季當時的標準是十萬

韓國瑜是第三季當時的標準是總統候選人三十萬

沒有因為政治傾向來決定收費標準


2.有些政治人物沒花錢就上節目了

製作人:

我認為夜夜秀今天沒有拿任何國家的分配或補助款 只是一個單純的民間生意

當老闆當然有請客的權力

至於被請客的人公開說沒有付錢

我只能說或許我以後要請客之前會多考慮一點 老實說是有點後悔啦


3.收錢或不收錢都不影響訪談內容 會問受訪者不想面對的問題

4.欸這個單元完全沒業配過

5.以後業配政治人物會說

6.打電話給韓國瑜是不是SET好的

不是SET好的 不過內容太長了我懶得打

7.張瀚天爭議 這我沒啥興趣 懶得打

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.73.44 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V4WEPtW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1595016089.A.DE0.html
chong17: 收柯文哲多少錢?1F 07/18 04:03
johnny9667: 剛看完,博恩是認真的在思考對事情要如何選擇,而且很2F 07/18 04:12
johnny9667: 真實的不知所措徬徨迷惘。
chong17: 始作俑者就柯文哲,博恩應該超不爽柯文哲,柯文哲已經不4F 07/18 04:18
chong17: 可能再上他節目,以後就勉強上上館長節目。
MVPGGYY: 照這說法,再加上博恩之前直接講明了藍綠白都有收錢,柯6F 07/18 04:22
MVPGGYY: 去上就是收十萬上下啊
chong17: 高嘉瑜說她沒付費,很奇怪。8F 07/18 04:24
MVPGGYY: 非總統侯選人時的價錢就是十萬,那柯跟蔡去上就都是被收9F 07/18 04:24
MVPGGYY: 十萬,只是柯自己被收十萬,就把這件事拿出來講,然後又
MVPGGYY: 不知道怎麼搞的去抹蔡是被收100萬
chong17: 黃國昌也沒付費。12F 07/18 04:24
MVPGGYY: 上面就說有的人可以請客啊,老闆爽就不收錢13F 07/18 04:24
chong17: 柯粉看其他政治人物沒付費,眼紅,跑去攻擊博恩。14F 07/18 04:26
MVPGGYY: 整件事的源頭就是柯不知道哪裡搞來一個蔡被收一百萬的數15F 07/18 04:26
chong17: 高沒付費就算了,還唱歌  OMG16F 07/18 04:26
MVPGGYY: 字,就開始拿出來嘴17F 07/18 04:26
MVPGGYY: 有的本身人氣夠旺,或是符合節目效果,人家老闆就是爽,
MVPGGYY: 就是不收錢也不行?
douglasjs: 垃圾DPPer,一開始就是DPPer要打擊政敵的議題20F 07/18 04:35
douglasjs: 現在還想反過來怪別人
donkilu: 始作俑者是監察院吧 早知道就不要公佈報告了 嘻嘻22F 07/18 04:35
terminator3: 讚 早上柯粉在八卦又不缺洗文的話題了23F 07/18 04:35
Robben: 難怪不做夜夜秀24F 07/18 04:37
CenaWang: 柯:你這樣公開透明我要怎麼造謠?25F 07/18 04:38
chong17: 總統大選政治獻金收支本來就要依法公開啊~  關監察院屁26F 07/18 04:40
chong17: 事。
MVPGGYY: 人家就照常去報帳,有什麼好始作俑者是監察院? 柯不要捏28F 07/18 04:41
MVPGGYY: 造一個數字出來抹人那有什麼問題?
chong17: 宋楚瑜沒付費給薩泰爾  奇特30F 07/18 04:42
chong17: 宋楚瑜財力最差   可能博恩才沒讓他付費
MVPGGYY: 宋是什麼時候去上的?32F 07/18 04:44
lazycat5: 我支持政治公開,但是對於小節目放大檢視,其他媒體,新33F 07/18 04:48
lazycat5: 聞卻沒人追究政治宣傳花費
roidvin: 收錢有什麼問題其實36F 07/18 05:20
sholi: 收錢要講啊37F 07/18 05:29
foolfighter: 賤畜柯老狗38F 07/18 05:39
cschuan: 不然要當志工?39F 07/18 05:53
kryadsr: 收錢就要講啊,最好傳統媒體收錢也要講40F 07/18 05:56
hendryinptt: 韓事先知道會接到電話,我認為就算set好的41F 07/18 06:14
hendryinptt: 八卦版有比較清楚的摘要版可以看一下
yftsai: 可恥的是草包、蔡包,不是博恩43F 07/18 06:23
MVPGGYY: 你怎麼少說了白包XD44F 07/18 06:24
douglasjs: DPPer又在抹屎給別人,自己的手最髒45F 07/18 06:27
douglasjs: 非噓博恩,噓推文的的綠蟑螂
isaac42: 我相信錢不會影響他訪問辣,比較蔡韓價差三倍訪問水準一47F 07/18 06:30
isaac42: 樣爛
AV771118: 韓那個說法就是set啊,只是韓又演的很有梗49F 07/18 06:32
pqbd22: 兩邊訪談沒什麼差別待遇 就只是一邊被當題材利用而已50F 07/18 06:48
sturmpionier: 瞎皮綠衛兵被訓練到被抓包就喊是柯文哲了 笑死51F 07/18 06:50
ss880509: 韓的說法就不是set吧……說set有看影片嗎52F 07/18 07:23
Teng0615: 收費就收費阿 有很重要嗎53F 07/18 07:25
kululualex: Set的定義是什麼?兩邊都拿劇本然後re過好幾遍才叫set54F 07/18 07:55
kululualex: ?對我來說讓對方知道會打電話就是set了,韓國瑜接到
kululualex: 電話一點也不吃驚啊。
ss880509: 他就是不知道啊……可以看影片嗎57F 07/18 08:03
ss880509: 他問韓的幕僚:這是韓手機嗎?韓幕僚說跟我知道的不同
ReiFan: 反正韓都輸了,連市長都不是,一介平民很重要嗎?59F 07/18 08:06
ReiFan: 讓我們繼續聽從黨的指示追打下一個目標
tim2468x: 高嘉瑜就不厚道啊 人家請你上節目 你暴雷61F 07/18 08:08
tim2468x: = =
[圖]
jyekid: 有收錢就承認 最噁心的就是收了還要裝無辜64F 07/18 08:16
jorden: 網紅都去死一死吧 玩民粹玩到自爆 笑死65F 07/18 08:19
jorden: 愛玩吼
ss880509: 那是沒業配的第一季影片67F 07/18 08:24
platinum500a: 其實我很驚訝 原來部分覺青對於夜夜秀收錢反應這麼68F 07/18 08:25
platinum500a: 大 挺天真的
[圖]
jyekid: 看你的反應大是甚麼反應 有憤怒的 有覺得受騙的 有覺得71F 07/18 08:28
jyekid: 被抓到了吼 好爽 破殼小雞才會感到意外吧
s24066774: 收錢有什麼,人家做諷刺秀不用養人?中天報韓國魚每分73F 07/18 08:32
s24066774: 每秒都在報不去質疑
jyekid: 確實 所以要盯電視台的時候就用有錢財團指稱 說自己優點75F 07/18 08:35
jyekid: 是沒錢 後來私下卻收錢了 那跟收錢的電視台有啥不同?
jyekid: 有收錢要先講呀
jyekid: 很喜歡用高道德標準要求別人以塑造自己清高地位 後來也是
jyekid: 做同樣的事 當然 收錢的規模確實不同 不能以相同強度檢討
coolorphen: 原來有人在幫中天集團自介80F 07/18 08:37
jyekid: 只是他們得面對 情感上有受傷 相信他們"沒錢"的聽眾之憤怒81F 07/18 08:38
HK97: 63F的意思很明顯啊,薩泰爾公司沒錢,所以無法影響夜夜秀內82F 07/18 08:50
HK97: 容啊
HK97: 這張圖沒特別說,有沒有收錢
tinmar: 我才不管你如何訪問 有收費就要揭露85F 07/18 08:53
saiyuki1412: 我不懂商業行為大家為什麼會一直討論跟質疑欸 他們是86F 07/18 08:54
saiyuki1412: 私人企業吧?
tinmar: 政治人物就是因你的訪問有點擊率才願意付費88F 07/18 08:54
Windcws9Z: 有收錢可以先講,裝中立就是噁心89F 07/18 08:55
Windcws9Z: 收錢還假裝中立就是他媽的噁心,懂嗎
saiyuki1412: 而且做成這樣的節目要他們不收錢是大家都變成韓市府91F 07/18 08:55
saiyuki1412: 那種免費仔?
tinmar: 這與私人企業無關 因它涉及政治 關乎公眾利益93F 07/18 08:55
saiyuki1412: 有啥裝中立 不是各路人馬都有去上節目嗎94F 07/18 08:56
Windcws9Z: 問題你節目最開始就說你沒收錢啊95F 07/18 08:56
tinmar: 很多業配本來就該講96F 07/18 08:56
Windcws9Z: 誰知道你後來有收錢97F 07/18 08:56
saiyuki1412: 韓國瑜那集訪問內容也很正常好不好98F 07/18 08:57
tinmar: 只是因法律規範不清 才遊走灰色地帶99F 07/18 08:57
Windcws9Z: 我就說了100F 07/18 08:58
Windcws9Z: 有收錢可以先講,裝中立就是噁心
Windcws9Z: 收錢還假裝中立就是他媽的噁心,懂嗎
tinmar: 事實上 YT是有規定要揭露收費103F 07/18 08:58
tinmar: 但YT太多業配 很難一一管到是否揭露
Windcws9Z: 自己公司爆料說都有收錢,結果現在怪黃國昌大嘴巴 笑死105F 07/18 08:59
saiyuki1412: 我是覺得大家突然很驚訝他們有收錢覺得很神奇啦 做那106F 07/18 09:00
saiyuki1412: 種場地文案怎麼可能不用錢..
Windcws9Z: 事實黃國昌就沒付錢,不出來澄清 難不成要被你們抹黑?108F 07/18 09:00
tinmar: 與驚訝無關 是不知誰有付費誰沒有109F 07/18 09:02
Windcws9Z: 結果現在自己又爆料,6/7收錢 1/7沒收錢 笑死110F 07/18 09:03
tinmar: 收費就要揭露 很簡單的事111F 07/18 09:03
saiyuki1412: 但有沒有付錢內容都差不多啊 蔡阿嘎那種才有很明顯的112F 07/18 09:03
saiyuki1412: 捧特定對象吧?
tinmar: 無關內容 收費就要揭露114F 07/18 09:04
Windcws9Z: 問題人家會講啊,你懂不懂差別?115F 07/18 09:04
tinmar: 就像蘇真昌女兒才華高 但仍需利益迴避116F 07/18 09:04
tinmar: 你不能說才華高 迴不迴避沒關係
jyekid: 當初就用財團支持指稱電視台 墊高自己"沒錢" 想塑造自己118F 07/18 09:05
tinmar: 這是程序正義 民主的基石119F 07/18 09:05
jyekid: 中立性 這下子好了 人設毀壞 有收錢了 要怎麼辦?120F 07/18 09:06
jyekid: 所以2F才PO了那段 徬徨迷惘 現實就是你要運作任何團體
jyekid: 完成自己夢想 就是得燒錢 當初怎麼指人家電視台(財團支持
saiyuki1412: 那張截圖說自己沒錢根本沒什麼 等找出他們有接受財團123F 07/18 09:10
saiyuki1412: 供養才能打到臉吧 不然白癡公主或尊他們背後有財團嗎
saiyuki1412: ?
jyekid: 是沒甚麼呀 幹嘛說自己沒錢 前面接了財團支持?126F 07/18 09:11
saiyuki1412: 不就是沒財團養才要收錢嗎 = = 你看中天這麼多韓國瑜127F 07/18 09:11
saiyuki1412: 報導 背後是一般業配還是財團?
jyekid: 如果你無法推測分析他們想"塑造的形象" 那也很好 人生會比129F 07/18 09:11
jyekid: 較快樂 看不懂他們操作辦法 我也沒辦法
jyekid: 業配政治人物如果真的沒甚麼 他幹嘛特定花時間錄影片回應?
jyekid: 肯定一堆覺得自己受騙的N粉受不了 原來你們有收錢的呀
saiyuki1412: 我就是不解怎麼會有粉粉覺得受騙..133F 07/18 09:16
Windcws9Z: 嘴電視台收錢,結果自己也在幹一樣的事134F 07/18 09:18
Windcws9Z: 裝清高 貶他人 結果卻做一樣的事,跟某CF很像
liuyc888: 柯就愛狂噴狂帶100萬風向 結果根本不是大嘴巴是造謠136F 07/18 09:19

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 115 
作者 yuxds 的最新發文:
  • +29 Re: [閒聊] ABuLae阿布雷場外討論消息? - C_Chat 板
    作者: 220.141.102.61 (台灣) 2021-02-17 23:08:45
    看到這個消息讓我想到ABULAE之前的一部影片 裡面的第一段好像是以前的一個時事梗 影片裡我覺得還算演得不錯 想不到最後也是一樣走上拆夥一途了 如果這些生活日常變成了日劇!? | ABULAE …
    37F 29推
  • +63 [新聞] 與助理撕破臉 林穎孟控遭人身威脅不敢進辦公室 - Gossiping 板
    作者: 36.228.240.130 (台灣) 2020-11-16 17:41:25
    1.媒體來源:自由 2.記者署名:鄭名翔 3.完整新聞標題:與助理撕破臉 林穎孟控遭人身威脅不敢進辦公室 4.完整新聞內文: 〔記者鄭名翔/台北報導〕台北市議員林穎孟遭自家助理爆是「慣老闆」,上週雙方 …
    206F 103推 40噓
  • +33 [新聞] 與助理撕破臉 林穎孟控遭人身威脅不敢進辦公室 - HatePolitics 板
    作者: 36.228.240.130 (台灣) 2020-11-16 17:25:33
    1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰自由 3.完整新聞標題︰與助理撕破臉 林穎孟控遭人身威脅不敢進辦公室 4.完整新聞內容︰ 〔記者鄭名翔/台北報導〕台北市議員林穎孟遭自家助理爆是「慣老闆」,上週雙方還在 …
    111F 36推 3噓
  • +21 [轉錄] 時代力量-政府剛剛幫你買了一百碗牛肉麵 - HatePolitics 板
    作者: 111.241.72.191 (台灣) 2020-11-13 00:12:51
    1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰時代力量FB 3.轉錄內容︰ 【怡銘點餐 全民買單?】 今天上午行政院發言人在行政院會後記者會指稱台北市牛肉麵店冠軍,所使用的牛肉是含 有萊克多巴胺的美牛,事後被店家拿檢 …
    34F 21推
  • +167 [新聞] 獨/不只對槓助理!林穎孟和辦公室主任衝突 怒吼你威脅我 - Gossiping 板
    作者: 111.241.72.191 (台灣) 2020-11-12 23:49:57
    1.媒體來源:三立 2.記者署名:朱淑君、葛子綱 3.完整新聞標題:獨/不只對槓助理!林穎孟和辦公室主任衝突 怒吼你威脅我 4.完整新聞內文: 外型甜美的台北市議員林穎孟,上周才被爆出打著性別平等、保 …
    251F 178推 11噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇