顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-18 09:32:53
看板 HatePolitics
作者 yuxds (與人為善)
標題 [討論] 博恩回應業配政治人物和韓國瑜的電話
時間 Sat Jul 18 04:01:27 2020


https://www.youtube.com/watch?v=j8G17M0P74M

回應博恩夜夜秀收費爭議


我簡單打一下大意 可能有些地方漏了或我懶得打


1.韓國瑜和蔡英文的收費為何不同

蔡英文是第二季當時的標準是十萬

韓國瑜是第三季當時的標準是總統候選人三十萬

沒有因為政治傾向來決定收費標準


2.有些政治人物沒花錢就上節目了

製作人:

我認為夜夜秀今天沒有拿任何國家的分配或補助款 只是一個單純的民間生意

當老闆當然有請客的權力

至於被請客的人公開說沒有付錢

我只能說或許我以後要請客之前會多考慮一點 老實說是有點後悔啦


3.收錢或不收錢都不影響訪談內容 會問受訪者不想面對的問題

4.欸這個單元完全沒業配過

5.以後業配政治人物會說

6.打電話給韓國瑜是不是SET好的

不是SET好的 不過內容太長了我懶得打

7.張瀚天爭議 這我沒啥興趣 懶得打

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.73.44 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V4WEPtW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1595016089.A.DE0.html
chong17: 收柯文哲多少錢?1F 07/18 04:03
johnny9667: 剛看完,博恩是認真的在思考對事情要如何選擇,而且很2F 07/18 04:12
johnny9667: 真實的不知所措徬徨迷惘。
chong17: 始作俑者就柯文哲,博恩應該超不爽柯文哲,柯文哲已經不4F 07/18 04:18
chong17: 可能再上他節目,以後就勉強上上館長節目。
MVPGGYY: 照這說法,再加上博恩之前直接講明了藍綠白都有收錢,柯6F 07/18 04:22
MVPGGYY: 去上就是收十萬上下啊
chong17: 高嘉瑜說她沒付費,很奇怪。8F 07/18 04:24
MVPGGYY: 非總統侯選人時的價錢就是十萬,那柯跟蔡去上就都是被收9F 07/18 04:24
MVPGGYY: 十萬,只是柯自己被收十萬,就把這件事拿出來講,然後又
MVPGGYY: 不知道怎麼搞的去抹蔡是被收100萬
chong17: 黃國昌也沒付費。12F 07/18 04:24
MVPGGYY: 上面就說有的人可以請客啊,老闆爽就不收錢13F 07/18 04:24
chong17: 柯粉看其他政治人物沒付費,眼紅,跑去攻擊博恩。14F 07/18 04:26
MVPGGYY: 整件事的源頭就是柯不知道哪裡搞來一個蔡被收一百萬的數15F 07/18 04:26
chong17: 高沒付費就算了,還唱歌  OMG16F 07/18 04:26
MVPGGYY: 字,就開始拿出來嘴17F 07/18 04:26
MVPGGYY: 有的本身人氣夠旺,或是符合節目效果,人家老闆就是爽,
MVPGGYY: 就是不收錢也不行?
douglasjs: 垃圾DPPer,一開始就是DPPer要打擊政敵的議題20F 07/18 04:35
douglasjs: 現在還想反過來怪別人
donkilu: 始作俑者是監察院吧 早知道就不要公佈報告了 嘻嘻22F 07/18 04:35
terminator3: 讚 早上柯粉在八卦又不缺洗文的話題了23F 07/18 04:35
Robben: 難怪不做夜夜秀24F 07/18 04:37
CenaWang: 柯:你這樣公開透明我要怎麼造謠?25F 07/18 04:38
chong17: 總統大選政治獻金收支本來就要依法公開啊~  關監察院屁26F 07/18 04:40
chong17: 事。
MVPGGYY: 人家就照常去報帳,有什麼好始作俑者是監察院? 柯不要捏28F 07/18 04:41
MVPGGYY: 造一個數字出來抹人那有什麼問題?
chong17: 宋楚瑜沒付費給薩泰爾  奇特30F 07/18 04:42
chong17: 宋楚瑜財力最差   可能博恩才沒讓他付費
MVPGGYY: 宋是什麼時候去上的?32F 07/18 04:44
lazycat5: 我支持政治公開,但是對於小節目放大檢視,其他媒體,新33F 07/18 04:48
lazycat5: 聞卻沒人追究政治宣傳花費
roidvin: 收錢有什麼問題其實36F 07/18 05:20
sholi: 收錢要講啊37F 07/18 05:29
foolfighter: 賤畜柯老狗38F 07/18 05:39
cschuan: 不然要當志工?39F 07/18 05:53
kryadsr: 收錢就要講啊,最好傳統媒體收錢也要講40F 07/18 05:56
hendryinptt: 韓事先知道會接到電話,我認為就算set好的41F 07/18 06:14
hendryinptt: 八卦版有比較清楚的摘要版可以看一下
yftsai: 可恥的是草包、蔡包,不是博恩43F 07/18 06:23
MVPGGYY: 你怎麼少說了白包XD44F 07/18 06:24
douglasjs: DPPer又在抹屎給別人,自己的手最髒45F 07/18 06:27
douglasjs: 非噓博恩,噓推文的的綠蟑螂
isaac42: 我相信錢不會影響他訪問辣,比較蔡韓價差三倍訪問水準一47F 07/18 06:30
isaac42: 樣爛
AV771118: 韓那個說法就是set啊,只是韓又演的很有梗49F 07/18 06:32
pqbd22: 兩邊訪談沒什麼差別待遇 就只是一邊被當題材利用而已50F 07/18 06:48
sturmpionier: 瞎皮綠衛兵被訓練到被抓包就喊是柯文哲了 笑死51F 07/18 06:50
ss880509: 韓的說法就不是set吧……說set有看影片嗎52F 07/18 07:23
Teng0615: 收費就收費阿 有很重要嗎53F 07/18 07:25
kululualex: Set的定義是什麼?兩邊都拿劇本然後re過好幾遍才叫set54F 07/18 07:55
kululualex: ?對我來說讓對方知道會打電話就是set了,韓國瑜接到
kululualex: 電話一點也不吃驚啊。
ss880509: 他就是不知道啊……可以看影片嗎57F 07/18 08:03
ss880509: 他問韓的幕僚:這是韓手機嗎?韓幕僚說跟我知道的不同
ReiFan: 反正韓都輸了,連市長都不是,一介平民很重要嗎?59F 07/18 08:06
ReiFan: 讓我們繼續聽從黨的指示追打下一個目標
tim2468x: 高嘉瑜就不厚道啊 人家請你上節目 你暴雷61F 07/18 08:08
tim2468x: = =
[圖]
jyekid: 有收錢就承認 最噁心的就是收了還要裝無辜64F 07/18 08:16
jorden: 網紅都去死一死吧 玩民粹玩到自爆 笑死65F 07/18 08:19
jorden: 愛玩吼
ss880509: 那是沒業配的第一季影片67F 07/18 08:24
platinum500a: 其實我很驚訝 原來部分覺青對於夜夜秀收錢反應這麼68F 07/18 08:25
platinum500a: 大 挺天真的
[圖]
jyekid: 看你的反應大是甚麼反應 有憤怒的 有覺得受騙的 有覺得71F 07/18 08:28
jyekid: 被抓到了吼 好爽 破殼小雞才會感到意外吧
s24066774: 收錢有什麼,人家做諷刺秀不用養人?中天報韓國魚每分73F 07/18 08:32
s24066774: 每秒都在報不去質疑
jyekid: 確實 所以要盯電視台的時候就用有錢財團指稱 說自己優點75F 07/18 08:35
jyekid: 是沒錢 後來私下卻收錢了 那跟收錢的電視台有啥不同?
jyekid: 有收錢要先講呀
jyekid: 很喜歡用高道德標準要求別人以塑造自己清高地位 後來也是
jyekid: 做同樣的事 當然 收錢的規模確實不同 不能以相同強度檢討
coolorphen: 原來有人在幫中天集團自介80F 07/18 08:37
jyekid: 只是他們得面對 情感上有受傷 相信他們"沒錢"的聽眾之憤怒81F 07/18 08:38
HK97: 63F的意思很明顯啊,薩泰爾公司沒錢,所以無法影響夜夜秀內82F 07/18 08:50
HK97: 容啊
HK97: 這張圖沒特別說,有沒有收錢
tinmar: 我才不管你如何訪問 有收費就要揭露85F 07/18 08:53
saiyuki1412: 我不懂商業行為大家為什麼會一直討論跟質疑欸 他們是86F 07/18 08:54
saiyuki1412: 私人企業吧?
tinmar: 政治人物就是因你的訪問有點擊率才願意付費88F 07/18 08:54
Windcws9Z: 有收錢可以先講,裝中立就是噁心89F 07/18 08:55
Windcws9Z: 收錢還假裝中立就是他媽的噁心,懂嗎
saiyuki1412: 而且做成這樣的節目要他們不收錢是大家都變成韓市府91F 07/18 08:55
saiyuki1412: 那種免費仔?
tinmar: 這與私人企業無關 因它涉及政治 關乎公眾利益93F 07/18 08:55
saiyuki1412: 有啥裝中立 不是各路人馬都有去上節目嗎94F 07/18 08:56
Windcws9Z: 問題你節目最開始就說你沒收錢啊95F 07/18 08:56
tinmar: 很多業配本來就該講96F 07/18 08:56
Windcws9Z: 誰知道你後來有收錢97F 07/18 08:56
saiyuki1412: 韓國瑜那集訪問內容也很正常好不好98F 07/18 08:57
tinmar: 只是因法律規範不清 才遊走灰色地帶99F 07/18 08:57
Windcws9Z: 我就說了100F 07/18 08:58
Windcws9Z: 有收錢可以先講,裝中立就是噁心
Windcws9Z: 收錢還假裝中立就是他媽的噁心,懂嗎
tinmar: 事實上 YT是有規定要揭露收費103F 07/18 08:58
tinmar: 但YT太多業配 很難一一管到是否揭露
Windcws9Z: 自己公司爆料說都有收錢,結果現在怪黃國昌大嘴巴 笑死105F 07/18 08:59
saiyuki1412: 我是覺得大家突然很驚訝他們有收錢覺得很神奇啦 做那106F 07/18 09:00
saiyuki1412: 種場地文案怎麼可能不用錢..
Windcws9Z: 事實黃國昌就沒付錢,不出來澄清 難不成要被你們抹黑?108F 07/18 09:00
tinmar: 與驚訝無關 是不知誰有付費誰沒有109F 07/18 09:02
Windcws9Z: 結果現在自己又爆料,6/7收錢 1/7沒收錢 笑死110F 07/18 09:03
tinmar: 收費就要揭露 很簡單的事111F 07/18 09:03
saiyuki1412: 但有沒有付錢內容都差不多啊 蔡阿嘎那種才有很明顯的112F 07/18 09:03
saiyuki1412: 捧特定對象吧?
tinmar: 無關內容 收費就要揭露114F 07/18 09:04
Windcws9Z: 問題人家會講啊,你懂不懂差別?115F 07/18 09:04
tinmar: 就像蘇真昌女兒才華高 但仍需利益迴避116F 07/18 09:04
tinmar: 你不能說才華高 迴不迴避沒關係
jyekid: 當初就用財團支持指稱電視台 墊高自己"沒錢" 想塑造自己118F 07/18 09:05
tinmar: 這是程序正義 民主的基石119F 07/18 09:05
jyekid: 中立性 這下子好了 人設毀壞 有收錢了 要怎麼辦?120F 07/18 09:06
jyekid: 所以2F才PO了那段 徬徨迷惘 現實就是你要運作任何團體
jyekid: 完成自己夢想 就是得燒錢 當初怎麼指人家電視台(財團支持
saiyuki1412: 那張截圖說自己沒錢根本沒什麼 等找出他們有接受財團123F 07/18 09:10
saiyuki1412: 供養才能打到臉吧 不然白癡公主或尊他們背後有財團嗎
saiyuki1412: ?
jyekid: 是沒甚麼呀 幹嘛說自己沒錢 前面接了財團支持?126F 07/18 09:11
saiyuki1412: 不就是沒財團養才要收錢嗎 = = 你看中天這麼多韓國瑜127F 07/18 09:11
saiyuki1412: 報導 背後是一般業配還是財團?
jyekid: 如果你無法推測分析他們想"塑造的形象" 那也很好 人生會比129F 07/18 09:11
jyekid: 較快樂 看不懂他們操作辦法 我也沒辦法
jyekid: 業配政治人物如果真的沒甚麼 他幹嘛特定花時間錄影片回應?
jyekid: 肯定一堆覺得自己受騙的N粉受不了 原來你們有收錢的呀
saiyuki1412: 我就是不解怎麼會有粉粉覺得受騙..133F 07/18 09:16
Windcws9Z: 嘴電視台收錢,結果自己也在幹一樣的事134F 07/18 09:18
Windcws9Z: 裝清高 貶他人 結果卻做一樣的事,跟某CF很像
liuyc888: 柯就愛狂噴狂帶100萬風向 結果根本不是大嘴巴是造謠136F 07/18 09:19

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 115 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇