※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-23 23:38:54
看板 HatePolitics
作者 標題 [黑特] 老實講,有些人碩士論文都隨便寫吧?
時間 Thu Jul 23 20:21:49 2020
尤其是文組的
碩士論文幾百頁(實際上根本沒啥學術價值)
難免有亂寫亂掰亂抄的人吧
尤其是糞所 畢業應該都隨便審核
當然就沒看出是不是在抄襲
我是很好奇 100本社會組的碩士論文 有幾本是亂寫的
這一查下去 我看全台灣的碩士都大地震了
對不對!
0.0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.153.225 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V6O3VJ1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1595506911.A.4C1.html
推 : 對阿 你滿了解文組生態的1F 07/23 20:22
→ : 真的抓下去 文組的還要不要活阿
→ : 理組的還要在那邊想辦法改學長的電路想辦天才improve一
→ : 點點 文組的就抄抄就好了 真抓下去我看政黑的大部分都要
→ : 沒收學位了
→ : 真的抓下去 文組的還要不要活阿
→ : 理組的還要在那邊想辦法改學長的電路想辦天才improve一
→ : 點點 文組的就抄抄就好了 真抓下去我看政黑的大部分都要
→ : 沒收學位了
→ : u57是理組的嗎6F 07/23 20:24
推 : 幾百頁也太嚇人了7F 07/23 20:24
→ : 對阿 我理組的8F 07/23 20:24
→ : 翻一下以前論文…不到909F 07/23 20:25
→ : 理組論文很難抄襲10F 07/23 20:25
噓 : 論文亂象還有分理組文組的喔？11F 07/23 20:25
→ : 理組也有糞論文阿12F 07/23 20:26
推 : 沒出來選舉誰管你啊13F 07/23 20:26
→ : 只是理組通常要跑數據並分析14F 07/23 20:26
推 : 阿肥瞎說什麼大實話 沒事兒15F 07/23 20:27
推 : 理組多的是套學長姐研究方法，再改個論文題目就畢業16F 07/23 20:28
→ : 的
→ : 的
→ : 這抹黑很多人哦 政客幾乎都文組的18F 07/23 20:28
→ : 校系還是有差 名校論文 品質才會高19F 07/23 20:30
噓 : 文組碩論不好寫 文獻要讀一堆 要亂寫 先被教授電20F 07/23 20:31
→ : （文學院）
→ : （文學院）
→ : 對! 文組論文就是 200頁很正常 三年畢業很正常22F 07/23 20:32
→ : 理工不是很多都做完實驗 畢業前不到一個月 才快速生出23F 07/23 20:32
→ : 一本論文？
→ : 一本論文？
→ : 理組論文就是2年畢業叫正常 論文常不到100頁25F 07/23 20:33
→ : 文學院基本上第三年才是論文的開始前兩年修課為主26F 07/23 20:33
推 : 阿肥 吃飽了沒？27F 07/23 20:33
火腿蛋炒飯75元 油豆腐30金萱微糖微冰 35元 食飽惹!
噓 : 隨便寫至少是原創，96%整本複製貼上是影印機。28F 07/23 20:33
噓 : 實驗室一個研究拆成n篇論文用好幾年，理組日常29F 07/23 20:33
→ : 做實驗的論文 基本上未來應該沒什麼人會引用吧30F 07/23 20:34
→ : 政論節目沒找那個被抄襲的雷上節目，李沒真就要偷笑了31F 07/23 20:34
推 : 食飽惹 阿北拉屎 無價 好吃32F 07/23 20:35
※ 編輯: words2012 (111.240.153.225 臺灣), 07/23/2020 20:36:53推 : 講難聽一點 名聲比較好的學校通常不會發生這種96%內33F 07/23 20:36
→ : 容抄一抄就能畢業的碩論...
→ : 容抄一抄就能畢業的碩論...
→ : 扣掉前後，理組論文不到100頁能畢業？至少有些學校不35F 07/23 20:36
→ : 可能
→ : 可能
推 : 國立日間文組碩班 教授基本上很嚴格 有的所畢業率還37F 07/23 20:37
→ : 不高 很多人讀到休學 退學
→ : 不高 很多人讀到休學 退學
→ : 這不分什麼文理組啦 通常是比較....學店型的學校或是39F 07/23 20:37
→ : 吧庫夠硬的學生才會有這種抄完就畢業的事情發生
→ : 吧庫夠硬的學生才會有這種抄完就畢業的事情發生
噓 : 你說沒學術價值根本引戰41F 07/23 20:38
→ : 聽說有論文代寫的 這個就難抓了42F 07/23 20:38
→ : 是有聽說過代寫 不過理工科系的論文要怎麼代寫啊?43F 07/23 20:39
→ : 不只理工科 醫學類或農學院之類這種要做實驗的論文
→ : 不只理工科 醫學類或農學院之類這種要做實驗的論文
推 : 理工的通常是找人寫英文啦......因為國立理工論文都要45F 07/23 20:40
→ : 代寫的要去哪生實驗數據?46F 07/23 20:40
→ : 英文論文47F 07/23 20:40
→ : 就是給中文版 找人翻譯成英文
→ : 就是給中文版 找人翻譯成英文
推 : 抄還抄的這麼敷衍，還被抓到…退選剛好而已49F 07/23 20:41
→ : 實驗數據當然自己生50F 07/23 20:41
→ : 內容有 只是找人英翻中的話 不叫代寫吧?51F 07/23 20:41
→ : 再給翻譯的人翻52F 07/23 20:41
→ : 打錯 中翻英53F 07/23 20:41
→ : 畢竟很多都是研究所洗成國立 但英文還是爛54F 07/23 20:42
→ : 那叫英修兼潤稿啦，當然不是代寫55F 07/23 20:43
→ : 有的學校自己就有提供英修潤稿的單位
→ : 有的學校自己就有提供英修潤稿的單位
推 : 其實修碩論英文這件事 不都通常是博士生在幫的事嗎XD57F 07/23 20:44
→ : 看實驗室吧，英修以字數計價，應該沒人想免費修吧58F 07/23 20:45
→ : 教授懶得看或是看了很頭痛 乾脆先叫博班的幫忙修59F 07/23 20:45
推 : 博士生應該沒很閒吧XD60F 07/23 20:45
→ : 當年我們隔壁實驗室的老闆就是這樣XD61F 07/23 20:46
噓 : 別鬧惹 碩論不論文理組有幾個是有學術價值的？62F 07/23 20:46
→ : 他從小待國外 台式英文讓他非常非常頭痛 之後乾脆就63F 07/23 20:47
→ : 叫他的博班生先幫碩士生的論文修完再給他XDDD
→ : 叫他的博班生先幫碩士生的論文修完再給他XDDD
→ : 英文太爛的看不下去的，我們教授會直接叫你去找外面65F 07/23 20:47
→ : 修好再來
→ : 修好再來
噓 : 老實講，複製貼上同一本96%抄襲法，真的是很稀有。67F 07/23 20:48
→ : 就不用心不認真啊68F 07/23 20:49
推 : 你知道太多了！69F 07/23 20:50
推 : 李眉蓁要是真的找代寫而不是自己抄的話 那個代寫的現70F 07/23 20:50
→ : 在搞不好已經跑路去了~
→ : 在搞不好已經跑路去了~
推 : 96%抄襲 要有多厚的臉皮啊......怎麼都不擔心被揪出72F 07/23 20:50
推 : 老實說論文超過100頁…但都是垃圾這樣好嗎？73F 07/23 20:51
推 : 代寫根本在不對等的狀態 真的怎樣 你相信可退費這種74F 07/23 20:51
→ : 文組找代寫也是臉皮夠厚 夠無恥75F 07/23 20:51
→ : 事情嗎XDDD76F 07/23 20:51
推 : 對！我只用了兩成功力77F 07/23 20:51
→ : 因為碩論根本沒啥人引用吧...?78F 07/23 20:51
→ : 理工科是這樣 文組應該也是?
→ : 理工科是這樣 文組應該也是?
噓 : 到底誰有96%抄襲 你說出來給我聽80F 07/23 20:52
→ : 其他人有這麼誇張嗎
→ : 退萬步言 寫的品質不好 跟抄襲 是兩回事
→ : 其他人有這麼誇張嗎
→ : 退萬步言 寫的品質不好 跟抄襲 是兩回事
推 : 96%抄襲沒有，但還是了垃圾論文很多83F 07/23 20:52
推 : 如果不選市長，就沒有論文的事，爽爽當萬年議員就好。84F 07/23 20:52
→ : 如果沒抄襲 符合學術倫理和格式規範 妥善完成論文85F 07/23 20:52
→ : 即便品質稍微差一點 那就是寫得不好被大家笑而已
→ : 不至於到取消學位的程度
→ : 即便品質稍微差一點 那就是寫得不好被大家笑而已
→ : 不至於到取消學位的程度
→ : 沒錯，但有的學校或實驗室就是有這些奇妙的頁數堅持88F 07/23 20:53
→ : 一個人隨便寫寫是導致品質很差 品質差的論文能過89F 07/23 20:54
→ : 這就是指導教授跟口委的問題 可檢討 但沒有不合法
→ : 論文抄襲就是紅線 高壓線 碰觸了就是死線
→ : 抄襲或違反學術倫理甚至違法 那就沒什麼好說
→ : 這就是指導教授跟口委的問題 可檢討 但沒有不合法
→ : 論文抄襲就是紅線 高壓線 碰觸了就是死線
→ : 抄襲或違反學術倫理甚至違法 那就沒什麼好說
噓 : 抄襲歸抄襲，垃圾歸垃圾。這兩者不一樣，前者是會被追93F 07/23 20:55
→ : 回學位還有法律責任，後者是學生自己和指導教授被非議
→ : 而已。
→ : 回學位還有法律責任，後者是學生自己和指導教授被非議
→ : 而已。
→ : 現在被爆出來了，校方一定得處理96F 07/23 20:55
推 : 呃 如果寫得爛但是畢了業 也沒必要嘴吧97F 07/23 20:57
→ : 畢竟碩論通常.....
→ : 畢竟碩論通常.....
推 : 亂寫跟抄襲是完全不同的事情99F 07/23 20:59
推 : 我現在比較好奇指導教授跟口委是真不知道他抄還是放水100F 07/23 20:59
→ : 100多頁我是覺得口委不會看啦 但指導教授難辭其咎
→ : 100多頁我是覺得口委不會看啦 但指導教授難辭其咎
→ : 只是抄襲 還是抄了96% 這被發現真的穩死的.....102F 07/23 20:59
推 : 我第一版自信滿滿，引用大概只有10句，寫了兩百頁，被103F 07/23 20:59
→ : 退回教授說你覺得你說的話有公信力嗎？
→ : 退回教授說你覺得你說的話有公信力嗎？
推 : 抄到96%又在職專班感覺找槍手寫可能性也是蠻高105F 07/23 21:14
→ : 就是為了洗學歷 搞不好她哭是也只是哭真的不是她寫的XD
→ : 就是為了洗學歷 搞不好她哭是也只是哭真的不是她寫的XD
推 : 在職專班學費那麼貴亂寫都會畢業好嗎 你還抄 這不是欠打107F 07/23 21:19
→ : 是啥
→ : 教授都放水在職專班好嗎
→ : 是啥
→ : 教授都放水在職專班好嗎
→ : 亂寫總比抄 好，反正畢業標準這麼低，學費這麼貴，學校110F 07/23 21:23
→ : 不給學位，說不過去，不符合平等原則。
→ : 不給學位，說不過去，不符合平等原則。
→ : 隨便寫也不會拿別人的當自己的 好嗎112F 07/23 21:27
推 : 大學生寫作業也會東拼西湊，但起碼還會改句改語法也不會113F 07/23 21:27
→ : 只抄一本。。。
→ : 只抄一本。。。
推 : 隨便寫歸隨便寫 但是不會出現96%都抄同一本的蠢事 都麻是115F 07/23 21:36
→ : 換句話說同一件事 這樣才不會被抓到
→ : 換句話說同一件事 這樣才不會被抓到
推 : 台灣社會真的很偽善 平常的見聞就是論文亂抄亂寫117F 07/23 21:38
→ : 現在義正詞嚴出來講甚麼ZZ
→ : 平常不導正社會風氣 有人帶風向就一起罵ZZ
→ : 現在義正詞嚴出來講甚麼ZZ
→ : 平常不導正社會風氣 有人帶風向就一起罵ZZ
→ : 抄96%+4頁 為什麼不能撻伐120F 07/23 21:52
推 : 又有人開始帶風向大家一樣爛，就KMT特別爛好嘛？121F 07/23 21:58
推 : 隨便寫至少還是自己寫 比抄襲好多了122F 07/23 21:58
推 : 理組跟學長姐的論文架構都一樣啊只是差在參數要改DA123F 07/23 22:02
→ : TA也要重跑過一次
→ : 反正就大方向不變然後看修改的地方跟之前做的實驗跑
→ : 出來的結果有哪些不同的地方、為什麼、然後加以說明
→ : 感覺就差不多了
→ : TA也要重跑過一次
→ : 反正就大方向不變然後看修改的地方跟之前做的實驗跑
→ : 出來的結果有哪些不同的地方、為什麼、然後加以說明
→ : 感覺就差不多了
推 : 文組沒有理組學長姐架構可以參考128F 07/23 22:22
→ : 從無到有 都自己來
→ : 才是最痛苦
→ : 也因此讀到放棄論文沒寫完的很多
→ : 之前就有人分析文學院碩論的難度
→ : 從無到有 都自己來
→ : 才是最痛苦
→ : 也因此讀到放棄論文沒寫完的很多
→ : 之前就有人分析文學院碩論的難度
噓 : 隨便寫 也不會抄成這樣133F 07/23 22:34
推 : 隨便寫和完全抄的無恥程度還是有差吧134F 07/23 23:05
→ : 而且她這個都不一定是自己抄了
→ : 而且她這個都不一定是自己抄了
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2185
回列表(←)
分享