顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-13 22:58:33
看板 HatePolitics
作者 joywilliamjo (joywilliamjoy)
標題 [討論] 統計是否同意數位通訊傳播法上路
時間 Sun Dec 13 15:33:39 2020



如題啦
數位通訊傳播法
草案網址在這邊
https://www.ey.gov.tw/Page/AE106A22FAE592FD/4f66d263-6c12-499c-b716-3e0483957a
ab
簡單的說就是有發現假新聞之類的,可以要求該上傳網站管理方下架,否則處罰管理方
要是我理解錯誤也歡迎補充

那同意的推反對的噓
統計看看這個版有多少人希望這條真的上路吧


-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.127.136 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VrSFNAR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607844823.A.29B.html
tontontonni: 完全支持+11F 12/13 15:34
jungkailin: 完全支持+12F 12/13 15:35
laladiladi: 所以是像yt要自己去審東西那樣嗎?3F 12/13 15:35
lintimken: 不知道這時候柯糞會假中立呢還是反對呢,到時候連中天4F 12/13 15:36
lintimken: 油管台都關了就沒地方去了 嘻嘻
goldenfire: 支持6F 12/13 15:36
qwqw0424: 到時候只能去pornhub了7F 12/13 15:37
elainakuo: 管不完8F 12/13 15:39
marktak: 不能關yt上屁9F 12/13 15:40
elainakuo: 教導人民思考比較重要10F 12/13 15:40
DoncicInPTT: 桶泥我記住你的推文了XDD11F 12/13 15:40
ketrobo: 怎麼執行?12F 12/13 15:46
xbearboy: 以後政黨輪替就會換立場了(笑13F 12/13 15:47
www115ui8: 執政時dpp:完全贊成14F 12/13 15:55
www115ui8: 在野時dpp:誓死反對
www115ui8: 假新聞由誰認定?
sim2347: 這條法不可能過。如果過,館長第一個就被下架了。17F 12/13 15:56
aa1052026: 若在非國內網站的 你要罰誰?誰鳥你?18F 12/13 15:57
sim2347: 還有一堆youtuber的影片,只要有人說的是錯的就可能被檢19F 12/13 15:57
sim2347: 舉下架,白癡才會支持這種法
我幫你抓出來了吧嘻嘻
計畫通
gogen: 真很難管,第一個,它適合範圍,台灣?全世界??youtube21F 12/13 16:05
gogen: 算台灣?
gogen: 除非學大陸,管制或檔掉外國的網路
tontontonni: 贊同政府管制Youtube+124F 12/13 16:14
笑死人,美國網站管個屁,台灣>美國?
cfceo: 1、2樓完全不演25F 12/13 16:15
route22: 難啦 只要錯一次就會被說干預自由 還是免了吧26F 12/13 16:19
route22: 新聞台影響力及其特許性 獨立機關管一下還好
www115ui8: 管制youtube會理你?還是要玩阿共那套封鎖?28F 12/13 16:22
Payne22: DPP說甚麼我都支持29F 12/13 16:23
Robben: 管得到水管嗎?30F 12/13 16:23
route22: 對於小流言政府和網路平台不可能做事實查核做到100% 管太31F 12/13 16:25
route22: 多必引眾怒
ohohohya: 黎智英那種下獄才叫剝奪新聞自由 叫你不要散播假消息33F 12/13 16:26
ohohohya: 乾新聞自由屁事
www115ui8: 管太多的例子就是阿共啊35F 12/13 16:26
www115ui8: 假消息誰來認定就是大問題
tedium: 老高可能第一個被檢舉下架 話說能管外國人嗎?37F 12/13 16:29
lwamp: 綠共穩了38F 12/13 16:29
squalljack: YouTube 都會自己審查了,如果處理不好,美國國會會39F 12/13 16:32
squalljack: 好好修理他們,台灣好好管理電視臺就好了
k1314520illy: 只能管ptt之類的吧41F 12/13 16:37
有人就是想管PTT啊
看不出來嗎
akway: 沒造謠 怕什麼42F 12/13 16:39
uieasier: 不贊成 這種權利100%會被左膠濫用43F 12/13 16:40
www115ui8: akway啊 沒造謠不用怕的說法阿共愛用得很44F 12/13 16:40
uieasier: 八卦板以前也演過很多次了 左派不愛聽就說你造謠砍文45F 12/13 16:41
www115ui8: 確定要用這護航?46F 12/13 16:42
lwamp: 川普也是因為造謠被yt砍 綠畜倒是哭夭得很大聲47F 12/13 16:43
akway: 韓粉愛造謠 每次被打臉 會怕齁48F 12/13 16:44
www115ui8: 沒證據說人韓粉算不算假消息呢49F 12/13 16:45
brucefang: 當然同意啦,這板假新聞一堆垃圾綠共幫政府敗票,該管50F 12/13 16:45
www115ui8: 人臉辨識上路的時候阿共就說過沒犯法不用怕了51F 12/13 16:46
dog990999: 支持52F 12/13 17:07
※ 編輯: joywilliamjo (223.139.127.136 臺灣), 12/13/2020 17:09:22
TsukiHime: 說你造謠就造謠 說你強姦就強姦53F 12/13 17:13
VieriKing: 通過了那天不是民進黨執政怎辦?54F 12/13 17:15
pinkowa: 完全不支持 綠共趕快去吃屎55F 12/13 17:24
querencia: 支持56F 12/13 17:25
mainjoey: 完全支持 只有綠色共產黨可以對付紅色共產黨57F 12/13 17:41
mainjoey: 就像小粉紅支持港版國安法一樣 不犯法就沒事了啊
ralfjr: 不贊成,濫用機率太高59F 12/13 18:06
AK56: 如果今天換個黨執政 支持的人還會支持ㄇ60F 12/13 18:15
leon1757tw: 不贊成 先定義什麼是假新聞61F 12/13 19:04
cincia: 真假誰來斷定?還不是掌權者62F 12/13 19:44
robi: 誰來批判是否為真假? 政府機構嗎? 若這個機構未來墮落了63F 12/13 19:47
robi: 呢?
babyMclaren: 有台灣價值即可,嚼青又要挺港高潮65F 12/13 20:11
jeremywei: 如果都公平的管,那就去啊,問題應該先問你相信政府不會66F 12/13 20:24
jeremywei: 把手伸進去嗎
jeremywei: 現在管電視電台,先不說電視台的部分,中天就是被針對,一
jeremywei: 堆地下電台的言論偏激程度 不用關一關?
momo3921d: 當然支持70F 12/13 21:41
chasher: 不犯法就沒事了啊 言論自由是什麼? 能吃嗎?71F 12/13 22:16

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-12-13 23:01:54 (台灣)
  12-13 23:01 TW
M01那邊完全不能批評支那
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇