顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 689
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-15 16:37:05
看板 HatePolitics
作者 markoo (上行下笑阿..)
標題 Re: [問卦] PTT創世神杜奕瑾是不是瘋了?
時間 Tue Dec 15 14:53:56 2020

其實我覺得整件事情，沒必要弄的這麼複雜才是。

從先前的新聞看來，拜登的總統票，跟民主黨拿到的議員票，
顯然有非常巨大的落差。

也就是說，透過一個具公信力的機關，進行一個民調調查，
針對各個行政區域調查：總統票與政黨票是否都投同一個。

如果結果發現，投拜登的，幾乎也都投了民主黨的議員，

這就間接證明了拜登的總統票數來源有問題。

至少從統計上可以給一個間接證據。
※ 引述《lovebxcx (peiler :))》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Vs4pvSG ]
: 作者: lovebxcx (peiler :)) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] PTT創世神杜奕瑾是不是瘋了?
: 時間: Tue Dec 15 13:43:17 2020
: 今天美國選舉人團正式投票確認拜登當選
: PTT創世神杜奕瑾嗆現在恭喜拜登是打自己一巴掌
: https://i.imgur.com/8eL86C5.png
: 散播假消息 ─說選舉人沒投票，結果就出來
: 事實是：真正的選舉人團早就進去投完票了，
: 被擋在外面的是自稱選舉人團的人
: https://i.imgur.com/JVpS95H.png
: 難道韓國瑜自行宣布是總統，就可以強闖總統府嗎?
: 原來昨天Youtube大當機，是YouTube在卡川!!
: Youtube機器動得很厲害!
: https://i.imgur.com/LfdZKm6.png
: 今天是不是又瘋了一個川粉了?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.152.206 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vs5s71W (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1608015239.A.060.html
→ laladiladi: 這前提是美國人也是無腦看黨投吧1F 12/15 14:55
→ VANNN: 沒聽過什麼叫 分裂 投票嗎2F 12/15 14:55
→ geordie: 很多統計分析都顯示掰登的票數有問題，但卻是被無視或被3F 12/15 14:55
→ geordie: 打成不可信
→ donkilu: 分裂投票啊 投蔡的還不是一堆沒投DPP5F 12/15 14:55
→ VANNN: 統計分析 某人的假新聞來源已經多到不可信6F 12/15 14:56
→ laman45: 蔡英文：7F 12/15 14:57
→ AN94: dpp也沒有817萬票 說啥呢8F 12/15 14:58
推 goliathplus: 所有號稱統計分析的我都有看 你說哪一個？9F 12/15 15:00
推 geordie: 發明電子郵件的那個10F 12/15 15:03
推 donkilu: 那個老印自己吹噓的 他還說維他命C治COVID哩11F 12/15 15:05
→ donkilu: 根本是打著MIT名號招搖撞騙的陰謀家
→ VANNN: 發明電子郵件,,,笑死人XDD13F 12/15 15:05
→ VANNN: 川粉大概不知道，法院在看證據力之前會先看這個證人的可信
→ VANNN: 度
→ Ironboatlee: 同理菜英文也可懷疑作票嗎？16F 12/15 15:10
→ VANNN: 照他們這種邏輯，台灣只要 市長 當選人跟市議會 不同黨派17F 12/15 15:11
→ VANNN: 那就有作弊的嫌疑
→ VANNN: 蔡英文 第一屆的得票跟這一次差那麼多也是有作弊的嫌疑
→ geordie: G8蔡真要是有作票，國民黨還不跑第一個先？20F 12/15 15:13
→ VANNN: 無法自圓其說 只能狡辯21F 12/15 15:15
→ geordie: VANNN是沒看過你的投票所的監票實況嗎？22F 12/15 15:16
→ VANNN: 我只問你你的監票所出問題,法院有認證嗎, 除了那個距離問23F 12/15 15:19
→ VANNN: 題
→ VANNN: 美國法院不認證美軍跟美國民眾也不會理你
→ VANNN: 別忘了心心念念的內戰需要美軍的支持
推 geordie: 你是真的沒看過台灣的監票現場嗎？27F 12/15 15:21
推 swbthj: 可能人都不在台灣甚至根本沒投過票28F 12/15 15:24
推 geordie: 要不然怎麼會拿台灣來比？29F 12/15 15:24
→ VANNN: 首先你把台灣的選舉跟美國類比差很多， 第二美國法院不認30F 12/15 15:25
→ VANNN: 證沒人會理你
→ VANNN: 你們自己提的是統計學上跟現場說沒有什麼關係
→ VANNN: 鬼扯一堆假新聞才是台灣川粉的特色
→ geordie: 沒投過票的話也不是那樣啊，除非都不上網，不看電視，開34F 12/15 15:27
→ geordie: 票那天都要被強迫接收開票資訊的
→ VANNN: 現在又要扣我五毛了 馬36F 12/15 15:27
推 QF2200DA: 五毛好37F 12/15 15:28
→ geordie: 這串又不是我先提台灣選舉的，奇怪捏38F 12/15 15:28
→ geordie: 還是你是美國人？VANNN
推 jackliao1990: 根據上篇扭曲1960年選舉歷史的假新聞  某人可信度40F 12/15 15:29
→ jackliao1990: 低
推 VANNN: 自己 不懂愛提統計學上的觀念跟，你講統計學變成我沒有來42F 12/15 15:30
→ VANNN: 看過現場
→ VANNN: 只會規則難怪這感的穿粉選後讓人家笑成這樣
→ VANNN: 只會鬼扯 難怪這個版的川粉讓人笑成這樣
→ geordie: 那是美聯社報導的啊，怎麼會是我扭曲？46F 12/15 15:31
推 jackliao1990: 那就是連查證都懶得做啊  查wiki很難?47F 12/15 15:32
→ geordie: 而且原始的出處是PA的共和黨講的(歷史48F 12/15 15:33
→ jackliao1990: 傳播謠言者跟謠言來源都會被笑可信度低    切割沒49F 12/15 15:33
→ jackliao1990: 用的
→ jackliao1990: 沒說你扭曲  笑你連查證都不做
推 geordie: 喔，所以你都查證到很仔細，或對這題材很熟的消息才貼出52F 12/15 15:38
→ geordie: 來嗎？
→ VANNN: 這一兩個月你傳了多少假新聞應該有所警覺要稍微查證好嗎54F 12/15 15:39
→ VANNN: 都不查證難怪人家看你的新聞全都先認定是假的
推 parissky01: 翟東升證實敵國中共挺拜登「不是五毛粉紅」的川黑竟然56F 12/15 15:40
→ parissky01: 立場和敵國一致？不愛國嗎？辯解啊
推 geordie: 你還是先回答我你到底有沒有在台灣投過票好了VANNN58F 12/15 15:41
→ VANNN: 我有沒有在台灣投票關你屁事，就事論事很難嗎59F 12/15 15:42
推 skyexers: 每日發病(1/1)60F 12/15 15:42
→ VANNN: 連我是不是台灣人都不查證， 難怪你轉了那麼多假新聞61F 12/15 15:43
→ Khadgar: 4%每次幻想(1/1)62F 12/15 15:44
→ skyexers: 好了啦4%川粉 每天發病完 終究還是要面對現實63F 12/15 15:46
→ Khadgar: VANNN實際上就是很喜歡這種亂七八糟的投票認證64F 12/15 15:47
→ Khadgar: 他只是恨不得台灣也是這樣搞
推 geordie: 台灣人幾乎都知道啥叫“投票”66F 12/15 15:49
推 DGGXAM1: ( 〒□〒)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~川川67F 12/15 15:50
→ DGGXAM1: VAN不是呆灣郎沒資格討論美國大選 懂?
→ VANNN: 到最後都有川粉亂入會變成人身攻擊，XDDD 明天笑川粉真的69F 12/15 15:52
→ VANNN: 很趣味
→ VANNN: 每天
推 geordie: 所以你各位知道我為何被拉清單了吧72F 12/15 15:54
推 blueteddy: 川普本來就贏了73F 12/15 16:09
推 blueteddy: 美國還沒有總統當選人沒有贏佛州俄州的
推 castalchen: 人ㄧ川 腦袋穿75F 12/15 16:18

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 118　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇