顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 678
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-13 01:11:07
看板 HatePolitics
作者 Mayinggo (甲甲跟柯糞一起下去)
標題 [討論] 柯糞出征嚇死人 結果連拔一個里長都無法
時間 Sat Dec 12 23:36:22 2020

柯糞動不動就用人海戰術去盧小小跟他們立場不同的人

四處都可見到柯糞出征的身影

還以為柯糞是最強網軍

結果今天里長被罷免的消息出來 不同意的遠大於同意的

怎麼柯糞在網路上如此囂張 現實中卻這麼廢物

連幫師父除掉一個不聽話的里長都沒有辦法

--
 作者  leehom3014 (soymilk)                                         看板  gay
 標題  [心情] HIV藥物控制後感想                                              
 時間  Tue May  9 03:45:57 2017                                              
推 manqq: 如果是一天一錠，就像是睡前吃營養食品就好，hiv不可怕，可05/09 13:17
→ manqq: 怕的是不敢去正視它
暨愛滋病只是小感冒後 又多了愛滋治療藥物只是營養食品

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.25.197 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VrEDvya (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607787385.A.F24.html
推 meredith001: 晚點八卦版火力展示給你們看1F 12/12 23:37
推 heinse: 他們把自己給做小了 現在連里長也罷不掉 能怪誰啊2F 12/12 23:38
→ blargelp: 跟郝龍斌一樣 愈做愈小3F 12/12 23:43
推 akway: 罷免失敗就算了 還被反罷免票數3倍碾壓是怎麼回事 笑死4F 12/12 23:44
推 benqlove: 不是住八卦就住阿拉伯，台灣人越來越少看黨員投票就知道5F 12/12 23:44
→ www115ui8: 柯黑這時倒是支持違建戶了6F 12/12 23:45
推 bluenan: 阿拉伯人沒辦法到台灣投票7F 12/12 23:45
推 Atkins13: 合理懷疑連署是靠人情壓力 才弄到反對方炎上8F 12/12 23:48
→ Atkins13: 原來講這個就是支持違建戶喔 敢問台北是已經整個翻一圈
→ Atkins13: 都更了嗎？搞不好自己租的套房就是違建咧
→ www115ui8: 事實搞不好是相反 別一口咬定比較好11F 12/12 23:52
推 jjoonnyy: 拔里長，可能比拔議員還難12F 12/12 23:54
→ jjoonnyy: 尤其是在地的， 有些根本連任20～30年
→ AkumaII: 一個地方弄到正常人都不看 有個屁用14F 12/12 23:55
→ jjoonnyy: 社子島就放給他自生自滅吧！15F 12/12 23:55
推 langeo: 4%仔真可憐16F 12/12 23:55
推 Atkins13: 我覺得是這樣啦 你如果拼個40%惜敗去檢討選民還有共鳴17F 12/12 23:56
→ Atkins13: 人家反對用三倍淹過去 還去嘴選民就是不知道顧人怨而已
推 windom: 八卦聲量96% 現實4%的一群人間賤畜19F 12/12 23:57
→ Atkins13: 根本就自己開車逆向 還報警說整路都逆向的即視感20F 12/12 23:58
→ sharkimage: 台北市政府發現在2019年7月初公布新放寬條件前，1月至21F 12/12 23:58
→ sharkimage: 4月社子島戶數約增6％，意即出現一門牌多戶情形
→ sharkimage: 記者疑問是否會有人拚命蓋假馬桶、廚房，以增加未來配
→ sharkimage: 屋？台北市地政局長回應， 同仁是說可以測試馬桶有沒
→ sharkimage: 有水，有些可能根本沒設排水管，過去也發現為了分戶，
→ sharkimage: 竟出現居民稱公公與媳婦睡同一張床的說詞。
推 bryant780417: 喔所以台北市頂樓違建拆光了嗎 嘴炮賤畜四趴27F 12/12 23:59
推 Spinner3: 沉迷空軍聲量 TMD泡沫化已是現在進行式28F 12/13 00:00
→ www115ui8: 議員：拆違建？29F 12/13 00:00
推 Atkins13: 就說不用扯什麼違建來強化自己道德面了 真要拆多的是30F 12/13 00:01
→ Atkins13: 現在就是看到反對罷免的碾壓而已
推 langeo: 4%賤畜就跟五毛一樣 天天看這群非人在代表OO地的居民32F 12/13 00:02
→ black205: 真的欸 拔一個垃圾撞死人議員都無法 民眾黨果然不比垃33F 12/13 00:02
→ black205: 垃圾民進黨
→ langeo: 一下是社子島 一下是台南人 一下是高雄人35F 12/13 00:02
→ black205: 菸狼賤畜舔妙天喝喝36F 12/13 00:03
→ www115ui8: 反對罷免的碾壓不就代表那些多數人跟里長訴求一致？37F 12/13 00:03
→ langeo: 可惜跟五毛不一樣的地方 台灣有選舉能檢驗真偽38F 12/13 00:03
→ black205: 吃爐渣的菸狼狗真可憐39F 12/13 00:03
→ black205: 真的 加油繼續埋爐渣
→ langeo: 4%能在網路代表該地聲量 可是卻沒辦法投票41F 12/13 00:03
→ www115ui8: 里長的訴求就是傾向沒產權的違建戶42F 12/13 00:04
推 akway: 這罷免案例非常經典阿 反里長自以為是主流民意 湊到全里民143F 12/13 00:05
→ akway: 0%連署 結果三階不但湊不到25%同意票 反而被超過25%反罷免
→ akway: 反淹過去
→ www115ui8: 里長肯定是全力動員啊46F 12/13 00:06
→ akway: 跟韓國瑜罷免案完全相反 一個激出罷免民氣 一個激出反罷免47F 12/13 00:06
→ akway: 民氣
→ www115ui8: akway這樣不就在說社子的居民理念跟里長一樣？49F 12/13 00:07
推 Atkins13: 柯憐哪 4%仔又來開估狗扯別的事來救援了XDD 就是每次都50F 12/13 00:10
→ Atkins13: 用這種泥巴仗議題大鍋炒 才會自我膨脹成96%啦
→ Atkins13: 爐渣米洗幾百篇 到現在米在哪裡還沒找到 笑死
推 langeo: 4%仔看來就全台邊緣人大集合 不然就是對岸集中營來幫忙的53F 12/13 00:11
→ www115ui8: 請問有沒有爐渣呢54F 12/13 00:12
→ langeo: 同一批人可以上一篇推文都是台南當地人 每天看到民進黨作55F 12/13 00:12
推 qwilfish: 那不就該檢討為何自己實力不如里長56F 12/13 00:12
推 pda2001: 里長不一定難罷 新制罷免首例成功就是村長57F 12/13 00:12
→ langeo: 奸犯科 然後下一篇變成社子人 里長欺壓百姓 可是就沒票58F 12/13 00:13
推 Atkins13: 然後我不懂強調居民理念跟里長一樣是要表示什麼59F 12/13 00:13
→ www115ui8: 可能是里長的訴求跟多數里民相同吧60F 12/13 00:13
→ langeo: 這種網路耳語玩個一兩次還可以 現在柯4%仔就是一群笑話61F 12/13 00:13
→ www115ui8: 理念一樣才會去投反對票62F 12/13 00:14
→ langeo: 柯屁看來省錢省過頭 連網軍都經費都省 請一堆白癡63F 12/13 00:14
推 Atkins13: 啊所以投反對票有什麼問題嗎 牙膏能不能一次擠完？64F 12/13 00:14
→ www115ui8: 就代表多數里民決定不要開發啊65F 12/13 00:16
→ win8719: 所以你到底要表達啥?證明你們是4%?66F 12/13 00:17
推 langeo: 就如同里長說的柯屁不知人間疾苦柯糞外地人卻妄想代表社子67F 12/13 00:18
→ langeo: 照4%的腦袋 那中國人也能決定台灣的命運了
→ www115ui8: 不知人間疾苦？要不要去看看里長的理念？69F 12/13 00:19
推 Robben: 柯憐啊70F 12/13 00:19
推 Atkins13: "代表多數里民決定不要開發"很武斷喔 答辯書可不是這樣71F 12/13 00:19
→ win8719: 投票結果就出來4%理念就是輸了72F 12/13 00:20
推 jixiang: 柯憐阿73F 12/13 00:20
→ www115ui8: 看看里長的意見達成難度74F 12/13 00:20
→ Atkins13: 你就只想用擠牙膏試探我們會怎樣反駁你而已啊XDD75F 12/13 00:20
→ win8719: 你說來說去就是人家不支持你們的說法阿~那後一直怪里長76F 12/13 00:21
→ win8719: 理念怎樣不怪嗎
推 langeo: 就不知人間疾苦阿 最近不是才有妄想台北月收入14萬 天母是78F 12/13 00:21
推 benqlove: 無聊欸，所以里民不是反開發，是反對穿西裝吃人血饅頭79F 12/13 00:21
→ Atkins13: "里長的意見達成難度" 太不具體了吧 然後咧？80F 12/13 00:22
→ benqlove: 4%仔就繼續把所有反對聲音都打成貪婪低端81F 12/13 00:22
→ langeo: 台北低房價的地區 4%賤畜真的越看越像對岸集中營來的82F 12/13 00:22
→ www115ui8: 不就說支持里長理念的人數多嗎83F 12/13 00:22
→ Atkins13: 答辯書寫得很清楚里長沒反對 他是要更好的協商籌碼而已84F 12/13 00:22
推 MVPGGYY: 真的討厭違建，那大彎北跟工業宅不是應該全拆光嗎？85F 12/13 00:23
→ Atkins13: 所以你前面說"代表多數里民決定不要開發"是不是太武斷？86F 12/13 00:23
→ www115ui8: 要不要再看看里長同意開發的條件87F 12/13 00:23
→ Atkins13: 繼續擠牙膏喔XDDDD88F 12/13 00:23
→ www115ui8: 我不反對 但提出一個相當困難的條件89F 12/13 00:24
→ Atkins13: www115ui8: 柯黑這時倒是支持違建戶了>>>那扯這個幹嘛？90F 12/13 00:24
推 win8719: 到底要看啥?91F 12/13 00:24
→ Atkins13: 啊不就還好PTT黑底黃字賴不掉92F 12/13 00:24
→ www115ui8: 這跟反對沒差多少93F 12/13 00:25
推 benqlove: 你不反對那你替里民擔心幹嘛？郝龍斌不敢幹的事情就只有94F 12/13 00:25
→ benqlove: 亞斯挾民粹到處幹
→ win8719: 你們要的是讓多數人支持你們~不是你們少數一直怪別人96F 12/13 00:25
→ Atkins13: 條件困難是多困難？你跟里民感受哪個比較重要？笑死97F 12/13 00:25
→ win8719: 台灣何時變成少數人才是真理阿98F 12/13 00:25
→ www115ui8: 每戶都要配戶不難？還不計有無產權99F 12/13 00:26
→ Atkins13: 再拗啊XD 跟師傅一樣派表態所以都搞個語焉不詳XD100F 12/13 00:26
→ Atkins13:                    怕表態
→ www115ui8: 我不記得自己說過少數才是真理這種話喔102F 12/13 00:27
推 langeo: 4%還是去申請社子戶籍吧 連當地居民都不是 讚成連1/3都沒103F 12/13 00:27
→ win8719: 那是你要克服的事~104F 12/13 00:27
推 benqlove: 阿你是有社子島的產權嗎？社子島開不開發礙著誰了105F 12/13 00:27
→ langeo: 只想靠耳語打贏選戰 真的很悲哀106F 12/13 00:27
→ win8719: 不是說服不了人家要人家硬去配合你們107F 12/13 00:27
→ Atkins13: 你現在都只是在試圖閃躲反駁 都沒打算說服別人耶108F 12/13 00:27
→ benqlove: 又不像南鐵礙了整個市民的道，談不攏就暫時別開發很難嗎109F 12/13 00:28
→ win8719: 不是真理嗎~不然一直強調很難~一直強調里長理念幹嗎110F 12/13 00:28
→ www115ui8: 要達成里長的條件不難？111F 12/13 00:28
→ benqlove: 今天又不是只剩釘子戶，財團說怎樣就要其餘里民都配合喔112F 12/13 00:28
→ win8719: 我只想問社子島不開發到底礙到了除了本地人外還礙到誰113F 12/13 00:28
→ benqlove: 同意反對比自己看清楚啦114F 12/13 00:29
→ win8719: 難不難不是重點~重點你沒辦法說法別人115F 12/13 00:29
→ langeo: 里長取得75%的民意支持啦 4%賤畜想講什麼 支支嗚嗚的116F 12/13 00:29
→ win8719: 你沒辦法說服別人就不要怪難117F 12/13 00:29
→ benqlove: 4%還是只剩釘子戶再出來割稻尾118F 12/13 00:29
→ win8719: 怪東怪西得你連動嘴都做不好了還在哪邊怪119F 12/13 00:30
→ langeo: 75%的居民反對柯屁不就不知人間疾苦 真可悲耶120F 12/13 00:30
→ langeo: 如果是49%比51%就算了 25%的民意是想訴求什麼正當性
推 Atkins13: 你就半點正論都沒有啊 扯什麼違建 扯條件很難 多難你也122F 12/13 00:30
→ Atkins13: 講不出來 是能說服別人什麼??
→ www115ui8: 當同意開發的但書是達成條件 那個條件當然重要124F 12/13 00:31
→ win8719: 你去說服別人阿125F 12/13 00:31
→ win8719: 不是一直怪很難~條件昰談出來的~不是靠背報怨出來的
→ Atkins13: 完全就等著我們怎麼講 要怎樣回答才不會被我們噹而已127F 12/13 00:31
→ www115ui8: 首先 實際居住的居民人數 有無產權 幽靈人口 還有土地128F 12/13 00:32
→ www115ui8: 取得
→ langeo: 反正4%仔今天把枕頭哭濕後明天又會變成某地當地人惹130F 12/13 00:32
→ win8719: 縣在就是這證明你們的說法不行131F 12/13 00:32
→ langeo: 擺柯全輸132F 12/13 00:32
→ win8719: 還一直提QQ那後再邊抱怨133F 12/13 00:32
→ www115ui8: 要是條件不難 阿扁應該就搞定了134F 12/13 00:33
→ win8719: 又扯別的喔~縣在台北市長是阿扁嗎?135F 12/13 00:33
推 Atkins13: 再不然至少也引用居民說法吧 哪裡不好又沒辦法具體講136F 12/13 00:33
→ win8719: 說服不了別人要嗎別做要嗎硬幹~別在哪邊抱怨137F 12/13 00:34
→ Atkins13: 又在阿扁XDD 人家都進DL幾年了 馬郝要不要也call出來138F 12/13 00:35
→ win8719: 蚵CF硬幹的事還少嗎~怎沒聽說過不同意見不做139F 12/13 00:35
推 benqlove: 全區徵收台北曼哈頓的利益有多大，連個戶戶安置都不肯呵140F 12/13 00:35
推 g9122xj: 都更明明利益大到一般可以讓大多數人滿意，結果師父能做141F 12/13 00:36
→ g9122xj: 到讓其中一方直接跟你對著幹也是不簡單
→ www115ui8: 問題就出在產權人數複雜143F 12/13 00:37
推 langeo: 其實之前看4%在那演社子人的時候 還以為至少有一半人討厭144F 12/13 00:37
→ langeo: 里長 結果票出來被CALL GAME 笑死人
推 win8719: 那去解決問題不然就硬幹阿~一直在哪裡說很難問題能解決?146F 12/13 00:38
→ g9122xj: 該強硬是對那種95%以上等他同意的釘子戶，這種過半反對的147F 12/13 00:38
→ g9122xj: 也算非常厲害了
→ www115ui8: 代表想要戶戶都配戶的是多數意見149F 12/13 00:38
→ langeo: 4%仔就是用這些爛招 把少數人演成多數人 4%裝成96%150F 12/13 00:38
→ win8719: 所以你到底要說啥嗎151F 12/13 00:39
→ win8719: 一直跳針理念意見到底在幹嗎
→ langeo: 現在進步了啦 25%不到 演成75%以上 哈153F 12/13 00:39
→ win8719: 你從頭到尾就是很難 多數意見154F 12/13 00:39
→ www115ui8: 不就說里長的意見是多數 而達成他的條件很困難嗎？155F 12/13 00:40
→ win8719: 不就是說了要嘛去說服別人要嗎硬幹嗎156F 12/13 00:41
→ win8719: 不就告訴你了嗎~你一直跳針這兩項幹嗎
→ win8719: 你們就是少數阿
→ win8719: 少數做決定就是你們經常在罵的獨裁
→ www115ui8: 我又沒有要說服誰 就是表達自己意見160F 12/13 00:42
推 Atkins13: 你這個叫"敘述事實" 不是"表達意見"OK?? 一直講大家都161F 12/13 00:42
→ Atkins13: 知道的東西幹嘛??還是閃避反駁??
→ www115ui8: 我從頭到尾都沒有反對以多數意見處理163F 12/13 00:43
→ www115ui8: 不是有人要我解釋條件很難的原因？
推 Atkins13: www115ui8: 柯黑這時倒是支持違建戶了=>這才叫所謂的表165F 12/13 00:46
→ Atkins13: 達意見 所以你沒反對多數意見 那扯這些是在??
→ chanceiam: 讚啦167F 12/13 00:46
推 benqlove: 查了一下，你家阿貝十月底說，會做到戶戶安置，條件會比168F 12/13 00:46
→ benqlove: 現在還要好，就代表居民合作爭取是有意義的
→ benqlove: 財團要趁最敢過的阿貝下台前，努力爭取更多人的同意
→ Atkins13: 沒意見還扯五四三 那我們不噹你要噹誰XDD171F 12/13 00:47
→ benqlove: 4%還是少波居民合理爭權的髒水了172F 12/13 00:47
→ www115ui8: 解釋條件難度也被當成扯……173F 12/13 00:49
推 Atkins13: 好好的話不講 偏要用潑屎的伎倆真的是柯憐哪174F 12/13 00:49
推 lo0945: 上一個人海戰術的不是who care ks嗎175F 12/13 00:51
推 Atkins13: 你到頭來也只講產權複雜而已啊 這種陳述有解釋到什麼我176F 12/13 00:51
→ Atkins13: 們不知道的嗎 還不是一直擠牙膏
→ www115ui8: 目前看來 里長的條件有利於違建戶178F 12/13 00:51
推 langeo: 罷免韓國瑜是多數意見阿 罷免票九十幾萬 比韓的得票數還多179F 12/13 00:53
推 Atkins13: 你再繼續擠牙膏可能到天亮也講不出什麼新的喔(呵欠)180F 12/13 00:53
→ win8719: 所以你去拆阿181F 12/13 00:53
→ www115ui8: 都知道產權複雜 土地所有權不明朗 我想應該知道難度有182F 12/13 00:53
→ www115ui8: 多高
→ win8719: 都說了違建還不敢拆去拆阿184F 12/13 00:53
→ langeo: 哪像4%仔 1/4被4%吹成社子的多數意見 開票見光死185F 12/13 00:53
→ www115ui8: 議員：拆違建？186F 12/13 00:54
→ win8719: 有多高?難度在於利潤敢不敢再丟更多出去爾以187F 12/13 00:54
→ www115ui8: 拆的人手不夠也是眾所皆知188F 12/13 00:55
→ win8719: 跟議員有啥關~依法行政阿不是4%蚵CF最愛講的189F 12/13 00:55
推 Atkins13: 扯we care是來提油救火喔 人家幾十倍碾壓啦 直接把師傅190F 12/13 00:55
→ Atkins13: 投票前嘴25%門檻太低打臉啪啪響
→ win8719: 你們現在就是沒拆阿192F 12/13 00:55
→ win8719: 不是社子島違建一堆去拆阿
→ win8719: 有違法不取締人手不夠是理由嗎
→ win8719: 社子島都多久了~阿北都第二屆了~不夠好幾年?
推 Atkins13: 八卦有篇更好笑 看到罷免失敗還吵說應該簡單多數決 看196F 12/13 00:57
→ Atkins13: 來師傅講話根本沒在聽
→ www115ui8: 社子違建很多是84年以前的198F 12/13 00:57
→ win8719: 所以了到底拆了沒有199F 12/13 00:57
→ win8719: 有沒有違法
→ win8719: 幾年前不是重點
→ www115ui8: 84年以前的叫既存違建  屬於暫緩拆除的部分202F 12/13 00:58
→ win8719: 還是你要用蚵CF的法不溯及既往203F 12/13 00:59
→ win8719: 還是可以拆
→ win8719: 所以去拆阿
→ win8719: 如果不能拆~你提他違建幹嗎
→ www115ui8: 也就是不會被列為優先處理207F 12/13 00:59
→ win8719: 還是可以拆208F 12/13 01:00
→ win8719: 有沒有優先跟拆不拆是兩回事
→ win8719: 他有說不能拆
→ www115ui8: 人力優先處理84年以後的新違建211F 12/13 01:00
→ win8719: 你先回答212F 12/13 01:00
→ win8719: 可不可以拆
→ win8719: 可以就不要再找理由了
推 Atkins13: 所以罷免會失敗是正常的啊 連你師傅都搞不了不是??215F 12/13 01:02
→ www115ui8: 可以拆 但人力不夠 順位也靠後216F 12/13 01:02
→ Atkins13: win8719你多擔待點 他這種擠牙膏速度你得陪到天亮XD217F 12/13 01:03
→ win8719: 所以去拆~不要找這樣多理由218F 12/13 01:03
→ www115ui8: 正常啊 怎麼了219F 12/13 01:03
→ www115ui8: 要先拆84年以後的新違建
→ win8719: 有強制規定一定要把84年以後拆往才能拆以前得嗎?221F 12/13 01:03
→ win8719: 有嗎?
→ win8719: 沒有的話就去拆
→ win8719: 優先~不一定他就一定優先
→ Atkins13: 所以主流民意板在打手槍就是了啦XD 喊成那樣原來做不了225F 12/13 01:04
→ Atkins13: 意思就是罷免有過也是會被擱置 那4%仔那麼盛氣凌人幹嘛?
→ Atkins13: ?還嗆說放社子島自生自滅XDD
→ win8719: 五股垃圾山都狂拆了侯怎沒有你們這樣多問題多難處228F 12/13 01:06
→ Atkins13: 搞半天只是輸不起借題發揮 柯憐哪229F 12/13 01:06
推 langeo: 說到底就柯文哲無能阿 談條件談到3/4的居民不接受230F 12/13 01:07
→ Atkins13: 別處都拆不完了 還好意思對社子島一堆毛231F 12/13 01:07
→ langeo: 然後放4%賤畜帶風向是里長太貪婪 我們要罷免他232F 12/13 01:07

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 123　
作者 Mayinggo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇