※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-15 20:39:36
看板 HatePolitics
作者 標題 [轉錄] 希拉蕊:應該要廢除選舉人團，用普選決勝負
時間 Tue Dec 15 18:51:40 2020
https://twitter.com/HillaryClinton/status/1338548429753081868
![[圖]](https://pbs.twimg.com/profile_images/1291192333199958017/SvH8J8_P_bigger.jpg)
@HillaryClintonI believe we should abolish the Electoral College and select our president by the winner of the popular vote, same as every other office.
But while it still exists, I was proud to cast my vote in New York for Joe Biden and Kamala Harris.
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/EpN6lmiWEAMgCNk.jpg)
Hillary Clinton
I believe we should abolish the Electoral College and select our president by
the winner of the popular vote, same as every other office.
But while it still exists, I was proud to cast my vote in New York for Joe
Biden and Kamala Harris.
翻譯:
我認為我們應該要廢除選舉人團
像其他公職一樣
用普選來決勝負
但這制度還存在的時候
我很自豪在紐約把我的票投給了拜登跟賀錦麗
心得:
拜登當選的這天
希拉蕊還在靠北選舉人團
如果當初用普選決勝負
那老娘早就是總統了!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.159.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vs9L0_d (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1608029504.A.FE7.html
※ 編輯: tw689 (123.194.159.194 臺灣), 12/15/2020 18:52:20
--
推 : 還在崩潰1F 12/15 18:52
→ : 美國和香港一樣，都沒普選2F 12/15 18:53
→ : 美國覺青:我要真普選 疑~3F 12/15 18:54
→ : 時間停止在2016/11/8的老人4F 12/15 18:55
噓 : 難怪選不上，蠢到發表這種基本常識問題5F 12/15 18:55
推 : 好了啦6F 12/15 18:56
→ : 自己選不上 就吵著要改遊戲規則
→ : 要改普選真的輪不到他講
→ : 自己選不上 就吵著要改遊戲規則
→ : 要改普選真的輪不到他講
推 : 不可能啦...共和黨要很長一段時間都在野了9F 12/15 18:58
推 : 笑死10F 12/15 18:58
→ : 雖然這樣能改變現在選舉生態也不是件壞事就是了11F 12/15 19:01
→ : 越接近真實民意的選制 共和黨越沒勝算12F 12/15 19:01
→ : 改普選只是讓共和黨改變政策、選舉方式和爭取不同13F 12/15 19:08
→ : 票源而已，其實和什麼黨無關，然後結局就是兩黨一起
→ : 左膠化
→ : 票源而已，其實和什麼黨無關，然後結局就是兩黨一起
→ : 左膠化
→ : 人少的洲會翻臉好嗎16F 12/15 19:09
→ : 希拉蕊：我沒有輸17F 12/15 19:09
→ : 在未來政治上也將會更加僭主化(兩黨都不是爭取中產18F 12/15 19:15
→ : 階級支持，而是削弱中產甚至中上白領主管和小企業主
→ : ，去滿足廣大無產階級、非法移民、領補助廢物的需求
→ : …etc.)
→ : 階級支持，而是削弱中產甚至中上白領主管和小企業主
→ : ，去滿足廣大無產階級、非法移民、領補助廢物的需求
→ : …etc.)
推 : 我其實有想過一個問題，譬如50年後，歐盟成為一個歐洲22F 12/15 19:16
→ : 共和國了，那歐國總統用普選制好，還是用選舉人制好？
→ : 共和國了，那歐國總統用普選制好，還是用選舉人制好？
推 : 文章意思不是這樣吧！ 她應該是說以我自己的心境來說，24F 12/15 19:16
→ : 確實很想廢除這個制度，但是這個制度的存在同時也讓我黨
→ : 當選，衡量之下，我還是以這個制度為傲！
→ : 確實很想廢除這個制度，但是這個制度的存在同時也讓我黨
→ : 當選，衡量之下，我還是以這個制度為傲！
噓 : 贊成廢除選舉人 改成直接根據結果分配州選票 選舉人豪27F 12/15 19:17
→ : 無意義機制
→ : 無意義機制
→ : 因為確實選舉人制，能保障比較小的地區，不能說選舉人29F 12/15 19:18
→ : 制沒好處。
→ : 制沒好處。
→ : 崩四年了31F 12/15 19:23
推 : 算了，我錯了。 不過選舉人制度其實是美國政治精華所在32F 12/15 19:27
→ : ，真的想廢就能廢，廢了真的比較好？
→ : ，真的想廢就能廢，廢了真的比較好？
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/paper/2020/12/13/9284355.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=634&sh=423&exp=3600)
→ : 派再倡議選制改革35F 12/15 19:27
→ : 普選派就是瓦解聯邦制啊！ 美國要不要聯邦制他們自己去36F 12/15 19:29
→ : 吵，不過這個制度廢除真的比較好嗎？
→ : 吵，不過這個制度廢除真的比較好嗎？
推 : 年輕人不知道美國先賢這樣做的苦心41F 12/15 19:34
推 : 希婆484有點在暗示什麼42F 12/15 19:34
推 : 那些先賢也是各懷鬼胎的...只能說各有利弊43F 12/15 19:39
推 : 歐盟如果成為歐洲共和國，歐國總統我看也是用類似選舉44F 12/15 19:39
→ : 人制度，因為等於是給小區加成，不會大區域吃定小區域
→ : 。
→ : 人制度，因為等於是給小區加成，不會大區域吃定小區域
→ : 。
推 : 歐盟的話，法國德國等國力強大的會員國會傾向普選制，小47F 12/15 19:47
→ : 國會支持選舉人制度。 但是法國德國一定會做手腳讓制度
→ : 更傾向中央集權一點。
→ : 法國德國的夢想就是一個統一的歐洲。
→ : 國會支持選舉人制度。 但是法國德國一定會做手腳讓制度
→ : 更傾向中央集權一點。
→ : 法國德國的夢想就是一個統一的歐洲。
推 : 這樣共和黨會選不贏吧51F 12/15 19:49
→ : 羅馬共和制轉帝制的過程？52F 12/15 19:50
推 : 共和黨為了求生存會改變選舉策略，結果沒差。 反正美國53F 12/15 19:50
→ : 政黨政治翻來覆去也很常見。
→ : 政黨政治翻來覆去也很常見。
→ : 美國總統權力已經很大，在加上普選，就沒人制的了55F 12/15 19:51
→ : 就真的變成凱撒了，早晚被暗殺。56F 12/15 19:52
→ : 到時候總統逼迫國會給他上個奧古斯都的尊號也不奇57F 12/15 19:52
→ : 怪
→ : 怪
推 : 權力愈大，被暗殺的機率就愈大。59F 12/15 19:54
噓 : 川粉洩憤對象剩希婆= =60F 12/15 19:59
推 : 琱]覺得選舉人團根本沒必要61F 12/15 20:04
→ : "我也"覺
→ : "我也"覺
推 : 川普何時要把希拉蕊關起來？63F 12/15 20:06
推 : 沒有選舉人團制度，聯邦制度就會往中央集權傾斜。64F 12/15 20:18
推 : 選舉人制度是未來20年共和黨唯一能鑽的漏洞 改了共和黨會65F 12/15 20:18
→ : 翻臉
→ : 翻臉
→ : 選舉人團至少還保障了人數少的州有發言的權利，普選下去67F 12/15 20:19
→ : ，只有都市的聲音，鄉下的聲音都不見了。 這樣真的比較
→ : 好？
→ : 民主黨支持普選制很簡單的原因是他們在都市佔優勢，但是
→ : 現在美國的問題是貧窮的鄉下跟沿岸都市新貴族的對立。
→ : 普選制如何解決這個問題，直接把窮人的聲音消音嗎？
推 : 普選制的結果，窮人更沒有發聲的管道，更沒有發言的權利
→ : 。
→ : 普選制真能反應窮人的聲音？ 我覺得要打上大問號。
→ : ，只有都市的聲音，鄉下的聲音都不見了。 這樣真的比較
→ : 好？
→ : 民主黨支持普選制很簡單的原因是他們在都市佔優勢，但是
→ : 現在美國的問題是貧窮的鄉下跟沿岸都市新貴族的對立。
→ : 普選制如何解決這個問題，直接把窮人的聲音消音嗎？
推 : 普選制的結果，窮人更沒有發聲的管道，更沒有發言的權利
→ : 。
→ : 普選制真能反應窮人的聲音？ 我覺得要打上大問號。
→ : 都已經各州各玩各的了 還有發言權問題嗎？76F 12/15 20:27
推 : 普選制就是不要各玩各的，普選就是要向中央集權邁大步。77F 12/15 20:29
→ : 普選對都市有利，對鄉下不利。 制度上就是向中央集權傾
→ : 斜。
→ : 普選對都市有利，對鄉下不利。 制度上就是向中央集權傾
→ : 斜。
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 138
回列表(←)
分享