顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-18 01:53:10
看板 HatePolitics
作者 nicetree (nicetree)
標題 [新聞] 蛋殼破裂:萬千中國年輕人為何一夜之間「
時間 Thu Dec 17 22:15:33 2020


1.新聞網址︰
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-55271783
2.新聞來源︰
BBC中文網
3.完整新聞標題

蛋殼破裂:萬千中國年輕人為何一夜之間「無家可歸」

4.完整新聞內容︰

https://imgur.com/KSgXZsm
[圖]
28歲的小岳在北京工作。11月12日晚,他和妻子一起外吃完晚飯後,正要回到自己租住的
房子,發現房東夫婦二人站在家門外,打算給門換鎖。

一頭霧水的小岳聽房東說明一番才知道,原來是自己和房東使用的租房平台「蛋殼公寓」
出現了問題,本應由「蛋殼」支付給房東的下一筆房租遲遲未到賬。因此房東打算換鎖,
收回這個房子。


「我完全沒有心理凖備」,小岳說。按照他跟「蛋殼」的合同,他已經簽下了一年的租約
,每月租金兩千多人民幣,並且每半年給蛋殼支付一次房租。他並沒有拖欠任何費用,但
為何房東沒有收到款項?


第二天,他在微博上看到各地都有「蛋殼」租戶稱,房東因為沒有收到下一筆房租開始上
門趕人。一夜之間,許多房東損失了房租收入,而他們的租戶則在手握合同且履行合約繳
租的同時面臨「無家可歸」的可能。


處在這起風暴中心的是中國房屋租賃平台「蛋殼公寓」。這個以長租為特色的平台自稱累
計服務客戶超過一百萬,是中國第二大長租公寓平台,在中國北京、上海、廣州等13個城
市管理超過40萬間房間,是近兩年來許多20-30歲年齡段年輕人租房時的選擇。2020年1月
,蛋殼在紐約證券交易所上市。


接受BBC中文採訪的專家認為,蛋殼出現問題,作為經營者的互聯網平台公司、租客和房
東都有一定責任。還有專家指出,蛋殼「一夜爆雷」的過程,也折射出中國一些互聯網企
業野蠻擴張導致的風險,以及缺乏社會責任感與專業性等問題。呼籲政府層面加強有效監
管。


特別的商業模式

「誠信簽約,穩定長租」,「0中介費,拎包入住,省時省心」,蛋殼官方網站上這樣介
紹自己的服務。

蛋殼主要面向北上廣深等中國一線與新一線城市。這些地方年輕人聚集,租住公寓的需求
量大。蛋殼會將從房東處租得的房源裝修配備家電,還提供清潔服務,相關交易通過互聯
網平台操作,讓租客可以直接「拎包入住」,受到許多工作繁忙的年輕人歡迎。


https://imgur.com/4vunFqx
[圖]
小岳回憶稱,他當初選擇蛋殼租房也是因為他們在網上服務便捷,且房源眾多。「剛來北
京時不太懂,懶得弄,後來在網上看到好房源,給所有中介打電話過去,最終都會有一個
蛋殼的人給你回電話,看得上眼的房子還真的都是蛋殼的。看了幾個房子,裝修好了就可
以住,覺得確實也省事,就住進來了。」


蛋殼號稱「用互聯網方式改造傳統的住房租賃行業」。與中國許多成績亮眼的新興互聯網
平台一樣,這家公司在短時間內瞄凖市場缺口,實現了迅速崛起與擴張,但同時其中存在
諸多隱患,為今日局面埋下伏筆。


蛋殼的隱患首先在於這間公司的商業模式。與一般房屋租賃中介不同,蛋殼採用的是「分
租+租金貸」,即「房產+金融」的形式,與業主、租客、銀行形成一個四角關係。

蛋殼與房東簽署合約,從房東手中獲得轉租權,對房屋進行適當裝修,並代替房東收取租
金。找到租客後,蛋殼單獨與租客簽約,租客以年租、半年租、季租或月租方形式向蛋殼
支付房租,無論以哪種形式收到租金,蛋殼都會再以月付或者季付方式將房租交給房東。
在這一過程中,租客與房東之間並無直接合約關係。這就導致當蛋殼無法向房東支付租金
時,沒有得到收入的房東雖然有權與蛋殼解除合約關係,但已經支付房租的租客與蛋殼的
合約仍然有效,因此,房東與租客之間的利益雖然產生衝突,但雙方之間無法直接解決。
在小岳的房東沒有收到下期房租後,他們二人之間就面臨了這樣的問題。「房東想把蛋殼
的關係解除,把我趕走,去找下一家繼續往外租,但我跟蛋殼的合約還是繼續生效的,我
要不走他就沒法往外租。」


https://imgur.com/eMvqVCf
[圖]
蛋殼會將從房東處租得的房源裝修配備家電,還提供清潔服務,讓租客可以直接"拎包入
住",受到許多工作繁忙的年輕人歡迎。但其特別的商業模式也存在諸多隱患。

最終,小岳與房東雙方均選擇與蛋殼解約。由於小岳的合約本身已經即將期滿,因此如果
蛋殼無法按照合同支付解約金,小岳將會損失最後一個月的房租及與一個月房租等值的押
金,而房東也將損失一個月的租金。

除此之外,許多蛋殼租戶同時還面臨另一風險——債務問題。與租客在簽約時,蛋殼傾向
於以優惠為條件吸引租客一次性付清一年租金,並在這一過程中由金融機構向租客提供「
租金貸」服務,有需要的租戶通過蛋殼「租金貸」的貸款方——騰訊微眾銀行一次性貸款
一年房租交給蛋殼。

因此,當蛋殼房源出現問題時,已經貸下一年款項的租客還面臨需要繼續還貸但無房可住
的風險。
蛋殼公寓年報顯示,在2017、2018和2019年三年期間,選擇租金貸的蛋殼租戶比例分別達
到91.3%、75.8%和65.9%,貸款金額達數十億元。

一夜暴雷

在這個四角關係中,蛋殼通過一次性從租客處收取長期租金,但以單月付費方式向房東付
款的方式,將租客所交的大部分資金長期掌控在自己手中,然後再使用這些資金進一步尋
找與裝修其他房源,不斷擴大自己的市場。

美國克萊姆森大學(Clemson University)經濟系副教授徐家健對BBC中文表示,中美貿
易摩擦加劇及新冠疫情的雙重衝擊使得這種商業模式出現了危機。
「在經濟景氣時這還好,當經濟不太好時,或是他們在裝修新房時的投資出現了問題,或
是由於一些原因一方無法支付費用,或是租客無法支付房租時,他們的資金鏈就會出現問
題,」他表示。


https://imgur.com/oyaA3iX
[圖]
蛋殼主要面向北上廣深等中國一線與新一線城市。這些地方年輕人聚集,租住公寓的需求
量大。但在這場危機中年輕人也成為最主要的受害群體。

今年6月,本已受到疫情影響的蛋殼公寓遭遇了雪上加霜的局面。蛋殼公寓於6月18日稱,
公司聯合創始人、CEO高靖被地方政府部門調查,雖然蛋殼方面表示,高靖被帶走是因創
立蛋殼公寓之前參與的商業投資,但這還是對蛋殼的資金鏈帶來不小影響。

而總部位於硅谷的風投基金Race Capital合伙人楊佩珊(Edith Yeung)認為,蛋殼雖然
使用互聯網公司包裝,但獲取利潤的方式卻不是互聯網行業的模式,本質上仍是一家使用
金融工程方法進行分租的公司,這種操作不僅給中國社會帶來極大隱患,也對中國互聯網
公司在海外的名聲不利。


「與住房有關的生意對社會是有責任的。這家公司從金融角度來說絶對做垮了,從社會角
度來說影響更差,很多老百姓看不懂他們的模式,他們因此佔了年輕人的便宜,讓年輕人
做了韭菜,」她對BBC中文表示。

「另一個需要注意的問題是,蛋殼在美國上市不到10個月就出現這麼大問題,這可能會在
美國把中國公司的名聲搞得很差,」她還警告說。

監管難題

自11月蛋殼事件不斷發酵以來,中國政府部門雖然沒有立即針對此事推出新的政策規定,
但一些跡象顯示,當局正在著手處理這一影響範圍頗大的事件。
微眾銀行12月4日發表公告稱,已研究出合法合規的方案,可以實現即使蛋殼公寓租金貸
客戶不繼續還貸,仍能結清貸款 。這將減少許多蛋殼租戶的財產與信用損失。但具體執
行細節仍有待觀察。

12月3日,中國國務院副總理韓正表示,要完善相關法規和政策,加強日常監管,促進住
房租賃市場健康發展。加強住房保障體系建設,要處理好政府和市場的關係,既強化政府
保障作用,也要積極運用市場化手段。


https://imgur.com/jcR5HGK
[圖]
有專家認為,面對一種新的商業模式,讓其先接受市場的檢驗是一種常規做法,當出現問
題時政府應當適時介入。

徐家健認為,面對一種新的商業模式,讓其先接受市場的檢驗是一種常規做法,當出現問
題時政府應當適時介入。
「監管部門不是商人也不是創業家,面對一種全新的商業模式時,他們並沒有專業能力進
行分析。如果他們從一開始就顯得保守,會對經濟增長產生不利影響,」他表示。
「我們需要讓市場來測試什麼模式奏效,什麼模式不奏效……現在我們吸取教訓了,政府
可以做些什麼了。」
蛋殼公寓於11月16日在微博上表示,他們「沒有破產,也不會跑路」。而自11月之後,其
英文網站就沒有更新過公司新聞。
小岳認為,比起其他被掃地出門的租客他已經幸運很多了。他的房東沒有將他拒之門外,
二人均已與蛋殼成功解約,雖然還沒拿到退回的資金,但二人重新找到一家中介機構,簽
訂了新的租房合約。

他甚至已經做好了拿不回錢也不繼續追究的心理凖備。
「這件事情沒法細想,一細想就覺得自己很虧,你去維權也得不到任何有利結果,」他說

「以我的一個打工仔的身份,我是沒有實力和精力去打官司,我去打官司耗費的時間精力
財力,即便我能成功得到維護,這些維護是彌補不了我之前花費的東西的。這都是老生常
談的事情,在這裏什麼事情都會是這種結果。」




5.附註、心得、想法︰

中國是個人治的國家,很多新興產業可以藉由特權,繞過金融法規,取代銀行的業務
藉由本應是銀行放款的金融行為,取得巨大的資金獲取特許暴利
卻不用受到金融單位的監管,導致韭菜們求償無門
說是新興產業不如說是美化過的地下錢莊,藉由新商業手法包裝老鼠會直銷等吸金行為
可憐哪~

--
 2020 金鷗獎   ▃▅▄▂                                                      
                        ◣         視聽劇場     偶像, 音樂, 廣電            
   ◢█▇◣▁◢    ▅▄▅▆           TV-Set        電視 Σ批踢踢電視公司    
                                    TV_Channel    頻道 Σ電視頻道專板    
  ▇▆▇▂▁  ◥                        OTT           頻道 ◎串流媒體板    
                ◣▅                                                           

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.20.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VssW9Ru (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1608214537.A.6F8.html
meredith001: 柯糞的官員素質高理想國度1F 12/17 22:16
elainakuo: 小粉紅會視而不見2F 12/17 22:18
g9122xj: 美國不要財報就讓他們上市自己也有問題3F 12/17 22:19
mithralin: 蛋殼的營運模式就是用錢滾錢先吸金投資再搞獲利,結果4F 12/17 22:20
mithralin: 遇到疫情炸開了,沒獲利就跟龐氏騙局一樣倒了
webster1112: 兩岸一家親 這冬天我想給年青支那賤畜 一句溫暖的話6F 12/17 22:21
Orisinal: 早爆了一個月了7F 12/17 22:21
benqlove: 義烏還停電要小粉紅節能減排到月底,支那強國夢的快去住8F 12/17 22:22
nicetree: 但是政黑/蛋殼一篇都沒有,我這篇第一篇9F 12/17 22:22
mithralin: 這種模式在很多大企業常見,問題在於為了搶市高收低放10F 12/17 22:22
mithralin: ,沒有其他獲利管道錢燒光了要炸開比其他企業還容易
mithralin: 因為蛋殼的模式台灣玩不起啊,註定賠錢的生意誰要玩
IBIZA: 這不就台灣在推的包租代管13F 12/17 22:24
mithralin: 而且台灣的二房東不會給你玩預收一年租金這種東西14F 12/17 22:24
mithralin: 蛋殼跟台灣的包租代管還是有差,說是二房東比較像
IBIZA: 台灣信基也剛爆同樣問題16F 12/17 22:26
小粉红扬言割方方舌头 半年后无家可归求救 | 蛋壳公寓 | 割舌头 | 方方日记 | 新唐人中文电视台在线
[圖]
中国长租公寓平台“蛋壳公寓”因资金链断裂而“爆雷”。一名曾恶言要割掉“武汉日记”作者方方舌头的女子,也在寒冬中被房东驱赶出门。这位总宣扬“正能量”而从不关心弱势群体的女子上网发帖求助,结果只引来众网友一片嘲讽。 ...

 
mithralin: 台灣的二房東不會跟你預收一年租金,也不會要你借錢付18F 12/17 22:27
mithralin: 租金,更不會幫你的租房裝潢拉皮
IBIZA: 台灣大概就是少房租貸款這塊,不然沒啥不一樣20F 12/17 22:27
IBIZA: 會, 台灣合約分成代管合約跟包租代管合約
IBIZA: 代管合約的話是只幫忙媒合 收服務費23F 12/17 22:28
IBIZA: 包租代管的話就是談好一年租金多少, 包租業者租下來再去轉
Albert666: 哈哈哈25F 12/17 22:29
IBIZA: 租, 拉皮也會做的, 我今年才跟好幾組業者談過26F 12/17 22:29
mithralin: 我以前工作的地方,跟二房東簽約時的租金是一個月付一27F 12/17 22:29
mithralin: 次
solsol: 好像半年或更久之前就看過類似新聞29F 12/17 22:30
IBIZA: 我一間44坪房, 有兩間業者想三萬五跟我包租, 他自己隔兩套30F 12/17 22:30
mithralin: 因為是商業大樓的辦公室比較沒啥問題31F 12/17 22:30
IBIZA: 三雅出租32F 12/17 22:30
IBIZA: 不過因為都想跟我打五年以上合約 我就沒理它們
PennyFinn: 這不是前幾年就有類似公司的爆掉了34F 12/17 22:32
mithralin: 半年前對岸類似蛋殼比較小型的公司因為疫情就炸了三四35F 12/17 22:32
mithralin: 家,蛋殼是這類型最大的企業,而且還牽扯到房租貸款一
mithralin: 炸炸了很多省份
IBIZA: 這就台灣包租代管, 只是台灣沒有房租貸款38F 12/17 22:32
IBIZA: 台灣信基也是拿了房客錢沒給房東, 還有政府補助的錢也是
mithralin: 租給蛋殼的房東收不到租金趕房客,房客已經先預繳蛋殼40F 12/17 22:34
mithralin: 一年房租不想搬出去,在對岸造成很多糾紛
allenatptt: 支那韭菜42F 12/17 22:34
mithralin: 這件事也間接牽連到後面的螞蟻IPO43F 12/17 22:35
IBIZA: 蛋殼可以玩這麼大真不簡單, 台灣包租代管都推不太動44F 12/17 22:38
mithralin: 蛋殼就是靠預收房客一年租金大量吸金,然後給房東的租45F 12/17 22:40
mithralin: 金是一個月一次,想靠大量金流錢滾錢來獲利維持營運賺
mithralin: 錢,問題就是沒想到疫情嚴重到金流炸了
webster1112: 蛋殼可以玩這麼大真不簡單=>有能人罩 翻雲覆雨沒問題48F 12/17 22:42
mithralin: 而且蛋殼以高於市場行情收購房源,再以低於市場行情用49F 12/17 22:42
mithralin: 年租方式兩方搶客,還沒獲利就已經開始燒錢,一旦燒光
mithralin: 光就炸了
mithralin: 蛋殼意外的是沒人罩,對岸類似蛋殼玩法的公司企業不少
webster1112: 不要太難過 扣掉房客/房東 該賺的大家都沒少拿吧 !53F 12/17 22:44
webster1112: 又是個豐收的一年
mithralin: 房東跟房客都是受害者,只有蛋殼賺錢(?)55F 12/17 22:46
DNSKHY: 銀行問題最大~57F 12/17 23:23
CenaWang: 4%仔嚮往的天國58F 12/17 23:52
CCfss: 之前看劉寶傑節目有講過幾次59F 12/18 00:20
Belieeve: 推,整天新聞沒在報這個,都是假李文亮新聞60F 12/18 00:53
SantaNM: 這種亂七八糟的商業模式美國也讓他上市61F 12/18 01:13
SantaNM: 華爾街那群人真的不是什麼好東西
SantaNM: 銀行出錢拿年輕人作人頭給蛋殻運用,但擔保責任卻是要租
SantaNM: 屋的窮年輕人負,高招。

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 164 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇