顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-24 20:42:30
看板 HatePolitics
作者 neverfly (neverfly)
標題 Re: [討論] 現在政黑是只能吹捧民進黨嗎?
時間 Thu Dec 24 17:06:20 2020


※ 引述 《eddy12357》 之銘言:
: 標題:[討論] 現在政黑是只能吹捧民進黨嗎?
: 時間: Thu Dec 24 16:23:11 2020
:
: 如題
:
: 然而看了一下在這版罵民進黨的文章
: 好像都沒人理
: 罵柯文哲的文章倒是一大堆
: 這邊是都只剩蟑螂了嗎?
: 原來是蟑螂窩啊~
:

ㄟ不是,
有四趴的人對言論自由的定義好像跟別人不同。

我以為所謂的"只能吹捧民進黨",
應該是除了讚頌民進黨的文章外,
一律會被文桶劣文刪除,
但似乎也不是這樣,
很多整天罵政府,罵蔡英文,
甚至幾乎每天都有困在平行時空的論文仔,
文章也都好好的,
這樣不自由嗎?

只要不造謠,
你愛罵政府就罵、愛罵官員就罵,
愛罵政治人物就罵,
這不就是政黑的主題嗎?

你貼一篇文章,
要求別人無論立場想法如何,
非要呼應你才行,
這才叫專制吧。
是不是師父的白粉吸久了,
連對言論自由的定義都扭曲了?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.200.236 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vv5eE5Z (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1608800782.A.163.html
rtyujlk: 禁回的言論自由在八卦https://i.imgur.com/WTfYKnH.jpg1F 12/24 17:08
meredith001: 那是柯糞正在八卦做的事2F 12/24 17:11
castjane: 不是年輕人沒人支持kmt3F 12/24 17:11
EggAcme: 4%本質就白共4F 12/24 17:13
EggAcme: 沒看八卦被搞成柯粉維穩板了
suny921: 巨嬰+認知失調=網路風向強迫症6F 12/24 17:15
cerberi: 推 像柯建銘賣台賣中共代理人法案 只有我在講7F 12/24 17:18
cerberi: 這裡根本沒人在意賣不賣台 只在意有沒有黨證
madaniel: #1Vv0VITC9F 12/24 17:20
Re: [討論] 一直塑造綠共的意義在哪? - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
cerberi: 推mad大 國民黨就是賣台呀 12/24 10:44 → cerberi: 同樣私下賣了中共代理人法案的 一樣賣台呀 12/24 10:44 → madaniel: 分類就是共奴五毛支那賤畜為何下賤無恥不要臉原因之一 12/24 10:44 → cerberi: 台灣確實需要這樣法案來處理中共滲透 12/24 10:44 → madaniel: 台灣怎麼沒有法可以處理了?立法院議事系統點進去 12/24 10:45
madaniel: 都專文打臉了還在哭代理人法案11F 12/24 17:20
madaniel: 今天立院審的兩個案子是什麼?
madaniel: 真關心支那賤畜國代理人問題的話,
madaniel: “境外敵對勢力影響透明法草案”,
madaniel: 跟“臺灣地區與大陸地區人民關係條例部分條文修正草案”
madaniel: 不找出來幹嗎?怎麼找我都教了欸= =
madaniel: 找出來看
tkglobe: 八卦晚點又要禁回了,看柯粉被射精管理真好笑18F 12/24 17:23
malisse74: 政黑很多文沒有共鳴19F 12/24 17:26
malisse74: 實在是太像反串沒有討論的價值
malisse74: 藍白粉自己都不幫推了還怪別人不幫洗
rbking21: 那個就跳針杠精 你以為真的是來討論的嗎?22F 12/24 17:36
cerberi: 找出來幹了呀 很值得一幹23F 12/24 17:49
cerberi: 不如你說說結果是什麼
madaniel: 今天送一讀就要今天三讀喔?不如你說說你沒有立法常識25F 12/24 17:51
madaniel: 在哭什麼法案?這是關心立法?也太神奇了吧~
madaniel: 所以感想就是值得一幹?不是你一直很在意很希望有的
madaniel: 代理人法案?歡呼一下阿?(茶)
cerberi: 算了啦 只會忽略掉賣了中共代理人法案的事實29F 12/24 17:53
cerberi: 譴責一下賣了中共代理人法案的柯建銘呀
cerberi: 沒有他這法案不是早就過了
cerberi: 賣了重提還沒過 要人鼓勵什麼?
cerberi: 能不能真的來應對一下中共滲透的問題
cerberi: 矇著眼睛不會對台灣比較好
j73596: 稱讚執政黨就是專制政府的走狗 稱讚在野黨才是言論自由35F 12/24 18:05
j73596: 如果稱讚的是中天新聞跟柯文哲 那就是有獨立思考能力優質
j73596: 選民的言論自由 這樣子懂了嗎
makapaka: 4%的眼中,正常的政黑版面就是要吹捧柯文哲,而且只能吹38F 12/24 18:08
makapaka: 捧柯文哲,否則你就是1450獨裁政黨
cerberi: 錯了吧 明明是 民進黨的人 犯錯不重要40F 12/24 18:10
cerberi: 民進黨哪個立委敢說柯建銘賣中共代理人法案的事
madaniel: 所以你的重點是打民進黨,而不是代理人法案是吧?早說嘛42F 12/24 18:11
madaniel: ,早上演戲演很大喔~~
madaniel: 阿這兩個法案不就是中共代理人法案?不是自稱讀過?提案
madaniel: 案由就是針對代理人欸?就擺出來看了還在睜眼說瞎話?
madaniel: “這法案”?是不同的法案好嗎? 針對同樣的事情,這次
madaniel: 是民進黨的版本,一個議題不同政黨甚至政院都可以提自己
madaniel: 的版本,只會在那哭不過他的版本就該死,無視人家有自己
madaniel: 的版本內容,這不是惡意抹屎什麼是惡意抹屎?
cerberi: 欸 你是不是忘了民進黨以前就提過 然後賣過呀50F 12/24 18:15
madaniel: 以後講請清楚你就是可以要打民進黨,什麼代理人就是你的51F 12/24 18:16
madaniel: 藉口,妳其實不關心。這樣我還不用認真找法案進度教你怎
madaniel: 麼查,ok?
cerberi: 賣的還是自己的版本54F 12/24 18:16
cerberi: 惡意抹屎? 做過的事情要當沒發生過?
madaniel: 當時中國代理人法案不過就是過了個更完備的反滲透法56F 12/24 18:18
madaniel: 今天這兩個法案案由也寫就是要再補強用的,你是不是根本
madaniel: 沒關心過代理人問題,只是想打民進黨阿?
cerberi: 千萬不要再賣一次59F 12/24 18:18
madaniel: 就是惡意抹屎阿,就惡意抹屎在那直接說重點是打民進黨了60F 12/24 18:18
madaniel: ,沒幾分鐘自己否認喔?
cerberi: tmd更完備 的反滲透法 你說那個沒細則的吉祥物法案62F 12/24 18:19
madaniel: 反過來說現在這類反支那侵略法案,除了民進黨誰能推誰會63F 12/24 18:20
madaniel: 推?狗黨?4%? 我覺得啦,都自己承認重點就是要打民進
madaniel: 黨了,換個話題比較好打啦
cerberi: 我發現你真的沒看過這些法案 只想幫柯建銘護航66F 12/24 18:21
madaniel: 細則一般不是法律通過後行政機關依法訂的嗎?= =67F 12/24 18:21
chentosi1217: 看DPP過反滲透法結果到現在沒辦過半個人就知道根本68F 12/24 18:21
chentosi1217: 沒屁用,不懂這M還有啥好護航的
cerberi: 反過來應該問 沒過是誰在擋 是不是跟狗黨一樣舔共70F 12/24 18:22
madaniel: 要戰法案也得有常識好嗎? 重點是要惡意抹屎打民進黨的71F 12/24 18:22
madaniel: 惡意抹屎君?
madaniel: 只有民進黨會搞的東西大罵民進黨的關心法是很不想要代理
cerberi: 唉 柯建銘不代表民進黨 為什麼他做錯的事要護航74F 12/24 18:25
madaniel: 人法案嗎? 不知道這到底是在崩潰什麼的= =75F 12/24 18:25
cerberi: 柯建銘賣了中共代理人法案是事實76F 12/24 18:25
madaniel: 唉,崩潰到同一句話跳針,為什麼只是硬要打民進黨會挑這77F 12/24 18:25
madaniel: 麼難打的項目,柯蠊哪
cerberi: 忽略現實無益台灣79F 12/24 18:25
seazure2016: 他們對言論自由的理解都很詭異 他們可以罵 但別人不80F 12/24 18:26
seazure2016: 能反駁
madaniel: 所以代理人相關法案都是民進黨在搞在推是事實,啊重點是82F 12/24 18:26
madaniel: 打民進黨的拼命崩潰到複製貼上口號跳針也是事實,柯蠊哪
madaniel: 忽視現實無益台灣,更無益惡意抹屎仔的精神狀態
madaniel: 我以為施行細則是法條出來後,行政機關依法訂立的事情是
madaniel: 常識欸? 沒上過公民課不知道法律位階細則是行政命令,
madaniel: 那去google一下補充常識好嗎?= =
cerberi: 那請問反滲透法為什麼沒細則呀 是法條沒出來88F 12/24 18:42
cerberi: 還是行政機關怠惰
cerberi: 越護航越難看
cerberi: 賣了自己推的法案是為了台灣好 我知道
david624: 柯糞版智障來鬧版了92F 12/24 18:47
madaniel: 反滲透法法律都通過了還問法條有沒有出來是沒常識還是智93F 12/24 18:54
madaniel: 障阿? 細則去問主管機關阿?該不會也要別人幫忙告訴宣
madaniel: 稱很在意的惡意抹屎仔主管機關那個吧? 不能黑柯建銘就
madaniel: 什麼都不知道喔?只要能打民進黨,把自己演成智障也是必
madaniel: 要的?犧牲這麼大我真的不懂欸?
madaniel: 把細則都能推給立法院的說在意法案?這要是我早沒臉見人
madaniel: 躲起來了啦幹
yyyk: 幸好這篇在政黑,在八卦應該會被禁XDD100F 12/24 18:59
cerberi: 裝傻能裝傻成這樣不簡單呀101F 12/24 19:50
cerberi: 細則都沒有當然不是立法院的問題
cerberi: 是指你說的完備的反滲透法只是吉祥物而已
cerberi: 不懂不需要裝懂 問就好 沒什麼不好意思的喔
alans: 這叫重新定義105F 12/24 20:03

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 88 
作者 neverfly 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇