※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-01 07:34:07
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 李秉穎:我贊成辦跨年...
時間 Fri Jan 1 04:58:35 2021
https://www.youtube.com/watch?v=_k8898vXVbs
基本上李P的觀點就是,變種病毒不可怕
並沒有學術權威機構證明此種病毒有比較強的穿透力、有比較強的毒性或傳染力
全都是媒體和名嘴以及政治人物在講的
而且最重要的是變種病毒被我們阻絕在境外,並沒有入侵台灣
如果說有社區感染當然要全部停辦,可是目前為止沒有社區感染風險的證據
既然台灣民眾都沒有病毒,那大型活動何必禁止?
用科學證據講話。
如果今天是有社區感染的風險,那不只跨年
所有的會議、活動都應該要禁止。
看到陳凝觀聽到李P說:我支持跨年阿
有點尷尬的反應,覺得很好笑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.136.24 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VxZj-Lp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1609448318.A.573.html
推 : 李P認為台灣守得好,活動正常舉辦沒關係1F 01/01 05:15
推 : 證明就是台灣守的好啊 但4趴又ㄧ直要時中下神壇2F 01/01 05:19
推 : 風險高低的取捨問題,跨年晚會有意義大到需要去賭嗎?3F 01/01 05:23
推 : 可是之前在吵台灣蓋牌疫情要普篩的,都是4%仔,台北一辦4F 01/01 05:23
→ : 跨年就阿伯防疫好棒,機率很低這種屁話,肏他媽就是噁心
→ : 跨年就阿伯防疫好棒,機率很低這種屁話,肏他媽就是噁心
→ : 台灣當然相對其他國家安全,但不是完全沒有疫情6F 01/01 05:24
→ : 近期移工案例多+本土感染破功
→ : 不辦沒有風險 vs 辦了有低的風險
→ : 近期移工案例多+本土感染破功
→ : 不辦沒有風險 vs 辦了有低的風險
推 : 有問題 時鐘就會說全面禁辦了 別在護航惹 早點睡吧9F 01/01 05:53
推 : 他們最噁心就在這裡 又要罵人防疫封牌 又要說我們防疫10F 01/01 05:56
→ : 做得好 可以辦跨年..
→ : 做得好 可以辦跨年..
推 : 辦跨年只會讓防疫更差不會更好12F 01/01 06:06
→ : 會議很多是必要的,跨年是必要的嗎?
→ : 轉播的方式也不錯阿
→ : 會議很多是必要的,跨年是必要的嗎?
→ : 轉播的方式也不錯阿
→ : 李P/時中是依證據說話科學行動 KMT/師傅 挑自己有利15F 01/01 06:18
→ : 李P/時中是依證據說話科學行動 KMT/師傅 挑自己有利
→ : 李P/時中是依證據說話科學行動 KMT/師傅 挑自己有利
推 : 如果完全沒有風險,那還需要戴什麼口罩!??17F 01/01 06:19
→ : 如果完全沒有風險,那還需要保持1-1.5公尺做什麼!??
→ : 如果完全沒有風險,那還需要保持1-1.5公尺做什麼!??
→ : 所以你可以一直用今天師傅/昨天師傅 互相打臉 XDDDD19F 01/01 06:20
→ : 為了個人利益 建立仇恨
→ : 為了個人利益 建立仇恨
推 : 這件事過後 他們照樣繼續吵蓋牌快普篩21F 01/01 06:26
推 : 因為你不能保證中標/隔離者有乖乖遵守法疫規定22F 01/01 06:27
→ : 防疫
→ : 防疫
→ : 綠蟑萊豬吃飽趕快來黑柯 小菸誤食小菸可愛24F 01/01 06:28
推 : 誰25F 01/01 06:29
→ : 政黑仔果然又在表演認知失調了26F 01/01 06:31
→ : 是不是綠蟑螂忘了捷運不用帶口罩,還有叫市長不要帶口罩,27F 01/01 06:33
→ : 民進黨立委和議員的神操作?
→ : 我到政黑才知道,我真的很難辨認哪個是反串,哪個是像民進
→ : 黨民代哪種為了自己和黨利益胡說八道的蟑螂了
→ : 民進黨立委和議員的神操作?
→ : 我到政黑才知道,我真的很難辨認哪個是反串,哪個是像民進
→ : 黨民代哪種為了自己和黨利益胡說八道的蟑螂了
→ : 這次是綠營中了燕子猴子的口水了31F 01/01 06:36
推 : 時中今天幾點下神壇?32F 01/01 06:37
噓 : 柯韓粉又選擇性相信防疫醫師了阿 他說不用普篩 你們還不33F 01/01 06:42
→ : 是整天哭
→ : 是整天哭
→ : 他就是隔離14天就幾乎不會傳染不用普篩和社區完全沒病毒36F 01/01 06:44
→ : 的倡導者 之前不是很不信14天嗎 現在又拿他的話來講?
→ : 的倡導者 之前不是很不信14天嗎 現在又拿他的話來講?
推 : 本來就該辦,一堆民眾不知道在怕什麼?38F 01/01 06:44
推 : 12月1日起,強制要求民眾進入「醫療照護、大眾運輸、生活39F 01/01 06:45
→ : 消費、教育學習、觀展觀賽、休閒娛樂、宗教祭祀、洽公」等
→ : 八大類場所(場所舉例如附表)應佩戴口罩
→ : 去跨年的多數要搭捷運,要戴口罩
→ : 四趴仔真的是,CF永遠是對的
→ : 消費、教育學習、觀展觀賽、休閒娛樂、宗教祭祀、洽公」等
→ : 八大類場所(場所舉例如附表)應佩戴口罩
→ : 去跨年的多數要搭捷運,要戴口罩
→ : 四趴仔真的是,CF永遠是對的
推 : 既然防疫ok沒有社區感染,為什麼怕辦?44F 01/01 06:47
→ : 樓上這些人跳啥針啊45F 01/01 06:47
→ : 誰會永遠對的?
→ : 你嗎?
→ : 誰會永遠對的?
→ : 你嗎?
→ : 機率問題阿,現在沒有,可能明天就會冒出一兩個48F 01/01 06:48
→ : 誰會是永遠支持政治人物的所有政策的?49F 01/01 06:48
→ : 你嗎?
→ : 你嗎?
→ : 柯粉護航真噁心51F 01/01 06:49
→ : 他沒考慮到有人會偷跑出來看演唱會的事啊 如果沒偷跑他52F 01/01 06:49
→ : 講的完全沒問題 像台南那個防疫旅館都能偷跑出來還坐車
→ : 到北部才被抓回去 一般家裡更好跑了
→ : 講的完全沒問題 像台南那個防疫旅館都能偷跑出來還坐車
→ : 到北部才被抓回去 一般家裡更好跑了
→ : 同意 只是太冷了停辦也好55F 01/01 06:49
→ : 你以為你自己是類似紅衛兵的存在嗎56F 01/01 06:49
→ : 本來就是一直吹防疫然後台北辦就要想辦法合理化自己看到57F 01/01 06:49
→ : 台北就發作的精神疾病而已 其實也不用太認真
→ : 台北就發作的精神疾病而已 其實也不用太認真
→ : 讀了書說啥白痴蠢話咧59F 01/01 06:49
→ : 麻煩有精神病就趕快去看啦
→ : 麻煩有精神病就趕快去看啦
→ : 機率低,並不表示沒可能,如果有跟上次一樣的機師跑去跨年61F 01/01 06:50
→ : ,結果會如何?????
→ : 柯粉就是讀了書專說啥白痴蠢話
→ : ,結果會如何?????
→ : 柯粉就是讀了書專說啥白痴蠢話
→ : 那防疫統一標準好嗎?64F 01/01 06:51
→ : 你回答好不好?
→ : 你回答好不好?
→ : 你都預設這個會亂跑了 他傳染會因為你跨年就傳染 不跨年66F 01/01 06:52
→ : 就老實待著不傳染嗎
→ : 就老實待著不傳染嗎
→ : 不要不敢回答哦68F 01/01 06:52
→ : 數據判斷當初就說了15例不是嗎 人家又沒變69F 01/01 06:52
→ : 萊豬都可以了,別躲哦70F 01/01 06:53
推 : 如果要擔心這些人跑去跨年,那其他人潮同樣跨年時人多71F 01/01 06:53
→ : 的地方,譬如百貨公司或夜市,為何不禁呢?
→ : 的地方,譬如百貨公司或夜市,為何不禁呢?
→ : 我TM的支持防疫統一標準,不要讓各縣市胡亂來73F 01/01 06:53
推 : 看來這些狗看到苗頭不對又縮回去戰普篩了74F 01/01 06:54
→ : 行政院要像萊豬一樣嗎,還是真的人不如豬?75F 01/01 06:54
→ : 出來說話啊,不是很會嗎
→ : 說出你的想法啊
→ : 出來說話啊,不是很會嗎
→ : 說出你的想法啊
→ : 因為有吸引力阿 ...一年一次如果遇到自己愛的偶像 去百78F 01/01 06:55
→ : 貨公司或夜市隔離完一樣能去 差多了
→ : 貨公司或夜市隔離完一樣能去 差多了
→ : 學wtf5566又不敢回了?80F 01/01 06:55
→ : 麻煩把自己的想法整理好在出來洗地啦
→ : 麻煩把自己的想法整理好在出來洗地啦
推 : 中央如果什麼統一規定的很死,柯文哲又要出來靠北靠母,一82F 01/01 06:57
→ : 個瘦肉精中央規定可以用,地方就反彈要零檢出,什麼都規定
→ : ,柯文哲又要靠北侵害地方自治權,中央卡柯
→ : 笑死人了,柯粉什麼程度,嗆那麼大聲
→ : 個瘦肉精中央規定可以用,地方就反彈要零檢出,什麼都規定
→ : ,柯文哲又要靠北侵害地方自治權,中央卡柯
→ : 笑死人了,柯粉什麼程度,嗆那麼大聲
→ : 你扎稻草人打很爽哦?86F 01/01 06:58
→ : 說難聽點亂跑的足跡熱點也都不是什麼少人的地方 如果真87F 01/01 06:58
→ : 的掌握不到疫情嚴峻 CDC完全可以公佈更嚴格的防疫標準
→ : 既然他沒有你能怎麼辦 你怎麼不說你覺得好嚴重哦 cdc怎
→ : 麼不把他們強制關著還自主管理
→ : 的掌握不到疫情嚴峻 CDC完全可以公佈更嚴格的防疫標準
→ : 既然他沒有你能怎麼辦 你怎麼不說你覺得好嚴重哦 cdc怎
→ : 麼不把他們強制關著還自主管理
→ : 照你邏輯,你不要出門,因為你出門可能會死91F 01/01 06:58
→ : 回答我,你還出門嗎
→ : 回答我,你還出門嗎
→ : 難道掌握隔離者是縣市的責任嗎 隔離者你真的覺得他會亂93F 01/01 06:59
→ : 跑 超嚴重的 那cdc為啥不信你的 搞自主管理
→ : 跑 超嚴重的 那cdc為啥不信你的 搞自主管理
→ : 回答啊,你是不是出門比在家死亡率大而不出門了?95F 01/01 07:00
→ : 自主管理就是14天隔離完阿 李P就是講幾乎不會傳染阿 但96F 01/01 07:01
→ : 如果要嚴格也行 21天阿
→ : 如果要嚴格也行 21天阿
→ : 我是不是可以推理說,你出門死了,你作鬼又要怪柯沒把事情98F 01/01 07:01
→ : 提前跟你說?
→ : 那你千萬別出門,就你會用稻草人嗎
→ : 一個年紀不小的人了,麻煩點好嗎
→ : 幼稚成這樣,噁心不?
→ : 提前跟你說?
→ : 那你千萬別出門,就你會用稻草人嗎
→ : 一個年紀不小的人了,麻煩點好嗎
→ : 幼稚成這樣,噁心不?
→ : 像我就覺得要回來過年的人請21天前回來 不然團圓吃飯遇103F 01/01 07:03
→ : 到後面自主七天時一樣有一點點點危險
→ : 到後面自主七天時一樣有一點點點危險
推 : 辦晚會的話 大感染的機率很低 但是不辦的話 機率是0105F 01/01 07:04
→ : 單純為防疫考量的話 不辦最好 因為最安全
→ : 單純為防疫考量的話 不辦最好 因為最安全
推 : 笑死了,機率問題,跟必要性問題!!!107F 01/01 07:05
→ : 跨年是必要的嗎?不跨年會死!!
→ : 這麼簡單的道理都不懂,果然是柯粉
→ : 跨年是必要的嗎?不跨年會死!!
→ : 這麼簡單的道理都不懂,果然是柯粉
→ : 錯誤,不會是零,因為會出門跨年的也不是會乖乖自己待家裡110F 01/01 07:06
→ : 的
→ : 的
→ : 做什麼事都有重要性,必要性,風險性的評估考量112F 01/01 07:07
→ : 只是人群會更分散,傳染機率更低113F 01/01 07:07
→ : 對機率問題 請問cdc為何不搞強制關豬籠 要搞自主管理114F 01/01 07:07
→ : 關豬籠也不會死啊 自主管理他鑽漏洞很好鑽內
→ : 關豬籠也不會死啊 自主管理他鑽漏洞很好鑽內
→ : 當然白色力量,神功護體,參加跨年都沒問題116F 01/01 07:07
→ : 所以李醫生是柯粉了!?117F 01/01 07:08
→ : 要質疑必要性and風險管理那就先看源頭管控咩118F 01/01 07:08
→ : 笑死了,覺得機率低,風險低,損失成本低就去做阿119F 01/01 07:08
→ : 這題,gogen就不要跳了120F 01/01 07:08
→ : 參加CF佈道大會,就算死了,對柯粉而言也値得,那ok阿121F 01/01 07:09
推 : 他已經拉柯在補自己講不清的了,對他來說這是大絕招了。122F 01/01 07:10
→ : 都是柯不然就是柯粉。
→ : 都是柯不然就是柯粉。
→ : 柯粉一直跳針,真柯憐124F 01/01 07:10
→ : 去跨年的都柯粉?125F 01/01 07:10
→ : 你是柯粉嗎,不然我怎麼覺得你一直在跳針
→ : 你是柯粉嗎,不然我怎麼覺得你一直在跳針
→ : 其實gogen不管懷疑什麼最後都可以變成在質疑cdc啦 cdc127F 01/01 07:12
→ : 手裡有數據 本來就是管控疫情的 今天讓gogen去當也大可
→ : 以要各縣市不要辦啊 沒人敢辦啦 風險 必要 你就和cdc想
→ : 的不一樣嘛
→ : 手裡有數據 本來就是管控疫情的 今天讓gogen去當也大可
→ : 以要各縣市不要辦啊 沒人敢辦啦 風險 必要 你就和cdc想
→ : 的不一樣嘛
推 : 去跨年的覺得跨年很重要,感染風險小,不怕死,但更多的人131F 01/01 07:12
→ : 怕,所以人數很少
→ : 柯粉真會跳針,CF辦萬人群聚的跨年就是增加風險
→ : 比不辦有更高的風險
→ : 怕,所以人數很少
→ : 柯粉真會跳針,CF辦萬人群聚的跨年就是增加風險
→ : 比不辦有更高的風險
→ : 說到最後 其實g也就和全國普篩狂粉一樣 覺得自己判斷比c135F 01/01 07:13
→ : dc好 同一路貨色罷了
→ : dc好 同一路貨色罷了
→ : 雖然風險可能不高,但該不該冒險,柯文哲做了選擇137F 01/01 07:14
→ : 嗯說了你要問風險問題 就問為啥不把這些人關豬籠 然後出138F 01/01 07:15
→ : 來要求公私人全國活動停辦
→ : 這些就不是冒險哦 自主管理有機會亂跑不是風險嗎
→ : 來要求公私人全國活動停辦
→ : 這些就不是冒險哦 自主管理有機會亂跑不是風險嗎
推 : 說到最後 其實柯粉也就和全國普篩狂粉一樣 覺得自己判斷比141F 01/01 07:16
→ : 其他人好 同一路貨色罷了,其他縣市都停辦,為什麼??其他
→ : 縣市長都是白癡嗎?
→ : 其他人好 同一路貨色罷了,其他縣市都停辦,為什麼??其他
→ : 縣市長都是白癡嗎?
→ : 大家拿cdc數據 你要停 他要辦 沒什麼問題啊 問題你要扯144F 01/01 07:17
→ : 上風險 那就是你自己的問題了啊
→ : 上風險 那就是你自己的問題了啊
推 : 本來其他縣市就是風險考量阿146F 01/01 07:18
→ : 不要用單一事件評斷師傅 他就是唯利是圖 道義放兩旁147F 01/01 07:18
→ : 柯文哲自己要冒險,就是柯跟參加者的問題148F 01/01 07:18
→ : 哦風險考量 所以我說你怎麼不問cdc不關豬籠內149F 01/01 07:19
→ : 那我可以說 自主者亂跑 是cdc自願貿的風險囉?
→ : 那我可以說 自主者亂跑 是cdc自願貿的風險囉?
→ : 專挑他要的說/出AB稿/昨是今非 明天否定今天151F 01/01 07:19
→ : 要不要冒風險,市長跟市民自己決定152F 01/01 07:19
→ : 關豬籠就變中國了啊 哈153F 01/01 07:20
→ : 要不要讓人有機會亂跑。也是cdc可以決定的154F 01/01 07:20
→ : 就變強制派人執行不讓出門而已啦 關豬籠只是比喻
→ : 就變強制派人執行不讓出門而已啦 關豬籠只是比喻
→ : 關不關有人力跟人權的考量,不可能跟參不參加跨年類比156F 01/01 07:21
→ : 自主管理相信人不會亂跑 這不就是最大的風險嗎157F 01/01 07:21
→ : 國外也封城禁航...要拿其他因素解釋 多的是理由
→ : 國外也封城禁航...要拿其他因素解釋 多的是理由
→ : 關起來要很多人力跟傷害人權,不是只是風險的問題159F 01/01 07:22
→ : 重點是,其他縣市都跟柯文哲不同的想法,為什麼?
→ : 重點是,其他縣市都跟柯文哲不同的想法,為什麼?
→ : 事實上 避免緊急危難可以限制人身自由161F 01/01 07:23
→ : 因為柯文哲喜歡出風頭,搞聲量,還有柯文哲喜歡砲中央162F 01/01 07:24
→ : 其他縣市,即使是國民黨也不會這樣思考
→ : 其他縣市,即使是國民黨也不會這樣思考
→ : 我是贊成全部集中檢疫的 但現實就是沒那麼多房間吧164F 01/01 07:24
→ : 有人比較保守 有人看數據 覺得可以吃啊 就跟你看到0.01p165F 01/01 07:24
→ : pm的豬肉有人不敢吃 有人敢吃一樣啊 這些人有絕對的對
→ : 錯嗎
→ : pm的豬肉有人不敢吃 有人敢吃一樣啊 這些人有絕對的對
→ : 錯嗎
→ : 要不要關必要性的問題,連立委蔣萬安都認為違憲168F 01/01 07:25
→ : 相信不會有人作票,所以不強制監票的邏輯嗎?169F 01/01 07:25
→ : 當然違不違憲大法官説了算170F 01/01 07:26
推 : qqzz大 全台各縣市都做檢疫所的話 其實是做的起來的171F 01/01 07:27
→ : 不過要花錢
→ : 不過要花錢
推 : 停止辦或繼續辦的都是噁心的政治操作173F 01/01 07:27
→ : 之前就是有發生好幾位不乖乖遵守規定而亂跑出來的才會有174F 01/01 07:28
→ : 這種策略,你該感謝那群害群之馬
→ : 這種策略,你該感謝那群害群之馬
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 98
作者 ocean0817 的最新發文:
- 蝦皮還不錯用,不知道用完了沒 我是看到羅技可以用街口 但是只能用街利存或是台新街口聯名卡,不能刷別的卡 這樣還滿划算的 快搶阿44F 28推
- 6F 3推
- 13F 6推 1噓
- 8F 3推 2噓
- 原文: 翻譯: BTS和BLACKPINK真瘋狂 我很驚訝太陽是第一個進入Hot 100的Big Bang成員 NewJeans是新人團,有兩首歌上了Hot 100也讓人感到意外 恭喜 BTS #1 …34F 21推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享