※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-17 19:58:14
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 好啦，不叫2％了
時間 Sun Jan 17 16:30:52 2021
不是阿?
這就跟你們一直喊綠共一樣啊?
「從頭到尾都是你們自己high，其他人無感啊?」
要你們解釋2%的道理是啥你們也說不出來，
用你們的標準解釋你們不是4%是1.7%捏?
講白的：
你們口中的2%:
沒有在選前強力動員，還喊出黃金交叉，台北經驗高雄實現，
沒有在選輸的當晚跑去出征其他版面崩潰、然後檢討在地人智商有問題，
沒有跑去政檢版禁止人家嘴4%說是嚴重汙衊不同陣營支持者，使台灣族群分裂，
更沒有黨主席自嘲我們就是4%阿。
都沒有阿?
有的在那說高雄補選開4%你們就一直嘴是4%仔，
不是阿，
不只高雄4%，
有一陣子CF黨民調也是4%阿?
都忘記了嗎?
然後自己在那high啥?
用自己的不倫不類2%判定就要洗掉自己4%仔的稱呼喔?
想太多了吧?
還是柯學要驗證補選得票數和罷免不同意票數是等號的關係?
那請柯學家解這套邏輯題目還解的能說服人吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.138.143 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W0_M-K_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610872254.A.53F.html
推 : 2%怎麼算的?1F 01/17 16:32
→ : 到底是多慘才能崩成這樣2F 01/17 16:33
推 : 樓上別問 問了他們就會跳針你崩潰了 有請sobinova示範3F 01/17 16:34
推 : 那這樣韓粉也是2%阿4F 01/17 16:34
推 : 4%一看阿北不可能當總統就徹底發瘋了啊5F 01/17 16:34
推 : 用全部的投票人口去當分母 是很沒意義的事6F 01/17 16:35
→ : 質疑就是崩潰 懂？7F 01/17 16:35
→ : 你講的那些有正式選舉選輸到退出政壇慘嗎..?8F 01/17 16:35
→ : 因為有三成左右的人 永遠不會出來投票9F 01/17 16:35
→ : 補選,民調數字拿來自嗨真的是匪夷所思10F 01/17 16:36
推 : 用全部算 4%就變1.7% 比佛地魔還廢物11F 01/17 16:36
→ : 現實真正有感的數字 看到目前只有145012F 01/17 16:37
推 : 下次選舉柯糞連4%都不到的話不知道會怎麼崩潰13F 01/17 16:37
→ skybi …
推 : 其實帶dpp是2%……還蠻有喜感的，因為大家都以為是在16F 01/17 16:39
→ : 講CF黨4%又折半了喔
→ : 講CF黨4%又折半了喔
推 : 覺得無感為什麼要發一篇長文來說明自己無感，你們有感？18F 01/17 16:40
→ : ？我是真的很想知道隔離區的朋友在想什麼啦。
→ : ？我是真的很想知道隔離區的朋友在想什麼啦。
→ : 還第一次看到這麼搞笑的帶風向法，帶到自己身上去，4%20F 01/17 16:40
→ : 變2%黨
→ : 變2%黨
推 : 就是4趴在罷王用全部選舉人來算別人爲2趴，結果自己比1.722F 01/17 16:40
→ : 趴比別人低
→ : 趴比別人低
→ silverstris …
推 : 就4%在自我催眠民進黨支持率只有2%26F 01/17 16:43
→ skybi …
噓 : 不是阿 就是講佛粉2% 怎麼一堆白癡自己搬椅子坐？28F 01/17 16:46
推 : 一堆柯糞現在都直接叫柯黑2%是在裝瞎？29F 01/17 16:49
→ : 所以柯學家要驗證罷免反對票=補選贊成票了嗎?30F 01/17 16:50
→ : 又不是我喊的 一堆綠共也是把DPP黑喊4%阿 是在裝瞎？31F 01/17 16:51
→ : 不是阿-.-?罵CF的不也被打成1450?32F 01/17 16:52
→ : 這還不是CF驗證的捏?
→ : 所以到底有沒有柯學家要驗證我的邏輯題目啊?
→ : 驗證的通的話我相信你們嘴2%大家沒意見阿
→ : 求證罷免投反對票=補選贊成票，有人要驗證嗎?
→ : 這還不是CF驗證的捏?
→ : 所以到底有沒有柯學家要驗證我的邏輯題目啊?
→ : 驗證的通的話我相信你們嘴2%大家沒意見阿
→ : 求證罷免投反對票=補選贊成票，有人要驗證嗎?
→ : 所以 你跟那些智障認真什麼？ 知道這個代表什麼就好阿 KMT37F 01/17 16:54
→ : 韓粉4% TMD吳粉1.7% DPP佛粉2% 懂？
→ : 韓粉4% TMD吳粉1.7% DPP佛粉2% 懂？
推 : 其實科韓粉嘴超臭的比例真的比較1450高太多39F 01/17 16:54
→ : 幹嘛自己搬椅子坐40F 01/17 16:54
→ : 在八卦被白共慣習慣了41F 01/17 16:55
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/S8gJGay.jpg)
→ : 不要只會要求某一種顏色 另一種顏色就看不到 笑死43F 01/17 16:55
噓 : 幹嘛自己搬椅子坐下？44F 01/17 16:56
→ : 不是阿?你們有空噓那回答我的邏輯問題嘛?解出來就好啦?45F 01/17 16:56
→ : 解出來你要嘴2%大家都沒意見阿，解嗎?
→ : 解出來你要嘴2%大家都沒意見阿，解嗎?
→ skybi …
→ : 解什麼？佛粉2%怎麼來的？48F 01/17 16:58
→ : 真的是自以為別人是佛粉，自己在那邊高潮，可是沒人在49F 01/17 16:59
→ : 乎啥2%之類的，只有你們被叫4%氣噗噗
→ : 乎啥2%之類的，只有你們被叫4%氣噗噗
噓 : 好了啦 2% 崩潰到語無倫次51F 01/17 16:59
→ : 解什麼我不是寫了?罷免反對票和補選贊成票是同樣的玩意52F 01/17 16:59
→ : 不是阿?你們自己算出來的神奇2%沒出征其他版、沒檢討中
→ : 不是阿?你們自己算出來的神奇2%沒出征其他版、沒檢討中
推 : 1.7% : 2%又崩潰54F 01/17 17:00
→ : 壢人智商，沒說黃金交叉，更沒有所屬政黨主席自嘲我就4%55F 01/17 17:01
→ : 甚至連去政檢po文要求禁止嘴2%是分裂族群，不然請崩潰噓
→ : 的找我上述的其中一點出來嘛?
→ : 一個都舉不出來，自己在那high在high啥?不懂啊?
→ : 甚至連去政檢po文要求禁止嘴2%是分裂族群，不然請崩潰噓
→ : 的找我上述的其中一點出來嘛?
→ : 一個都舉不出來，自己在那high在high啥?不懂啊?
噓 : 幹嘛檢討 上面一堆4% 4%的喊 請問你檢討了嗎 我問你這裡59F 01/17 17:03
→ : 誰是4%？
→ : 不要自己搬椅子坐就好了阿
→ : 誰是4%？
→ : 不要自己搬椅子坐就好了阿
→ : 4%被嘴的道理我不是列了?你眼瞎了怪我摟?62F 01/17 17:04
→ : 只檢討喊2% 不檢討4% 不就雙標好棒棒63F 01/17 17:05
→ : 不就某群人吹自己吹這麼大結果開出來4%還崩潰?64F 01/17 17:05
→ : 不是阿，4%是自找的啊?你要類比啥阿-.-?
→ : 不是阿，4%是自找的啊?你要類比啥阿-.-?
→ : CF民調4% 關我們屁事 你檢討了嗎？66F 01/17 17:05
→ : 阿2%你要類比你也把條件用得一樣，這兩個條件一樣?67F 01/17 17:06
→ : 我哪裡4% 你這就綠共行為啊 栽贓抹屎68F 01/17 17:06
→ : 所以我這篇那裡說你4%了?阿你不是4%在替4%氣啥-.-?69F 01/17 17:07
→ : 你自己要搬2%椅子坐 笑死 我又不是4% 我才不會笨到去搬椅70F 01/17 17:07
→ : 子坐勒
→ : 子坐勒
→ : 不是4%然後替4%氣噗噗?看無-.-72F 01/17 17:08
→ : ok 不是講我就好73F 01/17 17:08
→ : 至於搬兩2%坐喔?先解了我的邏輯題再叫人坐吧?74F 01/17 17:08
→ : -.-所以沒講你妳到底在氣啥-.-????
→ : -.-所以沒講你妳到底在氣啥-.-????
→ : 我哪裡替4%森77 我是在笑有人自己搬2%椅子坐好嗎 你中文76F 01/17 17:09
→ : 不好喔？
→ : 不好喔？
→ : 恩~不氣~留言留得很多而已~我懂~_~78F 01/17 17:10
→ : aponla: 不是阿 就是講佛粉2% 怎麼一堆白癡自己搬椅子坐？79F 01/17 17:10
→ : 哪裡看出我在幫4%出氣 我不就說要講就去講 自己不是就好了
→ : 哪裡看出我在幫4%出氣 我不就說要講就去講 自己不是就好了
→ silverstris …
→ : 你的中文真的爛耶82F 01/17 17:11
推 : aponla: 只檢討喊2% 不檢討4% 不就雙標好棒棒83F 01/17 17:12
→ : 會感覺氣 大概就是覺得你中文爛很難溝通吧84F 01/17 17:12
→ : 是是是~你不氣~很勤勞的留言而已~我懂我懂~~85F 01/17 17:12
→ : 這不是替4%生氣 不然是要說什麼？86F 01/17 17:13
→ : 對啊 要檢討就一起檢討阿？ 有問題嗎？87F 01/17 17:13
推 : 選舉票跟罷免票能比？真的很好笑。88F 01/17 17:13
→ : 人家搞不好有正義之氣阿!怕暴~_~89F 01/17 17:13
→ : 啊4%上面也提出理論了啊90F 01/17 17:13
→ : 路見不平，拔刀相助4%，錯了嗎?91F 01/17 17:14
→ : 樓上亂說!不是選舉票跟罷免票能比，是柯學已知補選贊成
→ : 樓上亂說!不是選舉票跟罷免票能比，是柯學已知補選贊成
→ : 不是喔 又一個中文不好的 那是在講一個不要雙標的概念 我93F 01/17 17:14
→ : 從來沒講不能講4% 他是4%你就叫他4%很正常阿
→ : 從來沒講不能講4% 他是4%你就叫他4%很正常阿
→ : 票等同於罷免反對票，而且得證了唷!95F 01/17 17:15
→ : 不報名諾北爾數學獎太可惜了~_~
→ : 不報名諾北爾數學獎太可惜了~_~
→ : 現在就是2%也是事實 4%要正名成1.7%也ok 但不是隨便亂用97F 01/17 17:16
→ : 也不要自己搬椅子坐 懂？
→ : 也不要自己搬椅子坐 懂？
→ : 懂~~您說的能不懂嗎?害~~怕~~99F 01/17 17:17
→ : 懂就好 乖100F 01/17 17:17
→ : 2%不能當作事實吧 因為算法有問題101F 01/17 17:18
→ : 得票率不會拿選民基數來算啊
→ : 得票率不會拿選民基數來算啊
推 : 好了啦103F 01/17 17:18
→ : 1.7%是用來嘲諷2%的不合理性 這樣吧104F 01/17 17:18
→ : 沒差阿 反正只是個標籤 要怎麼算就怎麼算 反正都不甘我事105F 01/17 17:20
→ : 重點是不是你就沒必要對號入座
→ : 重點是不是你就沒必要對號入座
推 : 給他們叫阿 不知情的還以為民眾黨剩下2%107F 01/17 17:21
→ : -,-不是阿?你一直說人對號入座我也看不懂啊?我只是說要108F 01/17 17:22
→ : 叫人要叫的有道理，阿沒道理的自己high在high啥?
→ : 一直說我對號入座，然後自己入座的更快活捏?
→ : 說自己不是4%，然後留言的比4%還勤勞~妙阿~
→ : 大概真的路見不平~拔刀相助4%吧~有浩然之正氣~害~~怕~~
→ : 叫人要叫的有道理，阿沒道理的自己high在high啥?
→ : 一直說我對號入座，然後自己入座的更快活捏?
→ : 說自己不是4%，然後留言的比4%還勤勞~妙阿~
→ : 大概真的路見不平~拔刀相助4%吧~有浩然之正氣~害~~怕~~
→ : 7100/320000就2%阿 這就是事實 你不就在那直接幫某群人113F 01/17 17:25
→ : 對號入座了 笑死 就說你中文爛喔
→ : 對號入座了 笑死 就說你中文爛喔
→ : 是是是~你中文很好~別人就是幫某群人~你就不是幫~~115F 01/17 17:28
→ : 只是正義感燃燒~我懂我懂~
→ : 只是正義感燃燒~我懂我懂~
推 : 佛粉民眾黨都是2%，民眾黨還賺到，2.35% VS 1.69%117F 01/17 17:30
→ : 我沒幫4%喔 我只有幫不是4%的被硬抹屎成4%的講話 像你這118F 01/17 17:33
→ : 種自己搬椅子坐的我不知道怎麼幫XD
→ : 種自己搬椅子坐的我不知道怎麼幫XD
推 : 原po好像中離了？120F 01/17 17:41
→ : 我還想繼續欣賞什麼叫腿酸拉椅子坐邊問數學題
→ : 我還想繼續欣賞什麼叫腿酸拉椅子坐邊問數學題
→ : 沒空解自己不通的邏輯在那喊看人腿痠?可憐哪122F 01/17 17:45
推 : 就自high啊，基本上還是模仿4%喊法，超沒創意123F 01/17 18:07
→ : 抹人4%也沒看你出來這樣講啊選擇性針對罷了124F 01/17 18:18
推 : 4%有啥好抹的啊 直轄市選舉得票率 超直觀的吧125F 01/17 18:23
推 : 那總選舉人口數來除我倒是第一次看到
推 : 那總選舉人口數來除我倒是第一次看到
推 : 基進127F 01/17 19:01
→ : 好了啦，別氣了，2%128F 01/17 19:04
→ : 2%不要吵129F 01/17 19:08
推 : 就跟9.2後來一直洗7.7一樣 有夠沒創意130F 01/17 19:12
→ : 4%那樣還需要我抹-,-?我連由來都告訴你了，看不懂怪我?131F 01/17 19:30
→ : 2%台派賤畜閉嘴 畜生再吵就打下去 哈哈132F 01/17 19:31
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 90
回列表(←)
分享