顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-25 04:07:12
看板 HatePolitics
作者 chungrew (work hard, play hard)
標題 [討論] 我們無法拒絕本國人回母國,不是嗎?
時間 Mon Jan 25 01:46:34 2021


看到不少版友在抱怨

說台灣為什麼讓本國人繼續回來

每年過年前一波返鄉潮什麼的

但其實政府也不是沒採取措施

登機前必須附上採檢陰性的證明

然後如果說禁止外國人來台,這可以討論

但是本國人又採檢陰性

你拿什麼理由拒絕本國公民回母國?

台灣人想回台灣,他又還沒被驗出有病

那怎麼擋得了呢?

民主國家

公民是國家的主人

要是國外有危險

甚至國家應該組織撤僑

拒絕自己國民是講不過去的吧?



個人覺得最重要是

在要求14天居家檢疫+7天自主健康管理

這方面下功夫

如果14+7 = 21 天  這21天有確實做到不外出,實質上隔離

才是最有效的吧?

大家怎麼看?

--
Sent from my Windows

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.240.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W3R9zXd (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611510397.A.867.html
pauljet: 高加索白種人什麼時候入籍台灣啦?1F 01/25 01:47
moswu: 你說的就是防疫旅館2F 01/25 01:48
twdvdr: 乾脆去綠島管14天 當隔離好了3F 01/25 01:49
ypc1994: 武漢台商包機可以擋 美國白人來卻不能擋4F 01/25 01:51
ypc1994: 犧牲國民健康慷他人之慨
ypc1994: 拒絕/刻意拖延 武漢台商包機的時候 綠畜還在叫好呢
scropio1190: 喔是喔 那怎不讓中國台商回台 人家也是台灣人阿7F 01/25 01:53
smallweek: 武漢包機搞政治、玩手段擋的是中國,才一年當大家都失8F 01/25 01:53
smallweek: 意喔
SPDY: 誰擋了武漢包機!? 當大家都失憶 連記憶都要洗呦10F 01/25 01:54
SPDY: ypc1994 (人在美國的跳板仔) ←這啥暱稱!?
moswu: 又來擋武漢包機了,你那個世界沒有google嗎12F 01/25 01:55
scropio1190: 擋中國海龜放歐洲海龜回來害死台灣人真的更腦殘 ㄏ13F 01/25 01:56
benqlove: 海龜就是假議題阿,4%只能龜八卦板鬼叫,有擴散出去嗎14F 01/25 01:59
gfabbh: 為了面子,不肯與對岸妥協,只好說包機不成,都是對岸的15F 01/25 02:03
gfabbh: 責任嘍。
moswu: 到底哪個台商回不來的?17F 01/25 02:04
SPDY: 當時上東方航空包機的台灣醫護 訪談有透露中國怎麼玩的呦18F 01/25 02:06
SPDY: 是中國方面 "不願意"讓台灣乘客 穿著防護衣導致僵持的呢...
SPDY: 還不信儘管拿東方航空包機 醫護當關鍵字去Google找全文看呀
Stunts: 他媽擋武漢台人的時候可不是這麼說喔21F 01/25 02:16
Stunts: 大陸要給包機蔡英文還拒絕
Stunts: 他媽的沒看過迫害自己人民的政府
gfabbh: 那歐美入境的人士都有穿防護衣嗎?怎麼不拒絕他們入境。24F 01/25 02:19
SPDY: 武漢是最初疫情爆發搞到封城中的逃難包機 歐美是普通航班呢25F 01/25 02:21
gfabbh: 現在美國疫情,是對岸的幾倍呀?防護衣呢?26F 01/25 02:23
cttw19: 對某些人來說台灣沒有下跪接受祖國大陸的善意都是台灣的錯27F 01/25 02:25
Pietro: 怎麼還是有人故意忽略武漢當時被封城,無法正常回來啊?28F 01/25 02:25
Pietro: 開始跳針了
SPDY: 未知病原爆炸地逃難包機相提並論現在要陰性證明的普通航班?30F 01/25 02:26
cttw19: 中國沒在那邊搞事,滯留武漢的台灣人早就全部回來了31F 01/25 02:28
carbomd: 台灣內需市場小,台商不可能不走出國去全世界接洽生意,32F 01/25 02:30
carbomd: 如果不能做這些人後盾還來扯後腿就不切實際。現在已經有
carbomd: 防疫旅館等隔離措施,最多必要時延長隔離時間,應該就夠
Stunts: 你管中國耍什麼手段,台人要回來政府就應該要接35F 01/25 02:30
carbomd: 了。不過國人也要有非必要不出國,不然回國要長時間隔離36F 01/25 02:30
carbomd: 的心理準備。
Stunts: 蔡政府把他的面子放在裡子上方,就是不讓中國吃豆腐,犧38F 01/25 02:31
Stunts: 牲自己的國民
Stunts: 你重新再思考一次這個問題,到底怎樣做才是正確的
Stunts: 那好,你不放國民回來,就麻煩你現在一視同仁,不要放外
Stunts: 國染病仔進來
SPDY: 是要開軍用運輸機進去搶人呦? 能談包機就包機 是還想怎樣接43F 01/25 02:33
Stunts: 蔡政府拒絕包機阿,非要什麼自己的人去驗登機44F 01/25 02:34
Stunts: 大陸說要派東方航空飛台灣,蔡拒絕,認為會被吃國內航班
Stunts: 的豆腐,草菅人命
gfabbh: 老共當時對於包機的防疫水準,對於各國都是一樣的,臺灣47F 01/25 02:35
gfabbh: 要特別高的水準,我們有比美日歐要多籌碼跟對岸談判嗎。
gfabbh: 還自顧自的搞出優先名單,卻不管他們是不是在武漢附近,
gfabbh: 趕不趕得上包機。
SPDY: 奇怪 那就是為了把關上包機的有沒染疫發燒之類的嚴重問題呀51F 01/25 02:35
Pietro: 不在武漢,那還需要搭包機嗎?52F 01/25 02:36
Stunts: 蔡政府就像一個媽媽,小孩掉到髒水裡,要救他會弄髒身體,53F 01/25 02:36
Stunts: 媽媽為了自己怕髒就袖手旁觀
ERT312: 武漢包機被偷改偷塞名單 才一年有些人就選擇性失憶了55F 01/25 02:37
SPDY: 怪了 其它包機回去的國家 後來疫情哪個沒炸?56F 01/25 02:37
Pietro: 先避免自己也被拖下去才救人有錯喔? 尤其是還有包含其他57F 01/25 02:38
Pietro: 人
Stunts: SPDY那你把人先送回來,然後全部視為染病的集中隔離不是也59F 01/25 02:38
Stunts: 比較好嗎?
SPDY: 為何炸? 就是沒比台灣慎重疫情危險 不是嗎?61F 01/25 02:38
gfabbh: 當時可不只是武漢包機,是湖北包機,不是每個在湖北的臺62F 01/25 02:39
gfabbh: 人,都在武漢與其郊區。
Pietro: 外國染疫仔 812是國人啦!64F 01/25 02:39
rexcool: 造時中的說法,自己的選擇要自己負責不是嗎65F 01/25 02:39
SPDY: 台灣要負責湖北境內的交通呦 不然就是台灣失職 這樣的意思?66F 01/25 02:40
Stunts: 蔡政府當時最荒謬的一點就是在於,中國境內,還強調一定要67F 01/25 02:41
Stunts: 用國籍航空,這就是標準台獨吱跑到別人家裡踢館營造「撤
Stunts: 僑」的樣子,中國拒絕後又可以內宣:中國好壞,一魚兩吃
Stunts: 的做法,心思之惡毒
gfabbh: 美日歐難道不知道有疫情爆炸的風險嗎?但是他們就覺得這71F 01/25 02:41
gfabbh: 樣也比讓他們的國民繼續留在醫療崩潰的湖北好。
Stunts: 懶得跟你們這群失憶仔爭論,反正這次給我把人擋在外面73F 01/25 02:42
SPDY: 喂 那是湖北集結上機 機傷是會交叉感染的 當時死亡率是謎耶74F 01/25 02:42
gfabbh: 讓一個先回來,是一個,不要挑三揀四。75F 01/25 02:43
Pietro: 中國要用人質吃台灣豆腐就不用掙扎一下直接給他們吃哦?76F 01/25 02:43
SPDY: 飛機上77F 01/25 02:43
Pietro: 啊現在讓國人回來了 又罵是?78F 01/25 02:43
gfabbh: 就國家面子比國民的生命重要呀。79F 01/25 02:45
Stunts: 嗆蔡雙標而已看不懂?80F 01/25 02:46
gfabbh: 比起當時繼續留在湖北,我想機上感染的風險,對於當時的81F 01/25 02:47
gfabbh: 滯鄂臺人而言,還是願意冒的。
SPDY: 去看過東方航空上台灣的專業醫護賴碧蓮當時憂心的理由了沒?83F 01/25 02:49
qkenny: 沒錯 反到沒腦 要就禁止非本國籍的 這樣量能省很多84F 01/25 02:50
SPDY: 你們偏不信醫護的考量 只管乘客願不願意冒險!?85F 01/25 02:51
SPDY: 武漢肺炎當時只知很像危險的SARS 但傳染和致死一切都是謎耶
SPDY: SARS當時關在院內就死了多少人? 敢冒險就好? 死了算誰的錯?
gfabbh: 喔,說到醫療能量,去年我才發現我們的公衛醫療系統居然88F 01/25 02:56
gfabbh: 那麼沒效率,搞了大半年,居然搞不出足夠數量的隔離處所
gfabbh: 。
SPDY: 不檢討包機了呦?91F 01/25 02:57
gfabbh: 醫療能量不足,隔離處所不夠,不就是當事拒絕包機的冠冕92F 01/25 02:59
gfabbh: 堂皇的理由嗎?
SPDY: 此話依據來源 請提供94F 01/25 03:00
gfabbh: 當時醫護連署,不就是說隔離病房不夠,隔離處所難找嗎?95F 01/25 03:02
SPDY: 所以導致多少人 困在武漢回不來呀?96F 01/25 03:04
gfabbh: 好像還不足一千吧,結果臺灣的公衛醫療系統,就無法承擔97F 01/25 03:05
gfabbh: 了。
SPDY: 醫護就是要求擴充到足以接回而已 所以真的接回了呀 不是嗎?99F 01/25 03:06
ketrobo: 部桃沒發生事的話,我是認為還可以接受沿用目前的14+7,現100F 01/25 03:07
ketrobo: 在已經5k民眾提早放年假,撐到2.20,期間若是圍爐圍出問題
ketrobo: ,防疫人力能撐過年假嗎?那畫面太美了
gfabbh: 有擴充嗎?怎麼衛福部沒有大內宣?103F 01/25 03:08
win8719: 啥不足一千104F 01/25 03:09
SPDY: 因為現在是用防疫旅館 和政府閒置宿舍之類改的檢疫所分擔了105F 01/25 03:11
bigfatchang: 大家都要回家過年哦~106F 01/25 03:11
win8719: 你說集中隔離所嗎,1月8號就3700多間了那時候還有650左右107F 01/25 03:14
win8719: 在談
SPDY: 畢竟現在已知武漢肺炎雖然危險但沒SARS凶險109F 01/25 03:14
SPDY: 觀察出現症狀者 保有醫療資源 全力救重症 才是最少傷亡的路
win8719: 所以你不知道是不是之前都不關心阿,今天5000隔離來亂一111F 01/25 03:15
win8719: 下
faiya: 台商回不來?黃安都在疫情間來回了,裝瞎子嗎?113F 01/25 03:15
win8719: 還有10月之前台灣每個月隔離的人數大約2-4萬人114F 01/25 03:16
SPDY: 無症/輕症只需要等自然痊癒 畢竟根本還沒特效藥115F 01/25 03:17
SPDY: 難不成這些人 沒需要 也要上呼吸器甚至上ECMO不成?
win8719: 在來武漢包機第一次就是配合大陸,那後亂塞陸配還有有人117F 01/25 03:18
win8719: 發燒,後面才會這樣堅持
win8719: 那時候國民黨在橋的橋到後來狂切割
win8719: 真的當大家忘了喔
win8719: 國民黨七人小組嗎
shenigh: 好像有很多人選擇性忘記搞到要包機是因為「武 漢 在 封122F 01/25 03:22
shenigh:  城。」其他城市台灣人要逃回來並沒有被擋在門外。
win8719: 第一次還是東方航空喔124F 01/25 03:22
SPDY: 是為了抹黑 不惜竄改自己認知和記憶的話 大概還是 聽不進去125F 01/25 03:24
YYYs: 推文一堆竄改歷史的造謠仔耶126F 01/25 03:26
YYYs: 為什麼這些人會大量同時出現啊?
shenigh: 睜眼說瞎話多來幾次就會騙到自己啦,就像現在對岸的開始128F 01/25 03:28
shenigh: 相信病毒是美國投放到武漢的生化武器一樣XDDDDDDDDD
shenigh: 「不管你信不信反正我是信了」的路線
donkilu: 其實可以技術性卡關 中國大使館這方面就很兇 不發就不發131F 01/25 03:30
zeratulleo: 講認真的,那些還在抱怨的人只有當自己到了國外或確診132F 01/25 03:37
zeratulleo: 了才會有同理心喇,之前就看過SARS的和平醫院專題,被
zeratulleo: 採訪的醫護就說『什麼愛與包容?只有當你確診才能立即
zeratulleo: 打破隔閡』
LI40: 都當大家忘了武漢當時封城w136F 01/25 03:51

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 88 
作者 chungrew 的最新發文:
  • +19 Re: [問卦] 日本是怎把1萬6千交通死亡數降到2610的? - Gossiping 板
    作者: 111.241.165.23 (台灣) 2023-01-05 01:11:27
    我在日本住了10年 我覺得日本有一項規定很好 「必須要有車位才能買車」 你沒有車位就不能買車 乖乖去搭捷運、公車等 大眾運輸工具吧 台灣就是地狹人稠車有太多 這麼小一個台灣 塞太多車了 自然有各種問題 …
    66F 19推
  • +31 [討論] 公費助理讓男女朋友當,有何不可? - HatePolitics 板
    作者: 111.241.126.46 (台灣) 2022-11-02 10:41:43
    今天不針對個案 也不針對特定人或黨派 而是通案性的來談 一個立委/議員 用公費助理讓男友/女友去當 掛名領薪水津貼車馬費等等 請問這樣到底有沒有違法? 首先 先從事實和程序來看 按照目前立委、議員助理 …
    95F 33推 2噓
  • +17 [討論] 馬英九:「票投民進黨,青年上戰場」 - HatePolitics 板
    作者: 101.12.49.174 (台灣) 2022-10-27 09:22:01
    這是馬英九的說法 簡單評論一下 馬英九前總統的意思 應該是指把票投給民進黨 就可能會使中共打過來的機率升高 青年可能因此要上戰場、會流血 這樣解釋,沒有扭曲馬的意思吧? 推測馬可能想要為國民黨 爭取青 …
    67F 17推
  • +39 [討論] 汪浩:「丟掉幻想,準備打仗」?! - HatePolitics 板
    作者: 111.241.189.88 (台灣) 2022-10-24 07:15:56
    資料來源1: 新任政治局常委 清一色「習家軍」 汪浩:丟掉幻想準備打戰 新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導 發布 2022.10.23 | 17:41 小評: 這篇汪浩要大家可以丟棄幻想了 認 …
    91F 39推
  • +19 [討論] 贊成「領養代替購買」嗎? - WomenTalk 板
    作者: 111.241.194.167 (台灣) 2022-10-20 08:38:21
    就事論事,理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何? 換句話說 對於寵物比如貓、狗 呼籲大家用「領養代替購買」 用這樣的方式來讓愛貓狗的人 來跟貓狗結緣 妳各位假設先不要管誰提 …
    64F 19推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇