※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-07 18:39:10
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 對疫苗開發進度見解不同閃辭疫苗審查委員
時間 Mon Jun 7 17:25:48 2021
中研院院士陳培哲閃辭國產疫苗審查委員 專家召集人：因對疫苗開發進度見解不同
https://tw.appledaily.com/life/20210607/RC2AZ6JRVNDX5GC4HI3FG73LEE/
國產疫苗解盲進度首曝！還要1至2周 疫苗審查召集人證實中研院士陳培哲請辭委員 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
![[圖]]()
媒體人周玉蔻今天(6/7)在個人臉書指出，出身為衞福部食藥署「國產新冠肺(COVID-19)疫苗療效評估方法專家會議」成員的中研院院士陳培哲，在疫苗解盲前，昨天辭去專家小組審查委員資格。《蘋果新聞網》今詢問新冠肺炎疫苗專家會議召集人、高雄醫學大學附設中和紀念醫院長鍾飲文，證實... ...
![[圖]](https://tw.appledaily.com/resizer/2pu23jWWNzB3pV_tMK34y9O-EM4=/984x554/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/DMZOK7OD3JH2DDINIZ5EEJCKBA.jpg)
媒體人周玉蔻今天(6/7)在個人臉書指出，出身為衞福部食藥署「國產新冠肺(COVID-19)
疫苗療效評估方法專家會議」成員的中研院院士陳培哲，在疫苗解盲前，昨天辭去專家小
組審查委員資格。《蘋果新聞網》今詢問新冠肺炎疫苗專家會議召集人、高雄醫學大學附
設中和紀念醫院長鍾飲文，證實陳培哲確實已於昨天請辭，理由「為對於疫苗開發進度有
不同見解」，目前專家小組還在慰留陳培哲院士。預計解盲時間最快還要1~2周。
疫苗療效評估方法專家會議」成員的中研院院士陳培哲，在疫苗解盲前，昨天辭去專家小
組審查委員資格。《蘋果新聞網》今詢問新冠肺炎疫苗專家會議召集人、高雄醫學大學附
設中和紀念醫院長鍾飲文，證實陳培哲確實已於昨天請辭，理由「為對於疫苗開發進度有
不同見解」，目前專家小組還在慰留陳培哲院士。預計解盲時間最快還要1~2周。
...(其餘請詳網頁內文)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.129.168 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WlUOVW6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623057951.A.806.html
推 : 看怎麼解讀 要說不想扛鍋也難說1F 06/07 17:27
→ : 真的很奇怪，你覺得疫苗問題很多就應該留下來找出問題，2F 06/07 17:29
→ : 現在拍拍屁股走人，什麼也沒說是表示疫苗的事跟我沒關係
→ : ？
→ : 現在拍拍屁股走人，什麼也沒說是表示疫苗的事跟我沒關係
→ : ？
推 : 唉......................5F 06/07 17:29
推 : 對 不贊成也改變不了的情況下 最後的抗議 就是6F 06/07 17:29
→ : 這東西跟我無關...
→ : 這東西跟我無關...
→ : 水很深喔吧8F 06/07 17:30
推 : 一定是不想幹才講的9F 06/07 17:30
→ : 會不會是看不下去？
→ : 會不會是看不下去？
→ : 政治因素要讓他過 人家覺得對不起良心11F 06/07 17:30
→ : 原來眼不見為淨就良心過得去12F 06/07 17:32
推 : 至少當前資訊的感覺是 要過要壓擔保你們自己處理13F 06/07 17:32
推 : 光這個消息出來 不知道會不會再多跌幾根14F 06/07 17:32
→ : 人家光是說個七月不可能過國際 EUA 就要被告了
→ : 留在團隊裡是有什麼用 不如歸去
→ : 人家光是說個七月不可能過國際 EUA 就要被告了
→ : 留在團隊裡是有什麼用 不如歸去
推 : 水很深喔17F 06/07 17:33
推 : 就不想幫二期就EUA的疫苗背書而已18F 06/07 17:34
→ : 不想背書的話一開始就不應該參加19F 06/07 17:34
→ : 一開始? 難道一開始高端就打算二期一過就要拿[台灣]EUA?20F 06/07 17:35
→ : 如果一開始團隊就打算二期就拿EUA 那的確陳一開始就不該參
→ : 如果一開始團隊就打算二期就拿EUA 那的確陳一開始就不該參
推 : 那之後一開始就要說好 會不會有政治力 介入22F 06/07 17:37
→ : 進去不就是要審查？說我不查了，你不想背書可以把問題說23F 06/07 17:37
→ : 出來，跑掉是怎樣
→ : 出來，跑掉是怎樣
噓 : 不是6/10？兩週？？25F 06/07 17:37
→ : 沒說好 就是 犯規 不算要重來歐26F 06/07 17:37
推 : 審查委員不是應該幫忙審查嗎？27F 06/07 17:37
→ : 他不是說了問題了嗎? 還有人因為他說的東西要告他28F 06/07 17:37
→ : 如果直接同意的話 那叫橡皮圖章29F 06/07 17:37
→ : 有這麼難懂嗎? 不贊成但是改變不了 最後的抗議方式30F 06/07 17:38
→ : 就是 這玩意 不要跟我的名字 扯在一起
→ : 就是 這玩意 不要跟我的名字 扯在一起
推 : 都還沒開始審就不同意 這也很奇怪吧32F 06/07 17:38
→ : 如果 這對你 很少見 那只能說 少見多怪了..33F 06/07 17:38
→ : 所以 不爽的原因 應該不是出在審 這件事
→ : 所以 不爽的原因 應該不是出在審 這件事
→ : 審查委員只有你有問題？其他人都跟你唱反調？35F 06/07 17:40
推 : 沒錯 為什麼陳還沒開始審 就不同意 是聽到消息氣不過嗎36F 06/07 17:40
→ : 並不是辭職了就不會跟你的名字扯在一起了..37F 06/07 17:40
→ : 不想被扯上去唯一的方式就是一開始就不要加入
→ : 不想被扯上去唯一的方式就是一開始就不要加入
→ : 那之後一開始就要說好 會不會有政治力 介入39F 06/07 17:40
→ : EUA標準去年底就訂好了, 三期要有三千人就條件之一40F 06/07 17:40
推 : 這鍋我不背41F 06/07 17:40
→ : 沒說好 就是 犯規 不算要重來歐42F 06/07 17:40
推 : 韭菜就是韭菜，現在還沒解盲就是放消息...43F 06/07 17:40
推 : 水太深44F 06/07 17:40
→ : 導致都還沒解盲 就不想跟這支疫苗有任何關係45F 06/07 17:41
→ : 這種在學界 在各種 評審團 的抗議方式46F 06/07 17:41
→ : 原來 對你們來說 這麼 少見阿....
→ : 原來 對你們來說 這麼 少見阿....
→ : 東西都還沒審就自己落跑原來是常態48F 06/07 17:42
推 : 高端跌停的幫兇之一？49F 06/07 17:43
推 : 在台灣是不能說實話的50F 06/07 17:44
→ : 看來二期在有過跟沒過模糊地帶呢 什麼叫對開發進度見解有51F 06/07 17:45
→ : 差別
→ : 差別
→ : 院士也繞跑….這53F 06/07 17:46
推 : 這種應該就是審查標準變了，他不想擔這個責任，這個時54F 06/07 17:46
→ : 機點辭職宣示意思非常強
→ : 機點辭職宣示意思非常強
→ : 不想坦吧 應該看風向解盲一定會過啊56F 06/07 17:47
推 : 太老實了吧，閉著眼睛跟著其他人印章蓋下去，還有817會57F 06/07 17:48
→ : 挺你，搞不好還有升官發財的機會
→ : 挺你，搞不好還有升官發財的機會
推 : 機智院士59F 06/07 17:48
推 : 一堆環評之類的評審被官派想硬過搞到受不了直接退出的60F 06/07 17:48
→ : 多的是好不好？
→ : 多的是好不好？
推 : 然後我們懷念他62F 06/07 17:48
推 : 只有二期審過打出問題可是要負責的唷 這個一定有紀錄沒辦法63F 06/07 17:48
→ : 像3+11衛福布掉
→ : 像3+11衛福布掉
→ : 都還沒看到數據哪裡有過跟不過，這個也許就是看之前先65F 06/07 17:48
→ : 討論啥狀況要過，標準他可能無法接受
→ : 討論啥狀況要過，標準他可能無法接受
推 : 人家有良心啊67F 06/07 17:49
→ : 為啥coco可以公審疫苗專家68F 06/07 17:49
→ : 不然要怎樣呢？揍召集人嗎？69F 06/07 17:49
推 : 原本說好是ABC標準 結果中途改成CDE標準 這還需要審嗎70F 06/07 17:49
推 : 遊戲規則你訂的結果你繞跑，車馬費吐出來71F 06/07 17:50
→ : 嗯 也有審查標準突然改直接走人的選項72F 06/07 17:51
推 : 覺得是不想背書73F 06/07 17:51
推 : 現在遊戲規則真的還是他訂的嗎?74F 06/07 17:51
→ : 說不定就是怕人家說「現在」遊戲規則是他訂的 不想背才跑
→ : 說不定就是怕人家說「現在」遊戲規則是他訂的 不想背才跑
推 : 中研院 國衛院 也有研發疫苗 是不是像國光一樣……76F 06/07 17:53
→ : 院士不開心
→ : 院士不開心
推 : 趕快換成御用專家 量身訂製一定過的規則 科科78F 06/07 17:55
→ : 有問題應該要留下來對決阿 走了不就擺爛嗎? 好怪79F 06/07 17:57
噓 : 先放話在請辭，也蠻屌的80F 06/07 17:59
→ : 你現在拉臭他 也改不了高端再吃幾根跌停的事實啦81F 06/07 18:02
→ : 跑啥阿 看不懂耶82F 06/07 18:04
推 : 見解不同就要離開，見識到這種民主的方式，政府真的蠢操83F 06/07 18:05
→ : 作毀掉國產
→ : 作毀掉國產
→ : 塊陶阿~85F 06/07 18:07
→ : 院士怎麼會傻傻的留下來洗碗呢？科科86F 06/07 18:09
推 : 水太深87F 06/07 18:12
推 : 誰敢簽名說贊成88F 06/07 18:12
→ : 最後的良心 那應該留下來證明自己是對的89F 06/07 18:17
推 : 先放話 然後不負責 就跑了的概念90F 06/07 18:19
推 : 這樣才會有一堆柯韓糞幫他喊冤鬥政府啊，看看上面的推91F 06/07 18:22
→ : 文，故事都編好了呢
→ : 文，故事都編好了呢
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70
回列表(←)
分享