顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 91
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-18 03:35:25
看板 HatePolitics
作者 ghghfftjack (慾望深厚的老衲)
標題 [討論] EUA為啥不給公開阿
時間 Fri Jun 18 00:48:39 2021

EUA公開會讓大家更安心不是ㄇ

讓大家了解EUA的狀況  才能對國產疫苗有信心

不公開的話只會造成更多的疑慮ㄅ

如果是擔心對學者專家造成影響

台灣應該還是找的到願意公開參予的學者ㄅ

我覺得克拉克陳還是應該公開ㄅ



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.118.130 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WotpfXJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623948521.A.853.html
推 Behind4: 黑箱服帽?1F 06/18 00:51
推 s505015: 阿災 我覺得公開不錯啊2F 06/18 00:52
推 DGGXAM1: 公開會被中共打壓阿 4趴懂個屁？3F 06/18 00:53
推 purue: 美國這種民主國家才會公開好嗎4F 06/18 00:53
→ TheoEpstein: 因為中共打壓5F 06/18 00:53
→ ownlife: 這個真的很好笑 民主不知道去哪裡了6F 06/18 00:54
推 qk3380888: 說清楚不是更能讓人接受二期疫苗嗎7F 06/18 00:54
推 tony890415: 真的好笑 美國藥廠利益那麼大都全程公開直播了8F 06/18 00:55
推 pink0518: 民主國家才公開9F 06/18 00:56
推 aaa11334: 會被反觀美國很不方便10F 06/18 00:57
推 AustinRivers: 有人會學  不對啊11F 06/18 00:57
推 tony890415: 有人不喜歡？12F 06/18 00:57
推 Oisiossos: 不好黑箱很麻煩13F 06/18 00:57
推 Rivera: 唉14F 06/18 00:59
→ caelum: 公堂上假設一下，如果有人被收買，會不方便啊，呵呵15F 06/18 00:59
→ RLLRT4C: 幫高端開外掛阿 ^.<~ 啾咪16F 06/18 00:59
推 a80563: 有人會不開心!懂???17F 06/18 00:59
→ Rivera: 你這樣誰還敢打18F 06/18 01:00
→ RLLRT4C: 部長本來還有所顧忌 現在為了催生不演了19F 06/18 01:00
→ RLLRT4C: CDC低能部長只有兩招1.邊境防守 (3+11會議找不到)
→ RLLRT4C: 2.繼續為了官位唬爛 3.還是繼續唬爛航高端 等發大財有了
→ RLLRT4C: 交代 再下台 只有行政院長還是蘇貞昌 後面該有的你懂得
推 isoe: 台灣有台灣的玩法23F 06/18 01:04
推 rainstonein: 他理由也講不清楚, 誰知道他想啥24F 06/18 01:04
推 goliathplus: 你怎麼知道真的有專家同意？ 而且其實台灣之前因為幾25F 06/18 01:05
→ goliathplus: 乎沒疫情 沒有啥研究 現在寫論文的都還不能訂出標準
→ goliathplus: 讀論文的就可以了也挺強的
推 magic543: https://youtu.be/g1pkDvwTXww28F 06/18 01:06
→ Liangyi816: 台灣標準29F 06/18 01:07
推 Dannyfish: 完全執政拿他沒皮條30F 06/18 01:09
推 jason486: 因為世界跟不上台灣腳步31F 06/18 01:10
→ Barolo: EUA不太可能不公開 因為責任單位必須要把風險公告給大眾32F 06/18 01:13
→ Barolo: 諸如US.FDA、EMA都有把相關資料與結果彙整成報告
→ Barolo: 但你若要求過程公開 我是覺得沒什麼必要 只會干擾審查與
→ Barolo: 討論
怎麼個干擾法 可以說明抗抗嗎 我以為只是直播不會有蛇ㄇ影響

→ Barolo: https://reurl.cc/no7aaD US.FDA的EUA文件36F 06/18 01:17
→ Barolo: https://reurl.cc/vqkYYo EMA的
COVID-19 Vaccines | FDA
[圖]
FDA has rigorous scientific and regulatory processes in place to facilitate development and ensure the safety, effectiveness and quality of COVID-19 v ...

 
COVID-19 vaccines | European Medicines Agency
COVID-19 vaccines ...

 
推 rainstonein: 你過程公開 是會干擾甚麼審查 是開放現場call in?38F 06/18 01:17
推 caelum: 美國都公開，你台灣為什麼不公開39F 06/18 01:17
→ RLLRT4C: 美國FDA把關疫苗　EUA流程公開嚴謹 6/1040F 06/18 01:18
→ Barolo: 你可以覺得不干擾 但反正我就覺得干擾 我可以接受最後公告41F 06/18 01:19
→ Barolo: 出相關文件即可 不喜歡我沒意見 但其它國家也是這樣
→ rainstonein: 現在是靠感覺決定科學拉? 笑死人43F 06/18 01:19
→ DrizztMon: 什麼時候公眾事務我覺得就好了44F 06/18 01:21
→ Barolo: 什麼叫做 靠感覺決定科學??45F 06/18 01:22
→ Barolo: 其它國家就這麼做了 我不就貼連結了嗎 感覺?
推 rainstonein: 不然咧 你也講不出來為什麼阿47F 06/18 01:23
推 goliathplus: 我想看免疫橋接的論證 還是不用論證反正已經訂了 看48F 06/18 01:23
→ goliathplus: 數字就好
→ RLLRT4C:  高端二期成果 就給予緊急授權 你說這白的還黑的?50F 06/18 01:24
→ Barolo: 沒為什麼阿 絕多數的會議本來就沒有公開直播阿51F 06/18 01:24
→ Barolo: 有公開直播的本來就是少數中的少數
→ Barolo: 所以應該是要求公開直播的的人該舉證為何要這麼做才對
→ cruchoco: 美國吃萊豬，你為什麼不吃54F 06/18 01:25
→ wsjerry: 沒公開~喊黑箱 公開~製造與論壓力 肉搜 開罵 還有嗎?55F 06/18 01:25
→ RLLRT4C:  不演了啦 再爛也不會怎樣 CDC就是演員而已56F 06/18 01:25
→ bb230r: 選舉投票不公開開票過程，57F 06/18 01:26
→ bb230r: 只公開票數嗎？
→ Barolo: 最後結果不會只有數字好嗎 拜託至少選一個疫苗進去看看59F 06/18 01:26
→ Barolo: 人家Decision Memorandum 給了多少東西在討論不遲
→ Barolo: 不只美國阿 我不就連歐盟EMA都提供了嗎
→ RLLRT4C:  都是檯面演員而已只有利益跟算計 下半輩子都搞定了62F 06/18 01:31
※ 編輯: ghghfftjack (118.166.118.130 臺灣), 06/18/2021 01:34:48
推 goliathplus: 我看了us fda的 可是人家三期要做有效性實驗我們已經63F 06/18 01:36
→ goliathplus: 說好了只比效價 現在一般質疑的點是你可不可以直接拿
→ goliathplus: 效價來用還未知 去討論效價實驗設計沒意義阿
→ goliathplus: 這麼說來 其實該公開的是我們eua標準的決策會議紀錄
→ goliathplus: 才對
→ laman45: 所以審查的公開或不公開意思是什麼68F 06/18 01:37
推 Oisiossos: https://i.imgur.com/Ti8aGIl.jpg69F 06/18 01:39
→ Oisiossos: https://i.imgur.com/t1a48MU.jpg
[圖]
 
[圖]
推 kissung: https://i.imgur.com/3cRWHJa.jpg71F 06/18 01:41
推 twpisces: 黑箱阿72F 06/18 01:41
→ Amygo: 不公開就是黑箱73F 06/18 01:42
→ DrizztMon: 什麼黑箱 你們不知道會議大多是不公開的嗎74F 06/18 01:45
→ DrizztMon: 想公開自己去舉證喔
推 zxp9505007: 黑箱76F 06/18 01:46
推 RLH: 黑箱？77F 06/18 01:54
→ nakayamayyt: 不公開 但是要保密的委員名單周阿嬤知道有誰還知道78F 06/18 02:09
→ nakayamayyt: 誰辭職了
推 smi1e: 這種黑箱還可以護航的在想啥80F 06/18 02:09
推 kkkyyy: 審查黑箱是能護航三小啊！心裡有鬼！幹！81F 06/18 02:12
→ netboy789: 公開幹嘛？不相信就不要打，沒人勉強82F 06/18 02:16
這麼說也沒錯 不過我有點擔心到時候沒打會有問題

之前高雄好像還說過  差點要罰錢
※ 編輯: ghghfftjack (118.166.118.130 臺灣), 06/18/2021 02:18:18
噓 MADAOTW: 公開以後要是一堆像你這種半桶水的出來洗風向還需要審查83F 06/18 02:17
→ MADAOTW: 嗎？理組事務留給專業處理
我覺得不公開一樣會有洗風向問題  順帶一說因為我不專業所以公開我只會聽專家評論
※ 編輯: ghghfftjack (118.166.118.130 臺灣), 06/18/2021 02:19:01
→ MADAOTW: 師傅以前不也說過類似的話85F 06/18 02:18
推 RLH: 總統放話的影響才大吧86F 06/18 02:24
→ Barolo: 就說報告一定會公開 那會議公開到底要幹麻?87F 06/18 02:35
→ taipoo: 所以當然要公開囉88F 06/18 02:52
推 aidraz: 支持公開EUA標準的專家會議紀錄89F 06/18 03:06

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 90　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-06-18 05:47:17 (台灣) 
→
takanaka
　 06-18 05:47 TW
···
怎麼可以質疑綠共民進黨黨股 高端呢  蔡皇的家股不能質疑的
[圖]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇