※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-31 20:41:05
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 陳思宇「給小林同學的信」疑涉抄襲 苗博
時間 Sat Jul 31 19:53:38 2021
1.新聞網址︰https://tw.appledaily.com/life/20210731/WTARMAFCKVBKJDDFSWD7C5YWXI/
陳思宇「給小林同學的信」疑涉抄襲 苗博雅神救援：不用謝我囉 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
![[圖]]()
19歲的台灣桌球一哥、「天才少年」林昀儒，近日在東奧桌球男單力拼數名球王，奮戰帥氣的身影讓全國民眾為之傾倒，北市觀傳局前局長陳思宇也分享了「寫給小林同學的一封信」傳達敬仰之意，不料，卻引來北市議員苗博雅幫忙「標出處」，苗博雅還留言「不用謝我囉」！ 今天在這篇長逾千字的「寫給小... ...
![[圖]](https://tw.appledaily.com/resizer/l6711NxjgxtMPilBXTHJPiz-dBs=/640x360/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/6FYQCQX2NJHE5H5MQPIBDFOTUA.jpg)
2.新聞來源︰蘋果新聞網
3.完整新聞標題：陳思宇「給小林同學的信」疑涉抄襲 苗博雅神救援：不用謝我囉
4.完整新聞內容︰
https://i.imgur.com/nW8FX9u.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/nW8FX9u.jpg)
19歲的台灣桌球一哥、「天才少年」林昀儒，近日在東奧桌球男單力拼數名球王，奮戰帥
氣的身影讓全國民眾為之傾倒，北市觀傳局前局長陳思宇也分享了「寫給小林同學的一封
信」傳達敬仰之意，不料，卻引來北市議員苗博雅幫忙「標出處」，苗博雅還留言「不用
謝我囉」！
氣的身影讓全國民眾為之傾倒，北市觀傳局前局長陳思宇也分享了「寫給小林同學的一封
信」傳達敬仰之意，不料，卻引來北市議員苗博雅幫忙「標出處」，苗博雅還留言「不用
謝我囉」！
今天在這篇長逾千字的「寫給小林同學的一封信」中，陳思宇寫了一句「定義一個頂尖運
動員的，不是勝敗，而是他們是否在比賽的過程中，實現了當下最好的自己。」沒想到，
竟被找出來，這句話原來在網友「Cain Chang」早在幾天前在臉書分享的文章中，就已經
出現了，這個「疑似抄襲」的片段引來網友們議論紛紛。
動員的，不是勝敗，而是他們是否在比賽的過程中，實現了當下最好的自己。」沒想到，
竟被找出來，這句話原來在網友「Cain Chang」早在幾天前在臉書分享的文章中，就已經
出現了，這個「疑似抄襲」的片段引來網友們議論紛紛。
而北市議員苗博雅，則是做了兩篇文的劃線比較圖，留言在陳思宇的信下，苗博雅還說：
「寫給思宇的一封短信：別人的創作，若沒用援引句式呈現，一般會被稱為抄襲。怕你被
別人誤會，我幫你標註出處，不用謝我囉」。
「寫給思宇的一封短信：別人的創作，若沒用援引句式呈現，一般會被稱為抄襲。怕你被
別人誤會，我幫你標註出處，不用謝我囉」。
許多網友紛紛在苗博雅留言下回應：「神救援」、「阿苗貼心」、「借我轉發，太好笑了
」、「那我可以說，陳思宇是民眾黨的眉蓁嗎」、「阿苗好辛苦。一直幫忙教育其他人，
讓他們知道什麼是禮貌。真是謝謝阿苗這麼熱心」，但也有網友不認同說：「人家有用引
號框起來，是致敬！致敬啦！」、「關妳什麼事啊」！
」、「那我可以說，陳思宇是民眾黨的眉蓁嗎」、「阿苗好辛苦。一直幫忙教育其他人，
讓他們知道什麼是禮貌。真是謝謝阿苗這麼熱心」，但也有網友不認同說：「人家有用引
號框起來，是致敬！致敬啦！」、「關妳什麼事啊」！
https://i.imgur.com/CYa8aZO.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/CYa8aZO.jpg)
5.附註、心得、想法︰
Cain Chang 寫的是
定義一位頂尖運動員的，不是勝敗，而是他們是否在競賽的過程中，實現了最好的自己
陳思宇給小林同學的信是
定義一個頂尖運動員的，不是勝敗，而是他們是否在比賽的過程中，實現了當下最好的自己
35個字改寫了2個字,又加了2個字
(2+2)/35,這個比例比眉蓁的論文要好一些,阿苗不要對陳思宇這麼嚴格嘛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.101 (香港)
※ 文章代碼(AID): #1X1Jd5uy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627732421.A.E3C.html
推 : 哈哈哈哈1F 07/31 19:54
推 : 藍白草包一家親2F 07/31 19:54
→ : 總是想到腦殘邁粉 XDDD3F 07/31 19:55
推 : 不要為難人家 至少沒錯字4F 07/31 19:56
推 : 可憐阿5F 07/31 19:56
→ : 李眉蓁:論文沒有100%抄襲，所以我得票能輾壓4%6F 07/31 19:56
推 : 思宇回應說他有加引號 原來當初李眉蓁是錯在沒加引號7F 07/31 19:56
→ : 一個，錯字，語氣不通8F 07/31 19:57
推 : 文壇本來就是抄來抄去，私語寶貝沒有輸9F 07/31 19:57
→ : ...............10F 07/31 19:58
→ : 這沒什麼好靠盃吧，引用明言一堆阿11F 07/31 19:58
→ : 綠共高潮中12F 07/31 19:59
推 : 不是吧？加引號就行？13F 07/31 19:59
推 : 我覺得阿苗太過沒事找碴了14F 07/31 19:59
推 : ....所以她有用吧？15F 07/31 19:59
→ : 引號就是非自己講的啊 要找碴就是少了註明來源16F 07/31 20:01
推 : 這個對思宇寶貝太難了不要這麼嚴格17F 07/31 20:01
推 : 快笑死了 原來真的和素質有關XDDD18F 07/31 20:03
推 : 抄別人幾天前講過的話沒標出處就是廢啊，還引用名言咧 ==19F 07/31 20:03
→ : 你作文課抄隔壁的只加引號我看國文老師會不會叼你 ==
→ : 你作文課抄隔壁的只加引號我看國文老師會不會叼你 ==
噓 : 丟臉死了 不愧是四趴21F 07/31 20:04
→ : XDDDD22F 07/31 20:05
→ : 草包宇
→ : 草包宇
推 : XD24F 07/31 20:05
→ : 綠共傻傻分不清楚引用一段和抄襲整篇的差別25F 07/31 20:07
推 : 有加引號然後其他段落沒抄的話這樣凹合理26F 07/31 20:08
推 : 引用別人幾天前的文章沒標出處就和抄襲沒兩樣了啦 ==27F 07/31 20:09
→ : 是不是作文課都在睡 ==
→ : 是不是作文課都在睡 ==
推 : 笑死29F 07/31 20:10
→ : 反正他們凹法很多啦，放心30F 07/31 20:11
推 : 狠 是說原版用詞還比較好31F 07/31 20:13
推 : 居然被被臉書詐騙的苗反殺32F 07/31 20:14
推 : 藍白一家親 都愛抄襲33F 07/31 20:19
推 : 靠XDDDD34F 07/31 20:20
推 : CF黨的事情怎麼能說抄 是你白粉吸不夠啦35F 07/31 20:21
推 : 小心背刺呀36F 07/31 20:22
→ : 不愧是我台北市議員監督民眾黨員超認真XDDDDD37F 07/31 20:23
推 : 民眾黨是台北的執政黨啊38F 07/31 20:23
推 : 重點是她抄了以後還是不知道整篇在共啥小 這是什麼廢到笑39F 07/31 20:24
→ : 的表達能力，比高中生還廢== 柯粉大將軍隨便挖一個出來都
→ : 屌打好嗎？
→ : 的表達能力，比高中生還廢== 柯粉大將軍隨便挖一個出來都
→ : 屌打好嗎？
→ : 4%賤畜是不是忘了台北執政黨是你們TMD42F 07/31 20:27
推 : tmd正常發揮43F 07/31 20:28
推 : 不知哪來的臉皮一直寫44F 07/31 20:28
推 : 人民監督執政黨怎麼了嗎，柯糞，難道台北市不是阿北執政45F 07/31 20:29
→ : ？
→ : ？
推 : 垃圾旁邊 還是垃圾47F 07/31 20:33
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 198
回列表(←)
分享