顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 163
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-07 21:43:09
看板 HatePolitics
作者 Pietro (☞πετροσ1/47)
標題 [新聞]免疫橋接認證COVID-19疫苗成趨勢 日、英
時間 Sat Aug  7 20:50:04 2021


1.新聞網址︰
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202108070226.aspx
免疫橋接認證COVID-19疫苗成趨勢 日、英都擬採用 | 生活 | 中央社 CNA
[圖]
免疫橋接可望成COVID-19疫苗的認證趨勢，感染科醫師李秉穎今天表示，免疫橋接在疫苗界行之有年，近期英國、日本都有計畫採用免疫橋接認證新研發的COVID-19疫苗。 ...

 
2.新聞來源︰
中央社
3.完整新聞標題
免疫橋接認證COVID-19疫苗成趨勢 日、英都擬採用
4.完整新聞內容︰



免疫橋接認證COVID-19疫苗成趨勢 日、英都擬採用

（中央社記者張茗喧台北7日電）免疫橋接可望成COVID-19疫苗的認證趨勢，感染科醫師
李秉穎今天表示，免疫橋接在疫苗界行之有年，近期英國、日本都有計畫採用免疫橋接認
證新研發的COVID-19疫苗。


衛生福利部食品藥物管理署於6月10日首度公布國產COVID-19疫苗緊急使用授權（EUA）標
準，將採用免疫橋接方式，以阿斯特捷利康（AZ）疫苗的中和抗體做為替代療效指標，屢
遭外界質疑。


中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組委員、台大兒童醫院感染科醫師李秉穎今天表示，目
前全球有200多種COVID-19疫苗正在研發階段，但隨疫情流感化，未來恐怕越來越難有進
行三期臨床試驗的環境，也涉及倫理爭議，免疫橋接勢必成為新的認證管道，英國、日本
等國都計畫以免疫橋接認證COVID-19疫苗。


李秉穎說，除了新研發的疫苗，美國近期也打算以免疫橋接的方式將現有COVID-19疫苗的
適應症擴及到兒童、青少年族群。

對於外界對免疫橋接的質疑，李秉穎說「抗體濃度高低和保護力成正比，這是疫苗學的根
本道理」，人體感染病毒後，第一線就是靠著疫苗產生的抗體將病毒中和掉，因此理論上
抗體濃度高低，確實能反應疫苗帶來的保護力多寡。


李秉穎指出，過去國際間將HPV疫苗從四價增至九價時，也採用免疫橋接，肺炎鏈球菌疫
苗也採此模式獲得認證，並非台灣獨創的新方法。（編輯：張芷瑄）1100807
5.附註、心得、想法︰
世界怎麼跟得上台灣？.jpg


其實接下來就是各國自己版本的免疫橋接計畫逐步上線，然後WHO自己的版本終於登場。

台灣的疫苗能不能銜接上去就看接下來的發展了。



所以「明明已經有七支國際認證的疫苗了」 。s
這些國家怎麼還在搞這些疫苗呢？ www




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X3e63Y4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1628340611.A.884.html
※ 編輯: Pietro (101.12.23.178 臺灣), 08/07/2021 20:52:17
推 imprezasti: 維穩版那篇要戰翻了啦XD1F 08/07 20:53
→ Pietro: 幸哉2F 08/07 20:54
推 rogudan: 總之藍白粉見不得國產疫苗生技產業有前途，不管用什麼方3F 08/07 20:54
→ rogudan: 式，他們都會盡力挑骨頭攻擊
→ Pietro: 綠營以前也這樣搞H1N1國光疫苗的5F 08/07 20:56
→ foolfighter …
推 foolfighter: 柯畜可悲啊6F 08/07 21:02
→ CenaWang …
推 CenaWang: 4%：綠共控制美日的主管機關！！7F 08/07 21:08
推 Habiptt: 義和團8F 08/07 21:09
推 tim2468x: 藍白賤畜信徒跟教主一起吃屎 可憐9F 08/07 21:10
→ silverstris …
推 silverstris: 藍白賤畜信徒跟教主一起吃屎 可憐10F 08/07 21:13
推 rexqwer: 能有國產的當然要握在自己手中 而且英國有Az了還要搞新11F 08/07 21:14
→ rexqwer: 疫苗 是想讓選擇多一點嗎？
→ ramirez: 沒錯 都是藍白粉見不得政府好13F 08/07 21:15
推 cerberi: 一直想混淆什麼 沒有一個國家是用二期加外部標準過EUA14F 08/07 21:17
→ cerberi: 所有的國家都是接受三期實驗標的採用中和抗體比較
→ gp99000: 2期完成+3期部分。不是一樣嗎16F 08/07 21:18
→ cerberi: 兩個是不同的東西17F 08/07 21:18
推 rexqwer: 所以是不是比中和抗體的免疫橋接嘛18F 08/07 21:18
推 Zuiho: 把擴大二期改名成三期 這樣就會被接受了啦19F 08/07 21:18
→ cerberi: 唉 很多人說過很多次不一樣在哪20F 08/07 21:18
→ cerberi: 擴大二期的實驗設計中就沒有AZ
→ gp99000: 是阿，說到底不就都是2期已完成加傳統3期部分22F 08/07 21:19
→ cerberi: 等一下又有人說我在黑高端23F 08/07 21:19
→ Zuiho: 沒有又如何？難道沒有食藥署就不拿去跟az比？24F 08/07 21:20
→ cerberi: 其實我是在說開擴大二期加外部標準取代三期的人是錯的25F 08/07 21:20
推 garry5566: 跟我講上述那個國家只做二期就給eua的？26F 08/07 21:20
推 desho: 其實所謂擴大二期也是參考別人的  說台灣首創真的是..27F 08/07 21:20
→ garry5566: 而且還是二期期中, 不是跑完二期28F 08/07 21:21
→ gp99000: ...真的，應該把擴大二期改名成三期29F 08/07 21:21
→ cerberi: 你看其他國家怎麼做 我們就該怎麼做呀30F 08/07 21:21
推 serenemind: 樓樓上很好笑，一直糾結在二跟三期，不知道免疫橋接31F 08/07 21:21
→ serenemind: 根本就是一樣的嗎？
→ Zuiho: 那些國家目前看來打算做跟台灣擴大二期一樣的事之後讓他開33F 08/07 21:22
→ Zuiho: 打
→ Zuiho: 最大的不同 大概就是他們稱呼這個叫三期不叫擴大二期
→ cerberi: 還不是要做三期實驗 只有我們台灣把這樣當正常36F 08/07 21:22
→ serenemind: 最終就是擴大二期，免疫橋接，取得EUA37F 08/07 21:22
→ cerberi: 你能找到一個專家出面宣稱擴大二期就是三期嗎38F 08/07 21:23
→ desho: 最早的疫苗都是二期沒太大問題就上了  而且才做幾百人39F 08/07 21:23
→ serenemind: 實質上就是一樣，還是要硬凹說別人有三期40F 08/07 21:23
→ cerberi: 根本就不同的東西41F 08/07 21:23
→ gp99000: 不需要吧，我記得傳統三期沒人做完就發疫苗了42F 08/07 21:23
→ Zuiho: 用免疫橋接的三期麻43F 08/07 21:24
→ Zuiho: 所以說台灣把用免疫橋接做的擴大二期改名叫三期就會被接受
→ Zuiho: 了
→ cerberi: 實質上不一樣 實驗設計不同 族群不同46F 08/07 21:24
→ cerberi: 哪裡來實質上一樣
→ gp99000: 這應該是有打過遊戲，解過成就就能輕易理解的事啊..48F 08/07 21:24
推 demitri: 現在疫情太緊急 安全跟有可能有效就想拚看看吧？49F 08/07 21:25
→ Zuiho: 有什麼不一樣？難道台灣的免疫橋接比中和抗體 人家的免疫橋50F 08/07 21:25
→ Zuiho: 接比永和抗體嗎？
→ garry5566: 各種偷雞摸狗、張冠李戴啊 wwww52F 08/07 21:25
推 serenemind: 對啊，改名叫三期就會有人可以接受了53F 08/07 21:26
→ serenemind: 永和抗體，嘻嘻，這個有創意
→ garry5566: 事實上其他國家都有跑三期, 只有台灣二期沒做完就給e55F 08/07 21:26
→ garry5566: ua的.  再這怎麼扯, 沒三期就是沒三期
→ serenemind: 改名叫中和豆漿算了57F 08/07 21:27
→ serenemind: 三期沒跑完也叫三期喔，博士肄業跟博士也一樣喔
→ gp99000: EUA的中文叫做緊急使用授權59F 08/07 21:28
推 Zuiho: 現在討論的是日韓 這些國家要跑的三期就是用免疫橋接取代原60F 08/07 21:28
→ Zuiho: 先的三期做法
→ serenemind: 還有啊，為什麼要跟國外一樣，我們以前率先打B肝62F 08/07 21:28
→ budalearning: 真正超英趕美!63F 08/07 21:28
→ serenemind: 也一堆人反對，現在呢？想拿金牌又不敢做第一64F 08/07 21:28
→ gp99000: 我建議DPP以後不要叫EUA，叫緊急使用授權，事情就解決了65F 08/07 21:29
推 garry5566: 那乾脆以後一期做完直接上市就好  超英趕美嘛  wwww66F 08/07 21:29
推 desho: 反正快了也酸慢了也是酸  鍵盤酸民就是這樣67F 08/07 21:30
推 rexqwer: 有跟這些國家的疫苗廠開過會的連醫生跟疫苗專業的李P比68F 08/07 21:30
→ rexqwer: 較可信 還是突然搖身一變成為疫苗專家的ptt鄉民比較可信
→ rexqwer:  這個應該都分得出來
推 Zuiho: 你可以期待日韓一期之後上市啊71F 08/07 21:31
→ Zuiho: 反正目前看來日韓與我國就是一樣都用免疫橋接 只差在我國稱
→ Zuiho: 呼這個步驟叫擴大二期 日韓稱呼這個叫三期
→ garry5566: 講過N遍為什麼其他國家要做到三期, 會做這樣的實驗設74F 08/07 21:31
→ garry5566: 計當然有其時空背景. 不過黨餵什麼就吃什麼的是聽不懂
→ garry5566: 啦, 那天只做一期也會看到你說超英趕美 www
→ garry5566: 對了   只做二期的目前有中俄台,  真榮幸了  wwww
→ Zuiho: 那你解釋啊 來啊 順便解釋一下為什麼日韓放棄傳統三期改用78F 08/07 21:32
→ Zuiho: 免疫橋接啊
→ garry5566: 可以和中俄並駕齊驅有沒有感到很歡喜啊？ wwwww80F 08/07 21:33
→ Zuiho: 我看哦 真的把擴大二期改名三期好了 反正一堆人一直跳81F 08/07 21:33
推 fxntdsxdr: 別再擬了採用就採用何必模稜兩可82F 08/07 21:33
推 cerberi: X 你找得到食藥署任何一個官說擴大二期就是三期83F 08/07 21:34
→ gp99000: 那當然，廢物黨跟有為黨之間，總之先不信任廢物黨的主張84F 08/07 21:34
→ gp99000: 那不是極其正常嗎XD
→ Zuiho: 中俄的二期有做免疫橋接嗎？你只看名稱不管內容的嗎？86F 08/07 21:34
→ garry5566: 所以做完一期直接三期, 沒有4f的概念嗎？  又要重新定87F 08/07 21:34
→ garry5566: 義名詞了, 笑死 wwwww
→ cerberi: 我直接發一百份雞排89F 08/07 21:34
→ Pietro: 中國要跟誰橋接啊？ 他們又沒有打其他國家疫苗90F 08/07 21:36
→ gp99000: 嗯?食藥署覺得疫苗可以過，是不是又不信惹?91F 08/07 21:36
→ gp99000: 說起來，外國有擴大二期嗎?
→ Zuiho: 不用發啦 你發一萬份雞排日韓預計用免疫橋接結果決定疫苗能93F 08/07 21:37
→ Zuiho: 否用的事實會變嗎？台灣也是用免疫橋接決定能否用的事實會
→ Zuiho: 變嗎？一片牛肉會因為料理方式不同變豬肉嗎？執著與名字有
→ Zuiho: 個屁用
→ Pietro: 台灣境內就沒辦法做三期啊97F 08/07 21:38
→ Zuiho: 同樣依據免疫橋接結果決定疫苗存廢 然後因為這個過程叫擴大98F 08/07 21:39
→ Zuiho: 二期或者三期就會影響疫苗的效果？到底在扯什麼東西啊？
→ Zuiho: 同樣的方法真以為叫擴大二期驗的是中和抗體 叫三期驗的變成
→ Zuiho: 永和抗體嗎？
→ Pietro: 國外是進入三期然後用橋接加速流程，台灣是無法做三期，所102F 08/07 21:39
→ Pietro: 以用橋接及其他數據代替保護力。
→ Pietro: 也就是說這些有疫情國家是擁有台灣沒有的優勢（欸？

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 126　
作者 Pietro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ alfworld 說瞎！
1樓 時間: 2021-08-08 23:02:42 (台灣) 
→
Michael0706
　 08-08 23:02 TW 
法國韓國也是。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇