顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 395
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-05 21:27:07
看板 HatePolitics
作者 syw20 (亮晶晶)
標題 [新聞] 北市：「X men」與台北無關　陳其邁說法
時間 Thu Aug  5 20:48:42 2021

1.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20210805/2049074.htm
北市：「X men」與台北無關　陳其邁說法含糊、不負責任 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
台北市、高雄市近日為「X men」群聚案槓上，高雄市長陳其邁5日表示，「指標個案」曾經搭高鐵在台北站下車，且於7月1日至7月4日參加台北市某飯店，與不特定接觸者聚會。不過，台北市政府發言人陳智菡反擊，台北市政府多次與疾管署通話，對方表達相關群聚案件沒有涉及北市，高雄市政府用含糊說法造成外界誤解，「是 ...

 

2.新聞來源︰
ETtoday

3.完整新聞標題
北市：「X men」與台北無關　陳其邁說法含糊、不負責任

4.完整新聞內容︰
https://i.imgur.com/pjFDeak.jpg
[圖]
▲台北市府發言人陳智菡。（圖／記者袁茵翻攝）

記者袁茵／台北報導

台北市、高雄市近日為「X men」群聚案槓上，高雄市長陳其邁5日表示，「指標個案」
曾經搭高鐵在台北站下車，且於7月1日至7月4日參加台北市某飯店，與不特定接觸者聚
會。不過，台北市政府發言人陳智菡反擊，台北市政府多次與疾管署通話，對方表達相
關群聚案件沒有涉及北市，高雄市政府用含糊說法造成外界誤解，「是比較不負責任的
。」


陳智菡5日受訪時表示，高雄市政府這週不斷強調，「X men」傳染鏈的傳染來源自台北
市，但讓他們覺得比較匪夷所思的是，高雄公布的案15725、案15741、案15744、案157
70確診時間為7月21日至7月28日之間，並連結所謂「指標個案」之後，說「指標個案」
跟台北市有連結，並參加「X men」派對，但是「X men」派對時間是7月1日至7月4日之
間，顯然超出所謂可傳染期。


https://i.imgur.com/Bc8T8OV.jpg
[圖]
▲高雄特殊交友圈關聯性 。（圖／高雄市政府）

陳智菡提及，高雄市政府將這些人做連結，但不太清楚為什麼要連結到台北市，因為從
高雄市政府的新聞稿來看，對方透過了血清學檢查結果、流行病學分析等，但事實上所
謂「指標個案」並沒有確診，PCR是陰性，只能檢測出是否曾經感染，或許曾經在很久
之前感染過，並且得到抗體，但沒辦法確認感染源地點。


陳智菡說，高雄硬要把這些確診者用勉強方式連結到台北市，「這是讓我們覺得不解的
地方。」同時為確保疫調資訊正確性，北市多次跟衛福部疾管署通話，「台北區管中心
明確告知台北市政府，這一些相關群聚案件，並沒有涉及北市確診者，也沒有接觸者，
所以就相關疫調部分，跟台北市無關。」


「高雄說法一變再變，一下說在台北市，一下說大台北地區，一下又說通過血清檢驗，
但都顯示出說法勉強。」陳智菡指出，高雄市政府稱將疫調資料轉給疾管署，並通知新
北市政府，但「高雄怎麼不問問疾管署，為什麼不通知台北市？」顯然是因為「沒有台
北的事情」，所以不該連結到台北市來，導致疾管署只有知會新北市、請新北市做疫調
。


https://i.imgur.com/yQUowPi.jpg
[圖]
▲高雄市長陳其邁。（圖／高雄市政府提供）

陳智菡強調，這些人可能有到新北地區活動，但沒有到台北市，「就算有來（台北市）
，也是很久之前、在可感染期之前的事情了。」所以硬要做穿鑿附會連結，把重要醫學
資料用語嫣不詳方法干擾民眾認知，「這在防疫期間實在沒必要，因為會造成民眾混淆
，沒辦法掌握確實資訊。」


最後，陳智菡表示，傳染病感染有非常複雜原因，高雄刻意忽略中間其他聚會，包括曾
到新北市或高雄地區開派對等，並一路往上追，聲稱一定是台北市，然而又沒有科學證
據能顯示追溯正確，甚至連疾管署都不支持說法，令北市相當遺憾，「用這種含糊說法
造成外界誤解，其實是比較不負責任。」


5.附註、心得、想法︰

北市的說法來惹

https://i.imgur.com/Bc8T8OV.jpg

高雄的圖不是很清楚嗎

7/1-4 Xmen聚會，7/13-16指標個案和15741、15744聚會2，

7/21、7/26又陸續接觸

所以這就是一個從七月初延伸到七月底的傳播鏈吧?

用七月底確診時間反駁七月初的聚會有點無力啦= =


這名指標個案的情況比較像是當初彰化白牌車司機感染源台商的情況


是去溯源找出來可能的感染源

就不知道七月初的那個聚會後續延伸的傳播鏈斷了沒0.0

總之叫中央出來負責啦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.15.93 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X2zuimC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1628167724.A.C0C.html
※ 編輯: syw20 (220.141.15.93 臺灣), 08/05/2021 20:49:31
→ icolee: 邁粉要po幾篇洗白文1F 08/05 20:50
→ icolee: 好啦 爛時鐘啦
→ icolee: 我這次這樣罵可以給過了吧
推 flybirdy: 平常不是每個都3+11 現在又跟北市無關了喔4F 08/05 20:51
推 Robben: 北市就是跟你說指標個案沒確診 我不查拉5F 08/05 20:52
推 LanceLiu: 陳智菡又出來搞笑了 她怎麼老負責做這種事啊XD6F 08/05 20:52
→ Robben: 誰管你抗體陽性7F 08/05 20:52
推 Mayinggo: 趕快抓出來撲殺啦 不要互推責任8F 08/05 20:52
→ icolee: 真是無能雞邁9F 08/05 20:52
推 MVPGGYY: 疫區是不是很閒.......10F 08/05 20:53
→ fdtu0928: 沒用啦，全台是陪台北坐牢，可不是陪高雄11F 08/05 20:54
→ zegale: 高雄最好不要學新北，什麼都甩台北，落井下石終究會被反噬12F 08/05 20:57
噓 picapoya: 台北市只是想吵架吧，別的縣市都在合作，他就是刻意要13F 08/05 20:57
→ picapoya: 搞成對立，而且剛好對象又是高雄，這樣又可以沖聲量又
→ picapoya: 可以造成藍綠對立的態勢，都是政治考量罷了
→ linceass: 綠畜整天甩鍋還會幹嘛...16F 08/05 20:58
→ linceass: 趕快多買幾台抽水機吧
推 MVPGGYY: 如果一定要有百分之百的證據才能推論，那不只3+11本來就18F 08/05 20:59
→ MVPGGYY: 要脫勾，幾乎連諾富特也不能喊了，根本也沒查出是誰連去
→ MVPGGYY: 萬華的，搞不好是偷渡的妓女傳進去的
推 kaminari22tw: 高雄人最愛的甩鍋黨不意外21F 08/05 21:02
推 CavendishJr: 只要是說台北是感染源一定要100%，隔壁新北說台北相22F 08/05 21:02
→ CavendishJr: 關案例疫調講得清清楚楚，八卦還是說不能說是在台北
→ CavendishJr: 感染
推 justice0616: 綠畜連疫調流程都不懂25F 08/05 21:02
→ syw20: 不過北市也有去問疾管署耶...有點疑惑疾管署的判斷26F 08/05 21:02
→ jason486 …
噓 jason486: 雞邁真會甩 雲林、新北、台北...  怎麼都非綠營的27F 08/05 21:02
推 garry5566: 顯然邁邁比疾管署還厲害28F 08/05 21:03
→ CavendishJr: 但是台北可以說北農是外縣市傳進去，X men去過新北29F 08/05 21:03
→ CavendishJr: 聚會XDDD
→ syw20: 「對方(疾管署)表達相關群聚沒有涉及北市」，叫中央出來負31F 08/05 21:06
→ syw20: 責啦
推 MVPGGYY: 應該用個台北都會區一詞就沒爭議了XD33F 08/05 21:06
→ MVPGGYY: 疾管署好像也沒說諾富特是直接連進萬華，這個時候大家就
→ MVPGGYY: 不信了XD
推 lwt501cx: 等我們的暖男什麼時候才要提到桃園36F 08/05 21:09
推 fxntdsxdr: 綠粉替主子甩鍋摟37F 08/05 21:10
噓 copycat603: 講那麼多 甚麼叫指標個案 78也在自創名詞喔38F 08/05 21:10
推 rexqwer: 指標個案用很久了好嗎 誰跟你新創名詞39F 08/05 21:10
→ copycat603: 疾管署說不關台北市就打爆你臉了40F 08/05 21:10
→ CavendishJr: 疫調流程就台北問題最多，新北疫調跨縣市通報速度多41F 08/05 21:10
→ CavendishJr: 快，通報外縣市多少人講得清清楚楚
→ copycat603: 有問題問你們老大阿43F 08/05 21:10
→ CavendishJr: 連指標個案現在才第一次聽過XD44F 08/05 21:11
→ copycat603: 疾管署說不關台北市事你還疫調 XD45F 08/05 21:11
推 garry5566: 沒確診為什麼會被列為指標個案？46F 08/05 21:11
→ copycat603: 甚麼叫指標個案 我真的不知阿 連案號都沒有 這是啥47F 08/05 21:12
→ rexqwer: 而且他們是沒聽過潛伏期這東西是嗎？48F 08/05 21:12
→ copycat603: 你整天關注這個 開釋一下啊49F 08/05 21:12
→ garry5566: 他都康復了, 有抗體, 怎麼算他何時感染何時康復何時潛50F 08/05 21:13
→ garry5566: 伏的？
推 MVPGGYY: 要以疾管署的標準為主也可以，那諾富特也不能自己亂連了52F 08/05 21:13
→ MVPGGYY: ，要記得啊XD
→ CavendishJr: 你既然這樣講，我就套八卦邏輯，滾回八卦54F 08/05 21:13
推 Robben: 連抗體都不知道 可憐柯糞55F 08/05 21:13
→ garry5566: 可以從抗體推估何時康復的嗎？ 病程多長可以推估？56F 08/05 21:14
→ Robben: 看igg igm 大概就能判斷染疫時間 這個去年就教過了好嗎57F 08/05 21:14
→ MVPGGYY: 諾富特也只是可能性推論最大，根本也沒找到是誰連進去萬58F 08/05 21:15
→ MVPGGYY: 華的
推 rexqwer: 之前就有篇新聞說這個指標個案已經染疫3周以上了60F 08/05 21:15
→ foolfighter …
推 foolfighter: 狗柯又在甩鍋61F 08/05 21:15
噓 aa780318: 就臺灣都會區傳染不就好了62F 08/05 21:15
→ Robben: igg igm 雙陽推測是一個月63F 08/05 21:15
噓 picapoya: 人家新北就匡列了，台北就這種散漫隨便的態度，所啊防64F 08/05 21:15
→ picapoya: 疫才會那麼差，一直無法清零啊
推 garry5566: https://today.line.me/tw/v2/amp/article/XoQ5GO66F 08/05 21:16
噓 copycat603: 幹 有夠北七 你要匡列高鐵乘客嗎67F 08/05 21:17
→ copycat603: 其邁連在台北哪裡聚會都說不清楚 閃閃爍爍
推 MVPGGYY: 照這篇講的，不是用可能性推論，是要找出百分之百是誰確69F 08/05 21:17
→ MVPGGYY: 定連進去的才算啊XD
→ garry5566: 感染時間可以往前推20天- 3個月71F 08/05 21:17
→ copycat603: 要框甚麼小阿?72F 08/05 21:18
推 PePePeace: 這樣萬華血清學幹嘛還做 去幹譙你玄天師父啦73F 08/05 21:18
推 rexqwer: 然後你還可以從他友人的確診時間來看 如果他早就在高雄74F 08/05 21:18
→ rexqwer: 染疫 他高雄友人早就發病確診了 不會等到他從台北回來才
→ rexqwer: 確診

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 104　
作者 syw20 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-08-06 05:50:00 (台灣) 
→
takanaka
　 08-06 05:50 TW
···
垃圾綠共民進黨的綠奴到現在還在崩潰喔 只會推的綠共黨
2樓 時間: 2021-08-06 11:09:52 (台灣) 
→
izumo
　 08-06 11:09 TW 
唯民眾教不妄言
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇