顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-09 17:32:10
看板 HatePolitics
作者 warchiefdodo (ming)
標題 [討論] 俄國有專家希望出售給台灣Su57?
時間 Mon Aug  9 13:37:03 2021



https://reurl.cc/VExOG6

政治學家、俄羅斯飛彈與炮兵科學院通訊院士、一級上尉康斯坦丁· 西夫科夫在接受衛星通訊社採訪時指出,美國出售給台灣的這些新的自行火炮,其型號本身都已老舊,已有30多年歷史。一輛火炮1850萬美金的價格讓這位俄羅斯專家忍俊不禁。

康斯坦丁· 西夫科夫說:「作為比較,最昂貴的現代化美國『艾布拉姆斯』主戰坦克 M1在世界市場上的價格為 700 萬美元。以1899萬美元的價格出售這種都要報廢的自行火炮,可以說是『漂亮』之舉。美國人奇績般地『欺騙了』台灣人的心。不妨想像一下——如果俄羅斯第五代Su-57多功能戰鬥機售價4000萬美元,而自行火炮售價超過1800萬美元。」

如題

個人認為這位專家表面上

是認為美國賣這麼貴是摃盤仔

實際上是俄國專家心生妒忌

幹美國這種舊武器都能賣18M了

我們最新銳的隱型戰機才賣40M

這裏有一批好便宜的第五代戰機Su57

台灣政府有沒有興趣呢(?)

反正台灣十年內也買不到F35

ps.考量到外交,應該很難
賣(買)個戰機得罪中美兩大國...

來個買Su57送sputnik疫苗如何?





-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.143.164 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X4By2IQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1628487426.A.49A.html
Phoenix723: 當年台灣本來要買SU-271F 08/09 13:38
goldenfire: 想被美國廢除台灣關係法 就買2F 08/09 13:40
starport: 好喔 那賣我們3F 08/09 13:40
castawil: 純粹嘴砲下現在就看哪個在野黨會咬餌4F 08/09 13:42
faiya: 我比較想要F225F 08/09 13:45
sxing6326: 只要肯多生預算不要排擠到買美製武器的空間美國哪會c6F 08/09 13:53
sxing6326: are,要靠腰的是支那好嗎?是說1976年以前要是賣Mig2
sxing6326: 5給台灣,美國應該會很高興,現在毛子的戰機美國根本
sxing6326: 看不上眼
bg00004: 俄國願意賣先進得給台灣那台灣也可以考慮一下啊10F 08/09 13:53
bg00004: 只是..我比較好奇中國會怎麼抗議俄國(笑)
Hohenzollern: 我國和俄羅斯關係不錯12F 08/09 13:54
Hohenzollern: 有些事情要檯面下運作 白痴才會公開透明
lovegensokyo: 買啊,買一台來噁心老共也好14F 08/09 13:56
sanae0307: 冷戰時期,台灣好像也跟蘇聯派的國家沒什麼仇,跟蘇聯15F 08/09 13:56
sanae0307: 朝鮮關係都算還好
setterwu: 買完維修保養是一場惡夢,法國幻象是前車之鑑17F 08/09 13:58
setterwu: 除非買一定量然後有技轉才划算
LF2Jeff: 後勤跟現役機種不相容,說真的長久下來不整套換會比較貴19F 08/09 14:01
shi0520: 後勤維修才是重點 美製武器零件供應根本不是問題 台灣幻20F 08/09 14:04
shi0520: 象之前還被斷料妥善率很慘
loveSETSUNA: 我記得之前說美國軍購都含不少技術跟人員訓練什麼的22F 08/09 14:05
loveSETSUNA: 吧?單純買應該是不會貴成盤子才對
glenmarlboro: 阿扁跟普京有點交情 聽說當年潛艇都要賣過來了24F 08/09 14:06
lbowlbow: 要買的話要連維修技術和零件一起買,不然會慘烈25F 08/09 14:07
lookinto: 一樓說當年 是不是搞錯了 Su27 Su5726F 08/09 14:08
swatseal: SU-57 4000萬鎂? 五代機賣這種白菜價 你敢賣我還不敢買27F 08/09 14:08
lookinto: Su57還在研發 算量產也是最近的事28F 08/09 14:09
swatseal: 4000萬鎂 連F16V都買不到 如果SU57真的廉價成這樣 那表29F 08/09 14:09
Cishang: 嘴砲拉 根本不可能賣的事30F 08/09 14:09
swatseal: 示骨子裡根本就垃圾 不然就是這俄國仔啥也不懂就在屁31F 08/09 14:10
Cishang: 然後如果真的要賣了 那我們就會有更好的美國貨上架 傻了32F 08/09 14:10
Cishang: 才去買俄國貨
rtwodtwo: 想買高檔俄國軍火的 可以看看土耳其34F 08/09 14:11
swatseal: 然後M109A6帕拉丁是報廢火炮 真的笑話35F 08/09 14:11
OpenGoodHate: 不如賣台灣一套S40036F 08/09 14:11
swatseal: 照這智障俄國仔的邏輯 側衛家族也差不多是接近報廢了37F 08/09 14:12
swatseal: 還不都SU27發展來的 SU27到現在都40年了
rtwodtwo: 蘇聯解體時 有差一點買到蘇聯的肩射防空飛彈39F 08/09 14:13
takuminauki: 美國這幾年都是賣現役武器 不要跟這種新聞認真40F 08/09 14:13
ss59418ss: 俄羅斯哪來的一級上尉?笑死41F 08/09 14:15
Sartanis: 賣衛星五號比較實在吧42F 08/09 14:16
jorden: 快賣台灣 不要嘴砲43F 08/09 14:17
dahanjian: Su57這爛貨 國際銷售0 誰要當凱子44F 08/09 14:21
g9122xj: 要賣來啊,嘴砲一堆45F 08/09 14:22
yumanatu: 他不懂兄弟茶,台灣買的不是武器,是繳保護費46F 08/09 14:23
joe2: 你俄羅斯願意賣  我們就出錢買47F 08/09 14:27
KingFelix: 不可能 買了俄國的等於斷了美國這條路48F 08/09 14:34
joe2: 買了然後資料給美國阿  超爽的49F 08/09 14:36
kisaraki1976: 連扳手標準、螺絲旋轉方向都跟美規不同,買來是在50F 08/09 14:43
kisaraki1976: 整人嗎?
tony121010: 俄系機壽命只有美系一半,你沒有看中國買的su27已經52F 08/09 14:47
tony121010: 退役,台灣f-16還有一半役期
coox: 可以賣我們飛彈啊54F 08/09 14:49
KurtCobain: 大砲這百年來的基本原理都沒變,變的是彈頭殺傷力,55F 08/09 15:01
KurtCobain: 跟射控系統的效率,精準度
bruce2248: 老俄武器妥善率不如老美57F 08/09 15:12
zyic: su57在沒買f16v前據說是首選XDDDD被碰軟釘子才回頭繼續談f1658F 08/09 15:41
zyic: v,畢竟有su57研究殲20比較接近
joyca: 買美國不敢賣的軍備可以歐60F 08/09 17:12
joyca: 但是俄國之後會不會迫與支那壓力中途斷料?這是個很大的問
joyca: 題
athome1: 買個幾台來研究如何?模擬老共的戰法!!63F 08/09 17:22

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 208 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b gdchazer 說讚!
1樓 時間: 2021-08-09 19:47:29 (台灣)
+1 08-09 19:47 TW
買回來破譯
2樓 時間: 2021-08-09 23:32:53 (台灣)
  08-09 23:32 TW
美國賣武器會貴是因為還包含技轉,維修,訓練,就是教到你有人會修會用為止,其他國家是不是只單純賣武器,然後要維護修理要再花錢請原廠來呢?
3樓 時間: 2021-08-09 23:34:16 (台灣)
+1 08-09 23:34 TW
當然也可以像樓上所說,買回來逆工程
4樓 時間: 2021-08-10 08:40:48 (台灣)
  08-10 08:40 TW
當美國人棄台灣時 如果俄羅斯給靠 為何不靠~ 俄羅斯是有民主選舉制度的 比支那共慘黨一黨專制好幾百倍 雖然選舉不時傳出普烏舞弊 ~~
5樓 時間: 2021-08-10 09:14:43 (台灣)
  08-10 09:14 TW
1.台灣要有核彈頭 + n
2.俄國戰機的難度太高,買步槍、反坦克飛彈,或是防空飛彈 +1
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇