※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-10 22:27:10
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 與其花錢蓋橋，為何不出錢請原住民搬遷？
時間 Tue Aug 10 21:33:00 2021
高雄桃源區的明霸克露橋，
是「希望之橋（minbaklu）」(布農族語言)
上週六（7日）被湍急溪水攔腰沖斷，斷橋畫面震撼全台。
這座橋也曾在2009年，因八八風災時而被洪水沖斷，
當地人等了八年、2017年才重建完成，豈料再度不敵洪水摧殘。
作為連結復興、拉芙蘭、梅山部落的對外交通要道，
明露克露橋一斷，等同讓這三座山區部落形成孤島。
後續搶修預估要20天，所幸目前山上受困約500居民，
已透過空勤直升機取得必要物資。
明露克露橋一斷，等同讓這三座山區部落形成孤島。
後續搶修預估要20天，所幸目前山上受困約500居民，
已透過空勤直升機取得必要物資。
連日豪雨，正是沖垮這座造價10億元大橋的兇手。
節錄整理自
極端氣候頻釀災！比起「不淹水」，台灣更要「不怕淹水」
https://reurl.cc/gWXYYN
極端氣候頻釀災！比起「不淹水」，台灣更要「不怕淹水」
從缺水到淹水，短短幾個月、旱澇齊至的現象，更加證明氣候危機已是現在進行式。當各界激起2500億前瞻治水是否有效的論戰時，比起「不淹水」，追求「不怕淹水」的承洪韌性，或許更是我們該重視的氣候調適能力。 布農族語口中的「希望之橋（minbaklu）」、高雄桃源區的明霸克露橋，上週六（7日）被湍急溪水攔腰 ...
從缺水到淹水，短短幾個月、旱澇齊至的現象，更加證明氣候危機已是現在進行式。當各界激起2500億前瞻治水是否有效的論戰時，比起「不淹水」，追求「不怕淹水」的承洪韌性，或許更是我們該重視的氣候調適能力。 布農族語口中的「希望之橋（minbaklu）」、高雄桃源區的明霸克露橋，上週六（7日）被湍急溪水攔腰 ...
這篇說的很有道理
不過我不禁想請教各位
一個很基本的問題
這個橋我們花10億元去興建，耗時八年
一場颱風一陣豪雨就斷了
10億元盡付流水
那即使我們再次重建好了
下次呢？
下下次呢？
我們又要消耗幾個『8年』？幾個『十億』？
為何不思考拿這筆錢
給予山上原住民部落補償金
將他們遷居至山下的安全環境
只要原住民部落民們願意搬遷
可以多補償一些金錢
甚至也應該免費贈送給他們房子
總比橋修好了斷 斷了再修 更好吧？
大家覺得可行嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.69.175 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X4e0ELT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1628602382.A.55D.html
推 : 也要他們肯走1F 08/10 21:36
推 : 有取之不盡的獵場資源，何必搬到山下2F 08/10 21:36
推 : 方向是好的 但很多細節問題要考慮 原住民的土地、文化傳3F 08/10 21:37
→ : 承、就業問題 這需要一位超高等級手腕的政治人物耐心處
→ : 置才能圓滿 最好要具有原民甚至是與被遷移的居民同族的
→ : 政治人物為佳 但台灣政壇上的原民政治人物的水準……
→ : 承、就業問題 這需要一位超高等級手腕的政治人物耐心處
→ : 置才能圓滿 最好要具有原民甚至是與被遷移的居民同族的
→ : 政治人物為佳 但台灣政壇上的原民政治人物的水準……
→ : 就是一堆人跑到不該開發的地方開發住人，天災時才一堆問7F 08/10 21:38
→ : 題
→ : 看到遊樂區什麼飯店被沖走一點都不同情
→ : 題
→ : 看到遊樂區什麼飯店被沖走一點都不同情
就是說有些山坡地根本就不適合開發
脆弱的工程 不穩定的地質 薄弱的抗洪能力等等
請把空間還給大自然
人類可以和大自然共生
而不是硬要去侵占去開發大自然的空間
推 : 改成懸吊橋架高就不怕水了10F 08/10 21:41
推 : 生活方式跟文化，民主國家多半會使用比較尊重多元的立11F 08/10 21:41
→ : 場
→ : 場
推 : 高山不適合住人13F 08/10 21:41
→ : 常常要撤離
→ : 常常要撤離
推 : 就文化的一部分 尊重原住民15F 08/10 21:42
→ : 不要等到又發生滅村再來檢討16F 08/10 21:42
→ : 台灣地震多，颱風多，高山的道路太危險
→ : 中橫南橫都是斷斷修修，工程人員太危險，太辛苦的
→ : 原住民在高杉種蔬菜更是破壞了水土保持
→ : 台灣地震多，颱風多，高山的道路太危險
→ : 中橫南橫都是斷斷修修，工程人員太危險，太辛苦的
→ : 原住民在高杉種蔬菜更是破壞了水土保持
→ : 中橫也是一個大問題20F 08/10 21:46
推 : 跟中共一樣就能直接拆了21F 08/10 21:46
→ : 谷關到德基的那一段 修了斷 斷了修22F 08/10 21:46
→ : 做得到的話，政府會恨不得花錢讓他們搬走23F 08/10 21:46
→ : 個人真的強烈質疑是否有修復的必要性24F 08/10 21:47
→ : 砸錢根本就像打水飄 數十億下去一場颱風就沒了
→ : 砸錢根本就像打水飄 數十億下去一場颱風就沒了
推 : 高招26F 08/10 21:47
→ : 乾脆不要修了 把不穩的地質空間還給大自然 不行嗎？27F 08/10 21:48
※ 編輯: chungrew (1.168.69.175 臺灣), 08/10/2021 21:50:15→ : 山上人都趕下山，就不用修山路了28F 08/10 21:48
推 : 派你去趕人 ㄏㄏ29F 08/10 21:49
推 : 如果是中共就會強制你走了 民主國家尊重人權30F 08/10 21:51
→ : 民主國家可以多給金錢補償 可以立個補償條例31F 08/10 21:52
推 : 那橋再之前在對面也是被土石沖倒，才改蓋到這邊32F 08/10 21:53
→ : 以為在遷牲口喔 人家想遷？33F 08/10 21:54
→ : 讓他們自己去修啊 有納稅嗎34F 08/10 21:56
推 : 講究人權就是不能強制遷離阿，只能盡量說服35F 08/10 21:57
推 : 人家就不願意搬，你要怎辦，在那住幾百年了36F 08/10 21:58
→ : 減少山區過度開發才是重點
→ : 減少山區過度開發才是重點
明霸克露橋溪床淤積高達30米 高雄桃源3里明停班課！空拍驚悚畫面曝光 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
![[圖]]()
(新增：桃源區3里明天停班停課) 高雄市這幾天在桃源、六龜等山區降雨超過高雄年平均雨量1968mm，造成多處嚴重災損，行政院長蘇貞昌今（9）日下午也前往視察，高雄市長陳其邁表示，被沖毀的明霸克露橋最新預估要20天才能搶修，市府盼能採用涵管先建便橋，縮短修復時間。 而「明霸克露... ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/tw.appledaily.com_re9c9dc28017ed83a4ee0c46273d0b15fc.jpg)
推 : 一戶發1000萬 叫他們搬到市區去40F 08/10 22:04
推 : 不要修山路 叫他們自立自強就好41F 08/10 22:05
→ : 老實說，我也覺得應該還地給大自然。但是山上原住民願意42F 08/10 22:06
→ : 搬嗎？再來安置到山下，沒有職業技能找不到工作怎麼辦？
→ : 搬嗎？再來安置到山下，沒有職業技能找不到工作怎麼辦？
→ : 之前有人建議移民去中南美洲....44F 08/10 22:07
推 : 以前日本時代到國府初期 也是蓋一堆林道山路 後來天災修不45F 08/10 22:07
→ : 好就放棄了
→ : 好就放棄了
推 : 不要搬，要維持原住民文化，那也不用幫他們修橋吧？不然47F 08/10 22:08
→ : 難道他們以前有水泥橋鋼構這種東西?
→ : 難道他們以前有水泥橋鋼構這種東西?
推 : 河底不斷提高代表地理運動正持續，再蓋幾次一樣沖掉49F 08/10 22:11
→ : 就不想下來啊！況且誰會輕易離開家鄉，他們的離開家鄉跟50F 08/10 22:13
→ : 桃園人搬到台北是兩回事！
→ : 桃園人搬到台北是兩回事！
→ : 要住那邊就要忍受不便，不用一直修52F 08/10 22:14
→ : 災防不了只能逃災，但沒人會接受53F 08/10 22:14
推 : 大概只能這樣重覆輪迴地蓋橋 直到發生了像88水災小林54F 08/10 22:16
→ : 村滅村那樣 倖存者才會願意遷離吧
→ : 村滅村那樣 倖存者才會願意遷離吧
→ : 山路放棄不修 其實就會乖乖下山 或是搬到更安全地方56F 08/10 22:18
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 122
回列表(←)
分享