顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 677
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-26 00:42:20
看板 HatePolitics
作者 Pietro (☞金肅πετροσ懂「s)
標題 [新聞]5000人隔離 吳斯懷怒：家事誰來做？誰去
時間 Mon Jan 25 23:10:37 2021


1.新聞網址︰
https://newtalk.tw/news/view/amp/2021-01-25/527311
2.新聞來源︰

新頭殼
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※

5000人隔離 吳斯懷怒：家事誰來做？誰去買菜呢？

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

5000人隔離 吳斯懷怒：家事誰來做？誰去買菜呢？
新頭殼newtalk | 謝德瑾 綜合報導
發布 2021.01.25 | 12:11


國民黨立委吳斯懷。   圖：張良一／攝（資料照片）


部立桃園醫院染疫群聚擴大，截至昨（24）日累計15人確診。中央流行疫情指揮中心
宣布，1月6日至19日間出院患者、陪病者和同住家屬，均列為居家隔離對象，粗估
有5000多人。對此，國民黨立委吳斯懷今（25）日批，完全沒有考慮這麼多民眾
的生活實際困難？

隨著衛福部立桃園醫院群聚感染擴散，指揮中心昨日宣布擴大隔離5000人，堪稱是疫
情爆發以來隔離人數最多的一次。 吳斯懷今日針對此事，在臉書上發文嗆「疫情已擴散
，不能繼續見招拆招」。

吳斯懷指出，從部桃失守的處理節奏，就能感受到政治凌駕專業的傲慢，毫無超前部
署作為，只看到見招拆招左支右絀的慌亂。「陳時中下午兩點記者會十二樓『綠區變
紅區』，四個小時後又緊急舉行記者會，宣布部桃全院均為紅區，行政院會決議回溯
接觸者，一律將1月6至19日出入桃醫的人員視為紅區管理，擴大居家隔離範圍，受

影響民眾從原先的1300人擴大為5000人。」

他質疑，5000人居家隔離，代表5000個家庭受到直接影響：隔離期間上班、上學、
老人照護、幼兒照顧，如何解決？過年快到了，隔離後家事誰做、誰去買菜？

吳斯懷狠酸，每增加一個確診個案，政府就轉變一個說法，防線一再出現破綻，疫情公
告遮遮掩掩，「只想維護疫情優等生的虛假光環？」

他批評，最可惡的是，政府一再將問題轉移成政黨鬥爭、地區間的矛盾：「國防部率
先發布『避桃令』是正確的超前部署，確保國軍戰力，部分縣市跟進，總統卻指責藍
營地方首長敵意歧視，利用政治力壓制外界對桃園疫情的質疑。」


吳斯懷指稱，陳時中坦言，這5000人當中的陪病者、探病者恐怕無法全數掌握，只能
協調警政、民政、衛福部等相關單位協助聯繫，在最快速度下完成擴大防護網；但探病
、陪病者，藥商、送貨員等很難追蹤，可能成為潛在破口，「未來如何因應？人民已經
逐漸失去對政府的信任，難道大家只能自求多福了嗎？」




5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

原來這篇報導中提到的立委是吳斯懷

#1W3jfI-u


「疫情已擴散，不能繼續見招拆招」

就是為了避免擴散到社區，所以才做出這個較為激烈的措施啊。

之前還呼籲該準備封城，現在只是隔離五千人，就在那邊氣呼呼。

還說什麼「5000人居家隔離，代表5000個家庭受到直接影響」?

啊封城影響的不是比較多嗎？
(更別提5000人隔離怎麼會變成影響5000個家庭
了

吳斯壞到底想表達什麼啊？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.64.233 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W3jzqRV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611587444.A.6DF.html
※ 編輯: Pietro (101.12.64.233 臺灣), 01/25/2021 23:12:14
推 WeGoYuSheng: 來人啊！餵將軍吃奶！！1F 01/25 23:12
推 foolfighter: 操你媽你不是吵著說要封城封院的嗎？2F 01/25 23:12
推 bluenan: 啊他有什麼好方法嗎？沒建設光批評嗎？ 一樣是廢物3F 01/25 23:13
推 pchunters: 他是說那種家事，聽不懂嗎？4F 01/25 23:14
推 marktak: 哪種?5F 01/25 23:15
→ marktak: 相愛嗎
推 ShockG: 封城?隔離?到底是想要怎樣7F 01/25 23:15
→ marktak: 外送 跟外送8F 01/25 23:15
推 takuminauki: 這種腦子過時的老人 到底有什麼能力當立委9F 01/25 23:15
→ marktak: 要是這些共匪有想像力就不用當台灣人了 可憐哪10F 01/25 23:16
推 marktak: L是雷姆的朋友?
推 gogen: 是我智商沒有157，所以問題嗎？12F 01/25 23:19
→ gogen: 吳既然誤認為疫情嚴重，那隔離5000人就是必需的！！！什麼
→ gogen: 買菜買飯都是其次的問題啊！！？
推 pchunters: 厝裡的工作，誰來做？  %%%15F 01/25 23:20
→ sengsong: 買菜？把吳柏毅跟傅鵬達放哪裡？16F 01/25 23:22
→ tingyp: 邏輯錯亂失智老人17F 01/25 23:24
→ dash007: 他到底要主張封城還是不封城啊18F 01/25 23:25
推 langeo: 怎麼去救濟失學少女19F 01/25 23:26
→ tingyp: 他應該是想要跟他祖國一樣的封城全家封在一起家事才有人做20F 01/25 23:26
推 sl11pman: 不敢嗆習太太封城，五毛家事習太太做嗎？21F 01/25 23:26
推 cheetahspeed: 媽寶柯文哲不意外22F 01/25 23:26
→ sunrise2003: DPP提款提不完23F 01/25 23:34
推 eupa1973: 將軍真憂國憂民24F 01/25 23:35
噓 boycome: 原來又是斷章取義的綠頭殼啊25F 01/25 23:35
推 gogen: 吳說「疫情已擴散，不能繼續見招拆招」。==》表示疫情很嚴26F 01/25 23:38
→ gogen: 重
→ gogen: 既然很嚴重隔離甚至封城就是必要的
→ gogen: 然後台共柯韓粉看不懂，説斷章取義？？？？
→ LI40: 這些人到底在想什麼？各種出來臉接殺球30F 01/25 23:39
推 foolfighter: 中國豬就是中國豬31F 01/25 23:39
→ LI40: 是覺得趁這次機會大秀一下可以得分嗎？？32F 01/25 23:39
推 joyca: 所以為了買菜做家事,立刻放出這5000人！33F 01/25 23:41
→ kingclys: 臉接球的唯一上帝史考特斯特林34F 01/25 23:46
推 moondark92: 這次指揮中心的處理像是擠牙膏一樣的感覺...35F 01/25 23:50
→ LI40: 沒什麼擠牙膏 就老SOP無法跟上應付這次疫情而已36F 01/25 23:51
→ moondark92: 如果第一時間採取全面居家與集中隔離就不會變這樣大37F 01/25 23:51
→ moondark92: 規模,確診者接觸者只是自主健康管理? 這根本違反SOP
→ LI40: 可檢討的就是第一圈隔離不夠多人 太想維持醫院運作39F 01/25 23:52
→ moondark92: 以往哪個SOP說1採陰性就可以不用居家隔離的?40F 01/25 23:53
→ moondark92: 分明就是賭徒投機心態,1採陰就不隔離還放生...
→ LI40: 是否居家隔離是匡列標準問題 不是一採陰性就一定要隔離42F 01/25 23:54
推 starport: 呃 有困難嗎？ 腦子卡住了？43F 01/25 23:55
→ moondark92: 確診者接觸者就該隔離阿,連診所遇到確診病人沒穿整套44F 01/25 23:56
→ moondark92: 裝備都是診所休診全面居家隔離,和第一個確診者接觸的
→ moondark92: 確診醫護接觸的那些醫護接觸時有沒全套防護? 沒有的話
→ moondark92: 按照SOP不就該全部隔離?
→ LI40: 所以我不是就說是匡列標準？48F 01/25 23:57
推 takuminauki: 真的是馬後炮而已49F 01/25 23:58
推 moondark92: SOP早就定在那裡,只是要不要遵守的問題50F 01/25 23:59
→ LI40: 而且他們醫護可是有口罩防護裝備的 你覺得以往經驗這種有良51F 01/26 00:00
→ LI40: 好防護的被傳染機率多高？沒人知道這種狀況還能傳染這麼廣
→ LI40: 你可沒有上帝視角
→ LI40: 這就是老方法跟不上新變化而已
→ jump9128: 可以要封城，但不能隔離？隔離還有桃園的防疫包、居家辦55F 01/26 00:01
→ jump9128: 公、學生已放寒假、里長關懷系統、視訊問診、有foodpand
→ jump9128: a  ubereats是在哪個平行世界啊？
→ gogen: 有sop，但很多情境可能不在沙盤推演中58F 01/26 00:01
→ LI40: 該檢討的是第一圈不夠嚴格 不是什麼說人家賭徒心態59F 01/26 00:02
→ Pietro: 以前的SOP 就是分成長時間接觸／無適當防護居家隔離，有適60F 01/26 00:02
→ Pietro: 當防護自主健康管理啊
推 moondark92: 醫護接觸病人會全套防護,但醫護同仁之間接觸就不一定62F 01/26 00:03
→ Pietro: 哪裡來的按當時SOP全都隔離?63F 01/26 00:03
→ moondark92: 可能同時吃飯,上下班更衣...64F 01/26 00:04
→ moondark92: https://tinyurl.com/y5gzhslr
→ moondark92: 那張圖左邊居家隔離,對象:確定病例之接觸者
→ Pietro: 像是856就是戴口罩與同樣戴口罩的838討論某他疾病患者狀況67F 01/26 00:05
→ Pietro: ，因此列為自主管理
→ LI40: 接觸者定義有分類...69F 01/26 00:06
→ moondark92: 可不是最近才改的吧? 無防護接觸就已經符合那個對象70F 01/26 00:06
→ Pietro: 啊這次那些醫護都是有防護接觸對象啊71F 01/26 00:07
→ moondark92: 有像對待病人那樣全套防護?72F 01/26 00:08
→ moondark92: 如果只戴外科口罩然後飛沫還是可能噴到臉上或衣服上
推 qien: 為什麼要選出這種立委來74F 01/26 00:10
→ moondark92: 確診者也可能在沒戴口罩時比方說喝水時污染到自己衣物75F 01/26 00:11
→ test23786: 如果有些住桃園是要出國自費篩檢，這樣講如果陰性是不76F 01/26 00:12
→ test23786: 是要先隔離14天後才能出國？   那很奇怪吧？
→ moondark92: 然後戴上口罩去接觸其他醫護,打鍵盤寫病歷...78F 01/26 00:12
→ moondark92: 同仁之間有太多可以接觸傳播的途徑不是口罩能擋住
→ test23786: 現在當馬後炮大師也沒用，去年院內感染是用這套sop處80F 01/26 00:13
→ test23786: 理
→ moondark92: 要出國的如果有接觸確診者當然要隔離14天阿82F 01/26 00:15
→ moondark92: 問題不在篩檢,在於無全面防護接觸確診者
→ LI40: 上面原po有解釋過接觸者定義了84F 01/26 00:16
推 fragmentwing: 看吧 一喊要隔離又意見一堆85F 01/26 00:16
→ test23786: 那種負責處理這個醫護要沒警覺心很難吧？ 不然不會到86F 01/26 00:20
→ test23786: 現在才再發生一起 去年才用這套sop挺過一次
→ test23786: 而且以往很多境外移入同班機可不是全部都居家隔離
推 moondark92: 醫護對病人都很有警覺,但對其他醫護.....89F 01/26 00:21
→ moondark92: 有警覺就不會跨區值班了
→ test23786: 但你這樣講對於醫護回家面對家屬情況也有爭議，除非你91F 01/26 00:26
→ test23786: 要立sop是要求負責治療照顧確診的醫生護理人員都不準
→ test23786: 跟任何人接觸都要隔離，但有可能？
→ test23786: 真要傳染不會僅限於跨區值班或是醫護對醫護，還有家庭
噓 rainielove44: 沒版面很痛苦吼95F 01/26 00:36

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 92　
作者 Pietro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-01-26 11:36:21 (台灣) 
→
Tgi0257
　 01-26 11:36 TW
···
國民黨的將軍都是智障嗎？
還是聽過習近平訓話的變腦殘
吳斯懷將軍，能給個評論嗎？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇