顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-27 11:38:16
看板 HatePolitics
作者 Pietro (☞金肅πετροσ懂「s)
標題 [新聞]陳建仁:當年北市府沒好好規劃 和平封院失
時間 Wed Jan 27 00:33:50 2021



1.新聞網址︰
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202101260324.aspx
陳建仁:當年北市府沒好好規劃 和平封院失敗經驗[影] | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
台北市和平醫院封院責任近期引起討論,前副總統陳建仁今天說,當時中央和地方開會後,決定封院,但要分艙分流、循序漸進,但台北市政府時間一到就拉起封鎖線,並沒有好好規劃、造成大家驚慌,「最差的開始就是和平封院」。 ...

 
2.新聞來源︰
中央社

3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※

陳建仁:當年北市府沒好好規劃 和平封院失敗經驗[影]

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
陳建仁:當年北市府沒好好規劃 和平封院失敗經驗[影]


(中央社記者林育瑄台北26日電)台北市和平醫院封院責任近期引起討論,前副總統陳建仁
今天說,當時中央和地方開會後,決定封院,但要分艙分流、循序漸進,但台北市政府時間
一到就拉起封鎖線,並沒有好好規劃、造成大家驚慌,「最差的開始就是和平封院」。


陳建仁表示,他上任衛生署長後,建立起院內感染管控措施,在3個星期將400、500間醫院
的管控都做好。

無黨籍立委林昶佐的直播節目「昶昶直播」今天邀請前副總統陳建仁參與,對於衛生福利部
桃園醫院爆發群聚感染,陳建仁表示,現在桃園醫院的感染為院內感染與家庭內感染,還沒
有社區感染的案例傳出,大家要謹慎、但不用驚慌,勤洗手、戴口罩、避免到人多的地方。


陳建仁說,政府對於桃園醫院的處理有學到當年經驗,有計劃的進行,但有人拿以前的狀況
來比較,他認為沒必要,而且應該要從失敗中找更好的處理方法,怎麼會把失敗經驗拿出來
;他常跟國外媒體說,台灣的防疫如此成功是因為把SARS(嚴重急性呼吸道症候群)的失
敗當作墊腳石越做越好,而非跌倒後爬不起來。



陳建仁指出,包括傳染病防治法修訂等,都是在SARS疫情後建立,而台灣人民經過H5N1禽流
感、H1N1等挑戰,學習到很多,也能配合政府的防疫措施,台灣人民的公共衛生與防疫知識
在全世界的表現相當好。


2003年台灣爆發SARS,其中和平醫院封院,近來引起各界討論責任歸屬,時任台北市長的前
總統馬英九為此辯駁,指此事是中央下令、地方執行,但民進黨則指出高院判決書認定市政
府害命,國賠確定,請馬英九不要刻意忘記過去的事實。(編輯:林興盟)1100126




5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
「但有人拿以前的狀況來比較,他認為沒必要,而且應該要從失敗中找更好的處理方法,
怎麼會把失敗經驗拿出來講」

詭異的是主動提起和平封院的不乏當年因此飽受批評的主事者。

甚至有出現洗白封院決定的風向。

這次雖然沒有成功框列到889,因此導致社會的恐慌以及選擇大量隔離的做法。

但是也補上當年和平醫院缺乏的資源與協助。
也與其他醫院合作分散患者。
這些都是從和平醫院的悲劇中汲取的經驗。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.64.233 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W44HrMQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611678837.A.59A.html
oscarwu3041: 建議中央把柯韓糞抓起來 關進部桃 然後封院1F 01/27 00:36
vicklin: 亡羊補牢能力比當年強了不曉得幾個檔次還被說成這樣2F 01/27 00:41
yasorcerer: 真棒 先把能怪的通通怪一遍 再說不要怪人家3F 01/27 00:52
lj7168: 幹你的,可悲4%仔馬照跑舞照跳共照舔4F 01/27 00:53
taiwan009: 中央專業的一堆,反而不好好指導北市府?5F 01/27 01:18
taiwan009: 那時中央政府是廢物不做事就是了
cerberi: 他說的是對的7F 01/27 01:21
abc9bitedi: 還在當年 時空背景不同好嗎8F 01/27 01:24
abc9bitedi: 現在不提 還在找救援
taiwan009: 當時不封院會比較好?10F 01/27 01:26
timeriver235: 中央公文都請台北分流了,邱是看不懂中文嗎11F 01/27 01:28
cross980115: 當年最後就是靠中央的蘇益仁陳建仁 李明亮啊12F 01/27 01:28
cross980115: 還想說中央沒做事喔?
cross980115: tw系列可憐啊
cross980115: 蘇益仁早就提分倉分流機制了
timeriver235: 廢物政客16F 01/27 01:30
gtcb: 事後諸葛陳建仁。17F 01/27 02:05
gg0079: 當年就北市府先隱瞞後硬幹啊 現在就是CDC統一發號施令18F 01/27 02:53
miya168: 時空背景不一樣 好嗎19F 01/27 02:59
nixo: 當年國會國民黨獨大,全力捧馬英九要幹掉阿扁。馬英九就是不20F 01/27 03:14
nixo: 聽中央。
gogen: 馬英九當初就是認為阿扁是手下敗將,看不起阿扁,不想聽中22F 01/27 04:35
gogen: 央
gogen: 馬英九+邱淑緹 兩人的態度大家很清楚
wonlylove: 原來封院是中央下的決定,1450現在的只能洗執行不利了25F 01/27 05:33
yling5518: 很接近事實,當時封院是共識,不然要怎樣做?26F 01/27 05:42
yling5518: 至於要求北市府做好……,空口說白話誰都會。
yling5518: 什麼條件都做到再封院,時間緊迫下有可能嗎?
yling5518: 中央出一張嘴,事後怪地方執行人員,可以嗎?
yling5518: 分艙分流到今日也沒有完全做好,何況當初?
yling5518: 應變時間可能只有一天,一天要完成所有條件,你覺得呢
yling5518: ?
sinon0123: 柯韓粉只會嘴33F 01/27 06:01
yling5518: 至於國賠,有法律常識的國賠當然由主管機關賠。34F 01/27 06:03
yling5518: 賠是應該的,但責任只在台北市政府?拿國賠證明更是笑
yling5518: 話。
yling5518: 那一次國賠不是由最基層機關賠?
stocktonty: 馬搞死那麼多人 讓台灣人怕成這樣 這次防疫才成功的38F 01/27 06:45
stocktonty: 馬市長其實是用和平醫護獻頭救了全台灣好嗎!
geordie: 009又是你40F 01/27 07:11
leona12: 國賠判決書去讀一讀啦 想甩鍋喔41F 01/27 07:14
yling5518: 如果台北市政府硬要上訴,不見得會輸。42F 01/27 07:19
yling5518: 早上接公文,下午封院,如何做好中央指定條件?
yling5518: 講的都很簡單,做起來要花多久?
yling5518: 現在防疫已經一年多了,充裕的時間準備,做好了嗎?
yling5518: 當時不到一天準備,怎麼比?
yling5518: 國賠不寫地方主管機關錯,會賠嗎?
yling5518: 那一次國賠寫中央錯賠的,舉一例就好?
yling5518: 舉一例中央錯國賠案例來看看。
yling5518: 要告也是從最基層機關告,不是嗎?
yling5518: 照這種標準,錯都在地方,中央永遠是對的。
jackie0414: 柯韓粉好了啦 一大早洗推文 很難看耶52F 01/27 07:42
OpenGoodHate: 因為4%想帶風向比照和平封院失敗了,還挺到一個芭辣53F 01/27 07:48
blowingwind: 好了啦。一直洗,清楚當年的醫療人員都嘛知道,北市54F 01/27 07:51
blowingwind: 府決策問題不小
saygogo: 當年就双方都兩光56F 01/27 07:52
jackie0414: 連洗十幾個推文,真的有夠難看57F 01/27 07:53
chungkuowei: 輸了就輸了  還說不見得會輸  馬邱粉是不是joke?58F 01/27 07:58
Pietro: 陳建仁是被找來擦屁股的好嗎? 什麼事後諸葛?59F 01/27 08:05
photoshark: 偏偏這裡老人一堆,不如去洗低卡60F 01/27 08:18
dragon2000: 陳是爆炸被推上火線的好嗎?61F 01/27 08:22
abyssa1: 指導北市府?政治明星市長馬英九會接受?62F 01/27 08:43
nightwing: 只進不出的封鎖線  https://i.imgur.com/Q0HZrUm.jpg63F 01/27 08:45
[圖]
ptter: 搞了半天,原來我們現在還在抗sars,我還以為在對抗covid1964F 01/27 09:10
Pietro: 啊不就是因為有在Sars十七的銅牌跑出來指責剛剛讓少數敵人65F 01/27 09:17
Pietro: 侵入其中一塔的金牌?
webberhan: 陳建仁必推67F 01/27 09:18
absde: 陳建仁是被推上火線 不是事後諸葛 資料查一下就有了68F 01/27 09:22
Nepoleon: 這串爛討論,不就邱淑緹先開的嗎?69F 01/27 09:30
malisse74: 看噓文 感覺有幾位對2003沒有記憶的樣子70F 01/27 09:38
malisse74: 是當時還太小嗎
elainakuo: 全球防疫第一名的 被SARS防疫失敗的罵 合理嗎? 她不72F 01/27 10:09
elainakuo: 出來嘴 誰想要複習SARS有多慘烈
foolfighter: 柯馬畜可悲74F 01/27 10:40
zyic: 當年的醫療體系就抄美國喔,中央指示,地方執行,但問題是75F 01/27 11:19
zyic: 中央只指示到分流,你馬邱硬封院還沒分流,當然是執行面出包
zyic: 阿,就地方政府的錯,中央最多是相信地方政府能辦好事,當
zyic: 時連監督機制,跟回饋都很差,
zyic: 中央又被國會綁者不能動,是後來事情太大條有人自殺,才中
zyic: 央用緊急的方法下來接管,以及後來改防疫條例的空白授權,
zyic: 懂?

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77 
作者 Pietro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-01-27 12:34:00 (台灣)
  01-27 12:34 TW
有網友說
當時中央接管後..要實施分倉分區分棟.疏散到其他醫院時
有北市議員帶領民眾出來抗議
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇