顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 751
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-02 07:28:11
看板 HatePolitics
作者 nightwing (內觀自心)
標題 [新聞] 國民黨北市議員推罷免 吳思瑤：權利不該
時間 Tue Feb  2 04:22:01 2021


1.新聞網址︰
  https://tinyurl.com/vg6hep26
國民黨北市議員推罷免 吳思瑤：權利不該被濫用 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
國民黨台北市議員羅智強與北投士林區議員汪志冰、陳重文、張斯綱今天宣布，即日起推動罷免立委吳思瑤連署。吳思瑤說，憲法賦予人民罷免及選舉權，不該被有心人誤用、濫用。 ...

 

2.新聞來源︰
  中央社

3.完整新聞標題
  國民黨北市議員推罷免 吳思瑤：權利不該被濫用

4.完整新聞內容︰

最新更新：2021/02/01 14:19

（中央社記者劉建邦台北1日電）國民黨台北市議員羅智強
與北投士林區議員汪志冰、陳重文、張斯綱今天宣布，即日
起推動罷免立委吳思瑤連署。吳思瑤說，憲法賦予人民罷免
及選舉權，不該被有心人誤用、濫用。


推動罷免台北市北投、士林區民進黨立委吳思瑤的國民黨革
命實踐研究院長羅智強與北市議員汪志冰等人，在議會國民
黨團開記者會，宣布啟動罷免案及成立罷瑤總部。


總部執行長楊植斗說，預計春節後繳交2755份第一階段連署
書，後續會和國民黨在8月28日推動反萊豬公投互綁，讓北
投、士林區選民也可領到罷免票，對罷免案表達意見。


對此，吳思瑤出席活動後接受媒體聯訪時表示，今天是她連
任立法委員第2年的第1天，她還有許多立法計畫及正向政策
要推動，但現在遇罷免亂流來襲，呼籲選民跟她一起緊好安
全帶，抵抗亂流。


吳思瑤說，她以專業問政方式經營選區，也持續關注像教育
、文化、青年等議題，對於罷免亂流，她認為憲法賦予人民
珍貴罷免及選舉權，不應成為政治人物表演工具或被濫用及
誤用。（編輯：李錫璋）1100201



5.附註、心得、想法︰

https://i.imgur.com/hMjPKSy.jpg
[圖]

2016年11月民進黨和時代力量修法的時候，高喊「還權於民」。

如今綠色民代接連被提出罷免案，又改口說這是「權力濫用」。

吳思瑤在2020年的立法院萊豬案議題的問政表現，

以及在2019年挺賴逼宮蔡英文的作為，讓人很傻眼……

https://i.imgur.com/z5R2Eok.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.248.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W66BkPE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1612210926.A.64E.html
推 gogen: 罷免沒有合理原因1F 02/02 04:38
→ gogen: 只看顏色
→ nightwing: 選舉無關個人政見3F 02/02 04:44
→ nightwing: 只看黨名
推 gogen: https://i.imgur.com/o4pgoOM.jpg 罷免理由太牽強5F 02/02 04:44
推 gogen: 傅崐萁 這種關在牢裏的更該罷免！！
→ gogen: 李眉蓁這種論文抄襲的更該罷免
→ gogen: 陳超明，蘇震清這種涉貪的更該罷
[圖]

 你說的沒錯，既然全民都有共識，
 民進黨更應該趕快對這些人提起罷免。

→ nightwing: 中選會只看合格連署人數，合格人數未達標直接打掉9F 02/02 04:49

→ gogen: 現在kmt該罷免的不去罷免，看顏色發動罷免10F 02/02 04:49

 藍色實在是太廢，
 綠色又只會叫，毫無積極作為。

推 amordelcor: 撞死人的呢？11F 02/02 04:49
→ gogen: 罷免的理由根本是搞笑12F 02/02 04:50
→ gogen: 撞死人的可以提阿，我覺得至少比罷免黃捷合理
推 amordelcor: 結果藍綠沒人提 蟑螂也不提 QQ14F 02/02 04:53
推 justice0616: gogen你可以去提連署 加油15F 02/02 04:53
推 gogen: 我不覺得車禍事件的該罷免，但至少比罷黃捷理由合理16F 02/02 04:54
→ amordelcor: 馬上又不覺得了17F 02/02 04:56
推 gogen: 柯韓粉應該去提罷免撞死人的18F 02/02 04:56
→ gogen: 1450該提的是罷免傅崐麒，李眉蓁

 上面檢調司法和教育單位會介入調查。(法律責任)

→ gogen: 但提罷免黃捷，3Q，吳思瑤，根本沒有充分的理由20F 02/02 04:57

 選民自己選出來的，選民自己來收拾。(政治責任)

→ gogen: https://i.imgur.com/QNy0EZ6.jpg 我講得是比較21F 02/02 04:58
[圖]

 只要連署人數過門檻，一切都合理。

推 gogen: 柯韓粉提罷免黃捷，3Q，吳思瑤的理由是什麼？？？？？？？22F 02/02 05:00
→ gogen: ？
→ gogen: 柯韓粉覺得傅崐麒，李眉蓁不該罷免嗎？
→ gogen: amordelcor覺得傅崐麒，李眉蓁不該罷免嗎？
推 jason751231: 不重要啊 是他們的權利26F 02/02 05:02
→ gogen: amordelcor罷免黃捷，3Q，吳思瑤的理由是什麼？？？？？？27F 02/02 05:02
→ gogen: ？
→ jason751231: 想罷就去罷 這就是綠降低門檻的後果29F 02/02 05:03
→ gogen: nightwing覺得傅崐麒，李眉蓁不該罷免嗎？30F 02/02 05:03

 當然該罷免，
 只是不知道綠營還要偷懶多久？

→ gogen: nightwing 覺得罷免黃捷，3Q，吳思瑤的理由是什麼？？？？31F 02/02 05:04
→ gogen: ？？

  由人民選出，由人民罷免。
  只要作為不符合選區選民的期待，該選區的選民有資格提出罷免案。

  黃捷挺同婚，3Q愛說大話，吳思瑤挺萊豬又支持賴逼宮。

推 gogen: 所以nightwing認為只要連署人數過門檻，一切都合理？？33F 02/02 05:06

選民最大，政治責任就是要對選民負責。
選民能讓你當選，自然也能讓你被罷免。

→ gogen: 呵呵呵，所以罷免原因不管多不合理，只要連署人數過門檻，34F 02/02 05:07
→ gogen: 一切都合理？？

 https://i.imgur.com/CqBr7vy.jpg
[圖]
 這個問題請去問林昶佐和民進黨，選罷法是他們修訂的。

推 pqbd22: 我只能說合法的事你怎麼搞的隨便你，但是造成的社會觀感就36F 02/02 05:07
→ pqbd22: 要承受，如果社會依然無動於衷，那反對罷免的人請檢討這
→ pqbd22: 個社會的人
→ gogen: 了解！！！39F 02/02 05:07
推 arceus: 當然啊..之前各種議題時 綠粉不是都嗆人快上街當個行動派40F 02/02 05:08
推 gogen: 所以柯韓粉認為罷免原因不管多不合理，只要連署人數過門檻41F 02/02 05:09
→ gogen: ，一切都合理！？？謝謝説明！！
→ arceus: 人家真的採取行動並更務實的付諸民意 怎麼就開始慌了43F 02/02 05:09
推 gogen: 2/6就知道人民的看法44F 02/02 05:10

 選舉罷免都是數人頭，
 票多的贏，票少的輸。

→ arceus: 不就跟韓一樣 合你意就挺 不合你意就投同意 哪這麼複雜45F 02/02 05:11

 看得順眼就挺，看不順眼就罷免。
 選舉罷免不就是直接數人頭對決。

推 pqbd22: 高雄人民很重要嗎，就藍綠鬥爭阿，難道還不夠臭喔46F 02/02 05:40

 蔡英文和江啟臣兩位黨主席都跳出來了，藍綠政黨直接對決。

→ ivanos: 罷免萊豬立委不是在濫用權利  想想自己當初是如何踐踏民意47F 02/02 05:54
→ ivanos: 強推萊豬的 罷掉妳是最基本的

 https://i.imgur.com/i1l1Mx6.jpg
[圖]
 甘願做，歡喜受。

推 chong17: 對於反對妳的就說權利濫用，吳思瑤有沒有民主概念啊！49F 02/02 06:02
→ oscarwu3041: 有種一點 不要怕被罷免啦 如果真的是認真的立法委員50F 02/02 06:02
噓 Mitte: 我認為反萊豬國民黨會繼續抗爭，但是連結到用罷免來反應反51F 02/02 06:06
→ Mitte: 萊豬，就是告訴人民，你只是單純想罷免，反萊豬只是用來陪
→ Mitte: 襯。國民黨應該不會笨到讓罷免一直無正當性來延燒，所以罷
→ Mitte: 捷或許是終局之戰了。2021以後有太多東西可以來討論，罷免
→ Mitte: 這種悲憤性的無限制蔓延，只會讓人民感覺這很矯情。

 就跟2018年前的同婚議題一樣，
 以人權為名，黨直接輾壓過去。

推 ivanos: 民意代表依靠的就是民意，吳萊委連這種基本民主素養和觀念56F 02/02 06:07
→ ivanos: 都沒有，根本不適格擔任民意代表
推 kentyeh: 萊豬民意調查反對居多,DPP濫用國會多數,罷免只是讓民意58F 02/02 06:10
→ kentyeh: 再次彰顯
推 amordelcor: 說真的 台北市非dpp執政 不管吳思瑤挺不挺 不太可能吃60F 02/02 06:12
→ amordelcor: 到萊 所以用萊委罷瑤太牽強了

 很湊巧的是吳思瑤剛好是立法委員，不是台北市議員。
 其他綠營執政的地方縣市可以享受其成果。

噓 yan1979: 立委可以無視民意進萊猪喔62F 02/02 06:37
→ amordelcor: 綠營執政的地方沒意見 關吃不到的地方什麼事？63F 02/02 06:39

 所以2022年，台北市長之戰，
 DPP要派誰出來當炮灰？
※ 編輯: nightwing (106.1.248.69 臺灣), 02/02/2021 06:42:11
推 xd12345xd: 3Q 這種嘴炮 光看質詢就想下架64F 02/02 06:41
推 xd12345xd: 一直拿中國閩南語自慰
→ xd12345xd: 香港人當兵，挖砂攻台,思想審查，
→ xd12345xd: 族群對立,本來就該罷免
推 fxntdsxdr: 還什麼罷免理由牽強當初罷韓韓粉也覺得理由牽強還不是68F 02/02 06:49
→ fxntdsxdr: 照投 只要門檻過就給投票做決定吧少在那什麼理由不足
→ CYL009: 笑死惹XDDDDDDDDDDD 民進黨當初自己調低門檻就不要那邊哭70F 02/02 06:58
→ CYL009: 夭啦
→ CYL009: 依照黨的力量 就來罷免幾個國民黨的根本沒問題
推 dragonking02: DPP哪年在台北不是砲灰，反倒是現在台北執政的，要73F 02/02 06:59
→ dragonking02: 想想如何不要第三
→ CYL009: 還在那邊演受虐兒 哈哈哈哈哈哈 跟寄生在政黑的台派賤畜一75F 02/02 06:59
→ CYL009: 個樣
噓 alanlakers: 白癡77F 02/02 07:00
推 Mitte: 這邊有個問題：「給投票來做決定」，是投完票後來決定？還78F 02/02 07:05
→ Mitte: 是投票之前就決定？哪種方向行的決定，考驗著國民黨的腦袋
→ Mitte: 。理由行不足是人民的思考邏輯，但罷免這東西會不會過關，
→ Mitte: 是要用政黨邏輯來決定。所以罷免吳思瑤與政黨邏輯有著必然
→ Mitte: 的關係。
→ Sciarra: KMT只會看顏色 不對就罷免 扯後腿真的在行83F 02/02 07:09
推 nittaku99: 那些剛交保還想選縣長的，怎麼沒人要罷免84F 02/02 07:14
推 pipiayin: 搞連署要花錢 就讓國民黨繼續燒 呵呵85F 02/02 07:20
推 ctw01: 罷免只要能過門檻投票能通過當然合理啊…自己修法那樣怪誰86F 02/02 07:22

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91　
作者 nightwing 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-02-02 08:10:31 (台灣) 
→
muskdeer
　 02-02 08:10 TW 
國民黨利用罷免制度的漏洞在為2022鋪路.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇