顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 259
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-01 21:33:18
看板 HatePolitics
作者 destiny1895 (1895的命運)
標題 Re: [黑特] 永和派你進來
時間 Mon Mar  1 18:31:42 2021

好啊，高階核廢料依照SOP處理後

把我和我全家(4人)份一輩子的量放在家裡沒問題

我就空出一整個房間來放

那反核能的要不要一起自己的排放自己吸呢？

我們一樣標準，火力發電廠的廢氣經過處理後

透過管線直接配送到你家

(記得窗戶關起來，不然我們挺核的會吸到)

然後就，沒有然後了

大概十分鐘就不行惹...



※ 引述《kuninaka (家入レオ推廣大使屌打台)》之銘言：
: 神靈你也進來
: 昨天在那邊說終核輻射量很低
: 那你知道核二容量要滿了嗎，要停機了
: https://e-info.org.tw/node/229648
: 核二廠1號機燃料池容量將滿 原能會預估6月停機 形同提早「除役」
: 核廢料你們打算放哪
: 我用火力，我吸空汙
: 那核廢料你們吃嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.91.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WFCAGWA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614594704.A.80A.html
推 r13974682: 你家多大 是沒有鄰居喔1F 03/01 18:32
一個人一輩子高階核廢料用量只有一個保特瓶大小

用金屬和混泥土隔絕輻射後的大小，房間也是夠放的
→ SLEEPNIGHT: 核廢料直接放就好不用包這麼麻煩2F 03/01 18:33
當然要符合標準的才能存放啊？懂不懂？

封存桶的外部劑量要符合

“每年不得超過0.25 毫西弗”

※ 編輯: destiny1895 (112.78.91.40 臺灣), 03/01/2021 18:36:04
→ r13974682: 包好好才安全3F 03/01 18:33
→ q347: 我煮湯的時候都加一點提鮮4F 03/01 18:33
--------------------------------------
推 kuninaka: XD5F 03/01 18:35
阿你要吸廢氣嗎？
--------------------------------------
→ SLEEPNIGHT: 問題就是出在對保存的不信任6F 03/01 18:36
※ 編輯: destiny1895 (112.78.91.40 臺灣), 03/01/2021 18:36:58
這是題外話吧？原原po只是想嗆核廢料

卻沒想到邏輯被屌虐
※ 編輯: destiny1895 (112.78.91.40 臺灣), 03/01/2021 18:39:05
推 kuninaka: 其實我支持核能7F 03/01 18:37
傻眼@@
※ 編輯: destiny1895 (112.78.91.40 臺灣), 03/01/2021 18:39:29
推 iamsocool: 奇怪 核廢料也不一定要國內處理吧...？8F 03/01 18:40
→ kuninaka: 但是儲存場就無解阿 沒人要蓋在你家旁邊9F 03/01 18:40
推 ct412133: 無解 這很好笑，花了幾千億蓋好核四，然後說沒有儲藏場10F 03/01 18:43
→ ct412133: ，這是政客都白痴，還是把人民當白痴
→ aa1052026: 問那些說放國外會被拿去做髒彈還有不想付保管費的啊12F 03/01 18:44
推 kuninaka: 核二也堆滿了阿13F 03/01 18:45
→ aa1052026: 不是無解，是藍綠一起擺爛不想解14F 03/01 18:45
推 ct412133: 先有倉庫才進貨，那麼簡單的道理 他們不懂?15F 03/01 18:46
→ Zuiho: 用點腦 這世界不是只有台灣用核電 也不是只有台灣核電廠會16F 03/01 18:46
→ Zuiho: 產生核廢料
→ Zuiho: 這麼好處理會搞到全世界無一搞定他們發電產生的核廢料？
→ Zuiho: 真以為全世界核能專家都是白痴 不如你們這些ptt擁核？
→ ct412133: 這不就擺明說核四蓋來是要吃錢，不是要發電的20F 03/01 18:47
→ aa1052026: 當初說要追加預算一定要蓋完，結果現在還沒蓋完就放在21F 03/01 18:47
→ aa1052026: 那擺爛不動，還擅自作主把燃料棒送回去沒經過人民表決
→ ct412133: 搞不定 那你蓋爽的喔 天才23F 03/01 18:48
推 blessbless: XDXD反核會說你鄰居不同意辣XD24F 03/01 18:48
推 Retangle: 還有鬼扯接受核電不等於接受核廢也是好笑25F 03/01 18:48
→ aa1052026: 對啊，全世界一堆國家同意送別國保存，就台灣反對26F 03/01 18:48
→ geordie: 看吧，如果核廢料有解，哪會要選地點，直接海拋就可以了27F 03/01 18:48
→ geordie: （？
→ Retangle: 那我也接受反核用火力但不接受他們排廢氣29F 03/01 18:49
→ Zuiho: 全世界那個國家同意送別國保存還有那個國家肯收的你舉啊30F 03/01 18:49
→ blessbless: 像我家20甲地能放也被嗆問鄰居 都看不到人是要去哪找31F 03/01 18:49
→ blessbless: 鄰居XDXD
推 ct412133: 以為核四還是計劃中?已經蓋好丟在那才說搞不定?33F 03/01 18:49
推 r13974682: 北韓?34F 03/01 18:49
→ aa1052026: 同意核廢放永和家，那綠能廢棄物反核要接收放家裡嗎？35F 03/01 18:49
→ ct412133: 不肯收 那你蓋什麼36F 03/01 18:50
推 pickchu22001: 北韓要收啊37F 03/01 18:50
→ Zuiho: 證據？38F 03/01 18:50
→ pickchu22001: 這都查的到的還有人嗆喔?39F 03/01 18:50
→ pickchu22001: 現在嗆人都不先 google
→ Zuiho: 而且 唉 聽過台美核能和平利用協定嗎？外送北韓？41F 03/01 18:51
→ Zuiho: 這麼好查你舉啊
推 ct412133: 美國都敢賣你燃料棒，是多天才會相信沒有處置計畫43F 03/01 18:52
→ pickchu22001: 台電都簽約了...44F 03/01 18:52
→ Zuiho: 美國自己都沒搞定在做夢什麼？45F 03/01 18:53
→ pickchu22001: 你問的是哪國願意收啊? 拜託,自己在問啥都搞不清楚?46F 03/01 18:53
→ Zuiho: 證據啦證據了啦 擁核的有沒有嘴以外的東西啊47F 03/01 18:53
→ ct412133: 真以為台電有錢蓋一個不能用的電廠?48F 03/01 18:53
→ pickchu22001: 北韓願意收,我們願意送.只是美國靠北最後沒得送49F 03/01 18:54
→ pickchu22001: 唉... 連自己上一秒問啥都不清楚
→ Retangle: 不用理他 你用同樣標準看火力他就會開始鬼扯綠能閃躲飄51F 03/01 18:55
→ Zuiho: 又一個被打臉打到翻的擁核出來了52F 03/01 18:55
→ pickchu22001: 這裡的人是不是一開始嗆聲然後都一直更改條件?53F 03/01 18:55
推 ct412133: 擁核 反核這東西根本不重要，重要的是，如果真的沒人收54F 03/01 18:56
→ ct412133: ，那政治必須解釋，為什麼一直追加預算在蓋
→ Zuiho: 沒證據只會出嘴的擁核真的多56F 03/01 18:56
→ pickchu22001: 誰打誰臉正常人都看的出來,又不是小學生先喊先贏57F 03/01 18:57
→ pickchu22001: 一般邏輯正常都看的出來.
推 a1982213: 這問題就跟基地台一樣 擁核派自己陰德值被土條燒光沒救59F 03/01 18:58
→ geordie: 原本美國有在車走台灣核廢料的，60F 03/01 18:58
→ geordie: 但是台灣就把核廢料拿去（ry
推 ct412133: 東西都蓋好丟在哪，為什麼會覺得打人臉62F 03/01 18:58
→ pickchu22001: https://reurl.cc/kVrK6L63F 03/01 18:59
→ geordie: 或許因此美國才沒再車走台灣的核廢料吧64F 03/01 19:00
推 ct412133: 要嘛政府擁核 要嘛政府浪費錢 選一個好了65F 03/01 19:00
→ ke0119: 笑死，等到核廢料處理技術達到你說的那種程度再說66F 03/01 19:00
→ ke0119: 還寶特瓶咧
→ Zuiho: 這是低放 你要擁核連高低都不會分？難怪我整天嘲笑你們68F 03/01 19:00
→ Zuiho: 真弱
推 Retangle: 沒錯 火力都不用處理爽爽排還不用列成本 傻屌才用核能70F 03/01 19:01
→ Zuiho: 這麼反火你節電八成啊71F 03/01 19:01
→ ke0119: 你就保佑全台灣不會有地震不會有火災，不然哪家的寶特瓶72F 03/01 19:02
推 pickchu22001: 大家有沒有發現一件事,其實自己活在自己的世界73F 03/01 19:02
→ ke0119: 爆了隔壁幾公里就等著爽74F 03/01 19:02
→ Retangle: 你先叫台積電節電九成阿75F 03/01 19:02
→ pickchu22001: 好像蠻開心的? 讓他自己開心也是在做功德.76F 03/01 19:02
推 bruce2248: 除了土條還有蘇偉碩 全部改用核電就能PM2.5零檢出是嗎?77F 03/01 19:02
→ Zuiho: 被打臉高低不分的擁核 呵呵78F 03/01 19:03
→ Zuiho: 至於台積電 他目標全用再生能源
→ geordie: 台GG說要用綠電耶80F 03/01 19:03
→ Retangle: 最靠近311震央的女川核電廠還當避難所哩81F 03/01 19:03
→ pickchu22001: 而且去過蘭嶼,參觀過核廢料儲存場,台電都和你解釋82F 03/01 19:03
→ Retangle: 台灣核+火9成 台gg要全再生 那不就是台gg要節電9成83F 03/01 19:04
→ pickchu22001: 安全無虞,不信任科學. 啊,我想到政黑之前最挺的美國84F 03/01 19:04
→ pickchu22001: 大總統也是不信任科學,我好像了解了啥.
→ Zuiho: 蘭嶼也是低放啦 高低不分 笑86F 03/01 19:05
推 blessbless: 自己縣市自己產電最公平 管你縣市要蓋什麼發電廠 反87F 03/01 19:05
→ blessbless: 對的就滾出該縣
推 ct412133: 沒有不信任，是選擇性信任，先看風向89F 03/01 19:05
→ pickchu22001: GG 說目標又不是馬上.大家學生時期還不是目標好好讀90F 03/01 19:05
→ Zuiho: 至於台積電哦 總之 他們還是要再生能源91F 03/01 19:06
→ pickchu22001: 書? 還不是成天上 PTT 和人打嘴砲?92F 03/01 19:06
推 Retangle: 笑死 講不贏在那跳針93F 03/01 19:06
→ blessbless: 想爽用電犧牲別的縣市 甲卡麥欸94F 03/01 19:07
→ Retangle: 我也沒有要明天100%核電阿95F 03/01 19:07
→ pickchu22001: GG 要再生能源沒錯啊.不過GG如此會經營的公司96F 03/01 19:08
→ pickchu22001: 做綠能做到收掉,你知道嗎?
→ Zuiho: 跳針？擁核先搞懂高低放以及台積電要再生能源吧98F 03/01 19:08
→ Retangle: 但他的邏輯是我不要火力要節電8成 那台積不就要節電9成99F 03/01 19:08
→ pickchu22001: Apple 也要綠能啊,問題是不可能100%.他們也都知道100F 03/01 19:09
→ Retangle: 結果他回 "總之台積要再生" 是機器人是不是101F 03/01 19:09
→ pickchu22001: 綠能真那麻需要 GG 應該是虧損虧到爆炸也要繼續.102F 03/01 19:10
→ pickchu22001: 幹嘛收掉?
→ pickchu22001: 應該要配合政府一條龍,打造國家隊呀?
→ Zuiho: 一個分不出高低還擁核擁的很大聲的 有啥能力質疑台積啊？105F 03/01 19:12
→ geordie: https://bit.ly/3uCNBFX106F 03/01 19:13
台積電找上沃旭能源簽約20年，買920MW離岸風場綠電、為全球最大宗｜數位時代
[圖]
台積電8日宣布向離岸風電業者沃旭能源購買920MW再生能源電力，並簽訂20年的購售電合約，是目前企業購買綠電規模最大的一樁交易。 ...

 
推 Retangle: 連自己邏輯都不通的人 不會走路就想學跑 在那學台積107F 03/01 19:14
→ geordie: GG何時用綠電做到收掉的？108F 03/01 19:15
→ geordie: 他的本業還活跳跳的說
→ Zuiho: 他應該是講太陽能啦110F 03/01 19:18
→ Zuiho: 他不懂 太陽能電池廠殺的越慘烈太陽能發電業成本會下降
→ geordie: 連茂迪都做到收掉，更何況晚入手的台GG112F 03/01 19:19
→ Zuiho: 就一個分不出高低放的擁核而已你期待什麼？113F 03/01 19:21
推 loki08957: 現在再生能源的成本很高拉 請人的成本就是問題114F 03/01 19:27
推 EOTFOFYL: 然後被整棟大樓的住戶趕出去。115F 03/01 19:44
→ foolfighter: 鄉下人吧 笑死XDDD116F 03/01 19:48
→ foolfighter: 房價暴跌等著被鄰居打
推 lolwtfnow: 新型高階火力發電廠的汙染有多少 先瞭解一下好ㄇ118F 03/01 19:57
噓 sendoh07: 笑死人，你問過你鄰居？119F 03/01 20:00
→ indium111: 我住台中啊，火力的廢氣絕對比天龍人吸得更多120F 03/01 20:09
→ indium111: 這樣我有資格反核了吧
→ indium111: 現在可以請你去拿個核廢料回來家裡放嗎?
→ indium111: 我做人也沒那麼殘忍，你去拿個低階核廢料就好了
→ indium111: 蘭嶼那邊就挖得到了
推 silverstris: 所以這篇是被打臉了？ 我不反也不擁我都行，問問？125F 03/01 20:13
推 keichi: 嗆要放人家家，現在又多一個沒問過鄰居，等一下是不是要里126F 03/01 20:29
→ keichi: 長先答應
推 sobiNOva: 那你要先搬去山里才夠資格放= =128F 03/01 20:46
噓 omegajoker: 你懂你在說什麼嗎129F 03/01 20:50
→ omegajoker: 你鄰居問了嗎
→ bryant780417: 你家是一座山沒鄰居就放唷 不然在那邊靠北131F 03/01 21:06
→ wfelix: 法律若允許開放挖掘那就挖啊 幫忙處理若有補助有啥不行?132F 03/01 21:08
→ wfelix: 核廢跟火力一樣現階段都是不能處理
→ wfelix: 只是火力是既成事實大家都有沒辦法抗議 核廢因為集中管理
→ wfelix: 才有要設在哪裡抗議的問題
→ wfelix: 好比Zuiho 問他火力碳排 他只會回答你節電八成啊
→ wfelix: 可以允許碳排 不能允許核廢?根本雙標
→ wfelix: 前者對環境破壞目前可是不可控
推 Mayinggo: 就說反核是智障了 10年了一點長進都沒有139F 03/01 21:13
→ wfelix: 後者目前沒永續處理方式但能隔離不影響環境140F 03/01 21:13
→ wfelix: 一樣式無法處理 反核選擇方案是 污染不可避免下大家一起
→ wfelix: 受汙染 而不是選擇暫時阻絕再慢慢想辦法
→ fxntdsxdr: 不想吸廢氣怎麼沒有先不用電143F 03/01 21:15
→ wfelix: 而那個暫時的時間可是上百年144F 03/01 21:15
→ wfelix: 又不是你不用電 火力就會停 別人用電你還是得吸不是?
→ wfelix: 除非增加別的發電方式來取代 你才可能少吸一點
→ wfelix: 嘴廢料放家裡的 我上班的地方放射性物質多到嚇死人都沒叫
→ wfelix: 了 區區廢料放家裡算啥?

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 66　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-03-01 23:00:49 (台灣) 
→
yuanfung
　 03-01 23:00 TW
···
我中部人，支持核四續建，大潭續建，核廢料放台北
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇