顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 836
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-27 16:32:06
看板 HatePolitics
作者 ctx705f (鍵盤小妹)
標題 [新聞] 護藻礁與綠營決裂　環團為公投求救藍營
時間 Sat Feb 27 12:23:04 2021


1.新聞網址︰
https://www.nownews.com/news/5197652
內幕／護藻礁與綠營決裂 環團為拚公投連署向藍營求救 | 要聞 | NOWnews今日新聞
[圖]
國民黨近日大動作力挺「珍愛藻礁公投」連署，把地方性的環保議題拉高成為全國性的藍綠對決。據了解，該公投連署的進度原本相當緩慢，直到過年前，數量僅約6萬份。公投提案領銜人潘忠政曾向友人表達擔憂，後來，在台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃的牽線下，和國民黨智庫取得聯繫。過年後，智庫永續發展小組召集人陳宜民在 ...

 


2.新聞來源︰
NOWnews


3.完整新聞標題
內幕／護藻礁與綠營決裂　環團為拚公投連署向藍營求救


4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

記者吳承翰／台北報導

國民黨近日大動作力挺「珍愛藻礁公投」連署，把地方性的環保議題拉高成為全國性的藍
綠對決。據了解，該公投連署的進度原本相當緩慢，直到過年前，數量僅約6萬份。公投
提案領銜人潘忠政曾向友人表達擔憂，後來，在台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃的牽
線下，和國民黨智庫取得聯繫。過年後，智庫永續發展小組召集人陳宜民在18日的智庫會
議中報告此案，智庫副董事長周守訓當場拍板通過，22日上午國民黨隨即舉行記者會聲援
，當日晚間黨主席江啟臣也跟進簽署、發文，一場藍綠角力戰就此展開。


陳宜民受訪表示，他在第9屆立法院擔任社福及衛環委員會召委時，就曾帶著立委們到藻
礁保護區考察、開會，過年前在共同友人葉光芃的牽線下，跟搶救藻礁行動聯盟搭上線。
經過智庫研究後，他在年後幹部會議中向周守訓報告，周認為藻礁議題很重要，就要他們
開記者會處理。


國民黨智庫隨即在隔週一，也就是2月22日舉行記者會，呼籲民眾響應公投連署，還羅列
出多達15位黨籍立委，他們提供自己的國會辦公室和地方服務處用來當連署據點，當天晚
間，江啟臣也簽下連署、發布新聞，引起廣大迴響。陳宜民坦言「當初想說幫個忙試試看
，沒想到效果會這麼好。」


總統蔡英文自2016年就任後，便希望定期和找環團溝通，從那年開始，每年6月府方找來
環團開會，讓每個團體針對他們關心的議題當面向蔡英文提出建言，由蔡指示相對應的部
門協助，並於次年的1月開檢討會議、驗收成果。


據了解，針對藻礁議題，蔡英文曾親口承諾「這件事需要經過辯論、聽證後才行動」，隨
著2018年環評案通過，搶救藻礁聯盟對於辯論、聽證的要求越來越迫切，去年6月時，農
委會主委陳吉仲曾主動接球，表達協助意願，未料2個月後蔡英文拍板萊豬進口，陳吉仲
站在風頭上的第一線，此事也就被擱置。


一名知情的環團人士抱怨，行政單位跟他們溝通時都在「摸頭」，他們的訴求過了好幾年
都沒有實質進展，到了去年7月，他們終於決定一方面跟執政團隊溝通，另一方面逕行展
開公投連署，未料這個舉動形同向執政黨宣戰，自從發起公投後，他們跟綠營連私下的溝
通管道也斷線。


該人士指出，今年1月在開檢討會議時，搶救藻礁聯盟也問列席的總統府副秘書長李俊俋
何時能開聽證會，未料李說「已經進入公投程序就不方便開」，讓他傻眼直呼「蔡英文的
承諾居然在任內就轉彎」。


在國民黨跳下來大力聲援之後，藻礁公投的聲量大增，民進黨也謹慎以對。在24日的民進
黨中常會上，民進黨秘書長林錫耀在報告黨務時，就要黨中央密切關注此案發展。

過去環團長期與綠營友好，現在卻轉而尋求藍營的協助，因搶救藻礁而衍生的這場朝野攻
防戰，恐怕一時還無法平息。



5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

藻礁歸藻礁，政治歸政治

無關藍綠，公投只是想表達我的意志，不要被政黨綁架

公投只是想引起廣泛討論而已，不要做太多解讀


然後你們找了一個當初說要開發232公頃的政黨，好喔


※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
   自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--
┌─── ▲◣▂▄▆◤ ──▲◣▂▄▆◤ ──▲◣▂▄▆◤ ──▲◣▂▄▆◤ ──┐
│這讓    ◤      │  ha   ◤      │  cool ◤      │  man  ◤      │      │
│篇您   ◢●  ●  \      ◢●  ●  \      ◢●  ●  \      ◢●  ●  \      │
│文覺    人 ︸ ＿◤ 新    人 ︸ ＿◤ 溫    人 ︸ ＿◤ 難    人 ︸ ＿◤ 生   │
│章得   █◣◥   ◣ 奇   █◣◥   ◣ 馨   █◣◥   ◣ 過   █◣◥   ◣ 氣   │
└───  ◣▲▍ /  \──  ◣▲▍ /  \──  ◣▲▍ /  \──  ◣▲▍ /  \ ──┘

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.213.241 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WESagld (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614399786.A.BE7.html
→ cg7123456: 那如果中共跟著護礁，是不是也要舔共？1F 02/27 12:25
已經在護了
推 whale666: 護藻礁=挺國民黨=挺共產黨2F 02/27 12:25
※ 編輯: ctx705f (1.175.213.241 臺灣), 02/27/2021 12:25:54
→ cg7123456: 這群垃圾跟廢死聯盟沒什麼兩樣3F 02/27 12:25
→ whale666: 各地學生會已被中共及國民黨滲透4F 02/27 12:25
→ vega790205: 上次以核養綠公投被虐殺的記憶已經從他們腦中消失了5F 02/27 12:27
→ vega790205: 廣泛溝通 呵
→ WeGoYuSheng: 低能環保恐怖份子7F 02/27 12:29
推 joe00477: 民進黨2022拜拜了8F 02/27 12:30
推 pda2001: 國民黨也助攻連署 應該是穩過成案門檻9F 02/27 12:30
→ pda2001: 今年四張公投票底定 核四/綁大選/萊豬/藻礁
→ pda2001: 多是在野發動 部份偏向專業議題 民眾未必關心了解 舉辦
→ pda2001: 一百場辯論/公聽會都沒差
→ pda2001: 沒意外政府會用正面對決PK 不是全過 就是全不過 來展示
→ pda2001: 政府信任投票結果
→ pda2001: 還有更可能策略嗎？
噓 zoo0602: 首先該怎麼證明或有什麼研究報告能證明天然氣16F 02/27 12:33
→ zoo0602: 運輸船進出港口無直接通過藻礁帶會嚴重影響當
→ zoo0602: 地生態？如果會當初港口是怎麼通過環評建設完
→ zoo0602: 成的？
→ WeGoYuSheng: 這類環保恐怖份子就只是為了滿足他們的口號，其他要20F 02/27 12:34
→ WeGoYuSheng: 考慮的點完全無視。討論？調整？解決方案？抱歉，他
→ WeGoYuSheng: 們不認為需要想到那些東西，但只要有人說有機會給他
→ WeGoYuSheng: 們要的，他們就會毫不猶豫地湊過去。
→ r13974682: 藻礁趕不上8月的投票吧？24F 02/27 12:36
推 a4302f: 找鬼拿藥單？ 中國黨核四封存 反核四執照 又反中火 反蘇澳25F 02/27 12:39
→ a4302f: 電廠 反天然氣廠 反綠能 電哪裡來？
→ zoo0602: 我個人印象藻礁顧名思義就是生長在礁石的藻類27F 02/27 12:40
→ zoo0602: 而魚群吃藻類聚集，天然氣港口進出運載天然氣
→ zoo0602: 的貨船是刮底船嗎？來回刮海底藻礁？進出頻繁
→ zoo0602: 而導致藻礁中的藻類死亡？我想天然氣貨船應該
→ zoo0602: 是久久來一次，進出港次數應該非常少不是一般
→ zoo0602: 漁港或商港那種型態，而能直接影響藻類生存的
→ zoo0602: 反而是水質影響最大。
噓 testutw: 要奪權就藻礁永續 現在變環保恐怖份子?果然是一群垃圾綠34F 02/27 12:42
→ tso2054852: 既然尋求國民黨的幫助，那就改回200公頃吧XD35F 02/27 12:42
→ kawo: 這還真是愚蠢盲目到一點都不意外36F 02/27 12:44
噓 testutw: 蠢吱就繼續酸繼續貼標籤 雙標垃圾黨整天只會騙37F 02/27 12:45
推 cycy771489: 公投題目：公投綁大選，我一定投反對，到底誰提出的？38F 02/27 12:45
推 Wolverine56: 綠共：那個已經沒用了39F 02/27 12:46
→ humour: 當選前一套，當選後又一套，怪誰？40F 02/27 12:49
推 bruce2248: 他們真的很想重演2018耶 任何發電都不要怎麼不去過原始41F 02/27 12:49
→ bruce2248: 生活?
→ bruce2248: 避開藻礁開發哪裏又一套?
→ vega790205: 不要找國民黨幫忙 靠自己去勸說還沒這些事44F 02/27 12:50
→ zoo0602: 我再怎麼想這次藻礁環保議題不太合乎邏輯。影響45F 02/27 12:51
→ zoo0602: 是一定有但說成很嚴重恐怕是言過其實。
推 loki08957: 基本上海岸生態都會直接變了 船進進出出的 還有可能一47F 02/27 12:53
→ loki08957: 些污染物也會流出
→ loki08957: 短期看不出來 長期就會差很多了
推 cama: 某些綠納粹應該不曉得桃園市議會能錄影公開 能直播是潘忠政50F 02/27 12:55
→ cama: 衝撞出來的吧xd
→ vega790205: 問題是政府要弄非核家園又要解決南電北送的能源政策吧52F 02/27 12:56
→ vega790205:  結果環團就一直靠盃
→ frozensummer: 真的笑死 kmt執政是問都不問全部填平 還等你聯署54F 02/27 12:56
→ frozensummer: 填完還跟你說 天賜良機
推 bruce2248: 左膠都一個樣 一邊挑軟柿子吃一邊等成果收割56F 02/27 12:59
推 lemon81824: 應該是綠營要檢討自己，結果綠共直接檢討人民，幹57F 02/27 12:59
噓 Dreamkids: 假新聞58F 02/27 13:01
→ testutw: 長老教會都可以被綠營側翼圍攻了 果然是一群垃圾59F 02/27 13:07
→ testutw: 反對黨的都是中共同路人 管你以前出多少力都可以捨棄
推 umano: 捍衛家庭價值!61F 02/27 13:09
→ testutw: 怎麼不去問問小菸藻礁永存簽下去時有在管電要哪裡來嗎?62F 02/27 13:09
推 photoshark: 環保團體又不是政府不用管他人溫飽，拼命喊就好63F 02/27 13:15
推 delegate: 藻礁不能當飯吃 ，台灣要壯大自己才能守住自由的生活方64F 02/27 13:27
→ delegate: 式
推 lacatima: 民進黨背棄諾言逼環團只能去找昔日仇人求救，這是環團的66F 02/27 13:32
→ lacatima: 錯？綠粉可以再無恥一點啊
推 delegate: 確保能源穩定才是政府第一要務 ，核能也有他潛在的風險68F 02/27 13:33
→ delegate: ，供電穩定才能確保經濟生活正常運作
噓 smoltzl29: 挺藻礁就是挺共 廢物綠畜真多70F 02/27 13:34
推 achinyu: 鄭文燦怎不講話？？？71F 02/27 13:41
推 delegate: 電如果不夠的話怎處理，難道要靠中國供電？72F 02/27 13:44
推 elfish123: 笑死 可憐啊 被dpp騙砲73F 02/27 13:51
推 TFK822: 環團要藻礁可以。請附上補電力缺口的辦法74F 02/27 13:54
推 ZoddKiWi: 敵人的敵人就是朋友75F 02/27 14:06
→ yufion: 請鬼拿藥單76F 02/27 14:08
→ coollonger: 我會去投支持開發77F 02/27 14:08
→ coollonger: 已經醒悟左膠誤國了
→ lunarblue: 找鬼拿藥單79F 02/27 14:10
推 MyDice: 這個公投過不過也不會改變結果 環團跟kmt只是趁機帶風向80F 02/27 14:14
→ MyDice: 環團想什麼 大家都很清楚
推 yufion: 為了要開公聽會不惜去找藍營，根本自私又垃圾82F 02/27 14:23
→ asclepias: 環團本來就有問題，當初那邊弄中火，現在呢。。83F 02/27 14:26
推 samhwang: 藻礁永存…………心中84F 02/27 14:28
推 ae2622: 請鬼拿藥單85F 02/27 14:33
推 itwt: 找藍營就完了，幫藻礁QQ86F 02/27 14:54
→ umano:  燕子87F 02/27 15:05
→ jixiang: 環保左膠…88F 02/27 16:26

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 100　
作者 ctx705f 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-02-27 20:52:04 (台灣) 
→
a0315wwe
　 02-27 20:52 TW 
公投就公投啊！中部人要中火早點退休就要支持開放藻礁電廠來支援發電啊，又不是整片鏟光光，高美濕地還不是開發與環境之間取得平衡，真有那麼動不了就給個合理的理由來說服中部人啊！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇