※ 本文為 dotZu.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-06 01:08:03
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 開挖觀音海水浴場！藻迷環團不敢對決？
時間 Fri Mar 5 03:12:41 2021
我就覺得很奇怪，一日藻迷所執著的觀塘工業區，
旁邊就是大名鼎鼎的觀音海水浴場（沙灘），
過去曾有北台灣知名沙灘之稱呼，
而海水浴場的旁場坐落著的就是號稱當年台灣三大燈塔之一，
過去曾經是全台灣最高燈塔的白沙岬燈塔。
這座高度三十多公尺的燈塔，自從日本人就命名為白沙岬。
當時稱之為「白沙岬燈臺」。至今已經有 120 年歷史。
怪了，遊客去海水浴場，難道會學潘老師開開心心踩在藻礁上嗎！？
才不會咧，一般遊客哪會那樣虐待自己的腳，
遊客要踩的當然是沙灘！這就是為什麼當地有「白沙岬」的稱呼！
環團謊稱觀塘從以前就是藻礁？還 7000 年藻礁？想騙誰啊！？
那麼很簡單啊，驗證方法有兩種。
第一種：對照 1999 年以前的航照圖。
農委會都有航空照相，大潭電廠的出水道是 21 世紀才興建的。
那麼只要看 20 世紀拍攝的航照圖，一對照就知道，
觀塘海岸在人工化之前，是不是沙灘。
我認為有可能是礁岩的海岸，但本來就是沙灘的機會也很大。
畢竟桃園可是個連沙丘都有的地方！
觀塘如果原本是個沙丘海岸，我一點都不會感到意外。
第二種：開挖觀音海水浴場！
目前觀音海水浴場是一個沙灘，但是只要往下挖，
地面上是什麼不重要，重要的是！挖了就可以得知沙子下面是什麼！
如果從觀音海水浴場的沙灘往下挖就可以挖到藻礁，
這就證明了，從來那個觀塘海岸在人工化以前，就和觀音海水浴場是一樣的。
如果觀塘有藻礁，環團卻聲稱白沙岬的沙灘底下不是藻礁，我會很懷疑。
直接告知解答啦：
農委會特生中心的人，自己早在 2018 年就發表文章，
說是新竹縣的新豐海水浴場底下是藻礁。
哈哈。
早就覺得很奇怪了。
明明北有觀音海水浴場，南有新豐海水浴場，更北甚至有草漯沙丘。
只要想一想就知道了，任何考慮過的人都會認為理應整段都是沙才對！？
沙岸的底下都是藻礁啦。
環團現在怕了！？該不會不讓大家開挖觀音海水浴場來求證吧？
其實環團不用再騙了啦，1990 年代的地質研究，早就知道桃園海岸底下是什麼。
你知道，我知道，大家都知道沙子底下是不是藻礁。
2010 年代的研究也早就再次證明了新竹縣沙子底下也同樣和桃園一樣是藻礁。
只是環團現在要用「1986年才發明的藻礁這個名詞」來詐騙。
海水浴場的沙灘早就經過人為開發，可不是一個天然不能動的地點。
整個把沙抽掉我都不介意！！
說不定發現觀音海水浴場底下的藻礁更大一塊！？
畢竟觀音海水浴場正座落於一日藻迷熱愛的觀塘的旁邊，只相隔一條觀音溪。
開挖！沙抽掉！
沙底下是不是藻礁，很快這就能夠證明！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.147.193 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WGJ4i5w (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614885164.A.17A.html
※ 編輯: dotZu (1.160.147.193 臺灣), 03/05/2021 03:13:40
沒有大發現，這都 1990 年代的地質研究就已經知道的事情。
※ 編輯: dotZu (1.160.147.193 臺灣), 03/05/2021 03:25:47
※ 編輯: dotZu (1.160.147.193 臺灣), 03/05/2021 03:26:53
※ 編輯: dotZu (1.160.147.193 臺灣), 03/05/2021 03:28:59
![]()
--
推 : 大發現，趕快聯絡新頭殼來採訪你，拯救全國靠你了1F 03/05 03:21
沒有大發現，這都 1990 年代的地質研究就已經知道的事情。
※ 編輯: dotZu (1.160.147.193 臺灣), 03/05/2021 03:25:47
※ 編輯: dotZu (1.160.147.193 臺灣), 03/05/2021 03:26:53
※ 編輯: dotZu (1.160.147.193 臺灣), 03/05/2021 03:28:59
推 : 你不知道最大的藻礁就在觀音下面嗎?XD2F 03/05 03:35
→ : 蓋了觀塘工業區之後 海岸線後退 死光了
推 : 海岸線後退之後的確是露出藻礁 不用懷疑了
推 : 人家用碳十四同位素定年就是7000-5000年 到底在質疑什麼
→ : 蓋了觀塘工業區之後 海岸線後退 死光了
推 : 海岸線後退之後的確是露出藻礁 不用懷疑了
推 : 人家用碳十四同位素定年就是7000-5000年 到底在質疑什麼
噓 : 笑死 DPP整天吹綠能的美好願景6F 03/05 04:03
→ : 實際上火電狂催 破壞藻礁不手軟
→ : DPP高抬貴手就能環保救台灣了
→ : 實際上火電狂催 破壞藻礁不手軟
→ : DPP高抬貴手就能環保救台灣了
噓 : 每次都一副眾人皆醉我獨醒的厲害模樣，厲害厲害9F 03/05 05:40
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 145
1樓 時間: 2021-03-06 04:04:15 (台灣)
→
03-06 04:04 TW
關渡平原開發 社子島...甚至應該要拆掉雙北市的堤防.. 讓淡水河.基隆河能夠隨著自然生態自在漫流拆除柏油路面.讓大地能夠重新呼吸..
2樓 時間: 2021-03-06 12:52:49 (台灣)
→
03-06 12:52 TW
這個問題我可以回答，觀音海水浴場在10多年前，確實是有礁岩，而且是有螃蟹一些海洋生物。現在去看，幾乎沒什們海洋生物，事實上10多年前就沒有了，我印象有螃蟹，就是2~3年的事，現在只剩被海砂掩蓋的礁岩。我為啥會知道?因為我就在觀音附近上班，下班無聊就跑海邊散心。也不用去開挖，直接問當地人就好。那附近算觀音鄉人多的地方。公車還從那邊發車。
回列表(←)
分享