顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-16 05:52:04
看板 HatePolitics
作者 gogoto990 (汪汪隊立大功)
標題 [轉錄] 苗博雅-FB
時間 Mon Mar 15 19:10:53 2021


苗博雅 Facebook

網址:https://www.facebook.com/829635597116030/posts/3792200667526160/?d=n

媒體問新北市長侯友宜對核四公投的立場。

侯友宜表示,他更關心核廢料何時能夠遷離新北市。

侯友宜也表示絕對不接受新北市作為核廢料貯存場。


國民黨要核四,還有人要核五核六核七核八,國民黨眾人也大力宣稱核廢料很安全。


甚至有很多國民黨人說「核廢料可以放我家」

那為什麼侯友宜說核廢料不要放他家?

為什麼侯友宜不要核廢料?

國民黨不是掛保證說很安全嗎?

因為侯友宜是笨蛋嗎?因為侯友宜是民進黨的嗎?難道侯友宜是小綠嗎?

曾任國民黨主席的朱立倫,為何堅決反對核廢料放新北市呢?難道朱立倫也是民進黨的線
人嗎?

國民黨一直要蓋核電廠,卻一直找不到地方放核廢料。

2013年有一位叫柯文哲的醫生曾經這樣比喻:

「這就像把肛門縫起來,跟你講說這個營養好吃,你怎麼吞得下去!」

國民黨全國執政14縣市。江啟臣如果真心認為核廢料很安全,就應該協調另13縣市的首長
,分攤接收侯友宜覺得不安全的核廢料。

如此一來,侯友宜開心,國民黨也用具體行動證明他們真心相信核廢料的安全性。

問題是,國民黨敢嗎?

嘴巴喊中華民國,實際上卻放任甚至配合中共消滅中華民國。

嘴巴喊核四好棒棒,實際上卻根本不敢收核廢料。

國民黨的理想,好像都只有嘴巴說,根本沒力做。


國民黨執政60年,推核電廠,卻長年提不出核廢料最終解決方案。


現在在野了,還是要推核電廠,還是提不出核廢料最終解決方案。

在當下的臺灣,有三座運作中的核電廠,有一座沒蓋完的核電廠。


廢核不是嘴巴說說就可以直接廢掉,必須有實際可行的能源轉型計畫作為配套。


同樣的,核電廠也不是開起來發電就沒問題了。

要擁核,就要提出核廢料最終處置方案,以及完整的核災應變計畫。

重點在「實際可行」。

提不出來實際的做法,就只是純搞意識形態競爭。

白話講,就是純嘴砲。臺灣還需要這麼多純嘴砲嗎?

臺灣人還要為國民黨這種「有想法、沒做法」「有理想、沒理性」的務虛政治鬥爭付出多
少代價呢?

—————————
台中不要!新北不要!

台北市議員要,答案很明顯了
核四通過,核廢麻煩放議員家

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.4.252 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WJq2_Ik (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615806655.A.4AE.html
meredith001: 支持核廢料放台北 阿北務實1F 03/15 19:11
pickchu22001: 她和范雲完美扮演雙標戰士2F 03/15 19:12
pickchu22001: 她和范雲的言論都沒啥好看的.
pujipuji: 反核是阿北少數沒變的立場了4F 03/15 19:12
indium111: 社民黨本來就反核,苗博雅可沒雙標5F 03/15 19:14
michaelkobe: 屁勒去年反核大遊行阿北才跟著酸說政府總不能用愛發6F 03/15 19:14
michaelkobe: 電
indium111: 反而是國民黨嘴巴要核電,被問到的首長沒有一個支持的8F 03/15 19:15
※ 編輯: gogoto990 (49.216.76.8 臺灣), 03/15/2021 19:15:29
pickchu22001: 社民黨也贊同女權,可是.... 後來她們說啥我都呵呵9F 03/15 19:15
indium111: 忘了韓導了,只有韓導敢公開挺核電,國民黨救世主啊10F 03/15 19:16
iamalam2005: 反核是阿北少數沒變的立場+111F 03/15 19:16
coyoteY: 她是想酸柯P吧XD12F 03/15 19:17
chanceiam: 一定要反對才有票啊!看誰洗腦比較成功囉13F 03/15 19:17
Robben: 黨中央操弄核四的時候都沒問過地方喔14F 03/15 19:19
xamous: 推阿北妙喻15F 03/15 19:22
yftsai: 奇怪了,為啥核電國家就都能處理,台灣不行?16F 03/15 19:24
bill8345: 什麼阿北,那是2013的柯醫生17F 03/15 19:25
flyintosky13: 柯粉:哈哈被手機詐騙18F 03/15 19:28
indium111: 哪來核電國家都能處理,連美國對核廢料目前也沒皮條19F 03/15 19:33
dog990999: 真的全都在閃核廢料20F 03/15 19:35
excia: 阿北反核?問題是他的支持者一大堆挺核 滿好笑21F 03/15 19:36
goldenfire: 美國隨便丟個人煙稀少的地方就解決了22F 03/15 19:42
michaelkobe: 美國對核廢料的處理方法就是在沙漠裡面找一座山封起23F 03/15 19:43
michaelkobe: 來當貯存場,啊台灣是有山可以這樣玩?
michaelkobe: 不然象山封起來當貯存場好不好?
kcl0801: 每個國家玩法不同 當年車諾比 蘇聯可以說遷村就遷 台灣有26F 03/15 19:46
indium111: 台灣高山多數鄰近水脈,一個意外就準備加料了27F 03/15 19:46
kcl0801: 這條件? 再比如德國廢核是靠著歐洲電網 買別國發電救援28F 03/15 19:47
serval623: 柯蟑的肛門早就縫起來了29F 03/15 19:48
kcl0801: 德國左右看看 好幾個國家也是國土廣闊 人口密度比台灣30F 03/15 19:49
kcl0801: 低很多的國家 台灣這種海島 大概只有統一靠中國埋深山才
kcl0801: 有解
gogoto990: 放山上?你當環團沒意見膩33F 03/15 19:50
goldenfire: 以前可以丟馬里亞納海溝 現在也不行了34F 03/15 19:51
indium111: 最終處置場的理想: 遠離水脈、遠離人群、地殼穩定35F 03/15 19:52
indium111: 氣候穩定
mb: 這37F 03/15 19:55
qqq123455: 支持博雅跟范雲38F 03/15 20:12
plice: 王定宇 顏若芳:還好我們有黨證39F 03/15 20:17
joycepinky: 好惹辣極葩螺絲側翼風向是帶完沒辣XD尼麻的護藻礁跟妳40F 03/15 20:23
joycepinky: 核廢料又要玩打混戰逆
s00126: 中肯啊 所以中國黨要怎麼接球42F 03/15 20:26
yoyozone: 小綠 下去43F 03/15 20:31
aragorn747: 放馬迷家就好44F 03/15 20:59
uieasier: 放馬英九女兒家啦45F 03/15 21:03
driftingjong: 這位網紅懂個小半導體?46F 03/15 22:06
ohoohoo: 五毛只懂手刻晶片47F 03/15 22:38
TIMU: 她講話跟3q根本同一家工廠出來的48F 03/15 23:18
TravelFar: 推49F 03/15 23:35
foolfighter: 推推50F 03/16 00:19
CCfss: 放金小胖家,可是美國阿爸不同意51F 03/16 02:01

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 78 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-03-16 09:31:18 (台灣)
  03-16 09:31 TW
···
核廢料放翡翠水庫最好,凡正核電北部用放北部給北部在
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇