顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-12 09:20:12
看板 HatePolitics
作者 JamesSoong (Patrick Mahomes!!)
標題 [新聞] 政策再轉彎!短期不推囤房稅
時間 Fri Mar 12 08:10:03 2021


        看到了吧~  所有在野黨都提案囤房稅  只有綠共立委和綠共政府在擋
        應該是綠共覺青寄生政府還有綠共立委席次太多了  囤房稅才被擋下來

        建商服務做得好  小額捐款少不了


1.新聞網址︰

        https://www.chinatimes.com/newspapers/20210311000130-260202
政策再轉彎!短期不推囤房稅 - 財經要聞 - 工商時報
[圖]
政策大轉彎!因應在野黨立委有致一同提案修改囤房稅,財政部日前提出囤房稅修法規劃,惟在民進黨團內部沒有共識下,行政院長蘇貞昌10日拍板房地合一稅和囤房稅脫鉤處理,優先推動房地合一稅,短期內不推動囤房稅。財 ...

 

2.新聞來源︰

        工商時報

3.完整新聞標題

        政策再轉彎!短期不推囤房稅

4.完整新聞內容︰

政策再轉彎!短期不推囤房稅
04:102021/03/11 工商時報 蘇秀慧、林昱均

政策大轉彎!因應在野黨立委有致一同提案修改囤房稅,財政部日前提出囤房稅修法規劃
,惟在民進黨團內部沒有共識下,行政院長蘇貞昌10日拍板房地合一稅和囤房稅脫鉤處理
,優先推動房地合一稅,短期內不推動囤房稅。財長蘇建榮也證實,考量囤房稅恐造成房
租轉嫁、殃及無辜,暫不推動


由於在野黨立委已提出囤房稅版本,財政部不提對案,是否會有被「壓著打」疑慮,因此
提出對案版本。惟蘇建榮強調,不希望囤房稅貿然上路,造成像韓國一樣,實施後反而造
成租金上漲,房價卻打不下來。他說,房地合一2.0上路就已有「打炒房」效果。


蘇建榮指出,囤房稅要再看情況,因打擊面較大,避免傷及無辜,例如中南部常見有因繼
承祖厝而產生的房屋共同持份情形,且「囤房稅」可能引起房租漲價,對年輕租屋者產生
轉嫁效果,決定暫時不推「囤房稅」。


官員強調,現階段打房,主要是針對短期非自住住宅炒房,及紅單投機客炒房,之所以會
提出囤房稅規劃,是因部分立委期待行政院推出官方版本,因此納入討論,但並未形成共
識。


囤房稅屬於《房屋稅條例》修法範圍、是地方稅收。財政部下一步要跟地方政府協調,盼
在部會、地方、黨團立委三方尋求共識。官員透露,地方政府仍希望保有自行訂定囤房稅
彈性,因此囤房稅未來可能有多個方案與各個試算版本。


財政部強調,囤房稅仍為中長期措施,涉及地方稅收、產業發展,應以長遠發展為政策目
標,以租稅公平、經濟效率、稅政簡化及財政收入等四大宗旨,建構健全財政及競爭力的
合理租稅環境。




--
        當總統沒什麼了不起  美國一共有41位總統  可是大家記得的是
        林肯曾經解放過黑奴  羅斯福總統曾經推行過新政
        這是因為他們真正為美國人民做了很多的事
        要做總統就要作一個會做事的總統
        給台灣一個機會  讓會做事的宋楚瑜  繼續為台灣人民打拼
        為台灣  我們一起加油  加油 http://www.youtube.com/watch?v=M-eLKtSllQQ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.46.248 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WIh5Vsy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615507807.A.DBC.html
nightwing: 賴正鎰都出來跳腳了1F 03/12 08:11
Robben: 膠華:2F 03/12 08:11
ilovptt: 地方政府仍希望保有自行訂定囤房稅彈性,是北部地方政府3F 03/12 08:11
ilovptt: 嗎?
gogen: 就看結果,看房價會不會跌,講再多都沒意義5F 03/12 08:14
gogen: 打炒房,不打房
mizys: 去看韓國就知道打下去會怎樣了7F 03/12 08:17
yoshilin: 房租漲的部分政府就可以補助啊8F 03/12 08:23
gogen: 很多房租本來就有補助了9F 03/12 08:25
gogen: 再提高補助??
jorden: 韓國那個真的悲劇 躁進打房結果 房價飆升11F 03/12 08:26
gogen: 但會有很多租屋著不合資格12F 03/12 08:26
jorden: 有陣子主流民意版很喜歡提韓國打房來帶風向 現在連提都不13F 03/12 08:27
gogen: 學生,收入超過一定金額的都不能補助14F 03/12 08:27
gogen: 反正有沒有效就看結果
jorden: 這代表 不停印鈔帶來的通貨膨脹遠比這些打房辦法影響更大16F 03/12 08:28
mizys: 反正那些建商比你有錢又比你聰明,你動他們,他們只會想盡17F 03/12 08:30
mizys: 辦法他成本轉移到買房的身上而已
aidraz: 垃圾民進黨跳票不意外19F 03/12 08:30
aidraz: 住宅三箭這次又射偏了
aidraz: http://i.imgur.com/MyDHMKS.jpg
[圖]
chenggong: 結果還是有綠共護航22F 03/12 08:32
atzer2002: 綠共政府好棒棒大隊;:屯房稅沒用啦  小英好棒棒23F 03/12 08:34
Atkins13: 沒效果當然轉啊 啊不然是要像KMT無腦到車子撞山嗎24F 03/12 08:35
Atkins13: 普篩不適用台灣然後繼續鬧??
mizys: 說護航的去看看韓國的成效如何好嗎!當初柯韓粉可是吹上天26F 03/12 08:35
mizys: 的
gogen: 要跟韓國一樣慘嗎?28F 03/12 08:36
Atkins13: 不用講韓國 賴清德跟林佳龍就告訴你答案了29F 03/12 08:36
amordelcor: 房價要創多高 大家才會相信政府在炒房? XD30F 03/12 08:38
mizys: 我就還記得當初說韓國打房無效,被柯韓粉一直說成是房仲帶31F 03/12 08:39
mizys: 風向
goldenfire: 這種比塑膠吸管還愚蠢的左膠政策希望不要推 推了等著33F 03/12 08:39
goldenfire: 被選票教訓 然後時力粉繼續罵你政府打假球
Robben: 別在相信左膠了 把他們虐到崩潰就對了35F 03/12 08:40
geordie: 光韓國的基本薪資就倒一片啦,真不知道韓國到底有多少底36F 03/12 08:42
geordie: 可以撐的住這麼大的傷害
goldenfire: 掉票就算了還沒有實質效果 至少同婚還幫到一些同志38F 03/12 08:42
jorden: 左膠害人不淺 政策一步到位根本是找死.......39F 03/12 08:42
crossmyheart: 囤房華表示40F 03/12 08:43
mizys: 囤房華:25億豪宅,幹你的政府亂黑人啦!4間房:我自住啦!41F 03/12 08:45
mizys: 這些左膠事情發生在自己身上,雙標的比誰都厲害
boogieman: 是有多經濟白痴才會看不出來這個政府是在壓房市不要過43F 03/12 08:46
boogieman: 熱 炒房的是賺錢沒處花的台商跟賺外匯的製造業
goldenfire: 有讀過書就知道 囤房稅沒屁用45F 03/12 08:46
Robben: 台灣的膠膠機乎都是在騙票46F 03/12 08:47
skylion: 滿智障的標題47F 03/12 08:48
skylion: 怎不說準備要過的房地合一才是真正針對炒房族
amordelcor: 房地合一早就有了49F 03/12 08:55

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43 
作者 JamesSoong 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇