※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-16 20:07:06
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 擁核又願意核廢料放家附近的民眾有多
時間 Tue Mar 16 17:08:33 2021
擁核陣營民眾應該願意核廢料放在自己戶籍
所在鄉鎮市區,
像我就願意自費載運核廢料放在我家,
請問像我這樣擁核又願意核廢料放家裡的人
有多少?大概佔多少比例?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.132.10 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WK7MJKS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615885715.A.51C.html
※ 編輯: Zcould (27.246.132.10 臺灣), 03/16/2021 17:09:38
※ 編輯: Zcould (27.246.132.10 臺灣), 03/16/2021 17:10:14
※ 編輯: Zcould (27.246.132.10 臺灣), 03/16/2021 17:10:43
※ 編輯: Zcould (27.246.132.10 臺灣), 03/16/2021 17:11:24
※ 編輯: Zcould (27.246.132.10 臺灣), 03/16/2021 17:12:51
※ 編輯: Zcould (27.246.132.10 臺灣), 03/16/2021 17:13:38
※ 編輯: Zcould (27.246.132.10 臺灣), 03/16/2021 17:14:19
※ 編輯: Zcould (27.246.132.10 臺灣), 03/16/2021 17:28:19
--
推 : 會被社區趕出去吧。1F 03/16 17:09
家裡有核廢料超屌的※ 編輯: Zcould (27.246.132.10 臺灣), 03/16/2021 17:10:14
推 : 夠多的話就選出個縣市長來收核廢,我就服你們擁核的2F 03/16 17:10
→ : 。
坐等公投結果→ : 。
※ 編輯: Zcould (27.246.132.10 臺灣), 03/16/2021 17:10:43
→ : 而且搬家會超麻煩。4F 03/16 17:10
→ : 不要說服氣了啦,我就直接加入擁核派。5F 03/16 17:11
歡迎※ 編輯: Zcould (27.246.132.10 臺灣), 03/16/2021 17:11:24
推 : 擁核先證明自己能說服同里的里民就好了6F 03/16 17:11
看到時哪個鄉鎮市區投出來最喜歡推 : 給我錢 我ok7F 03/16 17:11
我願意自費載推 : 如果房價不會跌 我就願意 問題是我家還有1000多萬房貸要8F 03/16 17:11
我沒差,跌就跌※ 編輯: Zcould (27.246.132.10 臺灣), 03/16/2021 17:12:51
→ : 繳9F 03/16 17:12
→ : 擁核公投完全忽略核廢問題,爛公投。10F 03/16 17:12
沒差,投出來就知道哪裡的人最喜歡→ : 樓上的 你有沒有OK不重要 你能說服同里的OK再來說11F 03/16 17:12
看投票結果囉※ 編輯: Zcould (27.246.132.10 臺灣), 03/16/2021 17:13:38
→ : 你沒差 但你鄰居跟其他里民一定有差12F 03/16 17:13
刺激推 : 不要說同里的啦 左右鄰居可能都要跟你拼命了。13F 03/16 17:13
要命一條※ 編輯: Zcould (27.246.132.10 臺灣), 03/16/2021 17:14:19
→ : 放我家OK啊。怎麼會被社區趕出去?是他們要搬走吧?14F 03/16 17:16
→ : 到時一堆文明病的會告你告到你傾家蕩產15F 03/16 17:17
→ : 反廢的最不想面對的就是目前廢核一樣會有核廢料16F 03/16 17:17
→ : 儲存之前就會被社區趕走了啦,還等你運進來喔。17F 03/16 17:18
推 : 廢核有核廢料 繼續運轉核電就有更多核廢料 連挺核的KMT18F 03/16 17:18
→ : 縣市都怕核廢料怕得要死了 是要叫誰收?
→ : 縣市都怕核廢料怕得要死了 是要叫誰收?
推 : 就說了 辦個擁核/廢核公投 哪一個縣市擁核比例最高 核廢20F 03/16 17:19
→ : 料就擺哪個縣市
→ : 料就擺哪個縣市
→ : 每個月發補助金保證核廢料搶到爆22F 03/16 17:19
→ : 公平吧~23F 03/16 17:19
→ : 假設該地區房價腰斬,補助金要發多少啊?24F 03/16 17:20
→ : 不論擁核有沒過50% 反正公投擁核比例最高的縣市收核廢 大25F 03/16 17:20
→ : 家都別吵~
超期待→ : 家都別吵~
推 : 找個偏僻區域蓋核廢鎮 願意的強制搬入無補助費不得搬家27F 03/16 17:21
→ : 這種大絕好像很厲害 基本上很腦殘 這些都有科學程序 政28F 03/16 17:22
→ : 府本來就應該去評估放哪裡最好 不然就很像你想吃牛肉 那
→ : 可以去你家殺牛嗎 或是 你又沒幹過總統 憑什麼批評總統
→ : 這種乍聽之下好像很有道理 其實只是腦殘的論點
→ : 府本來就應該去評估放哪裡最好 不然就很像你想吃牛肉 那
→ : 可以去你家殺牛嗎 或是 你又沒幹過總統 憑什麼批評總統
→ : 這種乍聽之下好像很有道理 其實只是腦殘的論點
→ : 我先報名\._.32F 03/16 17:22
→ : 民眾提供空間,政府協助儲存環境的施工,家裡囤越多領33F 03/16 17:22
→ : 越多錢,定期專人來檢測有無輻射外洩,應該會很熱門
→ : 越多錢,定期專人來檢測有無輻射外洩,應該會很熱門
推 : 錢就能解決的話就不會連個乾儲都蓋不出來啦。35F 03/16 17:22
→ : 打房的好政策不好嗎36F 03/16 17:23
推 : 你不是要報名 要先去巡迴演講 說服附近的人37F 03/16 17:23
推 : 鄰居先揍人了吧38F 03/16 17:23
推 : 我提的方式可以解決原po的問題啊39F 03/16 17:26
坐等開票※ 編輯: Zcould (27.246.132.10 臺灣), 03/16/2021 17:28:19
→ : 這樣投下去 不就可以明確調查出擁核又不在乎核廢料在他家40F 03/16 17:28
→ : 旁邊的人佔多少嗎 XD
→ : 旁邊的人佔多少嗎 XD
→ : 不用里啦,你住的社區區大表決能過放核廢料就很偉大了42F 03/16 17:28
推 : 要比票應該也是照比例認領吧,哪有贏(?)者全拿的道理。43F 03/16 17:28
→ : 錯 你有沒有一點風險概念啊44F 03/16 17:29
→ : 我是不願意啦 鄰居如果自願要放~ 請先吃一桶核廢料 就放行45F 03/16 17:29
→ : 新北/台中市長都開嗆不要核廢料了 藍營還有哪個縣市46F 03/16 17:29
→ : 想要挑戰的啊?
→ : 想要挑戰的啊?
→ : 當然是集中一處風險比較低啊48F 03/16 17:29
→ : 公投題目又不是贊不贊成核廢料存放在自家附近,看結果49F 03/16 17:30
→ : 幹嘛?贊成核電票最多的里也不代表贊成核廢料放在同一
→ : 個里呀
→ : 幹嘛?贊成核電票最多的里也不代表贊成核廢料放在同一
→ : 個里呀
→ : 誰叫那個縣市擁核的比例最高呢~52F 03/16 17:30
→ : 當然是廣設乾儲場大家都有補助拿啊,你是不是不懂錢鬼。53F 03/16 17:33
推 : 你又知道大家想拿這個補助 XD54F 03/16 17:34
→ : 你能代表大家嗎 ~
→ : 所以說用我這個公投方式最準了
→ : 想拿補助的投擁核讓核廢料擺你家旁邊拿補助 ~
→ : 你能代表大家嗎 ~
→ : 所以說用我這個公投方式最準了
→ : 想拿補助的投擁核讓核廢料擺你家旁邊拿補助 ~
推 : 有錢拿又可以早死 新奇好吃又好玩耶58F 03/16 17:36
推 : 土條不是說很多人搶著要補助 放核廢料 XD59F 03/16 17:41
推 : 所以我建議的公投方式投下去不就知道有多少了嗎 ~60F 03/16 17:42
→ : 看KMT如徐巧芯之流敢不敢推阿 ~
→ : 一次解決核能政策和核廢料放哪的議題
→ : 看KMT如徐巧芯之流敢不敢推阿 ~
→ : 一次解決核能政策和核廢料放哪的議題
推 : 我願意放家裡 一桶的發電量夠我用一輩子了63F 03/16 17:44
推 : 你願意沒用啊,你要說服鄰居又不被打死。64F 03/16 17:48
推 : 公投問題應該問願不願意設核電廠在居住縣市,這樣才準65F 03/16 17:48
→ : 永和只會打嘴砲,把問題推給政府啊66F 03/16 17:49
推 : 還有核廢料67F 03/16 17:50
推 : 核電廠又不是說設哪就能設 沒法公投啦 ~68F 03/16 17:51
→ : 但核廢料不一樣啊 各縣市要找出一個地方放不難吧
→ : 再不然假設台北市真的找不出來
→ : 也可以跟新北市合併計算比例阿
→ : 但核廢料不一樣啊 各縣市要找出一個地方放不難吧
→ : 再不然假設台北市真的找不出來
→ : 也可以跟新北市合併計算比例阿
→ : 可以放中正紀念堂啊 腹地夠大。72F 03/16 17:53
→ : 例如 基隆新北台北 算一區 中彰 算一區 類似這種概念73F 03/16 17:54
→ : 反正是比比例嘛 跟投票人口數無關 ~
→ : 技術上這種綁核廢公投是絕對可行的
→ : 但我想擁核派應該沒那個膽推啦 XD
→ : 真的推下去 不怕家旁擺核廢的擁核派褲子就要沒穿了 ~
→ : 反正是比比例嘛 跟投票人口數無關 ~
→ : 技術上這種綁核廢公投是絕對可行的
→ : 但我想擁核派應該沒那個膽推啦 XD
→ : 真的推下去 不怕家旁擺核廢的擁核派褲子就要沒穿了 ~
推 : 其實行政院只要開記者會說:尊重民意,參考公投贊成比例選定78F 03/16 18:07
→ : 核廢料放置位址 這樣就好啦 看誰比較贊成 就一起收一收啊
→ : 核廢料放置位址 這樣就好啦 看誰比較贊成 就一起收一收啊
推 : op80F 03/16 18:08
→ : 而且不能投完再說阿 一定要投之前先說
→ : 才能真正測出擁核且贊成核廢放其居住縣市的人比例有多少
→ : 而且不能投完再說阿 一定要投之前先說
→ : 才能真正測出擁核且贊成核廢放其居住縣市的人比例有多少
推 : 同時投在自己縣市設火力發電廠阿 來比結果83F 03/16 18:10
→ : 然後結果是火力核能都不要 台灣退回中世紀
→ : 然後結果是火力核能都不要 台灣退回中世紀
推 : 誰在跟你說電廠 XD85F 03/16 18:11
推 : 贊成比例高的,就尊重他擁核的權利,也順便解決其他縣市不要86F 03/16 18:11
→ : 的煩惱,反正別人不要 他們要 那不是正好嗎?
→ : 的煩惱,反正別人不要 他們要 那不是正好嗎?
→ : 核電廠不能選位置 北南部已經幫中台灣扛這個風險了好嗎 ~88F 03/16 18:12
→ : 幹阿火力廢氣就電廠出來的 不然你要廢氣裝瓶比照核廢?89F 03/16 18:13
→ : 那還是跟電廠無關阿 扯啥 ~90F 03/16 18:14
→ : 核廢料就是有這特殊性
→ : 核廢料就是有這特殊性
→ : 所以又是一個核廢盯死無視廢氣的雙標仔 那就免談了92F 03/16 18:14
→ : 那不然核電搬去中部 火電搬來北部我OK阿 XD93F 03/16 18:15
→ : 互換我ok阿 哪裡無視呢 淨會瞎扯 ~
→ : 互換我ok阿 哪裡無視呢 淨會瞎扯 ~
推 : 中部的空汙問題 到底是中國飄來的問題 還是火力發電問題95F 03/16 18:16
→ : 抑或是汽機車排放廢氣問題 先搞清楚吧..火力發電真的是主因?
→ : 抑或是汽機車排放廢氣問題 先搞清楚吧..火力發電真的是主因?
→ : 不過投電廠位置本來就是假議題 瞎扯而已97F 03/16 18:17
推 : 中南部空污大約是境內6成 境外4成98F 03/16 18:17
→ : 其中夏季多為境內 冬季多為境外
→ : 其中夏季多為境內 冬季多為境外
推 : 你是獨居?還是厝邊也同意?有考慮他人的想法?100F 03/16 18:18
推 : 4/15~10/15太平洋高壓漸強 才有清朗的天空
推 : 4/15~10/15太平洋高壓漸強 才有清朗的天空
推 : 中一中都喝核廢料長大的102F 03/16 18:36
→ : 我呀,放我家103F 03/16 19:00
噓 : 擁核仔只想爽又不肯付出104F 03/16 19:05
推 : 我啊105F 03/16 19:32
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 62
回列表(←)
分享