顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 615
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-29 14:30:28
看板 HatePolitics
作者 Sinreigensou (神靈幻想)
標題 Fw: [新聞] 慘了！罵挺韓女議員垃圾 月薪32K得登四報
時間 Mon Mar 29 12:01:08 2021
話說我原本以為罵政治人物不會有事

看來以後不能隨便罵政治人物了不然有點危險

登四大報全國版面比賠錢更貴吧
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WOKVW7r ]

看板 Gossiping
作者 Aqqqa (Aqqqa)
標題 [新聞] 慘了！罵挺韓女議員垃圾 月薪32K得登四報
時間 Mon Mar 29 11:22:05 2021

https://udn.com/news/story/7321/5350793?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
慘了！罵挺韓女議員垃圾 月薪32K得登四報全國版道歉
2021-03-29 10:59 聯合報 / 記者張議晨 / 高雄即時報導

吳姓網友在臉書粉絲頁「打馬悍將粉絲團」貼文留言批評國民黨高雄市議員邱于軒「沒有
民主素養的垃圾議員」，被邱提告妨害名譽，雖然高雄地檢署處分吳男不起訴，但邱提出
民事求償，高雄地院審理認為網友留言已造成邱名譽受損，除須賠償象徵性「1元」外，
還必須在四大報全國版刊登半版道歉聲明。


臉書粉絲頁「打馬悍將粉絲團」去年5月分享貼文，張貼邱于軒於議會質詢槓上其他市議
員片段，許多網友留言批評邱于軒，邱見狀氣得截圖對3名網友提告妨害名譽，事後對2人
撤告，只剩留言「沒有民主素養的垃圾議員」的吳姓網友並未撤告。


後來高雄地檢署認為吳姓網友是針對具體事實評論，不構成誹謗或公然侮辱，因此不予起
訴。沒多久，「打馬悍將粉絲團」又將吳男不起訴書相關新聞連結分享於粉絲頁，引起網
友廣為留言、分享。


邱于軒認為，吳男公開在臉書上辱罵她為垃圾議員，已經侵害到她的名譽，精神上受到莫
大痛苦，向吳男求償象徵性的「1元」，同時也要求吳應在聯合報、蘋果日報、中國時報
、自由時報的全國版面，以半版篇幅刊登道歉聲明。


吳男反駁，稱「垃圾議員」用詞是對事不對人，邱于軒身為議員，不質詢市政卻在議會質
詢他黨議員，又上電視造謠侮辱高雄市民，名譽及地位受損是邱自己造成，留言「沒腦」
、「要不要臉」是回應邱用提告恐嚇網友的行為，他對於邱的評論符合刑法310、311條的
公共利益、載述地方會議記事情形要件。


不過，高雄地方法院審理時認為，邱于軒身為高雄市議員，在議會質詢、媒體表達對於市
政的評論，是議員表現的一環，雖然言論屬可受公評之事，但吳男稱呼邱「垃圾議員」、
「還不夠垃圾？」、「垃圾的玻璃心」等留言，已經讓民眾產生邱不具備市議員應有的能
力、人格也有瑕疵不足擔綱議員角色的印象，足以造成邱名譽受損。


法官認為，吳男的留言是為了達到貶抑他人為目的，不是合理的「善意發表言論」，考量
吳大學畢業，月收3.2萬元，邱身為市議員，月收11萬餘元，審酌兩人身分、經濟狀況，
判吳男應賠償邱于軒1元，另對於名譽損失部分，吳應在平面報紙全國版面，刊登道歉聲
明，全案可上訴。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WOKVW7r (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616988128.A.1F5.html
推 js52666: 綠共不意外1F 03/29 11:22
推 bire: 半版篇幅刊登道歉聲明x4 要花多少錢阿??2F 03/29 11:23
推 SnoopyBiBi: 可憐哪3F 03/29 11:23
推 casco5566: 怎麼不乖爽4F 03/29 11:23
→ LiveInNow: 報紙廣告感覺不便宜5F 03/29 11:23
推 kutkin: 記得打統編報帳6F 03/29 11:23
推 kronioel: 這法官是天才是不是？7F 03/29 11:23
推 hw1: 可憐哪8F 03/29 11:24
→ kimula01: 刑事不起訴了 還能這樣逼民事判賠喔？9F 03/29 11:24
推 kcclasaki: 32k在高雄算高薪了 四版ez 啦10F 03/29 11:24
→ lolic: 垃圾議員不是可受公評ㄇ11F 03/29 11:24
推 sss6515366: 邱于軒議員  海音館廁所真的不錯 欸 顆顆12F 03/29 11:24
→ tmacor1: 跟黨部報帳阿13F 03/29 11:24
推 MoWilliams: 登廣告不是很貴==14F 03/29 11:24
推 YLTYY: 登報要花多少？15F 03/29 11:24
推 chinhan1216: 綠共 UCCU16F 03/29 11:24
→ kosuke: 沒差 反正地檢署都認證過了17F 03/29 11:25
推 praywing: 現在誰還在看報紙啊？網路廣告買一買就好了18F 03/29 11:25
→ yataiml001: 這法官是........? 四大報刊半版 不如直接賠錢還省19F 03/29 11:25
推 AlianF: 所以只罰一元20F 03/29 11:25
推 tinco0605: 看來要約打球了21F 03/29 11:25
推 strams: 沒有半版吧22F 03/29 11:26
推 Skydier: 自費斗內暖男 有情有義23F 03/29 11:26
推 rockido: 某K沒讀過書484? 刑事判決本來就不拘束民事24F 03/29 11:26
推 t1329kimo: 四大報半版超羞辱  笑死25F 03/29 11:26
→ hbj1941: 笑死人，給你10塊不用找了，還四大報刊登，不刊你又如何26F 03/29 11:26
→ appleball200: XDDD 好法官27F 03/29 11:26
推 zxc17893: 告輸了吧嘻嘻28F 03/29 11:27
推 lastphil: 沒差 隨便跟黨申請幾次就回來了29F 03/29 11:27
→ jim924211: 打馬這種垃圾團還有人在看喔==30F 03/29 11:27
推 carlos0857: 法官是低能兒嗎31F 03/29 11:27
→ YLTYY: 領32k的平民 幫暖暖 出嘴出口氣 科科32F 03/29 11:27
推 swgun: 笑死人 整天怪韓禿結果一年領不到50萬33F 03/29 11:27
→ enjoyyou: 要不要做個民調還他公道啊?34F 03/29 11:27
→ rockido: 不刊可以強制執行 綠共可以44看不刊阿35F 03/29 11:27
推 zero09107: 反觀陳菊  黃捷 硬要告擾民36F 03/29 11:28
→ Nevhir: https://imgur.com/UtUlLkK 約48萬37F 03/29 11:28
[圖]
推 AIronKuma: 台灣房蟲害死下一代也沒看到台灣政客怒了啊 笑死38F 03/29 11:28
推 Orz9106: 綠糞-139F 03/29 11:28
推 Butcherdon: 公佈月收3.2萬對高雄人來說就夠羞辱了40F 03/29 11:28
→ Butcherdon: 登不登已經沒差
推 za2205: 不然要人大街罵人小巷道歉？42F 03/29 11:29
推 strams: https://i.imgur.com/bZNZqY8.jpg43F 03/29 11:29
[圖]
推 DellSale999: 樓下請支援 哈哈超爽的.jpg44F 03/29 11:29
推 chinhan1216: 靠腰 半版是橫半版嘛 超貴的45F 03/29 11:29
→ Butcherdon: "上電視造謠侮辱高雄市民" 看到這句笑死XD46F 03/29 11:29
推 Dia149: 官官相護啊，一樣你們選的活該。不爽反抗啊47F 03/29 11:30
推 s0914714: 雖然說邱的邏輯真的怪怪的 但罵人被告剛好48F 03/29 11:30
推 wuu831: 笑死49F 03/29 11:30
→ nikewang: 可憐啊 被判登報道歉 民進黨可不會幫你出錢的50F 03/29 11:30
推 specialcook: 笑死 頂尖對決51F 03/29 11:30
推 longkiss0618: 這就是小粉紅的下場 綠共爸爸不會救你啦52F 03/29 11:31
推 KingJames56: 哈哈哈哈你看看你53F 03/29 11:31
推 rushfudge: 高雄32高薪了ㄟㄟㄟㄟ54F 03/29 11:31
推 kutkin: https://reurl.cc/xgXQK1 判決書55F 03/29 11:31
推 strams: 內文有寫半版……那絕對不只48萬了…56F 03/29 11:31
推 bestteam: 吳男今年工作等於做白工了57F 03/29 11:31
→ lingsk: 這樣是多少錢啊?58F 03/29 11:32
推 mxr: 綠畜主子吃爽爽。結果自己32k 真是忠心XDD59F 03/29 11:32
→ kuoeight: 垃圾60F 03/29 11:32
→ milleniue: 哪裏羞辱? 光榮好嗎!! 高雄32K算高薪了超暖的61F 03/29 11:32
推 baboosh: 這比在八卦刊道歉啟事慘 罵就罵指名道姓玩太大了62F 03/29 11:32
推 rockido: 超過吧 4大報紙都要刊 絕對超過百萬63F 03/29 11:32
推 syk1104: 這就真的蠻垃圾的了64F 03/29 11:32
推 seo4327: 32K笑死XD65F 03/29 11:32
→ jim924211: 今年薪水直接全噴，這就是口臭的代價66F 03/29 11:32
推 metcc80211: 這種偏激的粉專，害人被告，被告還是你家的事。67F 03/29 11:33
推 strams: 早知道寧可花幾萬和解…登報道歉超貴68F 03/29 11:33
推 fly0204: 哭了 沒有北漂 挺暖男挺到噴錢69F 03/29 11:33
推 chinhan1216: 橫半版一個蘋果就要55萬？70F 03/29 11:33
推 findwind0826: 笑了71F 03/29 11:34
→ jorden: 法院認證72F 03/29 11:34
→ findwind0826: 這個真的慘 可能還要負債73F 03/29 11:34
→ strams: 我覺得法官根本不知道登報多貴吧，判決內文說考量薪水結果74F 03/29 11:34
→ strams: 判登報…
推 histing: 技安妹76F 03/29 11:34
推 TAKANA: 這個議員就真的垃圾。怕人說？77F 03/29 11:34
→ chinhan1216: 我覺得法官超兇的78F 03/29 11:34
→ findwind0826: 這幾年報紙業者真的賺得很爽79F 03/29 11:34
→ findwind0826: 動不動就要登報道歉XDDDD
推 Carrarese: 高雄地院真暖81F 03/29 11:35
→ chinhan1216: 全國版是指新聞版嗎82F 03/29 11:35
推 bestteam: 要全國版的半版喔 不是報頭下那一點83F 03/29 11:35
推 solsol: 這廣告費要多少?84F 03/29 11:35
推 brdemoved: 當初刑事庭不起訴時，網軍蟑螂高潮一片85F 03/29 11:35
推 sandemo: 藍共好恐怖86F 03/29 11:35
→ Tattoo: 這法官應該是韓粉87F 03/29 11:35
推 fytnship: 被同溫粉專帶風向 亂罵被告這下糗了吧 最少要有具體事實88F 03/29 11:36
推 ballby: 半版廣告100萬 4大就400萬 32K你就貸款慢慢還吧89F 03/29 11:36
噓 data1728: 垃圾終究是垃圾90F 03/29 11:36
推 gginin007: 登報比罰錢還貴 笑死91F 03/29 11:36
推 WilliamWill: 上訴啊。92F 03/29 11:36
→ bestteam: 這下根本三年的薪水了93F 03/29 11:36
推 squeakywheel: 八卦版綠糞也愛罵人垃圾，小心點吧94F 03/29 11:36
→ Nevhir: 要求半版的話 那就是全十批 不指定頁四大報未稅共計185萬95F 03/29 11:36
推 EGOiST40: 可憐吶96F 03/29 11:37
推 DellSale999: 你又不像管短有律師或是有擋正 推文隱喻就好97F 03/29 11:37
推 galium: 充分展現了綠共的水準 低薪又嘴髒98F 03/29 11:37
推 chinhan1216: 32k起碼3年薪水99F 03/29 11:37
推 kevin28: 登報185萬....WOW100F 03/29 11:37
推 nedetdo: 法院認證的是不能說喔？101F 03/29 11:37
→ bestteam: 地方議員而已要到全國版道歉也是有點慘102F 03/29 11:37
→ yeng1217: 臭蟑螂活該103F 03/29 11:37
推 DirtyVegas: 靠北 也太貴104F 03/29 11:38
→ Nevhir: 若要求頭版的全十批 那就542.5萬未稅105F 03/29 11:38
推 jjaacky: 不知道這個粉絲團會不會分享106F 03/29 11:38
推 mirza: 不然就市議員幫忙出些錢讓他登報道歉,然後彼此畫下完美句點107F 03/29 11:38
推 japandan: 還要半版...... 如果不登報會怎樣?108F 03/29 11:38
推 findwind0826: 本來就不便宜 你以為報紙可以隨便登喔109F 03/29 11:38
→ findwind0826: 幹嘛畫句點XDD
→ sharkimage: 登報不便宜@@ 網路留言要小心111F 03/29 11:39
→ mxr: 綠色吱持者很多都是這種無腦謾罵咖。尤其高雄台南更多112F 03/29 11:39
→ findwind0826: 不登報大概會有其他處理方式吧113F 03/29 11:39
推 bingreen: 溫馨114F 03/29 11:39
→ findwind0826: 罰款? 或是和解?115F 03/29 11:39
推 ironaxe: 考量雙方月收象徵求償一元,然後要求百萬元以上半版道歉116F 03/29 11:39
推 asgardgogo: 賣屁股吧117F 03/29 11:39
→ findwind0826: 法官恐龍是不意外拉XD 但自己網路言論注意一下118F 03/29 11:40
推 daniel3658: 32K在暖男市已經超高薪了吧^^119F 03/29 11:40
→ findwind0826: 挺政黨挺到幫政黨打官司影響自己生活 還要負債120F 03/29 11:41
推 Kitakami: 北漂覺青-1121F 03/29 11:41
推 zxcv820421: 主子可不會幫你出登報費122F 03/29 11:41
推 cominlin: 笑死123F 03/29 11:41
推 royroy666: 笑死 敢罵就不要怕 半版廣告是你覺青的勳章124F 03/29 11:42
→ kiy75: 賠償1元，但要登報....天才125F 03/29 11:42
推 kutkin: https://i.imgur.com/AUdeRgB.jpg 可以找議員諮詢126F 03/29 11:42
[圖]
→ royroy666: 覺青應該感到榮耀127F 03/29 11:43
推 alex10282: 32k低端仔難怪會看這種低能粉專128F 03/29 11:43
推 domy1234: 可以準備脫產了 呵呵129F 03/29 11:43
推 Dirgo: 這個民事是告什麼啊??130F 03/29 11:43
推 bestteam: 名譽權受損啊131F 03/29 11:44
推 max0928895: 這比純罰錢還慘耶...132F 03/29 11:44
→ ziso: 至少他沒要賠償吧 不然隨便賠應該也是他好幾個月月薪133F 03/29 11:45
推 gene51604: 主子沒教他怎麼打官司可以賠比較少134F 03/29 11:46
→ LBJ23: 這樣在台北市月租25000差不多135F 03/29 11:46
→ PSptt: 黨怎麼不出來幫忙買個單 這邊動員便宜吧 其他黨的都在救了136F 03/29 11:46
推 superprada: 很難說還可以再上訴137F 03/29 11:46
推 OEC100: 哇，這樣大概50萬138F 03/29 11:46
推 swanmin5566: 菸糞水準139F 03/29 11:46
推 ddijk: 這個判決有點微妙 不過應該是合理的140F 03/29 11:47
推 max0928895: 賠償頂多幾萬塊了事吧,這登報少說幾十萬跑不掉141F 03/29 11:47
→ PSptt: 爵青整天嘴人智障 我還以為爵青年收都幾百萬的精英142F 03/29 11:47
推 kutkin: https://i.imgur.com/0AAnfrM.jpg143F 03/29 11:47
[圖]
推 lugiam: 賺得錢不夠不要隨便噴人好嗎144F 03/29 11:47
推 andy50814: 自由要不要算便宜一點？16萬好貴喔145F 03/29 11:48
噓 noChance: 邱于軒那時真的整天瘋狂挺韓，大寮一堆人不爽146F 03/29 11:48
→ milleniue: https://i.imgur.com/rFZhFiu.png147F 03/29 11:48
推 BREAKFAST204: 32K的小綠綠....可憐哪148F 03/29 11:48
推 maximu: 可憐哪149F 03/29 11:48
推 hatephubbing: 人家常說推文小心不是沒道理150F 03/29 11:49
推 abadjoke: 半版不只48萬喔151F 03/29 11:49
推 takeda3234: 可憐辣152F 03/29 11:49
→ fly0204: 看了判決書，感覺上他如果不要一路罵到進法院還在罵，應153F 03/29 11:49
推 Aixtron: 有些人還在嘴賤XD154F 03/29 11:49
→ abadjoke: 民進黨側翼粉專的頭號粉絲原來月薪32k啊 嘻嘻155F 03/29 11:50
推 kid725: 打馬悍將這次要不要轉貼啊156F 03/29 11:50
→ fly0204: 該不會輸 XD157F 03/29 11:50
推 chinhan1216: 賣身契簽給民進黨當網軍 自由時報就不用再付了吧158F 03/29 11:50
推 Pheromone: 賠償一元但要你花百萬登報… 這招夠狠159F 03/29 11:50
→ PSptt: 32k就我所知除非住家裡 不然應該也說不上生活好過160F 03/29 11:50
噓 john412132: 最好會因為一則留言就損害名譽啦161F 03/29 11:51
推 bestteam: 就嘴硬狂罵啊 刑法沒罪後應該又更邱罵更爽了吧162F 03/29 11:51
推 showoo: XD163F 03/29 11:51
推 keepwild: 法官判得好，噓檢察官164F 03/29 11:51
推 mason710: 糗大啦165F 03/29 11:51
推 KingJames56: 某樓可以自己去罵看看啊，走一次程序不就知道了科166F 03/29 11:52
→ KingJames56: 科
推 chiayu81: 不管任何黨派或政治傾向，激進派就是有病168F 03/29 11:52
推 huikmn: 可憐喔，綠共主子不會救小蟑螂的，乖乖為黨犧牲吧169F 03/29 11:52
推 johnny9667: 大家好自為之，不要在ptt亂罵政治人物了，不然賠到你170F 03/29 11:52
→ johnny9667: 脫褲。
推 ledmstony: 沒事啦 可以打統編172F 03/29 11:53
推 ZW0523: 這人生廢了173F 03/29 11:53
推 smfy: 感覺被告後還一直嘴 逼人不得不告到底 有些話還是私下講好174F 03/29 11:53
→ milleniue: 看看事主FB有家庭的，32K應該很辛苦175F 03/29 11:54
推 s74109630: 菸粉以為黨會救你嗎 可憐176F 03/29 11:54
推 skhten: 好貴= =177F 03/29 11:54
→ STi2011: 20年最好 買房都可以了 半版廣告算三小178F 03/29 11:54
推 DARKMS: 自己愛跟弱智側翼粉專活該被罰179F 03/29 11:54
推 steven88669: 哈哈 今年做白工 比罰款還慘180F 03/29 11:55
→ AlianF: 32K在高雄算財富自由嗎?181F 03/29 11:55
推 Sinreigensou: 在報紙登抱歉多少錢182F 03/29 11:55
→ CYL009: 暖183F 03/29 11:55
推 abadjoke: 刑事不起訴以後大概真的覺得自己走路有風了184F 03/29 11:55
推 yakifone: 議員很認真，被判剛好185F 03/29 11:55
→ abadjoke: 民事庭上面越嗆越爽 真的以為有無敵星星186F 03/29 11:55
→ Butcherdon: 這麼氣憤 月收32k大概都是韓總國民黨害的吧187F 03/29 11:55
噓 sd929598: 不是陳述事實嗎？188F 03/29 11:55
推 mn435: 原來報紙是靠這樣賺的也太爽189F 03/29 11:55
→ lkkgotyy: 菸糞最愛這味190F 03/29 11:55
→ laechan: 我的話就選擇上訴,請律師也比登報便宜,讓二嬸打臉一嬸191F 03/29 11:56
→ abadjoke: 很好奇在法庭上還能這麼嗆的 判決出來後要怎麼跟家人說192F 03/29 11:56
推 lazybr: 185萬，不知道他會不會後悔自己嘴這麼爽193F 03/29 11:56
→ Sinreigensou: 借轉政黑194F 03/29 11:56
→ oldorch0309: 會看這種粉絲團的素質......195F 03/29 11:57
推 cliff55720: 32k真慘 高雄真的又老又窮196F 03/29 11:57
推 asppsa: 可憐哪197F 03/29 11:58
推 andy50814: 希望自由算便宜一點 當事人才賺32k欸198F 03/29 11:58
推 Zoro80298: 道歉聲明費用不少耶199F 03/29 11:58
推 lwamp: 家犬咬人 飼主通常都不會出來認領200F 03/29 11:58
推 solsol: 話說這樣裁判費是根據一元去算還是用廣告費去算?201F 03/29 11:58
→ Brucetk: 綠吱悲歌202F 03/29 11:59
推 d8731400: 法院KMT開的啊 不意外203F 03/29 11:59
推 barrymuta: 顏色不對！咦～204F 03/29 11:59
推 hoha1111: 好幾年薪水沒囉 真他媽活該205F 03/29 11:59
→ d8731400: 之前韓糞罵人大多沒事206F 03/29 11:59
推 xmanhman: 哈哈哈207F 03/29 12:00
推 handtall: 有政府，會告人208F 03/29 12:00
推 shpongle: 綠共一堆律師 不幫忙一下嗎209F 03/29 12:00
推 catvsdog: 不愧是D能兒 XDDDD210F 03/29 12:00
推 asdf70044: 找綠色底的看要不要幫阿XDDDD211F 03/29 12:00
→ d8731400: 大議員就是愛欺負老百姓212F 03/29 12:00

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Sinreigensou (42.72.53.166 臺灣), 03/29/2021 12:01:08
推 Armour13: 可以上訴請個律師就搞定了吧1F 03/29 12:02
推 takuminauki: 神靈轉這個的用意是? 開心?2F 03/29 12:02
※ 編輯: Sinreigensou (42.72.53.166 臺灣), 03/29/2021 12:02:50
→ jorden: 柯韓粉被王立德告贏的更多  都沒高潮了 這個也還好3F 03/29 12:04
噓 Robben: 這個有誇張4F 03/29 12:05
推 sobiNOva: 32K在高雄算高薪喔= =我店裡的妹妹都不只了..5F 03/29 12:05
推 eternia0920: 如果他不要在邱說已截圖後還繼續罵(聽說還一路罵到法6F 03/29 12:08
推 chinhan1216: 5年薪水噴掉wwwww活該嘴秋7F 03/29 12:08
→ eternia0920: 院裡?) 搞不好還不用登報8F 03/29 12:08
推 ilovptt: 自由敢收這個錢？9F 03/29 12:09
推 Ezimet: 吐槽點好多，32K高薪、綠衛兵嘴完出事就丟沒人要，可憐哪10F 03/29 12:09
推 chinhan1216: 急著幫民進黨臭罵 出事了 可以問問這些人會不會幫忙11F 03/29 12:11
→ chinhan1216: 啊www
→ chinhan1216: 套句韓國瑜講的 可憐na
推 ppp123: 太狠了 全報廣告4天，噴一句50萬14F 03/29 12:13
推 pita30: 這告訴我但們不是對方被法院認證就沒事15F 03/29 12:14
推 slimak: 綠共又再查水錶16F 03/29 12:16
推 bom30433: 真扯17F 03/29 12:19
推 ppp123: 32k登廣告賠這麼多錢 真的可憐18F 03/29 12:20
推 mxr: 政黑綠粉-119F 03/29 12:20
→ CityHunter17: 推文一堆無腦韓粉20F 03/29 12:20
→ gtcb: 民進黨支持者開口閉口不是智障就是垃圾，要不然就三字經，現21F 03/29 12:20
→ gtcb: 在年輕人也都跟著學。
推 skyexers: 暖23F 03/29 12:22
推 smile810601: 32k柯憐阿XDDD24F 03/29 12:22
推 ppp123: 登報比罰錢還貴...擺明要玩32k 幫QQ25F 03/29 12:25
推 testutw: 綠吱日常26F 03/29 12:25
→ gtcb: 滿嘴髒話的館長，總統還跑去蹭，年輕人當然跟著學。27F 03/29 12:28
→ mxr: 板上有個東吳的也很喜歡亂罵人。不曉得是不是他。XD28F 03/29 12:28
推 holyhelm: 感覺司法界要把妨害名譽多轉到民事去29F 03/29 12:29
推 tedium: 可憐哪30F 03/29 12:29
推 victoryman: 要修推文喔31F 03/29 12:32
推 YOLULIN1985: 看一下當事人臉書 小孩還小還需要錢養馬上背百萬..32F 03/29 12:34
推 gogen: 應該可以上訴，金額過高33F 03/29 12:35
推 biopdm: 嘴秋要付出代價的。民事庭這個判決真的重。大家先摸摸口袋34F 03/29 12:36
→ biopdm: 。再決定要不要嘴。上面有的推文也是很危險。看人家要不要
→ biopdm: 告而已
推 peterw: 看推文還以為是綠營議員被罵37F 03/29 12:37
→ yyc1217: 當側翼當到要自己出錢XD38F 03/29 12:37
推 weister: 只能說可憐哪39F 03/29 12:37
推 YOLULIN1985: 我建議小孩老婆帶著去找那議員乖乖認錯說不定看在小40F 03/29 12:37
→ YOLULIN1985: 孩份上會放過你
推 dragon2000: 技安妹好兇42F 03/29 12:40
→ dreamnook: 4大報頭版 這都不只1元了吧= =43F 03/29 12:42
推 andy3580: 這判決完美體現法官不食人間煙火44F 03/29 12:43
推 skyexers: 原來四處罵人垃圾是人間煙火的一種 好暖www45F 03/29 12:44
推 creay222: 上訴就翻案了46F 03/29 12:45
推 EggAcme: 綠營政治人物照這標準 PTT柯韓粉早全部去道歉了47F 03/29 12:45
→ takuminauki: 一定會上訴的拉 這種判決有點扯48F 03/29 12:46
→ creay222: 刑事無罪 民事頂多幾千塊49F 03/29 12:46
→ creay222: 除非雙方都是有頭有臉的人物 才需要登報
推 swatseal: 照這標準 八卦那些柯粉早就破產51F 03/29 12:47
→ creay222: 正常判決都是幾千元 有的還判無罪52F 03/29 12:47
→ sunrise2003: 第一直覺也是這個判決不符比例原則53F 03/29 12:48
→ creay222: 登4大報 少說也要幾十萬54F 03/29 12:48
推 chinapig: 這法官肯定是藍腦的阿 刑事都沒罪了55F 03/29 12:48
推 skyexers: 這標準最賺的應該是憨導吧 可惜告訴期過了56F 03/29 12:48
→ creay222: 要是我 一定上訴57F 03/29 12:49
→ biopdm: 民事庭只能和解了。乖乖的去跟議員賠罪吧58F 03/29 12:49
→ skyexers: 刑事和民事本來就是分開的 誰說沒罪就不用賠59F 03/29 12:49
推 swatseal: 這上訴絕對比真的去登報划算60F 03/29 12:49
推 creay222: 上訴百分之百翻案61F 03/29 12:50
→ creay222: 頂多賠幾千元
→ creay222: 白癡才去登報
→ seal998: 舒服~再嘴秋呀32k64F 03/29 12:51
→ milleniue: 人家存款搞不好8位數沒在怕啊65F 03/29 12:52
推 ssivart: 他不是嘴秋 他是嘴邱66F 03/29 12:52
→ biopdm: 判決文裡面寫的很清楚。原本是可公評之事。但是被告一直罵67F 03/29 12:53
→ biopdm: ，已經逾越公評範圍了
→ biopdm: 嘴秋真的夕鶴。這個已經不是公評議員。而是人格的辱罵。
推 pickchu22001: 政黑板都要小心喔，看薪資領的和這位差不多70F 03/29 12:58
→ pickchu22001: 一不小心就負債了
推 g9122xj: 照這個標準不管哪個陣營，去粉專隨便撈一下就一堆吧72F 03/29 13:11
推 faiya: 上訴吧，要是用這種標準下去判，四大報都可以上市了73F 03/29 13:11
推 amordelcor: XD 上市74F 03/29 13:12
→ milleniue: 各大顏色粉專去抄一抄網路上會比較清靜75F 03/29 13:13
推 platinum500a: 這法官很嚴格76F 03/29 13:21
推 hank7218: 小寶記得拍照77F 03/29 13:28
推 fragmentwing: 我開始懷疑DPP放棄PTT是為了要賺黨費了……78F 03/29 13:30
推 FrankChaung: 民事與刑事本來就脫鉤,誰說刑事不起訴民事賠償就必輸79F 03/29 13:32
→ FrankChaung: 發文時大家還是要小心,出事就是自己扛
推 m2468310: 高雄  呵呵…81F 03/29 13:33
推 JamesSoong: 垃圾議員用詞是對事不對人? 三好加一好82F 03/29 13:34
推 iamgodisme: 政黑的各位要小心欸 水準跟這位差沒多少 薪資應該也83F 03/29 13:37
→ iamgodisme: 是 嘴邱一時 丟臉一世
推 maxmaster: 要罵也要看地點 我們某些議員 喝醉都帶傢伙到警局的85F 03/29 13:47
→ maxmaster: 告什麼告 直接都找出來喝茶
推 faiya: max你那是拉美議員吧87F 03/29 13:58
推 gogoegg: 會成立就扯中之扯了88F 03/29 14:13
推 LLuchia: 議員問政能力不是可受公評之事嗎？道什麼歉89F 03/29 14:15
推 rumor3456: 叭叭 綠共最會告人了90F 03/29 14:15

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 140　
作者 Sinreigensou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-03-29 19:53:54 (台灣) 
→
mebius
　 03-29 19:53 TW 
法院拒絕認證垃圾議員
2樓 時間: 2021-03-29 23:01:33 (台灣) 
→
lgh798054
　 03-29 23:01 TW 
一堆法官是kmt從小養到大的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇