※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-30 14:36:04
看板 HatePolitics
作者 標題 [黑特] 果然環團的意思是三接要遷離大潭
時間 Tue Mar 30 12:41:56 2021
搞啥啦！一開始這麼講不就好了，現在要弄到快成案才説目的就是要這樣
那根本連談都不用談了吧，就算政府再説破嘴都沒用。
難怪其他的支持團體跟人物很多退出這次的議題。
鄉民們怎麼看？
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.131.227 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WOgmMlO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617079318.A.BD8.html
推 : 遷離就遷離阿 幹嘛罵他們??1F 03/30 12:43
→ : 前瞻計畫本來就應該多在乎環保的
→ : 前瞻計畫本來就應該多在乎環保的
推 : 為什麼不能罵????3F 03/30 12:45
推 : 看到環團直接罵就對了4F 03/30 12:46
推 : 民進黨已經認知到並和民眾說明能源困境 這是一個進步5F 03/30 12:46
→ : 台灣能源沒有那麼多選擇 我們只能都用
→ : 台灣能源沒有那麼多選擇 我們只能都用
→ : 我不爽的是他們明明目的就是那裡統統都不能開發，卻講的7F 03/30 12:48
→ : 一副可以商量的態度，根本欺騙
→ : 一副可以商量的態度，根本欺騙
→ : 然後要去協調還被打槍，再來說政府都不溝通9F 03/30 12:50
推 : 我怎麼看節目說爭議只有在一小塊，靠北10F 03/30 12:53
推 : 蔡政府就在騙啊11F 03/30 12:54
推 : 已經溝通到不能再溝通了 看來環團就是一步不讓12F 03/30 12:54
推 : 只有一小塊阿 但沒得商量13F 03/30 12:55
→ : 環團就智障腦14F 03/30 12:56
推 : 噁心民進黨政府15F 03/30 12:56
推 : 但是風向帶到了阿 公投就準備通過了16F 03/30 13:06
推 : 這些膠哪次不是要全拿？ dpp太笨了 讓了九成 還是被捅刀17F 03/30 13:06
→ : 成沒溝通；事實是不全依我就不叫溝通
→ : 成沒溝通；事實是不全依我就不叫溝通
→ : 打國民黨的環團才是好環團 打民進黨的環團就是壞環團19F 03/30 13:06
推 : 推17樓，有時候柯文哲的民眾黨也是這種態度20F 03/30 13:08
→ : 不過 環團是民進黨自己養出來 屬於泛綠21F 03/30 13:08
推 : 以前出來靠北的時候大家還不是跟著炮爽爽22F 03/30 13:10
推 : 笑死了，環團是泛綠wwww不愧是國民黨腦，反對的都是綠色23F 03/30 13:11
→ : 然後協商了這麼久，態度就是「不管啦我不接受」的環團
→ : 到底提出三接的新方案了沒？還是跳針要求不准在大潭
→ : 然後協商了這麼久，態度就是「不管啦我不接受」的環團
→ : 到底提出三接的新方案了沒？還是跳針要求不准在大潭
推 : 連署書上面本來就是寫這樣啊 你們都沒人看過連署書哦?26F 03/30 13:13
推 : 同一群人下一步就是外木山了啦 反正這些人什麼都不要最後被27F 03/30 13:19
→ : 綁架去核電 呵呵 笑死
→ : 綁架去核電 呵呵 笑死
推 : 連署書上面寫:您是否同意中油第三天然氣接受站遷離桃29F 03/30 13:20
→ : 園大潭藻礁海岸及海域?(即北起觀音溪出海口，南至新屋
→ : 溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五
→ : 公里之海域)
→ : 這是連署書上面白紙黑字寫好的，這裡都沒人看過?
→ : 園大潭藻礁海岸及海域?(即北起觀音溪出海口，南至新屋
→ : 溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五
→ : 公里之海域)
→ : 這是連署書上面白紙黑字寫好的，這裡都沒人看過?
推 : 公投真的敢過 就給他開天窗缺電輪流限電啊 自己決定自己34F 03/30 13:21
→ : 負責
→ : 負責
→ : 所以海域也不行啦36F 03/30 13:21
→ : 詹順貴還說要討論「再外推」方案
→ : 想也知道潘不會接受
→ : 詹順貴還說要討論「再外推」方案
→ : 想也知道潘不會接受
→ : 當然不行，生態系是整體連動的39F 03/30 13:22
→ : 整體連動喔？難怪潘會說要把海提拆掉居民遷走40F 03/30 13:24
→ : 環團本來就是什麼都反什麼都不要啊 叫他全裸鑽木取火也41F 03/30 13:34
→ : 不要
→ : 遷到台北？就再生出台北魚蝦貝會葛屁的議題就好了阿
→ : 不要
→ : 遷到台北？就再生出台北魚蝦貝會葛屁的議題就好了阿
推 : 就算台北港方案OK，但公投題目直接打槍 笑死44F 03/30 13:40
→ : 藻礁環團議題幾十年來都那樣 為了騙票去喊支持45F 03/30 13:51
→ : 執政後翻臉的人才有問題 若以國內能源考量一開始就不
→ : 贊同 幹嘛去蹭環團 蔡的行為以違反民主基礎的互信機
→ : 制
→ : 執政後翻臉的人才有問題 若以國內能源考量一開始就不
→ : 贊同 幹嘛去蹭環團 蔡的行為以違反民主基礎的互信機
→ : 制
推 : 樓上，你知道蔡就是相信對方所以才推動觀新藻礁保護區49F 03/30 14:00
→ : 的嗎，還把大潭原定的開發地縮減到原先的1/10，到底是
→ : 誰沒有信用的啊
→ : 環團還敢出來講互信機制啊，這樣的做法就不要玩到最後
→ : 沒人要信任環團
→ : 的嗎，還把大潭原定的開發地縮減到原先的1/10，到底是
→ : 誰沒有信用的啊
→ : 環團還敢出來講互信機制啊，這樣的做法就不要玩到最後
→ : 沒人要信任環團
→ : 當政後為了替自己認可的政黨說話環團變垃圾了54F 03/30 14:03
→ : 你可以看不起環團但他們始終如一比起選前環團好棒選後
→ : 翻臉不認人的要好
→ : 你可以看不起環團但他們始終如一比起選前環團好棒選後
→ : 翻臉不認人的要好
→ : 縮小為原來1/10就說謊言了 保護區是連一丁點人造物57F 03/30 14:12
→ : 都不能有 水泥等建材影響pH 硬度等比你想得嚴重多
→ : 況且蔡刪掉的面積是 工安和保留預定地 中油一開始的
→ : 版本已經是考量安全下較小的方案 蔡只是說謊任內只蓋
→ : 1/10的主體工程 她可沒說她卸任後 該蓋的就不蓋了
→ : 還是那句話當婊子要牌坊 還不如公開說 我就是為了
→ : 國家經濟 過去就是說謊 乾脆點倒歉算了
→ : 都不能有 水泥等建材影響pH 硬度等比你想得嚴重多
→ : 況且蔡刪掉的面積是 工安和保留預定地 中油一開始的
→ : 版本已經是考量安全下較小的方案 蔡只是說謊任內只蓋
→ : 1/10的主體工程 她可沒說她卸任後 該蓋的就不蓋了
→ : 還是那句話當婊子要牌坊 還不如公開說 我就是為了
→ : 國家經濟 過去就是說謊 乾脆點倒歉算了
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 123
作者 geordie 的最新發文:
- 25F 9推
![]()
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題 防秘魯中企港轉運 川普團隊：視同中貨課重稅 4.完整新聞內容︰ 經中國擁有或控制的港口轉運的產品 …221F 85推![]()
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 央廣 3.完整新聞標題 美媒：川普考量國安 可能先驅逐無證中國役齡男子 4.完整新聞內容︰ 消息人士告訴美國國家廣播公司( …97F 33推- 15F 4推 2噓
- 59F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/21/052fee5.jpg)
4樓 時間: 2021-03-30 19:01:40 (台灣)
→
03-30 19:01 TW
環團就是什麼都反對.. 但是有問題的話是要政府去解決..高雄港區要開闢一條給貨運砂石車走的快速道路 也是被環團擋了十幾年了吧.. 這些年高雄港區-市區道路砂石車車禍的死者家屬 應該也是要連帶向環團索賠才對
回列表(←)
分享