顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 882
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-04 16:21:06
看板 HatePolitics
作者 purue (purue)
標題 [轉錄] 太魯閣號出軌事件不應排除恐怖攻擊因素
時間 Sat Apr  3 06:57:35 2021

【太魯閣號出軌事件不應排除恐怖攻擊因素】

先說結論，我認為政府有必要以面對恐怖攻擊的態度，因應本次太魯閣號因工程車撞擊的事
件。

回顧一下離我們接近的幾次大規模恐攻，二○一六年三月二十二日，伊斯蘭國（The Islami
c State）在布魯塞爾機場和歐盟總部附近的馬爾貝克地鐵站發起了3次炸彈恐攻，造成了32
名受害者死亡；二○一五年的加州槍擊案造成14人喪生，二○一二年美國的紐頓校園槍擊案
則殺死了26名死者。


而今（二○二一）年四月二日的台灣列車撞擊事件，死者則攀升到50多名。不僅多於歐美的
單一恐攻事件死亡人數，幾乎已經是一場小型戰爭衝突的死傷規模。

在此提出幾個疑點，希望政府全力調查和釐清：

一、為什麼台鐵已宣佈清明連假疏運期間全面停工，以利運輸，卻還有包商人員在未告知的
狀態下進入接近軌道的施工場所？且施工沒多久就要停車進入休息狀態？

二、從空照圖來看，施工處明明就有其他平坦停車處，有其他車輛停放，且仍有空位，就算
要休息，為什麼工程車的駕駛人執意要將車停在接近軌道的下坡處？

三、從早上就開始有列車行經，這麼多班列車經過，偏偏駕駛李義祥挑在滿載的太魯閣列車
即將通過時在邊坡違規停車，讓車輛失控，而後列車就在進隧道時被撞擊，這種巧合是合理
的嗎？


在此也建議檢調必須查明李義祥個人的通聯、社交軟體對話紀錄、金流紀錄，否則很顯然的
這種「意外」方式會成為特定團體的低成本恐攻範本，並持續危及台灣人的生命安全。

過去學界常認為恐怖攻擊必須有其核心訴求，但是在美國的案例來看，許多恐攻的目的已經
轉為製造恐懼，不再高舉核心價值。在世界局勢緊張之時，我們必須將任何可能製造紛爭的
事件可能性排除，才能最高程度達成國內的安全保障，並保有餘裕因應即將到來的強權競合
與區域情勢。


願死者安息，傷者康復；並祈願真相得雪，天祐台灣。

台灣團結聯盟政策部專案研究員
朱俊彥
https://reurl.cc/ynl52a
原來如此啊 這應該是最新的風向 大家要謹小慎微 預防對岸的滲透攻擊啊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.23.35 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WPw5Yk9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617404258.A.B89.html
→ webster1112: 這打擊不到DPP 根本沒恐攻動機!!! 反到KMT整身彈孔!1F 04/03 07:02
推 ypc1994: 我建議調查由政府主導的對人民恐怖攻擊2F 04/03 07:06
推 Cosmoswalker: 製造恐慌也可能是動機3F 04/03 07:06
→ webster1112: 台灣921/莫拉克/颱風/地震停電停水一堆 要製造恐慌??4F 04/03 07:10
推 Behind4: 花東kmt鐵票-505F 04/03 07:11
→ webster1112: 飛機失事/瓦斯氣爆/大火災倒塌/山坡滑體... 恐慌 XDD6F 04/03 07:12
噓 C13H16ClNO: 是在指揮辦案嗎?7F 04/03 07:18
→ sincere77: 這篇比較像是在製造恐慌8F 04/03 07:31
推 jorden: 我覺得比較像是報復社會9F 04/03 07:33
推 yang0623: 其實PO這篇才是帶風向吧？ 又沒人知道這傢伙是誰？10F 04/03 07:36
推 chunglee: 想太多 就是懶 僥倖停一下而已以前怎樣還不是沒事造成的11F 04/03 07:36
推 akway: 想太多 亂停車不就很符合台灣人風格12F 04/03 07:41
→ geordie: 大驚小怪13F 04/03 07:44
推 sean0126: 我完全同意這個論點！該調查就調查、不應姑息14F 04/03 07:45
→ sean0126: 今年幾次森林大火也燒得讓人莫名其妙
→ sean0126: 還有一些工廠被燒掉、可能性也是一半一半
→ sean0126: 別忘記台灣裡面有一小群人急著向對岸投誠......
→ sean0126: 或者說、早已經是對岸的樣子了
→ geordie: 台灣有時會搞出恐攻級的案件，但完全跟對面無關19F 04/03 07:50
→ dbtel: 停2小時才滑下去 哪怎可能算那麼準20F 04/03 07:56
推 sean0126: 樓上如此斬釘截鐵、是什麼樣的信仰使然？21F 04/03 07:56
推 sean0126: 回dateline:方法是人想出來的（火車時間可是固定的
推 sean0126: 熱愛鐵道攝影的人都會計算某輛車通過某景點的時間了
推 geordie: 你是在問我？012624F 04/03 08:01
推 sean0126: 對啊、「完全」是怎麼得到的結論？25F 04/03 08:03
推 geordie: 你去看我的回文就知道了啊26F 04/03 08:04
推 sean0126: 你舉幾個例子就是全部？這是什麼滑波理論？27F 04/03 08:05
推 sean0126: 共諜存在是個事實，不應排除「完全沒有對岸操控」這個可
→ sean0126: 能性
推 geordie: 共諜造成影響是網路啦30F 04/03 08:09
→ sean0126: 閣下見識那麼短淺、也沒有再回應你的必要了31F 04/03 08:10
推 geordie: 隨便你，反正台灣的恐攻級案件都非阿共可以玩的32F 04/03 08:13
噓 osalucard: 怪不了中共 開始怪恐攻 反正就是不要檢討民進黨33F 04/03 08:14
推 diyaworld: 其實對岸的人也有人説中共特務在執行“孤狼行動”叫美34F 04/03 08:17
→ diyaworld: 國小心，或許多查查也不是什麼壞事
推 geordie: 真要是阿共幹的的話台灣總督會不知道才奇36F 04/03 08:20
推 jorden: 這真的蠻注死的 沒開工 東部火車班次也沒西部密集 有停車37F 04/03 08:20
→ jorden: 場不停 太多疑點
推 Oisiossos: https://bit.ly/3rOZUvY39F 04/03 08:24
→ Oisiossos: 記得以後出事都怪恐攻哦
→ uku: 再重複一次給大家看41F 04/03 08:27
噓 a1223356: 這裡的某些推文還有人性嗎？比國民黨噁心十倍！呸！42F 04/03 08:36
推 somehog: 台灣人的腦容量...嗯，這事再撑三天就過去了啦43F 04/03 08:39
噓 PunkGrass: 是恐攻的話一般會在攻擊之後大肆宣揚 目前沒看到哪個44F 04/03 08:41
→ PunkGrass: 組織或國家高調承認的
噓 windty: 綠衛兵什麼事都想甩鍋給中共來轉移焦點46F 04/03 08:50
→ darkbbyy: 這種文也只有這邊能討論的起來 其他地方早被笑爆了47F 04/03 09:01
推 seal998: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，哪來的白癡寫的廢文，腦殘喔48F 04/03 09:15
噓 mukuro: 廢文49F 04/03 09:29
推 castalchen: 要調查可以啊 只是不用亂下結論50F 04/03 09:39
推 a1chemy: 先查金流順便查通聯紀錄也沒什麼好噓的吧？51F 04/03 09:40
推 stlinman: 小心匪諜就在你身邊!52F 04/03 09:58
→ kougousei: 覺得應該不是啦 不過查金流很正常吧53F 04/03 10:00
→ jerrychlin: 風向太亂54F 04/03 10:02
推 Robben: 死這麼多人 查合理55F 04/03 10:30
→ Robben: 不過有人急著噓 大概又更可疑
推 yofa: 我覺得這懷疑蠻合理的啊，回想這幾年怎麼突然冒出那麼多57F 04/03 10:31
推 rogudan: 不管這次事件是不是，面對中國，我們確實要有這樣的警覺58F 04/03 10:32
→ rogudan: 心，防範恐怖攻擊
→ yofa: 思覺失調者？加上隨機砍人、鐵道殺警60F 04/03 10:32
→ yofa: 然後兇手都馬身無分文的小咖，我就不信哪有這麼多神經病
→ yofa: 喔對了還有館長槍擊
→ littmann: 可以調查，共諜制造看似意外的混亂也不是完全不可能63F 04/03 10:41
噓 iamgodisme: 這篇竟然一堆人護航 大開眼界 政黑不愧是政黑64F 04/03 11:35
→ jhunfong: 確定這程度不是反串？65F 04/03 12:04
噓 phoinixa: ...66F 04/03 12:09
推 f40075566: 哪來的腦殘67F 04/03 12:12
噓 andysher: 拿死傷人數來當理由就知道這篇毫無參考的必要68F 04/03 13:28
噓 sandking: 造謠無罪69F 04/03 14:49
→ tommy508: 我是比較想看誰會出來呼應恐攻的說法，刪Q桑或是定宇會70F 04/03 15:39
→ tommy508: 嗎？

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 119　
作者 purue 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-03 10:26:03 (新加坡) 
→
taiwanno2
　 04-03 10:26 SG 
好吧 我承认是我干的 来大陆抓我吧
2樓 時間: 2021-04-03 10:50:11 (台灣) 
→
rock2015
　 04-03 10:50 TW 
一個工地主任的疏忽，造成的意外... 只能說口水比洪水強
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇