顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 599
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-01 01:29:06
看板 HatePolitics
作者 Bignana (天無天 羿鬼晨)
標題 [討論] 神靈說核廢埋土是新技術嗎？
時間 Wed Mar 31 22:56:32 2021



如題

今天神靈在侯友宜談核廢那篇的討論串中，

跟版友討論的時候說：

「核廢用埋土裡就好 二氧化碳呢？」

撇開神靈反串的可能，

神靈說的可能是真的嗎？

就像入土為安一樣，真的很簡單。


https://i.imgur.com/UjMBp5l.png
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.124.248 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WP8sZjx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617202595.A.B7B.html
→ SPDY: 這就該問問說"放射合金"能解決核廢料的超唬爛cohungogogo啦1F 03/31 22:59
推 zeuswell: 神靈應該會支持人類滅絕計劃2F 03/31 23:06
推 umano: 神靈是變成政黑艾主席了嗎?3F 03/31 23:08
推 Zuiho: 所以我常說這邊的擁核很弱4F 03/31 23:08
→ umano: 鎧之巨人的話其實也沒有太弱5F 03/31 23:08
噓 cowardlyman: 不然反核說一下，你們怎麼處理核廢料6F 03/31 23:10
→ cowardlyman: 核電大家用了40年了，只會叫擁核處理，你們出一張嘴
→ cowardlyman: 就好？
推 Zuiho: 我不覺得拉屎的人有資格抱怨別人沒能力清屎9F 03/31 23:17
噓 cowardlyman: 哈哈哈，好笑，說的好像自己不會拉屎10F 03/31 23:18
→ cowardlyman: 反核的人不會拉屎，世紀笑話
→ SuperBMW: 黑科技  神靈我們的能源就靠你惹!!12F 03/31 23:20
推 Zuiho: 我真的覺得某些擁核的需要多看書 起碼理解文字13F 03/31 23:26
推 rogudan: 感覺擁核的不但不懂核廢，也不懂比喻14F 03/31 23:27
推 andey: 我們不能解決拉出來的屎..但是可以阻止繼續拉屎啊~~~15F 03/31 23:27
→ cowardlyman: 那現在核二核三正在拉屎，怎麼不阻止？16F 03/31 23:28
推 crossmyheart: 靠背 擁核人怎麼那麼好笑 真的一幅媽寶樣跟蚵仔差不17F 03/31 23:28
→ crossmyheart: 多
→ cowardlyman: 反核程度也就這樣，回答不出問題，就迴避問題，哈哈19F 03/31 23:29
推 rogudan: 還是讓擁核的自己去玩沙子好了20F 03/31 23:30
→ cowardlyman: 反核仔每天都有笑話啊，每天看反核搞笑，心情100分21F 03/31 23:30
推 andey: 正在落屎..你覺得能說停就停呦22F 03/31 23:31
推 cowardlyman: 欸，說拉屎的那個東東，會爆炸的不就擁核仔，趕快停23F 03/31 23:34
→ cowardlyman: 啊，不然會爆炸啊，現在不會爆炸了？
推 Zuiho: 好了啦別崩潰了 還是去找一些擁核的勾結環團護礁擋三接25F 03/31 23:38
→ Zuiho: 不然繼續發展下去核能就會被逼去死的
推 cowardlyman: 歐盟科研說核能是綠色投資，反核有崩潰嗎？27F 03/31 23:42
推 Zuiho: 台灣發展再生能源是給台積電以下一堆廠商用的 在擁核有人可28F 03/31 23:54
→ Zuiho: 以成功說服蘋果谷歌微軟索尼甚至於星巴克核能是再生能源之
→ Zuiho: 前
→ Zuiho: 呵呵
→ Zuiho: 基本上對台灣都是屁話 含這個歐盟下面的組織在內 屁話
推 holysong: 就標準科昌粉，沒社會經驗又沒常識的人生魯蛇33F 04/01 00:06
推 foolfighter: 8734F 04/01 00:10
噓 Sinreigensou: 核廢料埋黏土層，有什麼問題？35F 04/01 00:11
→ Sinreigensou: 自己沒讀書情弱才會在那邊反核 草泥馬
→ Sinreigensou: 跟你講話會很想罵髒話
→ Sinreigensou: 我受不了的就是明明自己什麼都不懂在那邊反核，然
→ Sinreigensou: 後質疑擁核都在亂講
推 silentence: ( ￣ c￣)y▂ξ 不忍噓 永和可憐吶40F 04/01 00:16
推 yevvi: 其實很舊 1990年代早有的41F 04/01 00:20
推 tony121010: 永和的真的很糟糕42F 04/01 00:36
推 OpenGoodHate: 不要用就不會有廢料了呀，這麼簡單都不懂43F 04/01 00:43
推 a96932000: 所以台積電能因為沒太陽沒風延遲交貨給那些歐美大大嗎?44F 04/01 00:51
→ a96932000: 另外一邊喊說"無法處理"一邊繼續"生產核廢料"的可不是
→ a96932000: 擁核啊~
推 LI40: 當然不是埋入土裡就好 深地層處理場最重要的是避免洩漏污染47F 04/01 01:07
→ LI40: 環境的天然屏障 因此一個穩定的地質環境是必要的
推 yevvi: https://news.pts.org.tw/article/33815249F 04/01 01:13
→ yevvi: 瑞典1990年代就建了 海底下50公尺的核廢料處置場
→ yevvi: 這不止公視報過 華視在1990年代的國際瞭望節目也有報導過
→ yevvi: 這個專題 當時是說建在海底隧道內
瑞典核廢料處置場 建在海床下50公尺 ｜ 公視新聞網 PNN
[圖]
核廢料該怎麼存放，能存放多久，在世界各國都是一個嚴肅的問題。目前在瑞典就有一座建在海床底下50公尺的核廢料處置場，而芬蘭正在地底下520公尺處，興建一座能夠存放10萬年的核廢料處置場。台灣位在地震帶，無法建置在本島周圍。學者指出，光是選址普查就要花上20年，應該要盡早進行。 核廢料要怎麼存放10萬年 ...

 

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-01 12:22:38 (台灣) 
→
mebius
　 04-01 12:22 TW 
徐巧芯:「可以放我家的話我OK」
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇