顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 933
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-01 19:58:18
看板 HatePolitics
作者 xamous (一天死去一點)
標題 [新聞] 52台上架華視中嘉每年少賺2500萬 黃國昌酸
時間 Thu Apr  1 17:37:02 2021


1.新聞網址︰

https://www.storm.mg/article/3575921
52台上架華視中嘉每年少賺2500萬　黃國昌酸：顯然不是商業考量-風傳媒
[圖]
因中天新聞台不予換照，空頻近4個月的有線電視52台，31日在NCC通過15系統申請華視新聞資訊台遞補後，有線電視用戶總算不會在切到52頻道時，看到查無此節目的字樣。然而從2012年就開始質疑旺中集團壟斷媒體、倡議「反中天」的前時代力量立委黃國昌，卻在臉書發文，質疑NCC通過華視遞 ...

 

2.新聞來源︰

風傳媒

3.完整新聞標題

52台上架華視中嘉每年少賺2500萬　黃國昌酸：顯然不是商業考量

4.完整新聞內容︰

因中天新聞台不予換照，空頻近4個月的有線電視52台，31日在NCC通過15系統申請華視新
聞資訊台遞補後，有線電視用戶總算不會在切到52頻道時，看到查無此節目的字樣。然而
從2012年就開始質疑旺中集團壟斷媒體、倡議「反中天」的前時代力量立委黃國昌，卻在
臉書發文，質疑NCC通過華視遞補52頻道的過程。


黃國昌表示NCC主委陳耀祥公開介入華視在中嘉系統的協商，讓中嘉竟然接受華視每戶每
月0.3元的上架費，而華視的競爭對手台視，卻願意付出遠高於華視的每戶每月2元上架費
。黃國昌計算，以中嘉125萬訂戶數而言，接受華視而非台視的決定，每年將損失2500萬
元的收入。


黃國昌質疑，「中嘉系統為何願意捨棄價高者、而上架華視，顯然不是商業考量。」還說
不知道去NCC陪主委喝咖啡的中嘉董事長郭冠群，如何對股東交待這個決策？最後黃國昌
以嘲諷的口吻寫道：「中嘉公司願意忍受損失，善盡社會責任，大力支持華視，非常佛心
，值得表揚。」


在中天新聞台不予換照後，NCC主委陳耀祥多次公開表達支持公廣集團華視新聞資訊台上
架，還表示希望能看到商業、公共電視並存的可能性。


5.附註、心得、想法︰

中天換照失敗後，確定由公廣集團華視新聞資訊台遞補52台。時代力量黃國昌在臉書發文
，質疑中嘉選擇華視而非台視，每年損失2500萬收入，顯然不是商業考量。嘲諷非常佛心
，直得讚揚。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.175.250 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WPPH0qy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617269824.A.D3C.html
※ 編輯: xamous (211.72.175.250 臺灣), 04/01/2021 17:37:45
→ lazycat5: 怯戰神1F 04/01 17:39
推 takuminauki: 有啥好酸的? 少賺一點會怎樣嗎???2F 04/01 17:40
推 mynumber55: 所以偉大的國昌老師AKA怯戰神是又發現啥弊案嗎？不然3F 04/01 17:42
→ mynumber55: 酸點？
推 apato7: 沒啥好酸？沒有受到壓力或暗示業者會自動選擇少賺這麼多？5F 04/01 17:47
推 MBAR: 想暗示政治力介入又沒證據就是這樣啊。NCC扛壓力要撤照的時6F 04/01 17:47
→ MBAR: 候他沒聲音，要上公廣集團他就很有意見了呢。
→ apato7: 當中嘉是在經營慈善事業？8F 04/01 17:47
→ MBAR: 大概是懷念起自己當初反紅媒的聲量又求而不得，可憐娜9F 04/01 17:47
推 mynumber55: 喔！ 證據呢？10F 04/01 17:48
推 platinum500a: 華視善盡責任 要讓看中時的人改邪歸正 只能支持了11F 04/01 17:49
→ mynumber55: 去問中嘉啊，為何要少賺？12F 04/01 17:49
推 generally: 這麼厲害黃國昌怎麼不出來選13F 04/01 17:50
噓 Tiara5566: 這種時候又跑出來了  ZzZzZ14F 04/01 17:50
推 MBAR: 原來中嘉上華視就是有壓力。那台固跟北都為什麼脖子這麽硬？15F 04/01 17:50
推 takuminauki: 有給壓力又如何? 公廣集團品質不夠好?16F 04/01 17:50
→ MBAR: 難道ncc只給中嘉壓力不給其他業者壓力？有這麼好的？17F 04/01 17:51
→ MBAR: 希望怯戰神趕快讓ncc一刀斃命，拿出教訓曾玟學的氣魄
推 suntw: 這摳連台積電都能亂嘴，已經沒用了19F 04/01 17:52
噓 cytimothy: 這沒種的咖洨 意見真的很多20F 04/01 17:53
推 takuminauki: 真的一堆意見 有夠無聊的21F 04/01 17:54
→ takuminauki: 公廣集團已經是檯面上品質最佳的媒體
→ takuminauki: 台視水準根本被屌打 為什麼入52會比較好??
推 MBAR: 台視水準被屌打這種話就有點過頭了。24F 04/01 17:57
噓 aGooDie: 好了啦，給共廣一個機會不好嗎，一定要讓哪些商業台上嗎25F 04/01 18:00
→ aGooDie: ！
→ peterw: 推6樓，國昌老師有證據就拿出來吧，像私菸案那時一樣27F 04/01 18:01
推 jorden: 暗示有政治利益交換？ 證據呢28F 04/01 18:04
→ takuminauki: 台視在2018-2019 根本柯韓台 這種叫水準??29F 04/01 18:06
推 ralfjr: 並超大系統業者說話，這跟反媒體巨獸的人設有點不符呢30F 04/01 18:10
推 lovejamwu: 我覺得華視還不錯啊...一定都要商業考量?31F 04/01 18:10
→ ralfjr: 打錯，幫32F 04/01 18:11
推 kenshin333: 台視報韓國瑜的比例我記得比中舔還誇張33F 04/01 18:12
推 kabor: 當然是洗腦臺灣人為主34F 04/01 18:14
→ latin0126: 賺錢是不是又要說官商勾結了 馬的35F 04/01 18:23
→ Robben: 可憐啊36F 04/01 18:25
推 kkl: 一群不懂思考的韭菜，為什麼一旦當了區域立委就要選到天長地37F 04/01 18:25
→ kkl: 久，除了側翼餵給你們的屎說法之外有沒有什麼自己的論述啊？
→ Robben: 上華視震怒咆哮 真的去年下架中天 人類39F 04/01 18:26
推 cama: https://bit.ly/3m8KmC640F 04/01 18:27
華視付上架費進軍52台 NCC主委：這是談判結果 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
華視通過中嘉數位代理案，將付上架費進軍52台。NCC主委陳耀祥表示，這是談判能力的結果，系統商從過去付幾億元授權費給頻道，現在可以拿上架費，沒有什麼不好。 ...

 
→ rayven: 要講幾次是不予換照而不是撤照41F 04/01 18:33
→ IAMST1011: 資退黨42F 04/01 18:49
→ generally: 黃國昌是要展示一下自己不是小綠,所以不時要酸一下綠營43F 04/01 18:50
→ generally: 來顯示他是中立選民
推 jong: 唷，怯戰仔還有資格酸人，當大家是嘉倫嗎？45F 04/01 19:05
推 MBAR: 笑死韓國瑜新聞多就是水準低落？立場要不要這麼明顯？自己去46F 04/01 19:06
→ MBAR: 比較一下台視跟中天做韓的新聞就知道水準在哪。更何況要是真
→ MBAR: 的那麼低落會沒人檢舉嗎？這就是「商業考量」而已，因為當時
→ MBAR: 做韓有收視率。這也是為什麼要給公廣一個機會，因為可以少點
→ MBAR: 商業考量。而不是台視播很多韓國瑜新聞所以它沒水準。這種論
→ MBAR: 證方式不就是讓人覺得你果然就是綠共而已嗎。
→ boogieman: 公廣集體國家的 有圖利到斯人嗎?你這反中天大將現在又52F 04/01 19:09
→ boogieman: 想鬧什麼了?
推 uieasier: 淪落成隱射抹屎咖了 崩壞的真快! 國運昌隆~54F 04/01 19:25
推 s910443tw: 政治蝙蝠，跟柯文哲一樣55F 04/01 19:34
→ lemon81824: 笑死 國昌質疑的很有道理吧，蟑螂果然對人不對事56F 04/01 19:36
噓 tn950811: 有什麼證據就直接一刀斃命，堂堂時力戰神淪落到只能潑57F 04/01 19:40
→ tn950811: 屎了嗎

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 102　
作者 xamous 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇