顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-07 21:39:11
看板 HatePolitics
作者 coolgtr (天氣真好)
標題 [新聞] 抓到了!李義祥今年2月早被判關半年 高
時間 Wed Apr  7 20:58:54 2021


ETtoday新聞雲 > 政治2021年04月07日 20:31 記者徐政璿/台北報導

「義祥工業社」的工程車2日從邊坡滑落,被太魯閣號迎面撞上,50名乘客喪命。民眾黨

立委高虹安揭露,「義祥工業社」負責人李義祥屢遭開罰,甚至在今年2月三審被判有期

徒刑6個月定讞,依據政府採購法第103條,3年內要被列為政府採購案的拒絕往來對象,

交通部長林佳龍與台灣鐵路管理局代理局長祁文中卻不知情,「還跟我要資料?」


太魯閣號意外事故發生至今已6日,國人除了驚愕與哀痛,對於台鐵的工安管理及鐵道毗

鄰之工地安全防護仍有許多疑慮。高虹安今(7)日就引發事故之承包商「義祥工業社」

,與負責人同為李義祥的「義程營造有限公司」,有諸多不良紀錄仍持續得標,是否鑽了

政府採購法上之漏洞的爭議提出質詢。


高虹安表示,李義祥過去就有諸多不良紀錄,包括2007年涉嫌圍標自強外役監鋪設琉璃鋼

瓦標案、2008年違反政府採購法被花蓮地院判刑6個月易科罰金、2014年員工駕駛疑似故

障的工程車而跌落山谷身亡,尤其是2014年偽造承包工程當中用以維護工安的圍堰照片及

施工日誌,2018年一審即判刑有罪,今(110)年2月三審被判有期徒刑6個月定讞,依據

政府採購法第103條,應3年內要被列為政府採購案的拒絕往來對象,也不能成為分包廠商


高虹安指出,李義祥卻在5年來透過不同公司名稱拿了許多政府標案,且此次事故發生的

承包商義祥工業社在近5年來更有15筆違規開罰紀錄。但根據台灣採購公報網資料庫顯示

,義程營造在2020年時還有得標兩件花蓮縣政府標案,以及一件交通部公路總局標案,他

質疑,為什麼明顯應公告拒絕往來的公司,還能繼續投標政府標案並得標?


對此,交通部長林佳龍與台灣鐵路管理局代理局長祁文中卻一問三不知,僅回應以「98年

的義祥工業社曾被拒絕往來,但只有停權一年。」高虹安直批,「我今天問的是『義程營

造』在2018年的判決,不是「義祥」工業社!」


高虹安接著追問,查詢政府電子採購網拒絕往來廠商的名單,搜尋2018年遭判有罪、今年

定讞的義程營造,竟顯示「無符合條件資料」?交通部表示這是公共工程委員會業務範圍

,絕非鐵路局與交通部主辦的案件,而公共工程委員會則表示要看主辦機關是否有提報,

經過程序才會公告。


高虹安痛斥,事故已經發生6天,關係人與名下公司惡名昭彰,媒體也已大幅報導,現場

官員居然還在狀況外,只會說不是自己的案子,或是還只能掌握10幾年前的舊案?其他的

資訊,全部一問三不知,實在太誇張。


林佳龍在答詢的最後表示,請立委以後有這些數據的資料要先提供給他,他才能做功課,

才不會浪費委員質詢的時間。


對此,高虹安無奈表示,事故已發生這麼多天,該做的功課不是來立法院前就應該做好嗎

?行政單位竟將立法委員當作幕僚,還要立法委員質詢前,先替行政單位做功課?顯見上

從部長,下至鐵路局,很明顯地已螺絲鬆滿地。




https://www.ettoday.net/news/20210407/1955429.htm
抓到了!李義祥今年2月早被判關半年 高虹安轟林佳龍:還要我給資料? | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
「義祥工業社」的工程車2日從邊坡滑落,被太魯閣號迎面撞上,50名乘客喪命。民眾黨立委高虹安揭露,「義祥工業社」負責人李義祥屢遭開罰,甚至在今年2月三審被判有期徒刑6個月定讞,依據政府採購法第103條,3年內要被列為政府採購案的拒絕往來對象,交通部長林佳龍與台灣鐵路管理局代理局長祁文中卻不知情,並向立 ...

 



4%立委不可信!!! 一定是中國派來滲透台灣的

--
有錢有勢 法律為你服務 鴿子替你開路 國庫任你擺佈 人人搶著脫褲 宅宅好生羨慕      
沒錢沒勢 法律就是死路 鴿子開單快速 繳稅好生淚目 天天朝九晚五 望豪宅而哭哭      
有錢有勢的小孩                                                                  
常常不學無術 跟隨老爸腳步 高中女人無數 嘿咻不亦樂乎 幹完送個禮物 結婚眾人祝福  
沒錢沒勢的小孩                                                                  
從小用功唸書 體貼爸媽辛苦 畢業庸庸碌碌 薪水寥寥可數 縱有好的歸宿 沒錢為人父母  

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.16.146 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WRQoKdf (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617800340.A.9E9.html
chong17: 黨證無敵1F 04/07 20:59
Sinreigensou: 又更多料了2F 04/07 21:02
pppyy: 這個+ln是把立委當幕僚嗎...質詢前還要人家提供資料...3F 04/07 21:02
stark: 從發包與督導不周這點來質詢,這粽子肯定會來愈大串4F 04/07 21:02
whitenoise: 這的確說明台鐵問題很大5F 04/07 21:03
pppyy: 真的不意外會跟空殼公司簽mou6F 04/07 21:03
black205: 謝大立委:人家部長很棒 你們要求這麼多幹嘛7F 04/07 21:03
AGODFATHER: 是東新營造的工程吧8F 04/07 21:03
kterry01: 這是108年的標案捏...110年判決定讞所以就不做了?9F 04/07 21:05
Bignana: 我覺得時序很怪,跟樓上疑慮一樣。但不知道被判刑六個月10F 04/07 21:06
Bignana: 的確也是不用功。
kterry01: 而且他不是主標人是掛「工地主任的樣子?」12F 04/07 21:06
qqq123455: 這種陋習很明顯是馬時代遺留下來的,跟私菸一樣13F 04/07 21:06
squalljack: 人家就小包或是借牌來搞工程阿,當地人一定知道,可14F 04/07 21:06
squalljack: 是就官商勾結阿
kterry01: 而且標案還有分喔,他被判決定讞的是地方標案,那是地方16F 04/07 21:07
kmter5566: 好爽喔 有黨證沒關係17F 04/07 21:07
kterry01: 可以禁止他標「地方的案子」,但中央歸中央,這兩碼事18F 04/07 21:07
aaa11334: 有台灣價值真的棒19F 04/07 21:07
Ferrara: 這個比國民黨好多惹20F 04/07 21:07
abyssa1: 這個料不錯 有進步21F 04/07 21:07
lostsky93: 高是事後論,這案是2年前開標,李的案子是今年判決定22F 04/07 21:08
lostsky93: 讞
Bignana: 花蓮兩標,公總一標。今年二月被判刑,但我還是覺得要看24F 04/07 21:08
Bignana: 判決書內容再講比較適當
kterry01: 剛剛去問了一下,你判決定讞不能標,但現有的標案還是得26F 04/07 21:09
kterry01: 做完,只是做完後不得再接
kterry01: 所以,是兩回事。
kterry01: 除非是108年定讞然後108年還給他接那有問題。如果是108
JUNOCARE: 這是趁機做政治鬥爭吧 不可取30F 04/07 21:10
kterry01: 年接案,110年另案判刑定讞,不得再接標案。那你現有標31F 04/07 21:10
AGODFATHER: 東新營造才是承包商阿 該質疑的是借牌或李兼工地主任32F 04/07 21:10
dukechiang: 時間軸有問題吧33F 04/07 21:10
kterry01: 案還是得做完,只是之後不得再標禁止標的規定年限34F 04/07 21:10
greedypeople: 其實我覺得有點可疑 如果很好賺為什東新營造會白白35F 04/07 21:11
kterry01: 所以,明朝的劍斬清朝的官,大概是這樣。36F 04/07 21:11
greedypeople: 送給李賺37F 04/07 21:11
kterry01: 換個說法拉,你108年接案,然後110年被判刑不得接案,然38F 04/07 21:12
kterry01: 後我現有標案就不能作要轉作,這也怪怪的吧?
kterry01: 應該是判決你「禁止接標」的時間點開始不得接政府標案,
gundam01: 李工人用的是逃逸的外勞 成本比較低 圍籬也沒作41F 04/07 21:12
AGODFATHER: 借牌會有金錢交易吧42F 04/07 21:12
Dannyfish: 義程營造在2020年時還有得標一件交通部公路總局標案,43F 04/07 21:12
Dannyfish: 什麼什麼劍?
kterry01: 「但現有已接標案還是得做完」,這才合理。45F 04/07 21:12
gundam01: 如果是東新自己作照合約去看成本顯然會比較高46F 04/07 21:13
Bignana: 李是東欣股東啊47F 04/07 21:13
kterry01: 今年2021年捏,樓上搞笑喔?48F 04/07 21:13
kterry01: 所以2020有啥問題?
cake10414: "2018年一審即判刑有罪"50F 04/07 21:13
Bignana: 看起來就是花東的包商不多,才能讓他們屢屢得標吧51F 04/07 21:13
kterry01: 原文都不看?52F 04/07 21:13
gundam01: 李本身有接下楊玉郎在東新的股份 所以等於是借股東牌53F 04/07 21:13
kterry01: 所以2021他2月判決定讞後,除非他還有接到政府的標案那54F 04/07 21:14
kterry01: 就有問題,如果沒有就沒問題,大概是這樣
gundam01: 李會想吃下股份應該也是看上東新有投標資格56F 04/07 21:14
kterry01: 某個族群懶得去說,去解釋又被洗頻也沒意義57F 04/07 21:14
kterry01: 借牌為什麼會借?因為認識還有可抽成阿,不然勒?
kterry01: 你以為借牌借爽的?完工的工程款一定比例要給他阿
KDGC: 重點不是何時標案、能不能施工 重點是一問三不知、狀況外60F 04/07 21:15
kterry01: 不然我借你幹嘛?會借要嘛是自己不想做或者做不來,但又61F 04/07 21:15
Bignana: 借牌我不懂,但我覺得時間序有問題。62F 04/07 21:15
greedypeople: 問題是我看電視說東新是甲級營造廠 實力應該比李的63F 04/07 21:15
Dannyfish: 喔,2018一審有罪不曉得如何算?64F 04/07 21:15
kterry01: 想額外賺。65F 04/07 21:15
greedypeople: 公司大非常多吧?66F 04/07 21:15
kterry01: 判決定讞才算阿,不是這樣嗎?他有上訴期間啊?67F 04/07 21:16
wrc0903: 黨證無敵 不ey68F 04/07 21:16
gundam01: 李要投資自己公司到甲級規模要花的錢 一定比直接買楊的69F 04/07 21:16
kterry01: 不然一堆一審沒定讞上訴在外面趴趴跑的是?70F 04/07 21:16
gundam01: 股份成本高 所以他選擇直接接手股份 就可以借牌71F 04/07 21:16
MisuzuXD: 2月之前的案子還是要做完吧72F 04/07 21:16
kterry01: 相關股份怎樣就不知道了,給檢察官查吧。73F 04/07 21:17
GV13: #黨證無敵74F 04/07 21:17
kterry01: 只是就高質疑的部分「為什麼他今年判決定讞」還能接案75F 04/07 21:17
kterry01: 這有疑義。除非高找到2月定讞後還給他接案的例子出來
kterry01: 不然判決定讞後,你之前沒做完的標案,一樣繼續做
kterry01: 至於窮到只會洗黨證的就繼續洗吧~水準也就這樣了
www115ui8: kterry01覺得部長跟立委要資料如何?79F 04/07 21:18
cross980115: 前幾天新聞說 108年當時 李義祥是以東新營造員工 品80F 04/07 21:18
cross980115: 管人員的身分申請的
kterry01: 108年他還是可以申請阿,因為沒有定讞不是?82F 04/07 21:19
cross980115: 今年判刑確定 也無法溯及既往的案子83F 04/07 21:19
www115ui8: 當時兼工地主任就已經違法囉84F 04/07 21:19
greedypeople: 如果他以前真的只是東新員工 那我看起來不無可能只85F 04/07 21:19
kterry01: 對阿,所以我理解沒錯,我問道的也是這樣86F 04/07 21:20
cross980115: 是 沒定讞=無罪87F 04/07 21:20
cross980115: 不會列入黑名單
greedypeople: 是個人頭出事的時候可以切割 只是這次包太大89F 04/07 21:20
kterry01: www115ui8你要查兼任工地主任的事情喔?那我老實說,你查90F 04/07 21:20
kterry01: 不完,工程就是這樣,需要懷疑?
a1223356: 英粉再次被民眾黨擊敗崩潰!92F 04/07 21:20
[圖]
serval623: 這還真扯啊 不會是假釋吧94F 04/07 21:20
kterry01: 各種工程基本都是阿,工地主任要牌要錢捏?你以為不用?95F 04/07 21:20
kterry01: 大娜娜你說的判決後「不得標案」,這沒有疑義
dukechiang: 定讞才算啦97F 04/07 21:21
kterry01: 但高質疑的是「今年判決定讞後」為什麼他案子還能做吧98F 04/07 21:21
kterry01: 那就回到我們談到的,現有標案你還是得做完,不然定讞不
dukechiang: 再來這工程得標本來就不是他啊......100F 04/07 21:21
omanorboyo: 政黑又開始了101F 04/07 21:22
kterry01: 給做,然後另外再找一批,錢另外算?不對吧102F 04/07 21:22
rogudan: 拿清朝的劍斬明朝的官103F 04/07 21:22
kterry01: 所以他今年110的2月判決定讞,那今年2月後的3年期間他不104F 04/07 21:23
kterry01: 得標政府案子---這沒有疑義。
iamsocool: 隔壁是說一審判決有罪不用定讞就不能標了106F 04/07 21:23
kterry01: 那這之前沒做完的政府案子?繼續做吧107F 04/07 21:23
www115ui8: 問題是林佳龍一問三不知108F 04/07 21:23
kterry01: 有這規定?我就不清楚了。那要看法規吧109F 04/07 21:24
greedypeople: 看大娜娜貼的法條 好像是跟定讞無關?110F 04/07 21:24
www115ui8: 機關是否可以這理由更換廠商111F 04/07 21:25
kterry01: 你是指撤銷原處分這個嗎?不過上訴算撤銷原處分?112F 04/07 21:25
kterry01: www115ui8這又有個問題,他這案子是跟「花蓮縣政府」的
kterry01: 爭議的樣子,而不是跟中央機關的案子。
kterry01: 除非地方有申報給他拉,不然是否能更換要看簽約內容吧?
Bignana: https://i.imgur.com/LH5fzCG.png116F 04/07 21:26
Bignana: 他是說這條?
[圖]
dog990999: 得標的不是他 而且這案不是今年的啊118F 04/07 21:27
Robben: 他就掛牌不是?119F 04/07 21:28
Bignana: 這條要違反政府採購法第八十七至九十二條任一條就一審判120F 04/07 21:28
kterry01: 現在要問的是,這標案是他投的?應該不是的樣子?121F 04/07 21:28
Bignana: 決就得依照103條處理122F 04/07 21:28
cross980115: https://i.imgur.com/5hANklZ.jpg123F 04/07 21:28
cross980115: 如果是依照採購法101條的話 是有一審條款的
[圖]
kterry01: 是他投他就不可能當工地主任阿...125F 04/07 21:28
cross980115: 但前提是違反87~92條126F 04/07 21:28
cross980115: 所以2018李義祥是犯哪條啊?
kterry01: 87~92規定什麼?我看很多128F 04/07 21:29
kterry01: 這我就沒細究了捏,他是算最後收工程款的時候造假工作項
kterry01: 目吧?大概?

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 102 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-08 08:56:41 (台灣)
  04-08 08:56 TW
事後諸葛
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇