顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 150
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-11 15:35:14
看板 HatePolitics
作者 l81311i ()
標題 [討論] 為什麼白黨老是在問說能源政策是什麼?
時間 Sun Apr 11 14:49:22 2021

奇怪
我隨便上網查"民進黨 能源政策"
都能查到一堆
以蔡英文說過的為準的話
她說過"展綠、增氣、減煤、非核"
而事實上她領導的政府也真的是朝這個方向做
你可以不認同這個政策方向
但睜眼說瞎話硬指沒有能源政策只能說是白癡吧

"市府發言人魏佑任也留言，認為核四是藍綠的共業，是黑箱政治的照妖鏡，若不蓋核四，
未來的能源政策是什麼？包含電價會變成多少，台灣的能源問題，沒有弄清楚上述問題，
僅問贊成或反對是沒有意義的。"


是不會上網查膩?
市府發言人真是一代比一代廢
學姊遇到人問說柯市長的政績時就知道要google
現在這位連google都不會?
怎麼這麼爛?

不能問台北市長要不要廢核?
好啦
那總該可以問試圖在2024年競選總統的民眾黨主席
你們將來執政後的能源政策是什麼吧?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.90.206 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WSflq-o (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618123764.A.FB2.html
推 r13974682: 阿北選上再跟你講1F 04/11 14:50
推 whale666: 綠畜蟑螂又在打自己臉了笑死 阿北經濟靠中國 軍事靠美2F 04/11 14:50
→ whale666: 國 能源靠日本
推 gunng: 柯說核災發生會滅國  可是不用核電又酸缺電4F 04/11 14:51
推 Spinner3: 現在是在檢討在野黨？5F 04/11 14:52
→ Spinner3: 民進黨有本事就提一個大家都能接受的方案
不可能有全部人都接受的方案阿
民進黨的方案出來了
選舉也選贏了
你不服這個方案
那你總要提出另一個方案待下次選贏其他人啊
→ s891510: 又不是現在才這樣  他們每個爭議議題都是 再討論 沒人知7F 04/11 14:53
推 gunng: 不用核電避免核災 那就是火力跟綠能啊 那不就是現在的狀況8F 04/11 14:53
→ gunng: ？
→ s891510: 到他們的想法是啥 所以才有一票三投的笑話產生啊10F 04/11 14:53
→ gunng: 要提方案啊 先說說柯黨的理想標準是什麼欸11F 04/11 14:54
※ 編輯: l81311i (1.169.90.206 臺灣), 04/11/2021 14:56:28
推 jack14002: 柯畜黨眾就眼睛瞎了啊 還會嗆別人是意識形態 也不看看12F 04/11 14:54
→ jack14002: 別人做了多少了
→ s891510: 有些議題不是二選一 但能源議題目前就是核能/非核能而已14F 04/11 14:55
→ s891510: 連這都不表態 只會讓其他黨看你們沒有而已
推 scropio1190: 弄個超不穩定的兩兆風電也太猛了吧 owow16F 04/11 14:56
推 Zuiho: 不可能愚蠢到連使用谷歌查資料都不會啦 單純故意而已17F 04/11 14:59
推 Ting5213: 連google都不會...跟國民黨學的？18F 04/11 15:00
推 Behind4: 比如說毀滅藻礁換電19F 04/11 15:01
推 gunng: 其實我還蠻建議擁核團體跟支持的政治人物在公投前 把恢復20F 04/11 15:01
→ gunng: 核電後廠區跟核廢料預定埋藏位置明確講出來的
噓 iamsocool: 乾淨的媒 轉彎白海豚 農田種電 藻礁三接22F 04/11 15:02
→ uam: 柯糞知道阿北渴愛誤食超越藍綠就好了，其他不用理23F 04/11 15:03
→ Behind4: 查到的 就等於是真的哦？ 有些人說一套作一套 你不知道嗎24F 04/11 15:03
→ Behind4: ？
推 Zuiho: 現在的柯粉我看連柯自己去日本看燃煤電廠然後說燃煤不錯都26F 04/11 15:04
→ Zuiho: 不知道
推 Ting5213: 他們會說核廢料是執政黨要處理的 呵呵28F 04/11 15:04
→ Zuiho: 就沒能力處理但主張繼續製造的笨蛋啊29F 04/11 15:05
→ elainakuo: 燃煤還是會有 但是會改善排氣的設施 但有人就是無視30F 04/11 15:06
→ elainakuo: https://i.imgur.com/VqrXKI0.jpg
→ elainakuo: 哪個國家有核終計畫的
[圖]
推 MisuzuXD: ...哪可能提一個大家都接受的方案 選輸就乖乖聽別人的33F 04/11 15:07
→ elainakuo: 核廢料到現在都是踢皮球34F 04/11 15:07
推 gunng: 要大家接受把你可以接受的標準講出來啊  是不是還有火力跟35F 04/11 15:08
→ gunng: 綠能外第三條路啊XDD
→ MVPGGYY: 現在哪有大家都能接受這種事?37F 04/11 15:09
→ MVPGGYY: 只能找個相對能接受的而已
推 gunng: 那就是根本不會有大家能接受的方案啊 因為心裡就知道那是39F 04/11 15:10
→ gunng: 不可能的事情
→ gunng: 要恢復核電 核廢料問題誰能接受？
→ gunng: 要擴大火力發電  環保團體就會出來靠背
→ gunng: 要擴大綠能  就會有人發半夜太陽能發電率
→ MVPGGYY: 現在每個政策都嘛有人反對，像疫情回國要關14天也有人不44F 04/11 15:13
→ MVPGGYY: 爽，只能取個大多數能接受的方案
推 Ting5213: 半夜太陽能那位都不來政黑了46F 04/11 15:14
推 route22: 跟KMT一樣是混吃等死跳針系47F 04/11 15:14
推 iamsocool: https://www.storm.mg/article/2042430?page=148F 04/11 15:16
觀點投書：政府不告訴你的核廢處理-風傳媒
[圖]
政府說「核廢料是萬年不滅之毒」、「核廢料無處可去」，究竟真相如何？★一手掌握熱門話題首先：核廢料泛指具有放射性的廢棄物，其來源含：發電、醫療、農業、工業與研究等領域。我國特指發電後的核燃料棒為高階核廢（又稱「乏燃料棒」、「高階放射性廢料」；簡稱「高放」）；其他核廢料則稱為低階核廢 ...

 
推 gunng: 建議樓上這篇列入民眾黨主張49F 04/11 15:19
推 SnakeO: 蔡英文的能源政策從選總統到現在都沒有變,然後一堆人問50F 04/11 15:19
→ gunng: 告訴大家乾儲很安全 列入政見主張51F 04/11 15:20
→ SnakeO: 民進黨的能源政策到底是什麼.真的超白吃52F 04/11 15:20
→ SnakeO: 然後反問在野黨能源政策是什麼.就會跟你說那是執政黨的事
→ SnakeO: 國民黨和民眾黨也不敢說是挺核,然後火力又反對,綠能又說
→ SnakeO: 不穩定, 這些在野黨在能源政策根本就是在吃屎的
→ SnakeO: 柯文哲連在能源政策上都能說人家意識形態,馬的根本就怕得
→ SnakeO: 罪不同支持者的票,這個人有夠政治考量的

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 62　
作者 l81311i 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇