顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 223
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-11 17:39:06
看板 HatePolitics
作者 kuninaka (家入レオ推廣大使)
標題 [討論] 阿北不是說基本反對核四嗎？柯粉在幹嘛？
時間 Sun Apr 11 16:02:54 2021

阿北在議場不是已經明確表態說他

基本

反對核四

雖然他後來嗆苗博雅大搞意識形態

既然阿北都回答了，那為啥

柯粉還要集體出征苗博雅臉書問他三接和台獨的是非選擇



阿北最沒有意識形態了

心中只有選票

哪裏有票就哪裡走


--
家入レオ IEIRI LEO 1st EP 「Answer」 5/13 發行
https://www.youtube.com/watch?v=uL3Jqtc4L7g
https://i.imgur.com/MA0rC1l.png
https://i.imgur.com/O6kHCLK.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.233.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WSgqmuJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618128176.A.E13.html
※ 編輯: kuninaka (1.172.233.73 臺灣), 04/11/2021 16:04:06
推 EggAcme: 柯文哲:基本      反對核四1F 04/11 16:03
→ EggAcme: 民眾黨&柯粉:反三接 反天然氣 反太陽能 反火力 反風力
→ FishJagor: 但是危及選票就會支持核四了3F 04/11 16:03
→ EggAcme: 誰才是用愛發電不是很清楚了嗎?4F 04/11 16:04
→ FishJagor: 柯最擅長把檯面上所有選項的弊端都跟你分析一遍，講得5F 04/11 16:04
→ FishJagor: 好像自己看破一切

其實沒有分析
※ 編輯: kuninaka (1.172.233.73 臺灣), 04/11/2021 16:05:09
→ FishJagor: 然後問他那該怎麼做呢？柯就會惱怒了XD7F 04/11 16:05
推 Zuiho: 擁核跟泛藍的明明是用恨發電 對整個台灣滿滿的恨意8F 04/11 16:05
推 steven0503: 分析完後 就是窩不知道嗎？9F 04/11 16:05
※ 編輯: kuninaka (1.172.233.73 臺灣), 04/11/2021 16:05:52
→ FishJagor: 也是啦~ 講分析太過抬舉柯了10F 04/11 16:05
推 jorden: TMD啥都反 是要用愛發電喔11F 04/11 16:06
→ steven0503: 其實就公園阿狽幹古閒聊 不到分析12F 04/11 16:07
※ 編輯: kuninaka (1.172.233.73 臺灣), 04/11/2021 16:07:42
→ r13974682: 什麼都反的是環團 柯是兩邊票都要13F 04/11 16:07
推 slive: 大藍支持核電,阿北是小藍只能吞回去14F 04/11 16:08
推 EggAcme: 然後問民眾黨要用啥發電。   民眾黨&柯粉:你是執政黨要想15F 04/11 16:08
→ EggAcme: 辦法

民眾黨的能源政策是什麼？

推 stocktonty: 雖然反核四但是反蔡政府是更高指導原則啊17F 04/11 16:09
※ 編輯: kuninaka (1.172.233.73 臺灣), 04/11/2021 16:09:52
→ stocktonty: 分析一堆完後丟一句 該怎麼做就怎麼做啊 我也會18F 04/11 16:10
→ lostsky93: CF黨的特色，用嘴巴看破別人的生死19F 04/11 16:10
→ stocktonty: 光站在旁邊指指點點嫌東嫌西出一張嘴質疑 誰不會20F 04/11 16:12
→ foolfighter: 兩面手法啦21F 04/11 16:13
→ foolfighter: 當市長沒懶趴支持範圍內的核電廠
推 gunng: 這時候就要補一句 台灣不缺指出問題的人  需要能解決問題23F 04/11 16:14
→ gunng: 的人
→ foolfighter: 反核四神主牌又玩不贏綠共25F 04/11 16:14
→ gunng: 猜猜誰講的26F 04/11 16:14
→ foolfighter: 畜生師父只好兩面下注了27F 04/11 16:14
→ foolfighter: 政治不難 投機而已
推 stocktonty: 4%黨意識形態超鮮明的啊 不就仇綠疑美友藍親中嗎29F 04/11 16:15
→ ferb: 為何反核4 ？30F 04/11 16:15
→ ferb: 為何沒有反核123？
→ ferb: 先給一個東西貼上標籤之後，就很難回到理性討論，而這就是
→ ferb: 綠共民進黨玩的很熟悉的手法
→ ferb: 真的把核4玩掉的本質上真的是它不安全嗎

核一已經除役

核二核三不延役

而且核二燃料池要滿了形同除役

請你回到理性討論好嗎


推 lostsky93: 2014年的CF:政治人物都要對核四興建與否表態，2021的CF35F 04/11 16:19
→ lostsky93: ，叫我表態核四的都是意識形態!
※ 編輯: kuninaka (1.172.233.73 臺灣), 04/11/2021 16:19:35
推 r13974682: 核一二三都不延役啊 要延役的只有核終吧37F 04/11 16:19
→ ferb: 現在綠共還是繼續用這招攻擊在野黨38F 04/11 16:19
→ ferb: 真是厲害厲害
※ 編輯: kuninaka (1.172.233.73 臺灣), 04/11/2021 16:23:40
→ ferb: 智商在線的人和在中國待久了，就知道綠共真的不是叫假的40F 04/11 16:22

你在中國待多久了？
※ 編輯: kuninaka (1.172.233.73 臺灣), 04/11/2021 16:23:59
→ langeo: 我記得核四議題剛開始還有人說柯是反核的41F 04/11 16:24
→ ferb: 想理性討論，你是說核123都比核4安全嗎42F 04/11 16:24
→ langeo: 結果不意外果然又想兩邊撈 搞得自己名聲更臭43F 04/11 16:24
→ ferb: 不然為何核4不行，而核23還要繼續用？44F 04/11 16:25

你根本不是理性討論啊！
※ 編輯: kuninaka (1.172.233.73 臺灣), 04/11/2021 16:25:52
→ ferb: 然後再用核4的緊急機組發電？45F 04/11 16:25
→ kuninaka: 緊急機組又不是核能發電 你搞笑ㄛ46F 04/11 16:26
→ ferb: 用啥發電？愛嗎47F 04/11 16:28
→ ferb: 你幫我說說緊急機組是用啥發電？
→ kuninaka: 我不想跟你說喔，我接下來都會無視你49F 04/11 16:28
→ ferb: 回答不出來，就直接說人家不是理性討論？50F 04/11 16:29
→ ferb: 怕掉陷阱，想脫離嗎
→ SPDY: 應急用的柴油發電機 福島那個核電廠也有呀 這是在吵什麼呀?52F 04/11 16:32
→ ferb: 還有我在中國待8年了53F 04/11 16:32
→ ferb: 原來是燃油機組哦，還是比不上我生物質機組
→ ferb: 改生物質吧，更綠能哦
推 Zuiho: 核四就根本沒完工要用什麼？是一些擁核謠言聽多了哦？56F 04/11 16:35
→ ferb: 更不用說排放更加不如核電了57F 04/11 16:35
→ Zuiho: 核四不止沒有完工 連設計都沒有完成啦 怎麼造謠跳針一樣沒58F 04/11 16:35
→ Zuiho: 有完成啦
→ Zuiho: https://m.imgur.com/pxdlzIp
[圖]
→ ferb: 沒完工哦？誰的問題？61F 04/11 16:36
→ SPDY: 那發電機 設計原意只是斷電意外時抽水撐住冷卻反應爐而已呀62F 04/11 16:36
噓 dragonjj: 所以怎麼知道哪些是柯粉？63F 04/11 16:36
→ ferb: 原意和後來使用有差距哦64F 04/11 16:37
→ Zuiho: 要理性討論來討論核四追加幾次預算展延幾次工期啊 根本蓋不65F 04/11 16:37
→ Zuiho: 出來的啦幾拼命跳針就好自己蓋好哦？
→ ferb: 根本蓋不好，是有人阻止哦67F 04/11 16:38
→ ferb: 那有蓋不好的事
→ ferb: 工程追加又不是只有核電
→ Zuiho: 先自己蓋不好才被封存啦 最後幾年一年完成不到0.5%的啦幾以70F 04/11 16:39
→ Zuiho: 為派擁核的網路造謠就會蓋好？
推 EggAcme: 恩，只要出事都不是柯粉，只要出事都不是柯粉側翼粉專72F 04/11 16:39
→ EggAcme: 通通都是被抹黑
推 wx190: 就尚書大人啊74F 04/11 16:39
→ ferb: 你好像不說誰先造謠核電工程有問題的75F 04/11 16:40
→ Zuiho: 出社會了嗎？一個案子完成率一年不到0.5% 還一年比一年爛76F 04/11 16:40
→ Zuiho: 怎樣才會對他能蓋好有信心？
→ MVPGGYY: 最後一次封存前就是又要去立院追加預算這個話題才又上台78F 04/11 16:40
→ MVPGGYY: 面
→ ferb: 現在不說慢工出細活了80F 04/11 16:41
→ Zuiho: 沒問題你蓋好他啊 一年幾十億預算幾千人次施工 結果一年進81F 04/11 16:41
→ Zuiho: 度低於0.5% 期待他蓋好？做夢比較快啦
→ ferb: 在是預算那麼多還蓋不好了83F 04/11 16:41
→ Zuiho: 一年低於0.5%什麼狗屁慢工 根本廢物84F 04/11 16:42
→ ferb: 你的認知絕對有問題85F 04/11 16:42
→ Zuiho: 沒問題你蓋好啊 就是個廢物電廠真的發動擁核造謠已經蓋好比86F 04/11 16:42
→ Zuiho: 較簡單
→ ferb: 涼水塔工程趕進度都可以摔死70人，你核電居然在說這工程進88F 04/11 16:43
→ ferb: 度慢
→ ferb: 你不是認為核電不安全嗎
→ ferb: 人家事事小心謹慎，現在被你說工程慢
→ Zuiho: 就慢啊 事實就是慢 事實就是一年完成率低於0.5 事實就是完92F 04/11 16:44
→ Zuiho: 成率還一年低於一年 造謠已經完工簡單多了
→ ferb: 你是慣老闆們嗎94F 04/11 16:44
推 r13974682: 核四本土包商還找的到名單嗎95F 04/11 16:45
推 uam: 義勇軍火力展示96F 04/11 16:47
→ Zuiho: 笑死人了 一個颱風可以搞到反應爐底部淹水 控制棒系統泡在97F 04/11 16:47
→ Zuiho: 水裡 這種施工品質跟人扯什麼慢工出細活
→ ferb: 你都是沒完工啊99F 04/11 16:48
→ Zuiho: 什麼施工小心謹慎 小心謹慎到遇到颱風工地淹水 還是核心中100F 04/11 16:49
→ Zuiho: 的核心 一個核電廠的核島的反應爐區淹水 真的笑死人了
→ ferb: 我沒完工的工程會進水淹水很奇怪嗎102F 04/11 16:49
→ Zuiho: 現在擁核的是怎樣？要支持核四你家的事 結果根本不知道核四103F 04/11 16:50
→ Zuiho: 發生什麼事 你在支持什麼笑話？
→ ferb: 我造的集水池也沒完工也淹水沖壞啊105F 04/11 16:50
→ ferb: 然後你要說我電廠有問題嗎
→ ferb: 你真當工程是魔法哦
→ Zuiho: 連控制棒系統泡過水都不知道？控制棒系統是什麼？是控制反108F 04/11 16:53
→ Zuiho: 應爐升載降載的最重要系統
→ Zuiho: 所有反應爐出現異常第一個動作幾乎就是控制棒全數插入強制
→ Zuiho: 煞車 就是這麼重要的系統 以車子來說就是同時擔負油門控制
→ Zuiho: 與煞車控制的重要系統
→ Zuiho: 結果這麼重要的系統颱風來的時候泡在水裡 真是丟人現眼這種
→ Zuiho: 施工品質還有擁核護航
→ Zuiho: 多讀書啦你 根本什麼都不知道 難怪你會擁核
→ Zuiho: 無知者無畏啦
→ ferb: 是你以為泡水重要117F 04/11 16:54
→ kuninaka: "理性討論"，什麼都不知道的"理性討論"XD118F 04/11 16:55
→ ferb: 你以為的重要，對工程來說就是改進哦119F 04/11 16:55
推 d000123: 呵呵 他不挺核四 我挺啊 又不衝突 一定要照黨的路線走喔120F 04/11 16:55
→ d000123:  難怪綠共被人笑死
→ Zuiho: 車子泡過水都沒人要 核電廠核心系統泡過水擁核說很好沒關係122F 04/11 16:56
→ Zuiho: ？
→ Zuiho: 這種擁核 呵呵
→ ferb: 還是這點被後來的安全檢查認為是核4不安全的一點？125F 04/11 16:56
→ ferb: 沒有，對吧？
→ ferb: 你這專家有比真正核安專家懂
→ Zuiho: 那個安全檢查跟你保證沒問題了？一堆擁核說通過什麼狗屁國128F 04/11 16:57
→ Zuiho: 際組織認證 問證據的時候
→ Zuiho: 到目前為止沒人提供
→ ferb: 不要用自己以為來說不安全131F 04/11 16:58
推 amordelcor: =.= 就不是智障會去信太陽能或什麼風車呀132F 04/11 16:58
推 Zuiho: 我只看到什麼都不知道的擁核在跳針核四很安全133F 04/11 17:02
→ Zuiho: 對了 相信再生能源有搞頭的起碼蘋果谷歌微軟台積電 擁核的
→ Zuiho: 覺得自己更行當然可以 有國際觀的要忍笑比較難而已
→ ferb: 都和我說的一樣136F 04/11 17:04
→ ferb: 工程沒完成，造成淹水，要檢驗泡水設備的安全性
→ ferb: 你是很跳針的造謠和懷疑呢
→ ferb: 你是一點都不懂然後還想跳針漏資訊帶風向，真糟糕
→ ferb: 沒待過電廠對不對？
推 youjan: 核四還要追多少錢跟時間啊,公投一張空白支票給台電儘情的141F 04/11 17:08
→ youjan: 花嗎？搞了二十年只搞出一套半殘的東西,現在要重啟要花多
→ youjan: 少錢跟時間先說一下吧.
→ ferb: 你猜，我現在待啥？144F 04/11 17:08
推 Zuiho: 不糟糕的你去買泡水車啊 硬凹什麼東西啊 核電廠施工過程中145F 04/11 17:08
→ Zuiho: 淹水被說成正常事一樣
→ youjan: 公投只是給一張空白支票讓台電核四人員去花的.147F 04/11 17:09
→ ferb: 我還是在去看看冷油器有沒有問題好了,會比較安全，跟你沒啥148F 04/11 17:10
→ ferb: 好說的
推 youjan: 先估出來要花多少錢跟時間再嘴其他吧.150F 04/11 17:11
推 Zuiho: 要逃啦？不繼續主張泡水沒關係了嗎？151F 04/11 17:11
→ youjan: 好安全喔,不管你要給無上限的錢跟時間就對了.152F 04/11 17:12
噓 ihfreud: 對啊，你最棒了，謝謝你們喜歡民進黨！！153F 04/11 17:15
推 Zuiho: 我是很能理解擁核的無法反駁開始噓的心情啦154F 04/11 17:16

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67　
作者 kuninaka 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-11 20:45:20 (台灣) 
→
lgh798054
　 04-11 20:45 TW 
針對沒完工所以颱風淹水的工地,一點也不正常好嗎,隨便一個小工地要開工都要有假設工程排水工程要建照,這小朋友都知道的事是要凹甚麼?何況核四?其他的就不置評了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇