顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 850
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-13 09:05:13
看板 HatePolitics
作者 chungrew (work hard, play hard)
標題 [討論] 積極改善『漏水』才是執政黨應有的作為
時間 Tue Apr 13 06:15:56 2021

前面有人問

民進黨因為天公不作美

不下雨缺水而被罵

說民進黨應該怎麼做？

我提供一個最簡單的回答

那就是先積極改善『漏水』，降低漏水率再說！

個人認為，只要執政，不管是誰執政

長期以來都只重視『看得見』工程而忽略『看不見』工程

比如重視蓋捷運、造橋鋪路，蓋房子、立碑紀念，

因為這樣看起來好像很『有做事』

而『降低漏水率』、『提高地下水汙水管接管率』卻常常被忽略

因為接地下水管、更換地下水管往往不能直接看見

台灣不僅漏水率高出日本甚多，

地下水管的接管率也非常落後於日本，

『今日之果是昨日之音』

正因為75年來，執政的國民黨和民進黨，

都不重視對自來水管的全面重新更換、維護

才有今日漏水之大害！

這東西不能怪別人

更不能怪老天

老天不下雨，我們沒辦法

但『減少漏水』，明明有辦法，

為什麼不做呢？

所以這幾十年來輪流執政的國民黨、民進黨

真的都該罵！！！

一點也不冤枉！

舉螢螢大者為例：

根據台灣自來水公司統計，

2020年各縣市漏水率以基隆市最高達24.14%，

台中市是16.83%，在全台各縣市中與南投縣同列第4，

但台中市漏水率『在6都中最高』！

有沒有注意到台中高喊缺水？

但台中『漏水率』卻是六都最高？這是要怪誰？

自來水事業處、自來水公司都是地方政府的管轄業務

改善漏水早就可以做

為什麼不做？

我不是追究單一政治人物或單一政黨的責任

這是歷史共業

但以台中市為例

嚴重漏水現象已經存在數十年，

這些年來許多位市長長期執政，

為什麼沒有很積極的處理？

再深入談談『漏水』這事

媒體早有報導

《自來水管才是台灣缺水最大敵人》
https://www.businesstoday.com.tw/article-content-80415-93653
自來水管才是台灣缺水最大敵人 - 今周刊
[圖]
台灣去年漏掉的自來水是十億噸，等於五座石門水庫；台灣需要更換的老舊漏水水管總長一萬七千公里，可以把台灣從頭到尾繞十四遍。到底台灣為什麼時常洪災、卻又年年缺水？別抬頭望著天，低頭看看我們腳下的自來水管，它才是罪魁禍首！ ...

 

《漏水率比日本高9％　節水僅是飲鴆止渴》
https://www.mirrormedia.mg/story/20210108pol015/

《全台漏水 1年漏4.4億噸自來水》
https://udn.com/news/story/122025/5320082


等等


雖然自來水公司有提改善計畫

但『緩不濟急』！

『太少』也『太慢』

我真的是覺得政客被罵活該

以我個人觀點來說

這是民主政治的照妖鏡

政治家跟政客的區別在於

政治家會追求一些長期看對人民有利的政策目標

而政客只注重於短線的政治利益

長期以來，台灣選出的地方首長

大多數都很關心土地價格、

用都市規劃、都市規劃通盤檢討等名目

炒作土地、賣地賺錢

卻對關係民眾切身利益相關的水資源問題不聞不問

只因為『不容易看見』，民眾『無感』，出政績不容易！

民眾也沉迷於縣市長的政績宣傳

而沒有認真關注『漏水率』、『汙水下水道接管率』

前者是直接把水漏掉，後者不僅汙染環境更使得水資源無法循環利用

如今缺水，又何嘗不是因果循環、報應不爽？

如今旱象明顯、缺水嚴重

筆者只能再次點醒大家這個問題

改善漏水、刻不容緩

政府要更積極、投入更多資源，

以更高的效率和速度改善漏水才是正辦！

大家怎麼看？

--
Sent from my Windows

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.171.185 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WTCQWgV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618265760.A.A9F.html
→ freeclouds: 其他縣市政府沒有自來水處 只有台北才有1F 04/13 06:19
→ freeclouds: 自來水公司一向都是中央管的 漏水問題也是台水要處理
→ freeclouds: 但因為水價過低 台水沒啥錢可以換管子
→ MVPGGYY: 這個和地方去跟中央要求也有關，幾年前高雄知道自己比較4F 04/13 06:20
→ MVPGGYY: 缺水，民代跟首長就有去找中央做這些事，台中大概缺水的
→ MVPGGYY: 歷史少，又有旁邊苗栗的水可用，就比較沒聽到這種消息 ，
→ MVPGGYY: 結果這次大家一起不下雨就變成壓力測試
→ freeclouds: 除了台北市 水價也不是地方政府管的8F 04/13 06:20
推 fxntdsxdr: 從來沒人注重這塊吧 基本不做都去做蚊子館那種的9F 04/13 06:27
→ chungrew: 中央、地方都有責任，不用推來推去，根據『自來水法』，10F 04/13 06:27
→ chungrew: 就是中央、地方都有管理和監督責任。
→ chungrew: 比如台中市，國民黨胡志強整整做了13年台中市長，他到
→ chungrew: 底對『漏水』問題關注多少？又改善多少？前面國民黨林柏
→ chungrew: 榕也3次當選，他又對漏水做了多少？
→ fxntdsxdr: 地方民代哪時候要求不是行政院在排除企業投資障礙穩定15F 04/13 06:31
→ fxntdsxdr: 供水策略記者會提的嗎
推 r13974682: 不是每年都有在換管嗎？17F 04/13 06:31
→ chungrew: 台中縣政府也是國民黨長期執政，從陳庚金到黃仲生都是18F 04/13 06:32
→ chungrew: 國民黨，中間只有廖永來非KMT做1任4年，那幾十年來又針
→ chungrew: 對漏水做了多少？
→ chungrew: 民進黨也不用高興，林佳龍基本上也沒特別關注這塊
→ fxntdsxdr: 才優先嘉義台南高雄先降到10%22F 04/13 06:33
→ chungrew: 所以今日缺水，雖有大自然因素，但人為因素可以避免的也23F 04/13 06:33
→ chungrew: 應該先大力檢討和反省，才對吧？
推 MVPGGYY: 台中就以前缺水的歷史少，自然比較少關注這塊，高雄旱期25F 04/13 06:34
→ MVPGGYY: 比較長，冬季幾乎不下雨，自然就比較關注這塊，就這麼簡
→ MVPGGYY: 單而已
→ fxntdsxdr: 在各地市長這塊有印象有上新聞的就是柯有專注在換鉛管28F 04/13 06:36
→ fxntdsxdr: 這件事 其他好像就沒啥印象
推 MVPGGYY: 郝龍斌降的漏水率好像還比柯多，真的是中柯毒了，以為全30F 04/13 06:38
→ MVPGGYY: 台灣歷史上只有他會做事
推 CenaWang: https://i.imgur.com/BTpBEFB.jpg32F 04/13 06:40
→ fxntdsxdr: 就說是台水整體規劃了還在郝降多少 黑柯黑到腦子壞了嗎33F 04/13 06:42
→ MVPGGYY: 哭哭，連郝都輸只好說是整體規劃34F 04/13 06:43
→ fxntdsxdr: 不討論議題只在抹柯粉的先去旁邊哭吧35F 04/13 06:45
→ castjane: 台中可怕選個黑道完全沒新聞討論36F 04/13 06:47
→ castjane: 感覺光復台中指日可待了
→ MVPGGYY: 很認真跟你討論了，只是你一下子說都是整體規劃，一下又38F 04/13 06:49
→ MVPGGYY: 說只有柯在換鉛管有上新聞要吹一下，我才提醒你漏水率郝
→ MVPGGYY: 龍斌時期好像是降更多
推 CenaWang: 明明就1450半夜破壞阿北修好的水管啊 DPP惹火我了41F 04/13 06:52
→ MVPGGYY: 人家也是很默默在配合做事的42F 04/13 06:52
→ biopdm: 漏水成效不是以降低漏水率來看。而是以年管路汰換率跟編列43F 04/13 06:55
→ biopdm: 預算來看。60分進步到80分很容易。要90分則是曲線成長
→ fxntdsxdr: 有上新聞的的確就換鉛管 是你柯黑太敏感提到柯你就發病45F 04/13 06:55
→ fxntdsxdr: 了
→ MVPGGYY: 所以降到比台北低的都更厲害啊，後面越來越難的道理我懂47F 04/13 06:56
→ iamsocool: 漏水率記者有問過啦 不然你要人家怎麼回答？48F 04/13 06:57
→ biopdm: 鋪設管路里程越長。維護費用越可觀。台水報告裡面有提出。49F 04/13 06:58
→ biopdm: 基本上是預算要有。執行汰換率要叮
→ iamsocool: 至少這次缺水後 全台蓋水庫的反對聲音應該會少一點51F 04/13 06:59
→ fxntdsxdr: 沒比較厲害是中央把嘉義台南高雄列為優先 都忘記中央怎52F 04/13 06:59
→ fxntdsxdr: 麼開記者會了嗎
推 MVPGGYY: 所以轄區面積也很重要54F 04/13 06:59
→ MVPGGYY: 所以開完記者會不用去做哦？
→ rogudan: 印象中，台北市更換水管是好幾任市長以來都有在做的事情56F 04/13 07:00
→ rogudan: ，看網路文章的起頭，到推文的呼應，顯然又是柯文哲，沒
→ rogudan: 政績，就找一些現成的來據為己有。十足政客的模樣
→ biopdm: 越都市化的地方維護費用越貴。人工以及交通維安成本越高。59F 04/13 07:01
→ biopdm: 再酸同時。也好好看一下台水的報告。這些谷狗都找得到
→ MVPGGYY: 台北更換鉛管也是前面一直做過來的61F 04/13 07:02
→ fxntdsxdr: 柯文哲有要求加速汰換是有上新聞的當初也沒人說蹭大多62F 04/13 07:09
→ fxntdsxdr: 是肯定 表示這議題是少見有人在關注的 奉勸柯黑有做對
→ fxntdsxdr: 的事也該肯定一下不要看到柯就開始發病否定所有
→ coyoteY: 國營都一樣,人事成本墊高了,老油條多了65F 04/13 07:10
推 CenaWang: 加速完還是輸其他城市 也輸自己看不起的郝 就這麼簡單ㄎ66F 04/13 07:11
→ CenaWang: ㄎ
→ rogudan: 這個就像韓粉每天在那邊吹清水溝，換燈泡。是沒什麼不對68F 04/13 07:11
→ rogudan: 。
推 MVPGGYY: 少見有人在關注，那前面市長就不會換掉更多了好嗎？= =70F 04/13 07:12
→ MVPGGYY: 只是人家在換時沒那樣宣傳而已
推 CenaWang: 就說了 4%仔在這議題上惟一邏輯能通的說詞只有“1450半72F 04/13 07:14
→ CenaWang: 夜偷挖水管”而已 換其他說詞都只會被更重得打臉打爆
推 genesiss: 某樓，沒有否定柯P做對的事，只是大家都在做的事情，被74F 04/13 07:17
→ fxntdsxdr: 加速就只是代表他有注意到這件事想先完成跟中央開記者75F 04/13 07:17
→ fxntdsxdr: 會一樣有其優先目標 就說是台水規劃全台偏偏柯黑發病一
→ fxntdsxdr: 直要論輸贏漏水是陋習改善也是需要長期改善有政治人物
→ fxntdsxdr: 肯關注就該給掌聲 不要黑柯黑到沒腦袋
→ genesiss: 支持者說成好像只有他在做，跟韓導一樣會讓人覺得不太好79F 04/13 07:18
推 CenaWang: 論輸贏？明明就是腦破小雞想把輸的講成贏的 大家才來笑80F 04/13 07:19
→ CenaWang: 你們啊
→ CenaWang: 柯肯關注還是比其他縣市遜 比前面市長遜 然後4%仔還要別
→ CenaWang: 人給掌聲
→ fxntdsxdr: 樓上你說的不是柯黑在說的嗎 從來沒黑其他人就先畫靶說84F 04/13 07:20
→ fxntdsxdr: 只有他在做
→ fxntdsxdr: 跟什麼壞事都先說柯粉高潮一樣自畫靶在講
推 don323: 打柯文哲就有選票就能當選，幹嘛認真作防漏？87F 04/13 07:26
→ CenaWang: 原來台南新北高雄屏東是靠打柯才當選的 厲害了88F 04/13 07:27
推 maxmaster: 可以做,只是缺水真正主因是氣候變遷89F 04/13 07:31
→ maxmaster: 新北漏水最低 主因是因為房產一直搞 就順便一路換嗎?
→ maxmaster: 除了台中以外 漏水高的應該都是房價相對沒長的區域
→ maxmaster: 如果跟房價漲比來對 可能有負相關的感覺
推 chenchuhao: 不要在這裡討論正經事，這裡早就黑柯黑到無理黑了..93F 04/13 07:34
→ chenchuhao: .做好做壞都黑
推 Finolai: 老實說我高中(10多年前)看到我家水費嚇一跳，超級便宜的.95F 04/13 07:42
→ Finolai: ..聽說好像從2000年後就沒漲過了。
→ henrk: 換水管這種看不到的事，草包才會做！97F 04/13 07:45
噓 astoor: 除了台北有自己的自來水公司之外 其他漏水問題要推給地方98F 04/13 07:45
→ astoor: 政府會不會太誇張了
→ elainakuo: 不就跟國會只有黃國昌在做事那套差不多100F 04/13 07:57
→ chungrew: 一點都不誇張  自來水法請參考一下101F 04/13 07:58
→ chungrew: 中央跟地方都有責任  不用互踢皮球
→ chungrew: 再講現實的   這是政治版面   我就談點實際的  地方縣
→ chungrew: 市長有特別在關注、跟進的事情當然不一樣，M大也提到，
→ chungrew: 高雄、台南漏水率在六都當中相對低，台中則是六都最高，
→ chungrew: 這還不明顯嗎？
→ fxntdsxdr: 中央地方都能出手腳的誰多做就肯定如此而已107F 04/13 08:01
→ chungrew: 台中市民理性思考一下，為什麼台中漏水會是六都裡面最嚴108F 04/13 08:03
→ chungrew: 重？你省水省半天，還沒有漏的水多，到底是為什麼？這幾
→ chungrew: 任市長到底做了啥？
→ chungrew: 胡志強在台中市做了長達13年之久，他沒有責任嗎？
推 fxntdsxdr: 我台中人歷經藍綠我是沒感覺有人在注重這塊拉112F 04/13 08:05
推 onlytfgsu: 蟑螂出來囉113F 04/13 08:08
→ chungrew: 還有自來水公司也提到，台中的重車太多，比如台中的砂114F 04/13 08:09
→ chungrew: 石車太多，所以管線更容易被壓壞。台中市的砂石業者早就
→ chungrew: 惡名昭彰，砂石業者超載超重大家都知道，為什麼不嚴格稽
→ chungrew: 查？公權力在哪裡？
→ chungrew: 違法砂石業者背後到底是誰在護航？應該查清楚吧
→ fxntdsxdr: 礦業法都過不了就別奢望有民代官員管砂石業119F 04/13 08:11
推 hitmd: 你只是想說柯p有改善吧，這篇還不被噓爆120F 04/13 08:12
推 akway: 台北換鉛管早就換十幾年而且也只有台北有這問題需要換121F 04/13 08:13
推 akway: 台中漏水率高 台水公司自己就講921過後 水管就脆弱 加上重
→ akway: 車太多壓壞
→ KurtCobain: 台灣不缺找問題的人，缺解決問題的人124F 04/13 08:22
推 remainrain: 因為不能當政績125F 04/13 08:22
推 mingchei: 幫柯說一句話，前面幾任對文山基本上放生，柯上來對文126F 04/13 08:23
→ mingchei: 山還算有做事，換管也是他加速的，真的不用這麼誇張
→ mingchei: 而且郝換了8年，柯換到17就結束了，用比例看不能直接類
→ mingchei: 比吧
推 Syoshinsya: 在全家慘死絕子絕孫的垃圾菸麻畜拍翅取暖地以為可以得130F 04/13 08:29
→ Syoshinsya: 到正常討論肯定是搞錯了些什麼 XD
→ jimhall: 防止火車意外有任何利益嗎？趁火車意外當救災英雄跟趁機132F 04/13 08:31
→ jimhall: 改組台鐵安插人事才有利益啊
→ jimhall: 舖好馬路沒有功勞，一天到晚重鋪路才像有做事
推 RLH: 錢沾沒沾到135F 04/13 08:35
推 Robben: 跟韓導很會挖水溝差不多 日常事務在那邊吹 不愧柯韓糞136F 04/13 08:37
→ Robben: 結果數據出來又被郝屌打 果然史上最廢市長
推 Robben: 講不贏只會煙麻畜 XDD 選成4%的是什麼畜？
→ winter0228: 囯冥洞種下一堆的孽阿139F 04/13 08:45
→ notneme159: 幫高調140F 04/13 08:45
推 donkilu: 台水就沒錢 水價漲三倍要做什麼都嘛做的出來141F 04/13 08:46

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 88　
作者 chungrew 的最新發文:
  • +19 Re: [問卦] 日本是怎把1萬6千交通死亡數降到2610的？ - Gossiping 板
    作者: chungrew 111.241.165.23 (台灣) 2023-01-05 01:11:27
    我在日本住了10年 我覺得日本有一項規定很好 「必須要有車位才能買車」 你沒有車位就不能買車 乖乖去搭捷運、公車等 大眾運輸工具吧 台灣就是地狹人稠車有太多 這麼小一個台灣 塞太多車了 自然有各種問題 …
    66F 19推
  • +31 [討論] 公費助理讓男女朋友當，有何不可？ - HatePolitics 板
    作者: chungrew 111.241.126.46 (台灣) 2022-11-02 10:41:43
    今天不針對個案 也不針對特定人或黨派 而是通案性的來談 一個立委/議員 用公費助理讓男友/女友去當 掛名領薪水津貼車馬費等等 請問這樣到底有沒有違法？ 首先 先從事實和程序來看 按照目前立委、議員助理 …
    95F 33推 2噓
  • +17 [討論] 馬英九：「票投民進黨，青年上戰場」 - HatePolitics 板
    作者: chungrew 101.12.49.174 (台灣) 2022-10-27 09:22:01
    這是馬英九的說法 簡單評論一下 馬英九前總統的意思 應該是指把票投給民進黨 就可能會使中共打過來的機率升高 青年可能因此要上戰場、會流血 這樣解釋，沒有扭曲馬的意思吧？ 推測馬可能想要為國民黨 爭取青 …
    67F 17推
  • +39 [討論] 汪浩：「丟掉幻想，準備打仗」？！ - HatePolitics 板
    作者: chungrew 111.241.189.88 (台灣) 2022-10-24 07:15:56
    資料來源1: 新任政治局常委 清一色「習家軍」 汪浩：丟掉幻想準備打戰 新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導 發布 2022.10.23 | 17:41 小評： 這篇汪浩要大家可以丟棄幻想了 認 …
    91F 39推
  • +19 [討論] 贊成「領養代替購買」嗎？ - WomenTalk 板
    作者: chungrew 111.241.194.167 (台灣) 2022-10-20 08:38:21
    就事論事，理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何？ 換句話說 對於寵物比如貓、狗 呼籲大家用「領養代替購買」 用這樣的方式來讓愛貓狗的人 來跟貓狗結緣 妳各位假設先不要管誰提 …
    64F 19推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-13 21:58:11 (台灣) 
→
yuanfung
　 04-13 21:58 TW
···
台南低是因為台南大部份是平地，台南自來水接管率高本來就重視自來水這塊
少在那靠腰因為台南是綠營
2樓 時間: 2021-04-13 22:01:02 (台灣) 
→
yuanfung
　 04-13 22:01 TW
···
台南本來就全國最低
 
[圖]
 
[圖]
3樓 時間: 2021-04-13 22:05:16 (台灣) 
→
yuanfung
　 04-13 22:05 TW
···
看看上圖，為何台南接管線單一縣市最長，超過使用年限水管也是單一線市最長，確漏水率最低
 
就台南多平地
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇