※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-21 15:06:08
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 改路名要居民同意?
時間 Wed Apr 21 11:44:00 2021
剛看到推文
→ : 需要50%以上同意才能改04/21 11:27
→ : 不是說政府想改就能改
→ : 不是說政府想改就能改
就去查一下相關法規
https://reurl.cc/g8yk3b
================
第 三 條 本市道路之命名,應由轄區戶政事務所,層報臺北市政
府(以下簡稱市政府)核定,或由市政府逕行命名。但既有道路更名
,應事先送臺北市議會(以下簡稱市議會)審議。
第 五 條 本市道路依前條區分標準為大道、路或街者,依下列原則命名:
一 對國家之發展有卓越貢獻或於歷史上具有紀念意義之人、事或地名。
二 本市舊有地名、紀念性文物或建築物名稱。
三 具有或型塑當地特色之名稱。
四 具有共同記憶價值之名稱。
五 其他具有創意之名稱。
前項命名,不得與本市既有道路之名稱重複或同音異字。
=================
單以第三條來看,市政府可以逕行命名
但需通過議會同意
當然我也查到資料,新北市之前有想改路名,但被居民阻止....
原因也很簡單,法規不同!
新北市政府道路命名作業要點
三、道路命名由戶政所邀集相關機關、里長及民意代表實地勘查,並召開
協調會,決定道路名稱,必要時,得辦理民意調查,問卷回收數須達
門牌總數三分之二,同意數須達回收數二分之一以上。
協調會,決定道路名稱,必要時,得辦理民意調查,問卷回收數須達
門牌總數三分之二,同意數須達回收數二分之一以上。
因行政區域調整致轄區內道路名稱重複、地形地貌改變等因素,戶政
所依前項規定辦理道路更名。
申請人申請道路更名,須徵得更名範圍內門牌總數五分之一以上同意
後,提供道路名稱向戶政所提出申請。戶政所辦理民意調查時,問卷
回收數須達門牌總數三分之二,同意數須達回收數二分之一以上。
後,提供道路名稱向戶政所提出申請。戶政所辦理民意調查時,問卷
回收數須達門牌總數三分之二,同意數須達回收數二分之一以上。
那中港路改台灣大道呢?
這也容易
臺中市道路命名及門牌編釘自治條例.doc
這邊就沒有需要居民一半以上同意的條文
難怪我看到剛剛推文就在想.....中港路改名,當時牽涉到的戶數,豈止一千戶?
但似乎沒聽到徵求同意的事情呀?
所以如果回歸台北市,
結論還是....台北市政府命名,只是要台北市議會同意而已
那這邊還是很簡單,柯粉不是說綠營議員跳腳嗎?那就照樣送審,
例如把北平東路就改叫「郵局路」(行政院郵局)
這應該藍綠都沒意見吧?把球丟回給議會呀?這還要我教?
所以........到底成立粉專做什麼呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.53.66 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WVv-2tW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618976642.A.DE0.html
推 : 或由~~[1F 04/21 11:44
推 : 啊我就怕被罵啊2F 04/21 11:44
→ : 騙騙破殼4%用的 如果要50%同意 中港路變台灣大道3F 04/21 11:45
推 : 那個好像是一般市民提案4F 04/21 11:45
→ : 而且各地不同,代表本質是地方自治,猴市長改規定送議5F 04/21 11:45
→ : 會通過就好了
→ : 會通過就好了
→ : 這20多公里的居民 蠻可怕的 至少幾萬人吧7F 04/21 11:45
→ : 他就忘記阿扁改過了8F 04/21 11:46
推 : 4%:這樣太危險9F 04/21 11:47
→ : 基本上就是地方自己決定 所以你柯P要改了沒10F 04/21 11:47
推 : 我在原推文下方有說明了11F 04/21 11:47
→ : 看起來北市可以直接改
→ : 看起來北市可以直接改
推 : 前陣子高雄才有個新聞, 舊鐵道新綠廊要改路名13F 04/21 11:48
→ : 就等北市府做第一條是甚麼時候14F 04/21 11:48
推 : 新北我親戚有收過問卷 問新莊中正路路改名重新路 但是回收15F 04/21 11:48
→ : 率好像太差不了了之
→ : 率好像太差不了了之
推 : 發炎人還出征議員臉書,唉17F 04/21 11:50
→ : 拍影片嘲諷執政黨政府 結果權責在你地方 是在搞笑逆?18F 04/21 11:50
推 : 阿北又要打假球了19F 04/21 11:51
→ : 大媽:誰在叫我??20F 04/21 11:51
推 : 阿北不要怕 議會有小綠議員會支持 大家都台派一家親21F 04/21 11:54
推 : 阿扁就改過了 介壽路變凱道22F 04/21 11:54
→ : 台灣大道表示23F 04/21 11:58
推 : 柯文哲就爛又卵蛋阿24F 04/21 11:58
推 : 胡志強有像柯文哲這麼假鬼假怪嗎25F 04/21 11:59
噓 : 中港路有做吧?? 記得那時候就是這件事情被說造假26F 04/21 12:00
→ : https://news.pts.org.tw/article/214119
→ : 市政府特別強調、先前做過民意調查、也開過公聽會,但是有
→ : 民眾質疑、這些路名大家都已經用習慣了、根本沒有改名的必要
→ : 哪時候就有說民意=/=訪查
→ : https://news.pts.org.tw/article/214119
→ : 市政府特別強調、先前做過民意調查、也開過公聽會,但是有
→ : 民眾質疑、這些路名大家都已經用習慣了、根本沒有改名的必要
→ : 哪時候就有說民意=/=訪查
中市中港路改名 民意基礎遭質疑 | 公視新聞網 PNN
台中市有些道路、明明沒有轉彎、卻有好幾個名字;不只外地遊客容易混淆、甚至很多本地人也搞不清楚。而市政府現在打算改變這種情況,第一條先從中港路做起,新的「臺灣大道」整併了中港路、中正路以及中棲路,全長24公里。市政府特別強調、先前做過民意調查、也開過公聽會,但是有民眾質疑、這些路名大家都已經用習慣了、 ...
台中市有些道路、明明沒有轉彎、卻有好幾個名字;不只外地遊客容易混淆、甚至很多本地人也搞不清楚。而市政府現在打算改變這種情況,第一條先從中港路做起,新的「臺灣大道」整併了中港路、中正路以及中棲路,全長24公里。市政府特別強調、先前做過民意調查、也開過公聽會,但是有民眾質疑、這些路名大家都已經用習慣了、 ...
推 : 你為什麼要打臉4%學店仔31F 04/21 12:05
推 : 向上路表示32F 04/21 12:05
推 : 胡志強硬幹的啦 哪像柯孬 結果還有柯糞跟他們師父一樣33F 04/21 12:06
→ : 不做功課在那護航 可憐哪
→ : 不做功課在那護航 可憐哪
推 : 我還以為地方事務規定在各地略有不同是常識 沒想到對435F 04/21 12:07
→ : 趴仔不是
→ : 趴仔不是
→ : 阿苗最喜歡推燒錢又沒用的政策37F 04/21 12:13
推 : 中港路改名 起因是同一條直路 有不同路名 才有統一路名38F 04/21 12:14
→ : 的想法 不像阿北粉專 直指意識形態 才去改路名
→ : 的想法 不像阿北粉專 直指意識形態 才去改路名
→ : 介壽路當年是怎麼改的?40F 04/21 12:15
推 : 介壽路不是議會通過?41F 04/21 12:16
推 : 一堆低能4%仔,笑翻42F 04/21 12:23
推 : 馬英九就改過 汕頭路改成艋舺大道 不過當時有徵求里民意見43F 04/21 13:33
→ : 更正 汕頭街
→ : 更正 汕頭街
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 215
1樓 時間: 2021-04-21 16:09:57 (台灣)
→
04-21 16:09 TW
2樓 時間: 2021-04-21 16:12:07 (台灣)
→
04-21 16:12 TW
二、臺北市道路更名作業規定 (一)相關規定 1.臺北市道路命名及門牌編釘自治條例 2.臺北市道路命名作業程序 3.臺北市門牌編釘作業要點 (二)申請方式 1.申請本市既有道路更名,應取得門牌需整編建築物之所有權人五分之一以 上連署,並依臺北市道路命名及門牌編釘自治條例第四條第一項第一款、 第二款及第五條規定,提出一項命名建議,附具命名理由,送交戶政所審 查。 2.戶政所審查通過後,應即辦理意見調查,於徵得門牌需整編之建築物所有權 人四分之三以上同意後,陳報本局提請市政會議審議。 3.建築物所有權人認定及意見調查方式,依臺北市門牌編釘作業要點第十二點 規定辦理。道路更名提案未通過者,自駁回之日起,於一年內不得就同一道 路再行提出。 (三)作業流程如下:
3樓 時間: 2021-04-21 16:21:57 (台灣)
→
04-21 16:21 TW
各縣市的更名應該都差不多,市府就算不要民眾連署,自己提案更名,也要徵得門牌75%人同意。最好是可以直接送啦..
5樓 時間: 2021-04-21 19:03:49 (台灣)
→
04-21 19:03 TW
「申請」更名是提供所有權人需要時提出,市長有需求可經區公所逕行向議會提出更名審議.....
回列表(←)
分享