※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-19 21:49:10
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] PTT ID 「SiaSi」請進
時間 Mon Apr 19 18:41:08 2021
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: : SiaSi: 我覺得喔，不開放疫苗給你一個不是醫護也不是軍公教的人就
: : SiaSi: 要被你黑，你也是蠻可笑的
: 我這個人講話比較直接一點啦。
: 一，「軍公教」這個字眼不在疫苗施打優先清單上。
: 根據衛福部公布的資料，只有軍人在第五類。(憲兵在第三類)
: http://i.imgur.com/12mps8v.jpg
: 公務員只有一部分在「政府防疫人員」這類，教師更是沒在裡面。
: SiaSi你如果要造謠軍公教在優先施打的對象，這是很不應該的事，
: 如果你只是無知而犯錯，我建議SiaSi你立刻更正錯誤訊息以免誤導板友。
: 二，我去年前年流感都符合公費資格。
: http://i.imgur.com/CE5iUXY.jpg
: 今年武漢肺炎疫苗的施打順序，可能也會是被分在第七類。
: 這是政府公布的施打優先順序，如果我符合公費，我會用公費施打。
: 如果不符合，我則是希望開放自費，我有出國需求。
: 大概是這樣。
: 第二點比較不重要，第一點涉及到造謠疫情相關事項，建議不懂不要亂講。
: (政黑點)
我從來沒有說所有公務員以及教師在優先施打名單上吧？？？
原來的新聞不是在討論自費施打的問題嗎？
我的意思就只是，我認為軍公教這些人對社會的維持比較重要，他們出來唉自費排不到比較情有可原
而請問您搶著打自費疫苗的目的是什麼呢？
是不是想著要去日本玩？
您去哪裡玩當然是您的自由，但請問您有沒有想過，今天您搶到了位子，可能無形中也搶了一個比你「更重要」的人的位子
可能一位老師需要時常接觸大量的學生，可能一位公務員在的公所平常需要接觸很多來洽公的民眾，他們也許自覺自己需要自費接種疫苗，對社會、對他們所接觸的人比較好
我指的是這些人有比較大的需要，好像比一個想出國玩的人更值得先排到自費疫苗啦！
從.來.沒.有.說.這些人在衛服部的優先名單上喔？！！
怎麼那麼突然，一個製造謠言的顯眼標籤就這麼貼上來了呢？
另外，謹祝福可能身在第七類，具有導致嚴重疾病的高風險族群的您，忙著出國之餘，也請多注意身體健康，並且一齊來支持健保費調漲哦！
-----
Sent from JPTT on my HTC 10.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.35.202 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WVLv64M (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618828870.A.116.html
推 : 單挑喔1F 04/19 18:41
→ : %%%%%%%%2F 04/19 18:42
推 : 不管啦 ～我要看到血流成河(喂3F 04/19 18:43
→ : 以上只是我的看法啦！歡迎t董出來跟大家說自己為什麼很重要4F 04/19 18:44
→ : ，或者不管那麼多反正自己有符合資格當然可以先打不用考慮
→ : 別人的需要
→ : ，或者不管那麼多反正自己有符合資格當然可以先打不用考慮
→ : 別人的需要
→ : 雞排買好了 兩位繼續7F 04/19 18:45
推 : 大戰開打8F 04/19 18:46
→ : 你才去日本玩啦9F 04/19 18:46
→ : 我是圖文作家的業務需求好嗎？
→ : 衛福部講了旅遊需求不得自費施打，怎麼可能是去玩，
→ : 你連衛福部公告都沒看嗎？
→ : 我是圖文作家的業務需求好嗎？
→ : 衛福部講了旅遊需求不得自費施打，怎麼可能是去玩，
→ : 你連衛福部公告都沒看嗎？
推 : 說好是單挑，語氣不能溫和、言詞不能和緩，要字字誅心！13F 04/19 18:47
推 : nideg嗆起來14F 04/19 18:48
→ : 是的，您的(前一篇自承名義上的)工作非常的重要，比我提到15F 04/19 18:50
→ : 的例子都重要，就是給他把有限的疫苗搶下去，反正那些人不
→ : 在名單上管他們去死，您自己(或許)在名單上當然是更有資格
→ : 的例子都重要，就是給他把有限的疫苗搶下去，反正那些人不
→ : 在名單上管他們去死，您自己(或許)在名單上當然是更有資格
推 : 我個人是不支持打疫苗去分重要不重要啦18F 04/19 18:50
→ : 對吧19F 04/19 18:50
→ : 口氣要強烈一點，要有殺氣～20F 04/19 18:52
推 : 你也真莫名其妙21F 04/19 18:52
噓 : 4%垃圾最好優先放棄22F 04/19 18:52
→ : 之後衛福部還會增加名額23F 04/19 18:52
推 : 以為你會道歉 他接受 就沒事了24F 04/19 18:53
→ : (是不是我們南投國是平行時空？沒人搶啊25F 04/19 18:53
推 : 你口中的公務員教師不在順位上干我屁事，去怪陳時中26F 04/19 18:54
→ : →amor大大，我不知道耶？！他說我在造謠，直接認定我沒看27F 04/19 18:55
→ : 衛服部名單，大膽質疑我蓄意傳遞不實訊息，我為什麼要道歉
→ : ？
→ : 衛服部名單，大膽質疑我蓄意傳遞不實訊息，我為什麼要道歉
→ : ？
→ : 一碼歸一碼，衛福部指揮中心決定的事，你來找我吵？30F 04/19 18:55
→ : 我長得像莊人祥嗎？
→ : 我長得像莊人祥嗎？
→ : 你看，又扯回名單上了對吧？！我從來不是跟你談名單問題，32F 04/19 18:57
→ : 是談自費打疫苗的問題啦！！我也只是提一個道德上的訴求，
→ : 無關於政府的法律跟規定，您直接跟我說不同意我的道德觀點
→ : 就可以囉！畢竟只是我一己之見
→ : 是談自費打疫苗的問題啦！！我也只是提一個道德上的訴求，
→ : 無關於政府的法律跟規定，您直接跟我說不同意我的道德觀點
→ : 就可以囉！畢竟只是我一己之見
→ : Siasi你這篇扣掉對我的莫名指控(與衛福部公告牴觸)，36F 04/19 18:58
→ : 其他關於公務員與教師優先施打的建議是你的主張，那
→ : 你可以具體的提出，看看中時會不會抄你的文，找我吵
→ : 架就是搞錯對象了，我只有體型像莊人祥。
→ : 其他關於公務員與教師優先施打的建議是你的主張，那
→ : 你可以具體的提出，看看中時會不會抄你的文，找我吵
→ : 架就是搞錯對象了，我只有體型像莊人祥。
推 : 其實我看完他那篇只感覺他是想要開放更多名額，然後沒40F 04/19 18:58
→ : 預約到就難過發文，該怎說呢...都不是反指揮中心就別
→ : 起爭議吧
→ : 預約到就難過發文，該怎說呢...都不是反指揮中心就別
→ : 起爭議吧
推 : 你體型不是蔡億餘??43F 04/19 18:59
→ : SiaSi認為教師該優先施打，怎麼又改口是道德訴求？44F 04/19 18:59
→ : →aragorn：他直接罵我菸糞心中的時神耶！我不能罵回去嗎？45F 04/19 18:59
→ : 時鐘不屬於指揮中心嗎？
→ : 時鐘不屬於指揮中心嗎？
→ : 蔡易餘比我胖啦！47F 04/19 18:59
推 : 這真的沒什麼好吵的48F 04/19 19:00
→ : 我的道德訴求就是：一些教師公務員比較值得先排自費疫苗，49F 04/19 19:01
→ : 他們比較值得出來靠腰，而不是你，就只是這樣
→ : 他們比較值得出來靠腰，而不是你，就只是這樣
→ : 又說不敢罵陳時中，又說教師該優先，笑死。51F 04/19 19:01
→ : 什麼叫道德訴求啦，那就是訴求，排給他們優先啊
→ : 什麼叫道德訴求啦，那就是訴求，排給他們優先啊
→ : 我褲子都脫了，你們在跟我比誰比較像蔡易餘？53F 04/19 19:02
→ : 這份道德訴求就是對你啦！請您先忍忍心中的不快，想想其實54F 04/19 19:02
→ : 也許機會是給了更需要的人，這樣心情會比較好哦
→ : 也許機會是給了更需要的人，這樣心情會比較好哦
推 : 你這樣容易讓T董誤解說你覺得他不重要56F 04/19 19:09
推 : 我是不重要啊。57F 04/19 19:09
推 : 他有他的訴求，意見不同就照指揮中心規定走58F 04/19 19:10
推 : 道德上的訴求59F 04/19 19:10
→ : 你神靈幻想？
→ : 你神靈幻想？
→ : 不是他不重要啦！只是覺得他想去日本「工作」的需求相較於61F 04/19 19:10
→ : 一些不在名單上的公務員教師的「需求」，比較不重要，這樣
→ : 而已
→ : 一些不在名單上的公務員教師的「需求」，比較不重要，這樣
→ : 而已
→ : 你教師嗎？64F 04/19 19:10
推 : 兩人存在忙點啊～一個不出國覺得第一線防疫人員重要65F 04/19 19:11
→ : #盲點
→ : #盲點
→ : 我不是公務員教師，但親戚的親戚是，他蠻希望能趕快自費打67F 04/19 19:11
→ : 的
→ : 的
→ : 有需求就可以自費打，不懂你在亂什麼69F 04/19 19:12
→ : 軍公教上等論？看來你也反年改70F 04/19 19:12
→ : 你應該是要發文罵民進黨惹火你吧71F 04/19 19:12
→ : 不把軍公教列為第一優先
→ : 不把軍公教列為第一優先
→ : 一個需要出國，覺得自身安全重要～盲點不是在誰重要～73F 04/19 19:12
→ : 一個菸粉反年改，你信？74F 04/19 19:12
→ : 兩個都是平等的 都是工作需要 又不是出去玩75F 04/19 19:12
噓 : 笑死 要打不打隨便你們自己啦 還幻想占缺76F 04/19 19:12
→ : 占缺真的是你幻想的77F 04/19 19:13
→ : 醫護人員自己都沒全打了
→ : 醫護人員自己都沒全打了
→ : 盲點是在：在台灣有沒有打疫苗～到國外有沒有打疫苗～79F 04/19 19:13
推 : 你親戚的親戚不是你的親戚？80F 04/19 19:13
→ : 我覺得台灣防疫上不錯，第一線要不要打可以自己決定81F 04/19 19:14
→ : 但出國的人，沒有打疫苗是多一個風險，並不是選不選擇～
→ : 但出國的人，沒有打疫苗是多一個風險，並不是選不選擇～
→ : →kunin大您說的對，大家都是為了工作，t董去日本幾分是為83F 04/19 19:15
→ : 工作我想政黑板眾大家自己心裡有數啦！
→ : 工作我想政黑板眾大家自己心裡有數啦！
→ : 不想拿自己的生命測試別國的防疫能力。85F 04/19 19:15
→ : 怕死自費去打也是阿86F 04/19 19:16
→ : 不打也能去日本工作阿= =
→ : 你是在幹嘛
→ : 還是你只想嘴他去日本找AV女優 幹嘛要占名額施打
→ : 我想他不怕被你嘴
→ : 不打也能去日本工作阿= =
→ : 你是在幹嘛
→ : 還是你只想嘴他去日本找AV女優 幹嘛要占名額施打
→ : 我想他不怕被你嘴
推 : 業務需求要生出個名目根本不難，但我怕重症啊幹。91F 04/19 19:18
→ : 沒打疫苗萬一中了有兩成重症耶，我不敢賭這個。
→ : 沒打疫苗萬一中了有兩成重症耶，我不敢賭這個。
推 : 別賭啦..風險真的很高93F 04/19 19:20
→ : 當然不會賭，沒打疫苗我哪敢去疫區。94F 04/19 19:20
→ : 去年家裡還有人說要去日本過年 我回要自殺也換個方式95F 04/19 19:20
→ : 教您一個辦法，待在台灣不出國，出事的機率比打疫苗過敏的96F 04/19 19:20
→ : 機率還低哦
→ : 機率還低哦
→ : 只不過我家這位跑去成大打可以拿錢的疫苗98F 04/19 19:21
噓 : 誰比較值得這件事就是在對生命做價值衡量了啦，還好你99F 04/19 19:21
→ : 不是當權者
→ : 不是當權者
→ : 工作怎會不重要，軍公教也是工作阿101F 04/19 19:21
→ : 我又沒在吃避孕藥，怕什麼疫苗。歐洲那邊研究結果是102F 04/19 19:22
→ : 女性吃避孕藥有極小產生血栓的可能性。
→ : 女性吃避孕藥有極小產生血栓的可能性。
推 : 打了就不會重症了 不是賭104F 04/19 19:23
→ : 重症防護力100%
→ : 重症防護力100%
→ : AZ對重症的預防率是：100%106F 04/19 19:23
→ : 這我還不打爆
→ : 這我還不打爆
推 : 軍公教不就好會工作，反年改一定是為了要尊嚴不是為了要108F 04/19 19:24
→ : 錢花
→ : 錢花
推 : 所以你該質疑的是軍公教怎麼不是第一優先對象110F 04/19 19:25
→ : 不是嘴別人爆名去打
→ : 有打了就不會重症浪費醫療資源，比疫苗擺在那都沒人打好
→ : 不是嘴別人爆名去打
→ : 有打了就不會重症浪費醫療資源，比疫苗擺在那都沒人打好
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/xSgEQ2lh.png)
→ : →leo大大：為何要一直把軍公教跟反年改綁一起呢？我很支持114F 04/19 19:27
→ : 年改哦！
→ : 年改哦！
推 : 希希別生氣～你跟王王應該只是誤會一場116F 04/19 19:48
→ : 所以這跟是不是軍公教什麼關係？117F 04/19 19:48
→ : CECC排優先順序是依照接觸、罹患風險跟患病影響
→ : 除此之外的職業有什麼值不值得的問題嗎？
→ : CECC排優先順序是依照接觸、罹患風險跟患病影響
→ : 除此之外的職業有什麼值不值得的問題嗎？
→ : 軍公教對kmt很重要120F 04/19 20:59
推 : 老闆 雞排不要辣 珍珠少冰維糖!121F 04/19 21:40
推 : 本版只有維穩、維護，沒有維糖喔～122F 04/19 21:44
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63
作者 SiaSi 的最新發文:
- 13F 1推 4噓
- 43F 10推 1噓
- 16F 6推
![]()
不囉嗦直接上圖 隔壁「馬斯坦古好棒棒版」看到只有圖還不確定，特地去翻了原文 哈哈哈小草哈哈哈 這幾天FF42一堆毛，一堆人在那邊 「畢竟是中國人」 「同文同種」 我就問，在「畢竟是中國人」之前 要不 …70F 23推 2噓- 14F 2推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享