顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-02 13:26:08
看板 HatePolitics
作者 suntw (冬瓜)
標題 [新聞] 柯文哲表態!「我個人主張不蓋核四」 因
時間 Sun May  2 12:59:25 2021



1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※

https://tw.appledaily.com/politics/20210502/WBM6KRWCFNCEPJCKWOK4NOX23M/
柯文哲表態!「我個人主張不蓋核四」 因發生核災台灣會滅國 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
台北市長、民眾黨主席柯文哲今(2日)出席黨內舉辦的能源轉型研討會,並針對核四、藻礁及萊豬等議題發表看法,他表示,針對核四,「我個人主張不蓋,太困難了」,一旦發生核災,台灣會滅國。另外,柯文哲批評,民進黨制定意識形態的政策,導致藻礁要配合綠營的能源轉型進度,逼得人民走投無路;而... ...

 

2.新聞來源︰

apple

3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※

柯文哲表態!「我個人主張不蓋核四」 因發生核災台灣會滅國

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

台北市長、民眾黨主席柯文哲今(2日)出席黨內舉辦的能源轉型研討會,並針對核四、
藻礁及萊豬等議題發表看法,他表示,針對核四,「我個人主張不蓋,太困難了」,一旦
發生核災,台灣會滅國。另外,柯文哲批評,民進黨制定意識形態的政策,導致藻礁要配
合綠營的能源轉型進度,逼得人民走投無路;而最簡單的源頭管理、清楚標示就可解決的
萊豬議題,卻因藍綠政治利益弄得很複雜。


今年是公投元年,8月28日將有「重啟核四」、「藻礁公投」、「反萊豬」等公投。柯文
哲今在研討會開場致詞表示,今天的研討會就是因應8月的公投,台灣能源轉型政策應該
做一個整理,他很討厭訴諸政黨競爭、意識形態的公投,要解決複雜、專業的問題,不是
簡單的是或不是就解決,這樣很危險,期待利用研討會把能源問題一條條檢視。


柯文哲說,民進黨提出能源轉型目標,要減媒、增氣、展綠、非核,但現在已經2021年,
只剩下4年,目前還是看不出民進黨的期程,如果到時候做不到,怎麼辦?而未來全球都
往淨零碳排的概念走,碳關稅無可避免,因此台北市也有組織專案小組,今年11月底會提
出北市的零碳排計畫。


柯文哲也批評,天然氣發電乾淨一點,但價格也有差,電價會上漲,民進黨有說明清楚嗎
?至於核四問題,柯認為,核四若不蓋,過去2850億的投資就報銷了,還要加上善後的錢
;核廢料也同樣是問題,要堆在哪?「我個人主張不蓋,太困難了」,台灣只要一發生核
災事故,那就是滅國,大家願意承擔嗎?


柯文哲說,看到藍綠對待核四立場、日本核廢水的態度,就像是精神錯亂,呼籲不要訴諸
意識形態、鼓動民粹,應該是要誠實面對問題,像是他蓋社會主宅,都有安裝智慧電表、
電網,用電量比一般戶少了13%。同樣的,藻礁這議題,若核一、核二、核三不延役,核
四不蓋,天然氣要佔比50%,藻礁就變成不得不的選擇,「但為什麼民進黨要把人民逼到
走投無路?誰准你們制訂意識形態的政策?」


柯文哲強調,民眾黨是小黨,不是小藍也不是小綠,更不是側翼,擁核的未必是國民黨,
反核的未必是民進黨,反而是藍綠兩黨綁架人民。談到萊豬議題,柯文哲說,他一是醫學
專家,提倡源頭管理、明白標示,來克多巴胺代謝很快,所以被常被拿來使用,台灣做為
購買者,沒有權利要求購買前停用萊劑、標示清楚嗎?


柯批評,結果立法院為了這個問題杯葛12次,只要明白標示,要吃的去吃,不吃的不吃,
就這麼簡單,後來他懂了,他們不是要解決問題,而是訴諸民粹、政治動員,來謀取政治
利益。


5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

4%:膽敢充當小菸的狗反對核四,網軍們進攻

阿北英明、阿北忍辱、阿北為國

阿北沒有意識形態   阿北是阿米巴沒有形態



※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
   自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.144.138 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WZZ6mKf (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1619931568.A.529.html
Robben: 怕1F 05/02 13:00
a0986188522 
a0986188522: 柯糞變飯盒2F 05/02 13:00
gunng: 昨天的4%是說怕核災就不出門了嗎?3F 05/02 13:01
riddlerkuo: 都蓋好了還在那邊不蓋,姓科的你民國幾年穿越來的?4F 05/02 13:01
aa1052026: 他第一任時就表態過了不是?等他哪天支持再來PO5F 05/02 13:01
gunng: 阿伯 你會因為怕車禍就不出門嗎6F 05/02 13:01
dslite: 終於做完大數據了7F 05/02 13:01
gunng: 阿伯  九二一核電廠都沒事了  怕什麼核災?8F 05/02 13:01
riddlerkuo: 和太陽花民進黨蛇鼠一窩的政客政黨,科下台之日就是9F 05/02 13:01
aa1052026: 所以拿核災反核的都會照自己說的怕車禍就不出門?10F 05/02 13:01
riddlerkuo: 樹倒猢猻散之日11F 05/02 13:02
akway: 推阿北12F 05/02 13:02
rogudan: 阿北只是今天這樣說,等一些時間,會完全不一樣的13F 05/02 13:02
coyoteY: 3角型之術14F 05/02 13:02
gunng: 昨天民眾黨反對核四重啟那篇下面推文是這樣說的啊XD15F 05/02 13:02
cake10414: 核四那樣算"蓋好"嗎16F 05/02 13:02
aa1052026: 可是某r 我從柯2014上任等到現在 他還是反耶17F 05/02 13:03
cake10414: 柯反核不代表柯粉一定反核18F 05/02 13:03
aa1052026: 問版上那姓Z的啊 他這幾年都主張沒蓋好19F 05/02 13:03
slg525362: 反對核四卻支持核電 TMD才是精神錯亂20F 05/02 13:03
pollux945: 照這邏輯核四=核災?21F 05/02 13:03
riddlerkuo: 太陽花玩話術到2021年還是樂此不彼22F 05/02 13:03
cake10414: 反核四支持核電到底怪在哪= =23F 05/02 13:04
aa1052026: 反核四不反核 這是2014-2021主流反核的一貫主張耶 看來24F 05/02 13:04
aa1052026: 這些年反核的都精神錯亂
akway: 我雖然討厭柯 但反核四我一定支持柯26F 05/02 13:04
elainakuo: 民眾黨跟柯文哲的理念 好像有點岐異27F 05/02 13:05
XXXXHAY: http://i.imgur.com/Otnw04w.jpg28F 05/02 13:05
XXXXHAY: 完蛋了 柯阿北跟65%的支持者對幹 4%要乘35%變成1.4%了QQ
[圖]
aa1052026: 某些人是2018後才開始認識柯文哲?他老早就喊反核四了30F 05/02 13:06
gtfour: 我雖然討厭柯 但終於表態反核四 不再含糊  給予肯定31F 05/02 13:06
cake10414: 綠粉也40%支持反萊豬公投啊 有啥好奇怪的32F 05/02 13:06
aa1052026: 希望那些人不要被抓到說2018前挺柯後看破他才變柯黑33F 05/02 13:06
stocktonty: 說了半天還是要仇綠 更智障的KMT提都不提34F 05/02 13:06
clifflee: 呵呵  等這麼久才做出決定35F 05/02 13:07
osalucard: 綠共支持進萊豬又禁止校園吃萊豬 不會精神分裂嗎?36F 05/02 13:07
clifflee: 柯師傅每年講話都不一樣 你怎麼能信他以前喊反核四37F 05/02 13:08
stocktonty: 扯公投更好笑 在那邊鬧意識形態的是誰 柯完全不提38F 05/02 13:08
neverfly: 北市零碳排是三小幹話,用別的縣市發的電當然不腰疼39F 05/02 13:08
gunng: 所以民眾黨跟柯都反核四重啟 我們可以確認民眾黨跟柯的主張40F 05/02 13:09
cheetahspeed: 日本滅國了嗎 政治冥燈41F 05/02 13:09
gunng: 就是反核電對吧?42F 05/02 13:09
clifflee: 最沒有資格講他以前說啥的 就是柯某人43F 05/02 13:09
elainakuo: 日本土地比台灣大多少 台灣有地方逃嗎44F 05/02 13:09
Sinreigensou: 去你媽核災45F 05/02 13:09
cake10414: 零碳排每個縣市都要交計畫啊  有人在崩潰啥= =46F 05/02 13:09
Sinreigensou: 噁心柯文哲47F 05/02 13:09
bruce2248: 可是四趴仔永和耶48F 05/02 13:10
qwqw0424: 我個人有核能三角形你們擁核反核都是智障49F 05/02 13:10
cake10414: 一堆綠粉也挺藻礁跟反萊豬啊 有啥奇怪= =50F 05/02 13:11
bloodyiris: 笑死51F 05/02 13:11
Sinreigensou: 支持核能不支持核四 幹話一通52F 05/02 13:11
akway: 北市工廠比較少 0排碳比較容易 只要汽機車都改電動車就ok53F 05/02 13:11
kuninaka: 日本國土這麼大,福島很大可以逃54F 05/02 13:11
kuninaka: 台灣又沒有這麼大的腹地
g9122xj: 寄生粉要被甩出去了嗎?56F 05/02 13:11
aa1052026: 綠粉也反黑道啊57F 05/02 13:11
kuninaka: 你拿福島疏散距離對比台灣看看58F 05/02 13:12
HibikiKuo: 這個咖洨的表態聽聽就好 又出現三種疊加態的話 難免到59F 05/02 13:12
HibikiKuo: 時錯亂 XD
rogudan: 柯反核,但支持核電。61F 05/02 13:12
MVPGGYY: 靠背= =,北市講零碳排計畫,啊你都不發電,一座發電廠都62F 05/02 13:12
MVPGGYY: 不要,連綠能太陽能設置的也是跟新北一組兄弟都在台灣後
MVPGGYY: 段班,結果講零碳排講的很順口欸吼?
CAZZ: 肯表態就給推65F 05/02 13:12
gunng: 既然民眾黨跟柯都反核電 缺的份也是要用火力發電跟綠能來66F 05/02 13:13
gunng: 補對吧?
cake10414: 你倒是說說哪個縣市長會"喜迎"核電廠的68F 05/02 13:13
kuninaka: 民進黨要把人民逼到走投無路?69F 05/02 13:13
neverfly: 就用別的縣市發的火力核電,自己喊零碳排喊很爽70F 05/02 13:13
kuninaka: 阿你不是也反核嗎?71F 05/02 13:13
kuninaka: 非核一定是火力當主力阿
cake10414: 就現實層面講 核一~核三就是有挺過921地震 風險到底多73F 05/02 13:14
cake10414: 高?
XXXXHAY: 請樓下幫忙回答921震央離三個核電廠多遠75F 05/02 13:15
gunng: 啊 沒辦法  現在大部分的政黨都是反核啊  哪個政黨敢說支76F 05/02 13:15
gunng: 持蓋在哪個縣市啊?
kuninaka: 我不想回答這個爛問題78F 05/02 13:15
gunng: 民進黨國民黨不敢說  民眾黨敢說看看ㄎ嗎?79F 05/02 13:16
cake10414: 離很遠喔? 當初台北一定完全沒災害?80F 05/02 13:16
gunng: 既然要反核電 又反擴大火力發電跟綠能 是要用愛發電嗎?81F 05/02 13:17
XXXXHAY: 台北有嚴重的場址效應耶,你嘛幫幫忙82F 05/02 13:17
kuninaka: 另外核一核二核三那是國民黨蓋的,你這問題要問國民黨83F 05/02 13:17
kuninaka: 等2024韓國瑜當選就重啟核四阿 順便蓋核五
kuninaka: 這麼喜歡核能,去投韓國瑜拉
lwt501cx: 都花幾千億下去了,不蓋是希望台電破產?86F 05/02 13:18
atzer2002: 能源本來就不可能什麼都要又不想承擔風險  嘴炮逼人表87F 05/02 13:18
atzer2002: 態很簡單
kuninaka: 台電哪會破產89F 05/02 13:19

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 106 
作者 suntw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-05-02 19:43:41 (台灣)
  05-02 19:43 TW
支持柯文哲,一起挺核四
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇