※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-05 19:00:09
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 【獨家】公文曝光！桃市府准諾富特當防疫
時間 Wed May 5 15:48:50 2021
1.新聞網址︰
https://tw.appledaily.com/life/20210505/LJJ76OIASBDGLNKWP6ZIP3UNHE/
【諾富特風暴】扯！當防疫旅館又領國旅補助 「畸形」營運無政府監督害民眾陷危機 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
![[圖]]()
（新增：機師、指揮中心說法） 諾富特飯店染疫風暴持擴大，飯店管理、清消成為目前亟待釐清的問題，還爆出桃園同意飯店當防疫旅館卻也核可一般民眾入住申請國旅補助，70名民眾曾入住卻延遲幾天才接獲隔離通知，讓民眾和家人陷染疫危機。 究竟位於國門最前線、兼做機場旅館的諾富特，為何得以一... ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/tw.appledaily.com_redcff89d8508bf5806871aa83dbb9ec4b.jpg)
2.新聞來源︰
蘋果
3.完整新聞標題
【獨家】公文曝光！桃市府准諾富特當防疫旅館 監督失靈害一般民眾入住「毒窟」
4.完整新聞內容︰
（新增：指揮中心說法）
諾富特飯店染疫風暴持擴大，飯店管理、清消成為目前亟待釐清的問題，還爆出桃園同意
飯店當防疫旅館卻也核可一般民眾入住申請國旅補助，70名民眾曾入住卻延遲幾天才接獲
隔離通知，讓民眾和家人陷染疫危機。
桃園市政府宣稱，諾富特當初僅申請2館作為防疫旅館，市府也有派人檢查，但諾富特將
一館的部分樓層做為檢疫場所，卻未通報，不過《蘋果新聞網》取得一份去年桃園市政府
發給諾富特的公文，主旨說明諾富特自109年8月26日起經桃市府核可為合格防疫旅館，公
文內並未清楚說明僅二館作為防疫旅館，雖然這無法讓諾富特甩鍋管理出包的事實，但也
暴露出桃市府管理恐已失靈。
♦桃市府去年10月核准諾富特當防疫旅館 未指定哪一館
桃市府的這份公文是去年10月14日發函給台北諾富特華航桃園機場飯店，主旨寫「貴旅館
(台北諾富特華航桃園機場飯店)自109年8月26日起經本府核可為本市合格防疫旅館，相關
注意事項詳如說明，請查照」。
該份公文正本提供給台北諾富特華航桃園機場飯店，副本提供給桃市府衛生局、民政局、
警察局、勞動局、教育局。
♦華航機組員要安置在諾富特一館 已問過衛生局同意同棟分層處理
據《蘋果》掌握，諾富特申請成為桃園市合格防疫旅館後，原本僅將外籍航空機組員來台
安置在二館，但因去年12月22日英國疫情嚴峻且病毒出現變異，指揮中心要求除近期有英
國旅遊史的民眾返台需居家檢疫14天外，也要求航空公司飛航及空服機組員亦須居家檢疫
14天，這項命令導致二館房間數不夠，華航需將自英國返台的機組員安置在防疫旅館或防
疫宿舍。
安置在二館，但因去年12月22日英國疫情嚴峻且病毒出現變異，指揮中心要求除近期有英
國旅遊史的民眾返台需居家檢疫14天外，也要求航空公司飛航及空服機組員亦須居家檢疫
14天，這項命令導致二館房間數不夠，華航需將自英國返台的機組員安置在防疫旅館或防
疫宿舍。
一名諾富特員工透露，當時為因應此一緊急狀況，有問過桃園市衛生局，衛生局根據這份
公文內容，認定核給諾富特飯店的防疫旅館並沒有區分一館、二館，因此諾富特才會將華
航自英國航班返台的機組員安置在一館的7、8樓，並分層處理。
♦諾富特風暴害一般民眾入住毒窟 凸顯管理單位行政怠惰監督失靈
不過，即使諾富特自認一、二館都是防疫旅館，依規定若要收置一般團客，應公開相關訊
息，諾富特若未公開即已違規，但這份公文卻引爆出桃市府管理失靈三大疑慮，第一，申
請成為防疫旅館，需經衛生單位審核分流等措施有無符合檢疫要求，若最初僅檢視二館、
未檢視一館，卻只根據一份公文開放一館收檢疫者，這已涉行政怠惰。
第二，若相關單位此前曾前往一館檢視分流情形，並確認一館部分樓層可作檢疫用，昨卻
對外宣稱諾富特未申請，這代表桃市府內部聯繫大有問題，竟連民間單位如何申請都搞不
清楚。
第三，若桃市府確實以為諾富特僅二館作為檢疫場所，也知道一館還開放一般民眾，那這
份公文該把一、二館清楚註明，而不是概括統稱諾富特，這給了業者自我解釋的模糊空間
，也凸顯行政作業太不周全。
份公文該把一、二館清楚註明，而不是概括統稱諾富特，這給了業者自我解釋的模糊空間
，也凸顯行政作業太不周全。
♦諾富特群龍無首 管理出包爆疫
目前諾富特飯店的總經理是法國籍的韓耕瑞，而華航集團指派一名副總協助飯店管理，該
名副總去年12月再被調派到華航越南分公司後，此職缺就一直出缺未補上。
據了解華航對於諾富特的管理，一直以來都由雅高集團指派專業經理人擔任華航諾富特酒
店的總經理，合作的華航集團則指派一名本國籍的專業經理人擔任副總。
店的總經理，合作的華航集團則指派一名本國籍的專業經理人擔任副總。
對於諾富特館別管理，指揮中心指揮官陳時中在下午臨時記者會中說，不論是諾富特或其
他旅社申請為防疫旅館，不是向指揮中心申請，而是和地方政府申請及審查，指揮中心是
訂定相關標準作業流程，而防疫旅館總體檢由各縣市政府檢視有無符合相關規定，如標準
他旅社申請為防疫旅館，不是向指揮中心申請，而是和地方政府申請及審查，指揮中心是
訂定相關標準作業流程，而防疫旅館總體檢由各縣市政府檢視有無符合相關規定，如標準
作業流程有需要修訂處，指揮中心將進行修訂。
陳時中也說，諾富特申請二館為防疫旅館，一館則是7樓為華航機組員的居家檢疫場所，
還有幾層樓在整修，其他樓層為一般旅社。
關於諾富特管理權責，指揮中心說是在地方，桃園市說主責是指揮中心，是否有甩鍋情況
？陳時中回應，指揮中心負責的是規定的制定，地方是執行單位，中央地方一向是這樣分
，檢疫旅館部分也是中央制定規則，地方就去檢查、批准、監測，以前規定一個月至少要
？陳時中回應，指揮中心負責的是規定的制定，地方是執行單位，中央地方一向是這樣分
，檢疫旅館部分也是中央制定規則，地方就去檢查、批准、監測，以前規定一個月至少要
檢查一次，核准是地方單位根據中央辦法去核准，地方如要把規定加嚴或放寬也要和指揮
中心報備。
諾富特一館部分樓層作為檢疫場所，照理要跟地方衛生局報備，指揮中心是否有掌握？陳
時中表示，當時了解一館的某一層樓作為檢疫，是用分層的型態做，還有一部分是民航局
指定給外籍航空公司過境用。
時中表示，當時了解一館的某一層樓作為檢疫，是用分層的型態做，還有一部分是民航局
指定給外籍航空公司過境用。
針對防疫旅館是否一定要獨棟，陳時中則說，防疫旅館以獨棟為佳，若要隔層也可以，但
動線要分離，進行檢疫人員不能出來，這要確定做到；目前防疫旅館以獨棟為多，若全棟
都是防疫旅館，因沒有其他旅客進去，旅館名稱沒有一定要公開，若是分層就要註明，讓
入住者知道有幾層樓是檢疫用，這先前都有詳細規定。
動線要分離，進行檢疫人員不能出來，這要確定做到；目前防疫旅館以獨棟為多，若全棟
都是防疫旅館，因沒有其他旅客進去，旅館名稱沒有一定要公開，若是分層就要註明，讓
入住者知道有幾層樓是檢疫用，這先前都有詳細規定。
♦防疫旅館不一定要全棟 陳時中：若分層定要告知一般入住者
防疫旅宿管理牽涉很多，防疫旅館管理部分遭批各單位互相推卸，實際權責分工為何？陳
時中回應，諾富特比較特殊，是民航局指定的外籍航空公司使用旅社，也申請為防疫旅館
，二館是全棟提供檢疫用、一館是分層給檢疫客，其管理基本上都是由地方衛生局進行，
雖內部有觀光飯店屬於其餘事務，但檢疫部分是地方衛生單位負責。
時中回應，諾富特比較特殊，是民航局指定的外籍航空公司使用旅社，也申請為防疫旅館
，二館是全棟提供檢疫用、一館是分層給檢疫客，其管理基本上都是由地方衛生局進行，
雖內部有觀光飯店屬於其餘事務，但檢疫部分是地方衛生單位負責。
指揮中心去年8月曾邀集六都和觀光局，討論防疫旅館管理，允許飯店分區管理，電梯有
分流使用就可以，當時六都和觀光局都反對，但最後由副指揮官拍板定案，是否因此導致
諾富特飯店一館可以同時接待一般旅客和檢疫者？陳時中回應，這種講法不合理，最重要
是做好分流，分流沒有做好，即便整棟作為檢疫旅館，但員工在裡面趴趴走，這樣也沒用
分流使用就可以，當時六都和觀光局都反對，但最後由副指揮官拍板定案，是否因此導致
諾富特飯店一館可以同時接待一般旅客和檢疫者？陳時中回應，這種講法不合理，最重要
是做好分流，分流沒有做好，即便整棟作為檢疫旅館，但員工在裡面趴趴走，這樣也沒用
，要兼顧防疫旅館量能需要性，當然最好是整棟作為防疫旅館，裡面都是醫療人員，但要
看可行性。
看可行性。
另陳時中說，去年之所以開會，是因為各地方對於防疫旅館的規格標準和檢查都沒有統一
，那次會議希望把規格和要求統一，且今天諾富特飯店一館也沒有出現傳播鏈，只要把
，那次會議希望把規格和要求統一，且今天諾富特飯店一館也沒有出現傳播鏈，只要把
SOP做好，兼顧可行性，才能達到防疫最大量能。
此外，指揮中心日前宣布，4/15之後曾經去過諾富特的人要自主健康管理，但4/23有兩團
共計70位觀光客入住，飯店是否確實回報這70人？陳時中說，當初有飯店清查住宿、參加
會議或宴會者進行回報，4/15後曾住過飯店者也都要進行居家檢疫。
共計70位觀光客入住，飯店是否確實回報這70人？陳時中說，當初有飯店清查住宿、參加
會議或宴會者進行回報，4/15後曾住過飯店者也都要進行居家檢疫。
莊人祥補充，4/30飯店有提供房客名單給指揮中心，但名單不全，所以5/1再次要求飯店
補充，指揮中心也陸續將房客資料提供給地方政府，以便通知居家檢疫，民眾若在
4/15~28曾住過諾富特，但尚未被掌握到者，請撥打1922，指揮中心將盡速處理。
4/15~28曾住過諾富特，但尚未被掌握到者，請撥打1922，指揮中心將盡速處理。
(生活中心/台北報導)
5.附註、心得、想法︰
https://tinyurl.com/2efxnctx
![[圖]](https://tw.appledaily.com/resizer/w9Yj0kLroDmMZb9s3AKD4BO0I5A=/575x812/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/F7HO737TTJCM5IFOEVOB5JCZNU.png)
https://tinyurl.com/7p9t89f9
![[圖]](https://tw.appledaily.com/resizer/yvuKLXAO1lt4S1qpli6KBIfrIlE=/575x766/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/CXG6CFF5BZGYTJZBPMU2DZ6FFY.png)
蘋果獨家取得一份去年桃園市政府發給諾富特的公文 說明諾富特自109年8月26日起經桃
市府核可為合格防疫旅館 但公文內並未清楚說明僅二館作為防疫旅館
市府核可為合格防疫旅館 但公文內並未清楚說明僅二館作為防疫旅館
而有飯店員工透漏當時因應緊急狀況 有詢問過桃園市衛生局 當時根據此公文 認定核給諾
富特飯店的防疫旅館並沒有區分一館、二館 因此飯店才會將一館部分樓層安置機組人員
富特飯店的防疫旅館並沒有區分一館、二館 因此飯店才會將一館部分樓層安置機組人員
--
_____ ______ _______ ______ _______
| | | | | | /
|____| |_____ | |_____ |_____/ Inside
| | | | | \ Out
| | | | | \
| |_____| | |_____ | \
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.240.195 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Waatfj7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620200937.A.B47.html
※ 編輯: cake10414 (49.216.240.195 臺灣), 05/05/2021 15:56:29
--
推 : 幹你的牙醫打工仔1F 05/05 15:52
→ : 我是皇子耶
→ : 我是皇子耶
推 : 好了啦嗜趴仔3F 05/05 15:53
推 : 出問題還不回去盯好其他家，繼續推鍋啊4F 05/05 15:54
→ : 師父: 爽5F 05/05 15:55
推 : 肥燦出包了 這次時鐘扛不了了 乖乖受死吧6F 05/05 15:55
推 : 賴是不是穩了7F 05/05 15:55
推 : 鄭文燦真他媽的廢物 出這麼大的包，還一直甩鍋8F 05/05 15:56
→ : 賴清德又拉開差距了9F 05/05 15:56
→ : 太子落馬。。。民進黨派系開始找新的候選人10F 05/05 15:57
→ : 太子說是中央的錯11F 05/05 15:59
噓 : 桃園市正輔導知不知道有分兩個館跟個別用途?12F 05/05 15:59
→ : 太子: 都是THEY的錯13F 05/05 15:59
推 : 五星肥燦最會爭功諉過 出事可能又要量體重轉移焦點了14F 05/05 16:00
→ : 鄭文燦真的垃圾15F 05/05 16:06
推 : 看了頭就痛16F 05/05 16:08
推 : 胖子好好處理吧，有過失就認，快補洞就是，推來推去難看17F 05/05 16:11
→ : 可是你有檢查的義務呀!!18F 05/05 16:14
推 : 防疫旅館就是地方政府要督導的 end19F 05/05 16:14
推 : 時鐘文燦踢球囉20F 05/05 16:15
推 : 不管是防疫旅館還是一般旅館，地方政府都有督導義務21F 05/05 16:15
→ : 不然地方的旅館地方政府不用管嗎? 都給觀光局?
→ : 不然地方的旅館地方政府不用管嗎? 都給觀光局?
推 : 踢球囉~23F 05/05 16:20
推 : 球不是傳到鄭文燦那了嗎 時鐘幹嘛踢24F 05/05 16:20
推 : 這樣看來桃市府和諾富特兩邊都有鍋，那就別爭了，一起扛25F 05/05 16:27
→ : 好扛滿
→ : 好扛滿
→ : 一個沒按照規定，一個檢查不實27F 05/05 16:27
→ : 不過齁~說真的~這檢查不實應該要追究手下經辦的人啦說真的
→ : 要上綱到市長?我覺得是比較...哀...
→ : 不過齁~說真的~這檢查不實應該要追究手下經辦的人啦說真的
→ : 要上綱到市長?我覺得是比較...哀...
→ : 看起來陳時中不是新潮流的人馬，嘻嘻30F 05/05 16:33
→ : 那他是哪一派的呢？應該很清楚了
→ : 那他是哪一派的呢？應該很清楚了
推 : 聽說有台派黑道賤畜一直帶風向說是華航的錯呢 嘻嘻32F 05/05 16:36
推 : 出事了 執政的都要扛 但你不能一邊扛一邊裝無辜啊 把民33F 05/05 16:36
→ : 眾當白痴逆
→ : 眾當白痴逆
→ : 綠營內鬥35F 05/05 16:48
推 : 在這之後做的民調 未來鄭文燦的施政滿意度一定會有明顯36F 05/05 16:49
→ : 下降 最近做的民調還不會馬上反映出來
→ : 下降 最近做的民調還不會馬上反映出來
推 : 這樣要怎麼踢球，太子vs牙醫38F 05/05 17:03
推 : 甩鍋39F 05/05 17:26
→ : 胖周瑜可憐啊40F 05/05 17:38
推 : 何時下神壇？41F 05/05 17:49
推 : 報導還詳細的啊!42F 05/05 18:00
推 : 鄭肥管不到這個好嗎43F 05/05 18:22
推 : 管不到不要領薪水啊！44F 05/05 18:37
推 : 這種管理叫周瑜？那黃蓋的船應該還沒撞上連環船就先自燃45F 05/05 18:49
→ : 了
→ : 了
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 85
回列表(←)
分享