顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-08 13:01:06
看板 HatePolitics
作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
標題 [討論] 為什麼政黑板不敢打蔡英文論文案?
時間 Sat May  8 11:55:36 2021


如題

真心好奇

蔡英文自稱博士,但論文案居然可以懸而未決多年

全台灣多少博士,只有蔡英文這樣,為什麼不是其他人有論文案還搞到法院?

這麼重大的事情

政黑板居然不太討論

是不是民進黨網軍控制了政黑板?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.14.29 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WbWkw_X (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620446138.A.FE1.html
kterry01: -.- T董也來開party喔,話說疫苗的副作用沒了?還有發燒?1F 05/08 11:56
昨天燒就退了

晚上練臥推不敢挑戰PR,85公斤槓鈴臥推FREE WEIGHT沒問題

只是燒的那兩天睡眠時間亂掉,昨晚失眠....

Ting5213: 綠色恐怖啊,誰敢質疑論文誰不怕被查水表喔?2F 05/08 11:56


lintimken: 就綠共1450控制政黑版啊3F 05/08 11:57
可惡的1450

Ting5213: 絕對不可能有帳號每天在政黑關注論文錯字的,怎麼可能4F 05/08 11:57
art1: 造謠抹黑仔只有被打臉的份,當然沒啥討論阿5F 05/08 11:57
ralfjr: 4,民進黨連G7都控制了,政黑版算什麼6F 05/08 11:57
民進黨罪大惡極

kterry01: 有阿!桶尼的每日一字當初可是論文仔的心靈慰藉呢7F 05/08 11:58
kterry01: 不過他也放棄了的樣子-.-
meredith001: 假博士 蔡英文下台  叭叭 人民要真相9F 05/08 11:58
meredith001:  https://i.imgur.com/p4gMveW.jpg
戶田真棒

tim1112: 政黑其實有不少人質疑論文,但既然他們始終活得好好的繼11F 05/08 11:59
tim1112: 續質疑,那只會有兩種可能:1他們是敵國網軍本來就抓不
tim1112: 到2政府很仁慈沒有追究打算
art1: 當初的論文四天王都躲起來了阿,或是去八卦版取暖了14F 05/08 12:00
a0986188522: 現在好好的 管他過去幹嘛15F 05/08 12:01
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.14.29 臺灣), 05/08/2021 12:01:59
qk3380888: 政黑版打蔡英文是不是誤會什麼16F 05/08 12:04
slive: PG發文集結八卦的4%應該能洗爆政黑17F 05/08 12:05
gogen: 都進入司法了,1450等死吧,18F 05/08 12:05
gogen: 文正一定強,文正一定強
F0314: 假博士太可惡 2024我絕對不投蔡英文20F 05/08 12:06
bruce2248: 真的 只有台派綠共菸粉才會護航假博士21F 05/08 12:07
atzer2002: 很無聊啊22F 05/08 12:10
Neuschwan: 以現在的標準來看 真的很奇怪 怎麼可能連正本都沒有23F 05/08 12:10
koalahao: 因為沒有100萬美金24F 05/08 12:10
Robben: 綠共蛤蠣區25F 05/08 12:11
ken841520: 假博士蔡英文背後到底掌握多大權力!? 連美國國務院都能26F 05/08 12:12
ken841520: 控制,還是說其實是她下令唐鳳腦波控制美國黨政高層!?
ken841520: 這種違反人道的做法,難道可以被原諒嘛!!!
win8719: 政黑就綠共蟑螂阿29F 05/08 12:13
warchiefdodo: 無聊,英國學校那都沒意見了,要吵不會跟英國吵喔30F 05/08 12:13
koalahao: 啊就沒錢跟英國吵 要100萬美金 打一個國家元首不想花錢?31F 05/08 12:14
gogen: kmt應該全黨都跳進來打論文案,擊沉dpp32F 05/08 12:15
umano: 因為被pietro擋下來QQQQQQQQQQ33F 05/08 12:15
gogen: kmt能打垮蔡英文,就能贏2022/2024,kmt應該聘文正為顧問34F 05/08 12:16
eric999: 不太討論?之前桶泥天天扯35F 05/08 12:16
malisse74: 其實不用奇怪為何正本沒有36F 05/08 12:18
malisse74: 我自己辦離校手續交了一份論文給學校
malisse74: 裝訂是學校做的 半年後才會出現在圖書館
malisse74: 所以現在母校圖書館有沒有我的論文我也不知
malisse74: 因為我還沒再回去過
jj314257: 去YT直播台就可以看到觀眾罵 要看嗎T董 我可以私信41F 05/08 12:18
tenching: 就算沒論文又怎樣 能證明什麼嗎?42F 05/08 12:19
bruce2248: 不敢打假博士的都是綠共菸粉,身為柯韓昌粉我很驕傲43F 05/08 12:20
umano: 統尼出桶了 YA44F 05/08 12:21
Pietro: 祝你大豐收45F 05/08 12:24
nanachi: T董,覺得広瀬蓮有點普欸46F 05/08 12:26
Domineering: 我覺得博士論文這東西實在假不了47F 05/08 12:41
kenny830724: 進入司法是有屁用 LSE校方說有就是有 能不能去倫敦法48F 05/08 12:48
kenny830724: 院告 別老在這台灣刷白癡好不好
gngn5566: 因為無聊50F 05/08 12:53
andyann: 論文碩士以上比較有感,黑道一般人都有感,打黑比較好51F 05/08 12:53
SapiensChang: LSE圖書館就說沒有這個論文啦而不是遺失 遺失都會註52F 05/08 12:55
SapiensChang: 記 那年她同學都有留存就偏偏她沒有 老實說不可能啦
SapiensChang: 博士論文用丟很奇怪 那博士論文用丟蔡自己沒留存更
SapiensChang: 奇怪 再加上博士學位評委怎麼可以請自己的指導教授
SapiensChang: 總之這件事只有滿滿問題啦看大家要不要選擇忽視而已

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 117 
作者 TheoEpstein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇