顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 667
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-14 00:19:05
看板 HatePolitics
作者 jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)
標題 [討論] 我想認真問 為什麼民進黨不說缺電
時間 Thu May 13 23:46:10 2021

我不是要攻擊

我是認真想問問題

今天看到跳電停電其實我第一時間反應是

對停電了 更顯得三接的重要 環保團體別再鬧了



但結果晚上卻是看到洗了一個晚上台灣不缺電

我認真問這樣說的原因是什麼？



不是就是缺電 跟為了更大的緩衝空間

也就是為了未來應用才要蓋電廠嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.230.74 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WdKd4no (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620920772.A.C72.html
推 PunkGrass: 死要面子啊1F 05/13 23:46
→ eunhailoveu: 不知道 畢竟我不是民進黨的官員2F 05/13 23:47
→ aa1052026: 沒有缺電 只是剩的電不夠多          BY 某賴神3F 05/13 23:47
→ dakkk: 不缺電 是用太多4F 05/13 23:48
推 hydraspili: 面子問題 不想讓人民質疑綠能政策 畢竟是風力利益相5F 05/13 23:48
→ hydraspili: 關
推 Oisiossos: https://i.imgur.com/uZtPi9l.jpg7F 05/13 23:49
→ Oisiossos: 不要問了 天氣之子會生氣
[圖]
→ Gallardo: 不是缺電 是人民用電太多9F 05/13 23:49
推 rainstonein: 因為小英說不缺電 你想打小英臉?10F 05/13 23:49
→ omanorboyo: 因為花錢插一堆風電跟太陽能阿 還敢喊沒電不就欠電11F 05/13 23:49
→ jetalpha: 要減少南電北輸，才能避免這種南部電廠出問題北部沒電用12F 05/13 23:49
→ jetalpha: 的現象啊。
→ omanorboyo: 而且抽屜打開就發現藏電了14F 05/13 23:50
推 donkilu: 就死要面子啊 誰管公投 製圖先嘴先贏才是重點15F 05/13 23:51
推 jinx55123: 國家元首跟行政院FB都說是電網問題了 誰敢說缺電？16F 05/13 23:52
推 kougentei: 不缺電的前提是後續的供電政策能跟得上，這都有時程的17F 05/13 23:52
→ yyc1217: 因為有人說不缺電 所以再怎麼樣都不會是缺電18F 05/13 23:52
→ jt13: 對中貿易越來越大是中國需要台灣 停電當然不是缺電19F 05/13 23:53
噓 slive: 平時愛藻礁,停電就幹幹叫20F 05/13 23:53
噓 viabu: 三接是接氣站，又不會發電，你是不是還搞不清楚啊？21F 05/13 23:54
推 r13974682: 以後都不要蓋新電廠 不會缺電~22F 05/13 23:54
→ r13974682: 三接蓋給燃氣機組使用的
推 jetalpha: 舉個例子，就算有電，你家的保險絲燒掉，你也一樣沒電用24F 05/13 23:55
→ jetalpha: 這種情況能叫沒電？
推 sakuraha: 就跟你會說你有錢只是月光，一有意外或生病就爆炸那樣，26F 05/13 23:55
→ sakuraha: 你身體好怎樣都ok，事實上人生沒你想的確麼好...
推 HGT7473: 不能被發現花上兆的風扇太陽能，不堪一擊28F 05/13 23:55
推 zxc70227: 認真說確實不是缺電 因為今天是一個電廠出事 而這個電廠29F 05/13 23:57
推 dakkk: 我家一個燈保險絲燒掉 其他的燈輪流閃 很炫喔^^30F 05/13 23:57
→ zxc70227: 的發電量高過備載容量 同樣的假設今天備載容量拉高到20%31F 05/13 23:57
→ zxc70227: 好了 假設有個電廠一出事就吃掉這20% 那也會停電
→ Kazimir: 817就能接受台灣不缺電 但是不蓋三接會缺電的邏輯 那幹嘛33F 05/13 23:58
→ Kazimir: 改口 小朋友才作選擇
推 sakuraha: 你認為dpp如果現在直接嗆都是國民黨擋掉深澳，關掉中火35F 05/13 23:59
→ sakuraha: ，又反三接，會造成什麼結果(雖然問題就是出在這)
推 powderzhon: 就是缺電啊 這樣瘋狂製圖跟客觀事實完全不符只會更令37F 05/13 23:59
→ powderzhon: 人嫌惡
→ zxc70227: 台灣電力還有個問題就是離尖峰落差過大 導致用電很難有39F 05/13 23:59
→ dakkk: 直接說缺電要三接很難？40F 05/13 23:59
推 lwt501cx: 事實就缺電啊，現在搞到缺不缺都在自打臉41F 05/13 23:59
→ zxc70227: 效管理 假設這電廠出事是發生在晚上 那也不會有沒電問題42F 05/14 00:00
→ lwt501cx: 我覺得民進黨可以繼續堅持不缺電這種說法43F 05/14 00:00
→ humour: 打臉啊，啪啪啪44F 05/14 00:00
→ zxc70227: DPP問題就在自相矛盾啊 一下說不缺電 核四不用蓋 一下又45F 05/14 00:01
→ lwt501cx: 尖峰時段缺電那就是缺電了啊，誰管你離峰電很多？46F 05/14 00:01
→ zxc70227: 說看吧就是你們不給蓋三接 才會缺電 ???47F 05/14 00:01
→ donkilu: 每個國家的離尖峰落差都很大吧 那不是理由48F 05/14 00:01
推 peter080808: 選區餅畫超大 現在拉不下臉49F 05/14 00:02
→ benqlove: 他已經用說法呈現缺電了啊，只是沒說出缺電這兩個字50F 05/14 00:02
→ vancepeng: 不缺電幹嘛要蓋三接51F 05/14 00:02
→ vancepeng: 這樣什麼都不要動就好了啊
推 dakkk: 其實就是台積電吃電53F 05/14 00:03
推 airbear: 用電量又不是永遠不會變的54F 05/14 00:03
推 lwt501cx: 還有之前捧上天的綠電有發揮作用了嗎？哈55F 05/14 00:03
→ airbear: 十年前的用電量跟現在的用電量有一樣嗎56F 05/14 00:03
→ airbear: 現在不蓋 十年後的用電量跟現在一樣嗎
→ airbear: 還是十年後電不夠了再蓋
推 r13974682: 等換人執政繼續擋啊~59F 05/14 00:04
推 sakuraha: 他核四不蓋是那些燃氣替代方案到位吧，被國民黨操作擋60F 05/14 00:04
→ sakuraha: 掉了，其實就擺明講國民黨這樣亂搞我們會缺電就好了
→ konex: 要用天然氣替代燃煤阿62F 05/14 00:04
→ zxc70227: 其實離尖峰要管制啦 例如說差別費率 盡量讓落差不要太大63F 05/14 00:05
→ zxc70227: 這國外都有在做 尖峰的時候就多收點電費 離峰的時候少收
推 akway: 民進黨不是講過三接不處理 會缺電65F 05/14 00:05
→ dakkk: kmt在不缺電時就懂得蓋電廠 現在dpp在幹嘛66F 05/14 00:05
推 ct412133: 因為民進黨當初指著人家罵藏電阿67F 05/14 00:06
推 r13974682: 現在不就也在蓋?不然公投哪來的68F 05/14 00:06
推 HAHAHUNG: 不是缺錢 只是週轉不靈69F 05/14 00:06
→ benqlove: 發電又不是今天蓋明天好，本來就會有時間差70F 05/14 00:07
推 airbear: 他們不是想要答案他們只是想噴而已71F 05/14 00:07
→ airbear: 說台灣不缺電 但是用電逐年升高 可能5年後會缺 他就是要
→ airbear: 你講台灣缺電
推 nt880245: 又一隻中共同路人  政府就說沒缺電還想造謠？74F 05/14 00:08
推 sakuraha: 其實就民進黨不敢太跟環團決裂，不過遇上那群豪爹油的75F 05/14 00:08
推 dakkk: 當然噴呀 你家沒停？76F 05/14 00:08
→ sakuraha: 環團，不趕快跟他們分了遲早會阻礙到執政黨的最重要任77F 05/14 00:08
→ sakuraha: 務-經濟發展
→ airbear: 五年十年一百年後缺電 現在都要講缺電79F 05/14 00:08
推 ct412133: 有時間差沒錯，想想那個被兩黨搞爛的核四原本要負擔多80F 05/14 00:08
→ ct412133: 少
→ airbear: 我家是沒停 我也沒想到興達出問題我住高雄沒停 北部反而82F 05/14 00:09
→ airbear: 停電
推 lwt501cx: 我這樣問好了啦，只是一個電廠掛掉就要分區供電，這種現84F 05/14 00:11
→ lwt501cx: 狀難道不是缺電？
推 sakuraha: 阿不要在靠北了啦，你北這次支持你家核四，反正你們支86F 05/14 00:11
→ sakuraha: 那北部人不要命了我們南部陪你一起賭
→ lwt501cx: 現狀就缺電了，還跟你講十年五年後？88F 05/14 00:12
推 airbear: 無論哪種電廠公投我一律贊成 反正八成蓋中北部89F 05/14 00:12
→ dakkk: 不用說核電 東澳 三接我都贊成 來點會的好嗎90F 05/14 00:13
推 sakuraha: 希望核廢料尊守承諾放你們雙北，不要拿到外地丟，我記得91F 05/14 00:13
→ sakuraha: 之前有很多台北人嗆放我家沒關係的
→ zxc70227: 其實核四到最後也會互踢皮球啦 例如中央說重啟核四 這時93F 05/14 00:14
→ zxc70227: 新北又會說你核廢料先處理好我再重啟 然後問有哪個縣市
→ zxc70227: 願意先收核廢料 沒有一個縣市敢說願意
推 dakkk: 核電廠本來廢料就是原地存放 會儲存到外地都是延役造成的96F 05/14 00:14
推 halfmoon6: 叫大家馬上關燈關電扇關吹風機洗衣機到八點不就好了嗎@97F 05/14 00:15
→ halfmoon6: @
推 NN9: 責任不同99F 05/14 00:15
→ zxc70227: 對 那新北願不願意讓核廢料原地存放 目前看來是不願意100F 05/14 00:15
→ dakkk: 核四現在原址不用 可以改蓋別的？101F 05/14 00:15
→ dakkk: 那你就把核四改成火力好了 我沒意見
推 loki08957: 其實認真講 核一核二旁邊都有機組預定地103F 05/14 00:16

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 88　
作者 jacklyl 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇