※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-14 15:03:20
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 513大停電是電網故障 學者林法正:與缺
時間 Fri May 14 12:53:26 2021
1.新聞網址︰
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=113102
2.新聞來源︰up
3.完整新聞標題
513大停電是電網故障 學者林法正:與缺電無關
4.完整新聞內容︰
高雄興達電廠今(13日)因事故而停機,全台供電受到影響。台電發言人張廷抒說明,停
電與電網有關,是高雄市路竹路北超高壓變電所匯流排故障,導致興達電廠電力無法輸出
而跳機,造成系統頻率驟降,台電立即啟動低頻卸載,並採取分區輪流供電機制,保護電
網安全,同時緊急搶修設備,希望能趕快復電。
電與電網有關,是高雄市路竹路北超高壓變電所匯流排故障,導致興達電廠電力無法輸出
而跳機,造成系統頻率驟降,台電立即啟動低頻卸載,並採取分區輪流供電機制,保護電
網安全,同時緊急搶修設備,希望能趕快復電。
停電事件發生後,網路上流傳許多缺電的假訊息梗圖與發文。對此,張廷抒澄清說,電源
是足夠的,已經做好充足準備,在正常情形下備轉容量率有10%,今天不是電源端故障,
而是電網故障,也有人謠傳興達電廠在事件後冒煙,台電查證後得知是水蒸氣。
是足夠的,已經做好充足準備,在正常情形下備轉容量率有10%,今天不是電源端故障,
而是電網故障,也有人謠傳興達電廠在事件後冒煙,台電查證後得知是水蒸氣。
面對部分人士鼓吹重啟核四的消息,長期關注能源議題的民進黨立委洪申翰強調,此時最
不需要的就是假訊息,不是電廠不夠,更不是缺電,請大家把正確的訊息傳出去;因為瞬
間減少一部分電力,需要穩定電網,所以以停、限電方式穩住電壓頻率,讓電力系統逐漸
恢復,此次事件呈現電網風險管理設計的問題,不是缺電問題。
不需要的就是假訊息,不是電廠不夠,更不是缺電,請大家把正確的訊息傳出去;因為瞬
間減少一部分電力,需要穩定電網,所以以停、限電方式穩住電壓頻率,讓電力系統逐漸
恢復,此次事件呈現電網風險管理設計的問題,不是缺電問題。
每逢停電或限電,就常被認為是備轉容量率低。中央大學資電學院院長林法正分析說,今
天停電主要是事故發生得太突然,又因為剛好缺水,來不及緊急應變,與缺電或備轉容量
不足無關,而事故發生純粹是路北超高壓變電所故障所致,是輸配電的問題。
天停電主要是事故發生得太突然,又因為剛好缺水,來不及緊急應變,與缺電或備轉容量
不足無關,而事故發生純粹是路北超高壓變電所故障所致,是輸配電的問題。
林法正也說明,輸電線瞬間斷掉,就像開關壞掉,興達電廠有電也送不出來,火力發電雖
然也足以備援,但需要幾十分鐘才能發電,惟有水力發電才能瞬間啟動、立即救援,但剛
好遇到枯水期,不然日月潭水庫與德基水庫能補足20億瓦(2GW)的電力。加上,目前台
灣的儲能系統僅有10MW至20MW,若有幾百MW就能避免此狀況。
然也足以備援,但需要幾十分鐘才能發電,惟有水力發電才能瞬間啟動、立即救援,但剛
好遇到枯水期,不然日月潭水庫與德基水庫能補足20億瓦(2GW)的電力。加上,目前台
灣的儲能系統僅有10MW至20MW,若有幾百MW就能避免此狀況。
服務台電40年退休、擔任水力發電廠開發的工程師李錦浚認為,興達電廠四部機組跳機,
全台分區輪流供電,加上國內正面對廢核、拒煤、缺氣等問題,以及再生能源間歇性發電
等先天變數,需要有更穩定的電力來源。而水力電廠採用潔淨的水當燃料(儲能),可擔
任「基載」或「尖載」的重要電力能源,值得政府重視並加速推動。
全台分區輪流供電,加上國內正面對廢核、拒煤、缺氣等問題,以及再生能源間歇性發電
等先天變數,需要有更穩定的電力來源。而水力電廠採用潔淨的水當燃料(儲能),可擔
任「基載」或「尖載」的重要電力能源,值得政府重視並加速推動。
李錦浚也提到,水力發電向來有電力救火隊之美譽,遺憾的是,此時缺水,政府應加速推
動既有水力電廠興建以供國內電力救援之需。以今日台電停電事故為例,興達電廠在高雄
永安區,花蓮卻停電兩輪次,共影響9鄉鎮市、逾5萬戶,若花蓮有備援的水力就能供電,
這也顯示區域的自給自足供電非常重要。
動既有水力電廠興建以供國內電力救援之需。以今日台電停電事故為例,興達電廠在高雄
永安區,花蓮卻停電兩輪次,共影響9鄉鎮市、逾5萬戶,若花蓮有備援的水力就能供電,
這也顯示區域的自給自足供電非常重要。
5.附註、心得、想法︰
所以昨天台電一直強調水力發電不足不是沒原因的,尖載一但上不去
那很花時間了,備轉容量再多都無法避免這一點
所以拜託不要再那邊備轉太少、基載太少、缺電
這都是造謠而已,央大電資學院院長認證
所以拜託不要再那邊備轉太少、基載太少、缺電
這都是造謠而已,央大電資學院院長認證
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.53.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WdW981C (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620968008.A.04C.html
推 : 柯韓昌館糞臉又被打爛了1F 05/14 12:54
→ : 一個電廠的電出不來就大停電,這樣還沒有電力問題2F 05/14 12:54
→ : 輪流停電而已怎會是缺電~呵3F 05/14 12:55
推 : upmedia ?懂了4F 05/14 12:55
→ : 缺水發電就爆炸 那不是缺電是什麼5F 05/14 12:55
推 : 是週轉不靈 不是沒錢6F 05/14 12:56
推 : 是缺水 不是缺電7F 05/14 12:58
噓 : 人家院長說的是備載無關,不是基載 不要在那邊幫人家加料8F 05/14 12:58
推 : 林法正要被柯韓粉打成1450側翼了9F 05/14 12:59
噓 : 沒有缺電,是電還在海上,要4個小時才會到~玩文字遊戲來~~10F 05/14 13:00
→ : 台灣只要一個電廠無法輸出,全台就缺電了,是這樣解讀11F 05/14 13:00
→ : 嗎
→ : 嗎
→ : 只是周轉不靈跳票,並沒有缺錢13F 05/14 13:00
噓 : 沒有水力的電就沒電~~~不叫做缺電???????????????????14F 05/14 13:01
→ : 你他媽的可以再智障一點~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→ : 你他媽的可以再智障一點~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
推 : 沒有水可以把水力算進備載喔16F 05/14 13:03
噓 : 缺水來不及應變 沒地方可以調 這不叫缺電不然叫什麼?17F 05/14 13:06
推 : 核四前面的電塔倒了,有核四照樣跳電18F 05/14 13:06
推 : 我是不信啦,還是乖乖承認你們愛的藻礁是違建在高雄人肺19F 05/14 13:07
→ : 缺發電的水,不缺電20F 05/14 13:07
噓 : 一個電廠出狀況,就能搞垮整個國家的電力供給,你他馬政21F 05/14 13:07
→ : 府還有臉說現在的電力規劃沒問題,護成這樣,真有你的
→ : 府還有臉說現在的電力規劃沒問題,護成這樣,真有你的
推 : 水力發電也是供電計畫一部分,現在就是缺水,缺水就缺電23F 05/14 13:08
噓 : 沒水就沒電?那接下來是要幾天停一次?還是突然又有水24F 05/14 13:09
→ : 了?
→ : 了?
→ : 藻礁跟燃氣選一個吧,不然多下雨也行26F 05/14 13:09
噓 : 這三個人都在避重就輕27F 05/14 13:09
推 : 感謝學術界支援解說28F 05/14 13:11
推 : 停電主要是事故發生得太突然,來不及緊急應變,與缺電或29F 05/14 13:12
→ : 備轉容量不足無關
→ : 備轉容量不足無關
推 : 都沒發現自己說法矛盾?31F 05/14 13:13
→ : 不是 你這樣說突發事故無法緊急應變和缺電與備轉容量無32F 05/14 13:13
→ : 關
→ : 那突發事故的緊急應變需要什麼
→ : 關
→ : 那突發事故的緊急應變需要什麼
→ : 停電來得太突然跟UPS供不上無關..大概4這個意思..35F 05/14 13:14
推 : 就缺電啊 還在那邊玩文字遊戲36F 05/14 13:14
→ : 備轉容量就是拿來應付突發狀況 還能無關 學者真好當37F 05/14 13:14
推 : 好阿就缺電,所以4%仔還是要邊缺電邊愛藻礁嗎38F 05/14 13:15
噓 : 愚民大內宣39F 05/14 13:15
→ : 那種解釋頂多解釋局部地區無法供電啦 現在是全台限電40F 05/14 13:15
→ : 備轉容量是做什麼的 不就緊急應變41F 05/14 13:15
推 : 4趴仔個個供電大師 學者的話哪會看得上眼42F 05/14 13:15
→ : 喊不缺電的黨是不是4%黨,怎麼罵最大力的也是4%仔43F 05/14 13:16
推 : https://imgur.com/L7WsXPD
→ : 一邊喊台灣不缺電要用愛灌藻礁,一邊罵缺電不敢坦白
→ : 神也是你鬼也是你,鍵盤正反兩面都敲不壞
推 : https://imgur.com/L7WsXPD
→ : 一邊喊台灣不缺電要用愛灌藻礁,一邊罵缺電不敢坦白
→ : 神也是你鬼也是你,鍵盤正反兩面都敲不壞
推 : 原PO說缺電是造謠耶 難道原PO是4%?47F 05/14 13:18
→ : 喊不缺電的不都是綠粉 WTF? 忘了昨天副秘書長?48F 05/14 13:18
→ : 不是教主說的不算49F 05/14 13:18
→ : 我就問喊不缺電最大力了黨是不是4%黨嗎50F 05/14 13:19
推 : 台灣價值政府昨天拼命宣傳不缺電,原來是4%黨啊..XDDD51F 05/14 13:19
→ : 怎麼真的缺了,罵最大力的還是4%黨52F 05/14 13:19
推 : 其實benq大還蠻可憐的 我能理解這種不能面對事實的痛苦53F 05/14 13:21
推 : C大不要這麼容易自我勝利啦,我相信你遠不止如此54F 05/14 13:22
→ : 要假設罵的都4%那就看明年DPP會不會96%得票率吧55F 05/14 13:22
推 : 4趴黨好像反核四,我有沒有記錯?56F 05/14 13:22
→ : 真的 看他這樣很同情他57F 05/14 13:23
推 : 不缺電你蓋三小三階?58F 05/14 13:23
→ : 笑死 要升官囉60F 05/14 13:23
→ : 就只有鍵盤爵卿4%黨可以不要核四,又不要大潭61F 05/14 13:24
→ : 以上是李正皓在關鍵時刻的說法,請C大你參酌一下謝謝
→ : 以上是李正皓在關鍵時刻的說法,請C大你參酌一下謝謝
→ : 所以你覺得台灣缺電了嗎 這學者你覺得是不是在唬爛?63F 05/14 13:26
→ : 您可以看看我之前的主張 全都要64F 05/14 13:27
推 : 阿娜抱歉,原來C大是不聽黨指揮的叛亂4%仔65F 05/14 13:27
推 : 先說,我不是教徒66F 05/14 13:27
→ : 那我對4%鍵盤爵卿黨的指教就不關C大的事情了67F 05/14 13:28
→ : 只有面對現實 面對台灣能源困境 才可能改善68F 05/14 13:28
→ : 不要不回答我啊 你覺得台灣缺電還不缺電?69F 05/14 13:28
噓 : 就是太陽能,風力補不上來啊,當初是不是有人說日落後70F 05/14 13:28
→ : 還可以靠太陽能的?風力水力太陽能就是補不上來啊
→ : 還可以靠太陽能的?風力水力太陽能就是補不上來啊
→ : 台灣就是缺電,台電是提供不實資訊作假,這是我個人看法72F 05/14 13:28
→ : 現況李正皓看法跟我一樣,要碼二選一,兩個都不選的吃屎
→ : 現況李正皓看法跟我一樣,要碼二選一,兩個都不選的吃屎
→ : 我支持國民黨的還被說成4%,聽完都覺得莫名奇妙了74F 05/14 13:30
→ : 然後幾十分鐘,結果修了超過5小時才全部恢復供電,你不75F 05/14 13:30
→ : 覺得聽起來怪怪的嗎?
→ : 覺得聽起來怪怪的嗎?
→ : 電廠不嫌少,等需要生不出電就來不及77F 05/14 13:30
→ : 是覺得有意見的都四趴的話 反正下次選舉就知道了78F 05/14 13:30
推 : 這篇還是自打臉 綠粉不意外79F 05/14 13:31
→ : *不嫌多80F 05/14 13:31
推 : @501,我沒針對到你啊,我從頭到尾都在靠北什麼都反的4%81F 05/14 13:31
→ : @501讓您誤會還請見諒,4%黨從頭反到尾,大家看的1清2楚
→ : @501讓您誤會還請見諒,4%黨從頭反到尾,大家看的1清2楚
推 : 講是這樣講 沒指名道姓,但你明顯有回我的話,誰跟你沒83F 05/14 13:32
→ : 針對了?
→ : 針對了?
→ : 不好意思,請問是哪一句推文讓你感覺了,我好解釋一下85F 05/14 13:33
→ : 我如果是針對人回覆,會用C大或是 @501的,還是跟您道歉
→ : 我如果是針對人回覆,會用C大或是 @501的,還是跟您道歉
→ : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈87F 05/14 13:35
→ : 終於知道誰挺英垃圾能源政策了88F 05/14 13:35
→ : 用詞精準"備援" 那"備載"為啥不充足會需要啟動 備援
→ : 備載的電不是電 備援的電才是電 但要等 電資敢講這話
→ : 用詞精準"備援" 那"備載"為啥不充足會需要啟動 備援
→ : 備載的電不是電 備援的電才是電 但要等 電資敢講這話
→ : 法孝直91F 05/14 13:42
推 : 是時候叫台電把藏起來的電掏出來92F 05/14 13:42
→ : 不是缺電是欠電93F 05/14 13:43
推 : 原來是缺水 水力發電無法迅速救援94F 05/14 13:46
→ : 看來是天災
→ : 看來是天災
噓 : 說台灣不缺電的就是蔡母豬~~~還有人說4%黨???????????96F 05/14 13:46
→ : 重點上色好嗎? 水力發電缺水 懂嗎?97F 05/14 13:47
噓 : 是藏起來了啦98F 05/14 13:47
推 : 資電系???99F 05/14 13:50
推 : 缺水 太陽下山 歲修 一起來才爆掉 不是缺電100F 05/14 13:51
→ : 只要不缺水 太陽不下山 不歲修 機器爆也不怕
→ : 只要不缺水 太陽不下山 不歲修 機器爆也不怕
→ : 笑死 各種嘴臉一直凹 真的有夠難看102F 05/14 14:05
→ : 與缺電無關 所以罵擋三接的承認罵錯了嗎103F 05/14 14:20
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 100
4樓 時間: 2021-05-16 12:07:19 (台灣)
→
05-16 12:07 TW
原來如此 水力發電才是真的能馬上補上的 沒有核電的情況下 就必須要蓋更多燃氣電廠來補足才行 水力發電這個重點反而沒人提
回列表(←)
分享