顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-18 18:20:13
看板 HatePolitics
作者 permoon (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)
標題 Re: [黑特] 你想過民進黨會這麼爛嗎?
時間 Tue May 18 15:39:24 2021


: 推 sw72: KMT什麼發電都反 更投不下去吧 有人知道KMT的能源計畫是啥?   05/18 15:25

看到這句我笑了,雖然不那麼精準,但心有戚戚焉。

KMT不是甚麼發電都反,是不同人反不同的發電方式。

雙北的政治人物反核四、但黨內有一群人挺核四;


台中市長反火力發電,黨團無腦反當初自己支持過的三接,

風力說是貴死人的錢坑,大概只有水利跟太陽能沒被反對(但被嘲笑不穩定過)

整個來看KMT竟然跟我最瞧不起的智障環團在幹一樣的事情:反對所有電力計畫。

總體來說,DPP的2025非核家園、發展綠電現在看來就是笑話,


那KMT則是完全沒有計畫,甚至從上面列舉的不同人有不同說法來看,

KMT對於能源政策並沒有主張跟核心思想,我要怎麼能相信KMT上台後就不缺電?

至於時力跟民眾黨,能源議題無法苛責他們,

畢竟這領域的人才很集中在兩黨,這跟國防外交一樣,需要時間累積...


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.98.236 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wesyk7A (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1621323566.A.1CA.html
swatseal: KMT現在整體給外界的能源政策印象就是 挺核反火1F 05/18 15:41
rexqwer: 時力不是跟環團一樣主張 那不就等於什麼都反==2F 05/18 15:41
swatseal: 但是除了重啟核四 KMT也講不出核五或終儲場要怎麼辦3F 05/18 15:41
tml7415: KMT哪裡挺核,笑死4F 05/18 15:41
permoon: 挺核跟挺核四是兩件事,我覺得KMT要先想清楚立場怎麼站5F 05/18 15:42
k1k1832002: 簡言之  全台報廢6F 05/18 15:42
swatseal: 反火就更智障 整天講甚麼用肺發電 幹 台灣過去幾十年到7F 05/18 15:42
gh34163: 時代力量跟台銘黨跟環團有差? 先反撈個政治紅利在說8F 05/18 15:42
swatseal: 現在 一直都是火力佔絕大多數 還一直妖魔化火電9F 05/18 15:42

KMT令人無法接受的地方在於:

只想利用能源議題獲取政治紅利,只要有賺頭甚麼說法就好,互相矛盾也不管。

但一被問到解決方案,完全沒有任何說法,這點比DPP還不如。

我不是要幫DPP的垃圾能源政策護航,但我的確認為連提垃圾都做不到的不負責任的政黨
※ 編輯: permoon (223.136.98.236 臺灣), 05/18/2021 15:44:49
gh34163: 中火今天全開,空氣品質有很差?10F 05/18 15:43
Kazimir: DPP的那個計畫能叫計畫嗎 從一開始就知道不可行了好嗎11F 05/18 15:43
Kazimir: https://www.storm.mg/article/307626
日本問「非核家園」台灣不會缺電嗎? 謝長廷:絕對不會,但還不知道電從哪來-風傳媒
[圖]
我國駐日代表謝長廷31日接見來自台灣的大學生,用幽默方式談到台日文化差異,例如修憲與廢核,台灣自由開放、先做再說;日本則是精確細膩、想好才做。[啟動LINE推播]每日重大新聞通知中信金融管理學院「2017海外金融學習課程研習團」共82位學生,正在日本與東京大學、早稻田大學等交流, ...

 
ohoohoo: 國民黨跟著反三接是事實13F 05/18 15:43
Kazimir: KMT上台就會表演都蓋了 你投一次就知道:)14F 05/18 15:44
a96932000: 挺核風向比較大時,就說KMT反核(侯/盧);反核風向大時15F 05/18 15:44
a96932000: ,就說KMT擁核(馬)。
chungrew: 去問侯友宜、盧秀燕啊、馬英九、朱立倫、韓國瑜、江啟17F 05/18 15:44
chungrew: 臣、連勝文等.......幾乎每個人都的看法都不一樣,這要
chungrew: 說什麼?比如很多人很喜歡幫侯友宜護航,但其實侯友宜
chungrew: 的政策他x的比馬英九更腦殘。
ohoohoo: KMT上台,台灣會被武漢肺炎非洲豬瘟弄到垮21F 05/18 15:45
gh34163: 2021年了還一堆白癡不知道2018公投投什麼22F 05/18 15:45
gh34163: 一堆以為核四發電都不缺了一樣
Kazimir: 一個黨有不同一件很奇怪嗎 最後政策怎麼樣當然要問總統24F 05/18 15:45
Kazimir: 候選人啊 DPP還不是什麼都反過 難道又是平行時空
swatseal: 2018時 超多智障以為台灣核電比火電還多 然後核四開了就26F 05/18 15:46
swatseal: 不用燃煤了 超智障
Kazimir: 多開點核電就可以少開點燃媒 少開點燃媒就少一點廢氣28F 05/18 15:48
chungrew: 侯友宜的能源政策就是真的神經錯亂,又反對核能發電又29F 05/18 15:48
chungrew: 反對火力發電,那好,侯友宜就應該帶頭省電,新北市大量
chungrew: 省電節電再說。不然侯友宜的格局就真的僅僅限於地方首
chungrew: 長。
Kazimir: 很難?33F 05/18 15:48
swatseal: 照目前缺電的樣子看 核四開了燃煤也不會少 只是可能會燃34F 05/18 15:50
swatseal: 煤換燃氣而已
Kazimir: 那也沒辦法啊 缺電就只好再加 核能優先燃煤 燃氣看情況補36F 05/18 15:51
Zphoenix: 不用說2018 剛剛都還有學店智障幻想核四開了就不用火力37F 05/18 15:52
tdjpl: KMT的計畫從來都是跟DPP反著幹不是?38F 05/18 15:52
iamandre: 有沒有綠共自己能源政策失敗39F 05/18 15:53
iamandre: 然後說kmt沒有能源政策
swatseal: 綠共失敗阿 但是KMT無腦反火算啥?41F 05/18 15:54
iamandre: kmt就還沒執政 再跳什麼42F 05/18 15:54
iamandre: 反火保護台中人的肺
iamandre: 你懂啥
iamandre: 反火 就是挺核四
swatseal: 笑死 那驢媽要不要喊 中火換中核 台中空氣換新46F 05/18 15:55
iamandre: 不要再跳了啦47F 05/18 15:56

我只是覺得,台灣人很關心能源問題,

你一個以執政為目標的政黨,不要跟我說沒有任何能源計畫。

你連計劃都沒有,怎麼說服民眾投給你?

還是要說,現在我不是執政黨所以不用提計畫,以後執政的就會有?

swatseal: 中火拆掉 用一個核四補喔XD48F 05/18 15:56
iamandre: 跟盧媽有什麼關系49F 05/18 15:56
edwin11017: 最可笑的是這些發電都kmt執政時規劃的 啊現在是反啥50F 05/18 15:56
edwin11017: 小??
iamandre: 核四就不在台中阿52F 05/18 15:56
swatseal: 驢媽就KMT無腦反火的最大代表阿53F 05/18 15:57
iamandre: 最可笑的就是綠共把核四反掉了54F 05/18 15:57
iamandre: 然後現在怪侯盧
swatseal: 對 綠共反核四可笑 反中火這長久以來台灣最大的電廠更56F 05/18 15:57
moeliliacg: 朱立倫跟侯友宜也是綠共嗎? 他們也反核四啊57F 05/18 15:58
swatseal: 可笑 你以為有核四就不用中火了喔?58F 05/18 15:58
※ 編輯: permoon (223.136.98.236 臺灣), 05/18/2021 15:59:42
iamandre: 敗拖 小學生行為59F 05/18 15:58
iamandre: 可以減少燒煤
swatseal: 現在夏天就算有核四 中火都要全開了啦 拜託驢媽別再黑中61F 05/18 15:59
swatseal: 火了
stocktonty: 你有本事你就主張蓋核5啊 那我還考慮支持63F 05/18 16:00
iamandre: 阿中火就是造成台灣海線肺腺癌第一名的元凶阿64F 05/18 16:01
stocktonty: 還不是怕沒票加打自己臉也不敢65F 05/18 16:01
iamandre: 要不然咧 還核五咧66F 05/18 16:01
swatseal: 現在只要有要新蓋電廠 都應該支持67F 05/18 16:01
iamandre: 你以為你們在玩星海68F 05/18 16:01
stocktonty: 什麼都不要 啊到底對策是啥69F 05/18 16:01
Kazimir: 謝長廷就不知道 還不是執政了 不知道完全可以執政啊70F 05/18 16:02
iamandre: 對策 問蔡英文阿 你們問在野黨要幹嘛71F 05/18 16:04
swatseal: 對啦 在野黨只要負責帶風向 配合環團打三接 興達 中火72F 05/18 16:04
swatseal: 等族繁不及備載的火電設施就夠了
fsuhcikt: DPP在野時唬爛嘴掰了個天馬行空的非核家園都能投了 為啥74F 05/18 16:05
fsuhcikt: KMT不能投?
kougousei: 問DPP為什麼在野時要跟左膠環團一起汙名化發電方式啊76F 05/18 16:05
kougousei: 人民都被懶人包腦洗壞了才會什麼發電方式都不要
kougousei: 到現在D黨不分區還有左膠環團代表欸
kougousei: 叫黨先把左膠環團代表踢掉再來罵環團
Kazimir: 對啊 我20年來就是這樣被教育的 在野黨就是負責講幹話80F 05/18 16:06
swatseal: KMT現在幹一樣的事啊81F 05/18 16:06
Kazimir: 現在怎麼突然要求這麼嚴苛? 可以先叫講幹話的執政黨履行82F 05/18 16:07
Kazimir: 政見嗎 一碼一碼照著順序來 才能重建台灣政治R
fsuhcikt: 不就DPP證明了這是個很好騙票的方式 不然人家幹麻學84F 05/18 16:07
kougousei: 自己種什麼因得什麼果 現在完全執政了該跟環團對幹就85F 05/18 16:08
kougousei: 快去對幹 掉票那也是自找的
kougousei: 自己以前跟環團左膠混很爽 現在欠債該還就要還
letmesee3085: 現在執政黨是,為什麼要關係過潮流的黨,不過現在88F 05/18 16:12
letmesee3085: 這個執政黨無能+無恥
momo3921d: 執政黨支持者在問別人能源政策是什麼XDD 出事情了只會90F 05/18 16:21
momo3921d: 甩鍋給別人,真好意思啊
momo3921d: 民進黨在野時什麼都反,大家都還記得很清楚欸
sienco: 公投不都結果以核養綠了,現在DPP滾動式修正還來得及啦93F 05/18 16:31
sw72: 所以還是沒人說得出KMT的能源政策是啥 ==94F 05/18 16:40
stupidboyu: 執政黨垃圾要牽拖到在野身上??95F 05/18 16:40
stupidboyu: 核四滿機組產電夠用幾十年啦 綠畜可以別無腦嗎
Kazimir: 不是 2020年才又選一次耶 現在就要問KMT的能源政策會不會97F 05/18 16:42
Kazimir: 大旱 過兩年再來8 可以先請執政黨說明清楚現在的狀況嗎
Kazimir: 譬如說 最基礎的 我們現在到底他媽的缺不缺電這個問題?
sw72: 我只是問問KMT的能源政策是啥 沒有就說沒有啊100F 05/18 16:44
Kazimir: KMT又不是一個人 每個人意見不一樣啊101F 05/18 16:45
Kazimir: 譬如說這次公投要是核四投過 那KMT內部484永和派士氣大振
Kazimir: 那之後擬出來的政策自然就偏向核能啊
sw72: 以台灣的用電量成長來是只有核四是不夠的,KMT下任很有可能104F 05/18 16:54
sw72: 執政,現在這樣玩公投 以後會被反撲的
andynorth: 非核家園從一開始就是笑話,只是很多人被製圖口號騙而106F 05/18 17:53
andynorth: 已,看看那精美的風電
hanmas: 非核家園原本的規劃是火力燒好燒滿  是做得到的 DPP廢物108F 05/18 17:59
hanmas: 沒堅持把火力蓋下去

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 163 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b JosephC0227 說讚!
1樓 時間: 2021-05-18 20:15:06 (台灣)
  05-18 20:15 TW
就算一樣爛,垃圾狗黨不會被環團側翼綁架,又抓緊美國爸爸能源政策,這就贏了不知道幾條街了!
2樓 時間: 2021-05-18 20:15:59 (台灣)
  05-18 20:15 TW
不過這幾年看綠共大戰環團側翼,真的好紓壓!
3樓 時間: 2021-05-19 01:27:23 (台灣)
  05-19 01:27 TW
就現世報阿,當初怎樣搞國民黨,國民黨只是換各位置做同樣的事情。能源經濟政策,就不能搞口水戰,偏偏民進黨就是愛,業力反饋而已。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇