※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-20 11:12:04
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 說到底不就核四跟三接選一個？
時間 Thu May 20 10:42:33 2021
感謝最近一堆業餘跟職業能源專家的解析
不過有點理工腦的都知道
綠能目前當下就是不夠力（很久以後的未來不好說）
所以一樣老方法
燒煤、燒氣、核能
結果說到底不就核四跟三接選一個？或都選
那藻礁還在護個屁..
核四大概已經宣佈死亡了，而且到底核廢料誰要接收喇？？
幹你娘我要吹冷氣喇！！！
快，三接蓋下去，現蓋現有電！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.94.34 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WfSoRWX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1621478555.A.821.html
→ : 現蓋現有電是不是造謠？2025才開始供氣1F 05/20 10:43
推 : 你484以為三接是發電廠 傻傻的 真可愛2F 05/20 10:43
→ : 以國運來說選核四 天然氣根本把命脈丟給他國3F 05/20 10:45
推 : 還在造謠？ 台灣不缺電4F 05/20 10:45
推 : 最佳解是燃煤火力發電,燃煤的空污是假議題5F 05/20 10:46
→ : 三接不是你想的那樣耶6F 05/20 10:47
推 : 聽說中火全力 阿怎麼AQI綠色的7F 05/20 10:47
推 : 應該是兩個都要蓋，而不是只挑一個8F 05/20 10:48
推 : 核四N+7年....9F 05/20 10:49
推 : 小孩子才選擇10F 05/20 10:50
→ : 兩個都選啊 不然又停電怎麼辦？11F 05/20 10:51
推 : 兩個都蓋啦，晶片廠要擴廠啊，綠能輔助就好12F 05/20 10:51
→ : 一個是近期的，一個是遠的13F 05/20 10:52
推 : 幹嘛選 都蓋啊14F 05/20 10:52
推 : 基本上讓核二繼續延役就好了15F 05/20 10:53
→ : 然後那個可笑的非核家園最好取消或延後3-40年，台灣16F 05/20 10:54
→ : 經不起這些左膠在那邊白爛
→ : 經不起這些左膠在那邊白爛
推 : 我選擇深澳18F 05/20 10:55
推 : 核四如果重啟 再花一千億不知道夠不夠? 台電應該出來講清楚19F 05/20 10:56
推 : 三接是確保之後不會連燃氣都搞笑 深澳最快 核能也要開20F 05/20 10:56
→ : 如果要推動電動車 那更應該了 核能怎麼辦 大家繼續吵吧
→ : 如果要推動電動車 那更應該了 核能怎麼辦 大家繼續吵吧
推 : 我選擇深澳或核四..22F 05/20 10:57
→ : 很其怪，燃氣燃煤都沒人講 ”碳廢料”放哪？！彷彿往大23F 05/20 10:58
→ : 氣一排，就沒事了
→ : 氣一排，就沒事了
推 : 三接+深澳+中火，選我正解25F 05/20 10:58
→ : *奇26F 05/20 10:58
推 : 通通開起來27F 05/20 10:59
→ : 火力發電全改燃氣 三接也蓋 光電風電都繼續蓋 限制鬆綁28F 05/20 11:01
推 : 其他國家都開始積極減碳中 台灣不敢提29F 05/20 11:01
推 : 小孩子才做選擇30F 05/20 11:01
→ : 要減碳可以 減到缺電什麼招
→ : 風機都可以花兩兆了 兩兆拿來重啟核四不是更好
→ : 要減碳可以 減到缺電什麼招
→ : 風機都可以花兩兆了 兩兆拿來重啟核四不是更好
推 : 最佳解台積電滾出台灣不就不缺電也不用核四、三接，這33F 05/20 11:03
→ : 不是滿足所有人的需求
→ : 不是滿足所有人的需求
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71
2樓 時間: 2021-05-20 17:20:25 (台灣)
→
05-20 17:20 TW
E04 我原本是想在萬里.金山那麼買小平房養老的.. 核四如果真的運轉.. 那就OXOX...
回列表(←)
分享