顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 209
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-30 04:04:12
看板 HatePolitics
作者 tontontonni (桶桶泥)
標題 [新聞] 蔡英文博士論文題目有不同版本？ 總統府
時間 Mon Aug 30 00:08:03 2021

蔡英文博士論文題目有不同版本？ 總統府回應了
19:23 2021/08/29
中時 崔慈悌

針對外界質疑蔡總統當年提交給政大博士論文題目，與目前保存在國家圖書館的題目不同。
總統府今天表示，蔡博士論文分為三大部分，表單上的是PART TWO。當年申請教職也經過校
方審核程序，並再次呼籲，關於蔡總統博士學位，求證LSE校方是唯一且正確的管道。


學者賀德芬日前出庭台北行政訴訟時，提出對蔡英文總統論文的質疑，指蔡於1984年9月28
日在「國立政治大學教師資格審查履歷表」上，親手所填的倫敦政經學院LSE的博士論文的
英文題目，與目前保存在國圖版本的題目迥然不同。


對此，總統府發言人張惇涵表示，蔡總統的博士學位，LSE校方已公開證實過「蔡博士確實
於1984年取得法律博士學位」，總統委請律師提告後，檢察官亦起訴了該案其中一位被告。
總統府早已公開出示過校方所提供的學生資料，證明總統經過嚴謹程序，取得博士學位：並
且，蔡總統的博士論文也完整上傳至國圖網站，讓各界公開審閱。


他說，若有去查詢蔡總統博士論文，即可清楚發現，蔡總統的博士論文分為三大部分，分別
為「PART ONE： A World in Transition」、「PART TWO： Law of Subsidies Dumping an
d Market Safeguards」、「PART THREE： Law Politics and Efficiency」。

張惇涵強調，網路上所謂表單上的「Law of Subsidies Dumping and Market Safeguards」
就是蔡總統博士論文「Unfair Trade Practices and Safeguard Actions」的PART TWO部分
，共計237頁，佔了這本本文365頁論文的絕大部分。而蔡總統申請教職，也是經過政大校方
的審核程序。


張惇涵也再次呼籲，關於蔡總統的博士學位，惟有求證LSE校方是唯一且正確的管道。我們
也再次期盼社會各界以LSE校方的正確資訊為事實基礎，勿受錯假訊息所誤導，也勿以訛傳
訛。


https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210829003176-260407?ctrack=pc_main_rec
蔡英文博士論文題目有不同版本？ 總統府回應了 - 政治 - 中時
[圖]
針對外界質疑蔡總統當年提交給政大博士論文題目，與目前保存在國家圖書館的題目不同。總統府今天表示，蔡博士論文分為三大部分，表單上的是PART TWO。當年申請教職也經過校方審核程序，並再次呼籲，關於蔡總統博士學 ...

 
md_p09

心得：

原來博士畢業生去申請大學的教職

在博士論文題目欄位是填章節而不是論文題目

可是據說這些章節都是研究回顧寫其他學者的論點而不是自己的研究發現

沒寫過碩論的塔綠班蟑螂快來護航這在學術界是正常的，給大家笑一笑啊

https://i.imgur.com/Yk4uGIc.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.164.145 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XAx3bpW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1630253285.A.CE0.html
→ Robben: 一刀避免1F 08/30 00:09
→ Ghamu: 現在還在博士論文的人 可能現在也還在質疑MG149 摘器官 小2F 08/30 00:09
→ Ghamu: 護士
噓 Pietro: 好了啦4F 08/30 00:10
→ Ghamu: 說穿根本懶得看 真有料國民黨早就拿來打了5F 08/30 00:10
推 art1: 論文仔久違地回歸了！！果然總統就是要用既成事實凹到底囉6F 08/30 00:12
推 chrisjohn214: 阿不是有人說論文門已經結束，總統府不會再回應了7F 08/30 00:13
→ chrisjohn214: 嗎？
→ art1: 就看論文仔能怎樣突破既成事實吧 XDDD9F 08/30 00:13
→ art1: 我錯了，抱歉，這樣滿意嗎？ XD
推 poolplayer: 看蔡英文突破既成事實才精彩 哈哈哈哈 37年的劇情 讚11F 08/30 00:14
推 Pietro: 這張履歷大概是論文仔的唯一浮木吧？12F 08/30 00:14
推 iamdota: 讓它們吵到2025啊，各取所需有何不好13F 08/30 00:14
→ poolplayer: 唯一?? 你們當蔡英文吃素的?? 哈哈哈哈14F 08/30 00:14
→ poolplayer: 叫她把所有更動過的資料改回去啊
→ poolplayer: 她的親信人馬全部退出啊
→ Pietro: 蔡英文能夠控制IALS 控制ICO 控制倫敦大學 控制倫敦政經學17F 08/30 00:16
→ Pietro: 院，真是太可怕了。
推 art1: 期待論文仔拿出更有力的證據囉，要不然要怎麼突破既成事實呢19F 08/30 00:16
推 goodday06: 請問蔡英文  國圖那本偽論文是part幾啊?20F 08/30 00:17
→ poolplayer: 更有力?? 等蔡英文回應過去的問題再說吧21F 08/30 00:17
→ poolplayer: 蔡英文自己突破的部份已經夠精彩了 還有嗎??
→ Pietro: 這張履歷還真的跟那些稍微丟一下翻譯機就知道亂講的東西不23F 08/30 00:17
→ Pietro: 一樣咧。
→ Pietro: 被倫敦政經學院承認是蔡英文博論私人藏本的偽本www
→ poolplayer: 簡單說 她最早的"論文"題目 請她自己確定一下啊26F 08/30 00:18
推 chrisjohn214: 有啥要突破的，講真的這齣戲凹到現在我根本懶得理27F 08/30 00:19
→ chrisjohn214: 了，對我來說我想要知道的真相大概都出爐了
→ Pietro: 你說的是彭文正一直都不拿出來的隨身碟嗎？29F 08/30 00:19
→ poolplayer: 全世界還來不及收錄的版本 超前部屬 太強了30F 08/30 00:19
→ goodday06: 哪有人資格審查只拿一部分出來審的啦 是怕太強嗎?31F 08/30 00:20
→ poolplayer: 隨身碟?? 我不知道隨身碟有收錄1984年的公文??32F 08/30 00:20
推 art1: 真相？ 腦補吧 XDDD33F 08/30 00:20
→ Pietro: 你問彭文正啊，是他自己說有個收錄所有證據的隨身碟啊34F 08/30 00:21
→ poolplayer: 對啊 蔡英文腦補成這樣 竟然還有支持者 厲害35F 08/30 00:21
→ poolplayer: 我不知道彭P的隨身碟 我只知道最新出土的公文
推 goodday06: 為什麼只有part2拿出來審? 可能就是當初只有這鳥東西啊37F 08/30 00:22
噓 rexqwer: 一刀斃命又被閃過去 論文門又要關門了38F 08/30 00:22
→ Pietro: 政大又不是授予日學位的機關，審資格也不是看博論是看學位39F 08/30 00:22
→ Pietro: 吧？
→ goodday06: 其他後來再亂補進去41F 08/30 00:22
→ poolplayer: 總統府說要關門 結果又開了 不知道是在演哪一齣??42F 08/30 00:22
→ Pietro: 又在不知道了，遇到不利的東西就裝不熟，連彭文正都要切割43F 08/30 00:23
→ Pietro: 了喔？
推 art1: 博論還是要看的吧，要不然幹嘛上繳三冊博論45F 08/30 00:23
→ poolplayer: 所以當年為什麼會開門給蔡英文 趕快查啊46F 08/30 00:23
→ Pietro: 誰知道彭P躲在美國不出庭啊？ 當然尚未結束啊47F 08/30 00:23
推 chrisjohn214: 讓彭賀他們去收官就好了，有夠難看的，Part 2 哈48F 08/30 00:23
→ chrisjohn214: 哈哈哈
→ poolplayer: 三冊的部份 論文題目到底是哪一個?? 哈哈哈哈50F 08/30 00:24
→ Pietro: 收官收了半年XD51F 08/30 00:24
→ goodday06: 就真的偽論文啦  不信你就蔡英文出來辯52F 08/30 00:24
→ poolplayer: 蔡英文什麼時候要拿出64項鐵證之外的證據?? 快啊53F 08/30 00:24
→ chrisjohn214: 以後台灣學子的論文題目大概都叫序言吧 XD54F 08/30 00:24
→ goodday06: 那part1 part3為什麼不拿出來審  怕笑死審查委員嗎?55F 08/30 00:25
噓 rexqwer: 收官收了半年還在收56F 08/30 00:25
→ poolplayer: 笑死 鐵證沒有原版的 哈哈哈哈57F 08/30 00:25
→ chrisjohn214: Part 3 要不要也算是一個題目啊，學術界創舉喔58F 08/30 00:25
→ Pietro: 看當時的規定啊59F 08/30 00:25
→ poolplayer: 我只問哪一個題目才是當年的??60F 08/30 00:26
→ Pietro: 當時的相關文件檢方都有調到吧？結果論文仔又退縮到只跳針61F 08/30 00:27
→ Pietro: 藍皮書拿出來了
推 art1: 論文仔加油，在這邊嘴是無法對抗既成事實的，快去找證據吧63F 08/30 00:27
→ poolplayer: 笑死 現在其實不需要藍皮書了 公文上的資料 請說明64F 08/30 00:28
推 chrisjohn214: 要退啥，你先說出當年的論文題目叫什麼吧，不然是65F 08/30 00:28
→ chrisjohn214: 要討論三小 XD
推 goodday06: 不用嘴啦  笑一下  蔡英文自己要偽論文放國圖67F 08/30 00:28
→ goodday06: 就注定要天天被人笑
→ chrisjohn214: 政黑版討論論文，但是題目卻說不出來，幹太好笑了69F 08/30 00:28
→ Pietro: https://bit.ly/3t0vjhd 問IALS70F 08/30 00:28
→ goodday06: 正確來說  蔡英文真論文從未現身71F 08/30 00:29
→ chrisjohn214: 那就跟政大的文件不符啊，偽造文書罪？72F 08/30 00:29
→ poolplayer: 不用問IALS啦 叫教育部跟政大還有東吳出來打球啦73F 08/30 00:29
→ goodday06: 現身的只有國圖偽論文而已74F 08/30 00:29
推 art1: IALS 居然新增書目了，蔡真是神通廣大75F 08/30 00:30
→ Pietro: 公文上的資料證明當年的倫敦大學有發學位給蔡英文，最直接76F 08/30 00:30
→ Pietro: 的公文就是校方承認的畢業證書。
→ Pietro: 彭文正不是天天說IALS很重要，現在又不用問了？
推 poolplayer: 哈哈哈哈 台灣的部份請說明 英國的部份 請排隊79F 08/30 00:31
→ poolplayer: 因為發現台灣的部份很好玩 不玩嗎?? 哈哈哈哈
→ Pietro: 畢竟根據彭文正的說法，蔡連ICO都能控制啊81F 08/30 00:31
→ Pietro: 英國的學位，英國的相關單位不重要？
推 art1: 論文仔加油啊，看能不能讓密級的教審資料解密公開給大家看83F 08/30 00:32
→ poolplayer: 等台灣的部份玩到一個階段 再玩英國的部份84F 08/30 00:32
→ art1: 突破既成事實就靠你們的努力了，要堅持到底阿85F 08/30 00:33
→ Pietro: 彭文正明明收了一堆捐款和賣衣服的錢要求英國打官司耶，你86F 08/30 00:33
→ Pietro: 怎麼可以說英國不重要？
→ poolplayer: 看蔡英文堅持到底比較好玩 不等嗎?? 哈哈哈哈88F 08/30 00:34
→ Pietro: 英國才是根啊89F 08/30 00:34
→ goodday06: 別太認真 就是本偽論文放國圖 天天笑一下開心就好90F 08/30 00:34
→ poolplayer: 重要 當然重要 但是台灣的部份太好玩啦 先玩91F 08/30 00:34
→ Pietro: LSE承認是博論副本的「偽本」www92F 08/30 00:34
→ Pietro: 你不敢面對校方承認學位就承認吧
→ bighorse0: https://reurl.cc/3aGWEL94F 08/30 00:35
獨派登廣告指蔡作弊 賴清德：理性競爭 - 政治 - 中時
[圖]
民進黨總統初選民調10日開始，賴清德發起「壯大台灣車隊遊行」10日從雲林到苗栗，下午進入台中，途中雖然碰上下大雨，不過賴清德仍然堅持，站在車上揮手，對於由獨派團體刊登廣告，支持他貶抑蔡英文總統，賴則表示， ...

 
→ poolplayer: 英國的部份 施呼嚨的48萬英鎊 也是重點啊 等喔95F 08/30 00:35
→ Pietro: 連英國法學研究最高單位都承認這本論文是博論，承認蔡英文96F 08/30 00:36
→ Pietro: 是博士耶。
→ poolplayer: 面對承認學位?? 這個更好笑 等著看戲啊98F 08/30 00:36
推 roger29: 履歷的題目跟原本的題目對不上真的怪99F 08/30 00:36
→ Pietro: 還在48萬英鎊www 先證明48萬來自台灣啦100F 08/30 00:37
→ poolplayer: 是啊 但是最新出土的公文 直接跟英國說他們錯了 讚~~101F 08/30 00:37
推 art1: 所以也只能用既成事實凹到底了，就看論文仔能不能讓更多更有102F 08/30 00:37
→ Pietro: 遇到英國三個學術單位，一個政府獨立部門承認蔡是博士，就103F 08/30 00:38
→ Pietro: 全推給48萬捐款？
→ poolplayer: 讓英國方面去查啊 這麼好玩的東西 耐心等喔105F 08/30 00:38
→ art1: 力的證據來打臉蔡囉106F 08/30 00:38
→ poolplayer: 笑死 你們好像很怕48萬英鎊跟蔡英文沾上邊?? 哈哈哈哈107F 08/30 00:38
→ art1: *用更多108F 08/30 00:38
推 chrisjohn214: 全台配蔡英文上演一齣國王的新衣~~~109F 08/30 00:38
→ Pietro: 沒辦法讓英國校方收回學位都是白忙啦，還真的是只剩履歷浮110F 08/30 00:39
→ Pietro: 木了
→ poolplayer: 這麼多好玩的事情 護航仔應該要耐心等待的啦 哈哈哈哈112F 08/30 00:39
推 roger29: 是說證明自己有好好寫論文通過口試這麼難嗎@@113F 08/30 00:39
→ poolplayer: 別擔心 後面似乎還有戲 等啊114F 08/30 00:40
→ Pietro: 你先證明48萬英鎊來自蔡啊 只會跳針真可憐115F 08/30 00:40
→ chrisjohn214: 博士論文的題目沒人知道，噓～不能問116F 08/30 00:40
→ Pietro: 校方背書不夠喔？117F 08/30 00:40
→ Pietro: https://bit.ly/3t0vjhd IALS知道啊XD
→ poolplayer: 笑死 你哪隻眼睛看到我說48萬英鎊跟蔡英文有關??119F 08/30 00:40
→ chrisjohn214: 有學位，你還是要面對偽造文書這關啊，笑死120F 08/30 00:40
→ art1: 英國的口委簽名文件是頒發證書的倫敦校方保管阿121F 08/30 00:41
→ poolplayer: 校方背書?? 笑死啦 哪個題目?? ISBN碼??122F 08/30 00:41
→ art1: 直接腦補成偽造文書了 XDDD123F 08/30 00:41
→ Pietro: 沒關的話你怎麼宣稱英國方四個機構的承認跟48萬有關？ 自124F 08/30 00:42
→ Pietro: 己說的話自己又否認了喔？
→ poolplayer: 口委部份更好笑 Michael Elliott也是口委??126F 08/30 00:42
→ Pietro: 宣稱校方是共犯，但是又主張蔡拿出來的文件是他偽造的 根127F 08/30 00:43
→ Pietro: 本自相矛盾。
→ poolplayer: 你哪隻眼睛看到我說48萬英鎊跟蔡英文有關?? 請指出來129F 08/30 00:43
噓 rexqwer: 偽造文書？人家不是說都是同一本論文嗎？ 自己偽造自己130F 08/30 00:43
→ rexqwer: ？
→ Pietro: 又拿吹牛自傳當證據了www132F 08/30 00:43
→ poolplayer: 請說明哪個題目才是當年的"原版"133F 08/30 00:44
→ Pietro: 自己說48萬是重點，又自己否認主張48萬跟蔡有關，你搞笑喔134F 08/30 00:45
→ Pietro: ？
→ poolplayer: 自傳不是證據 那就不要改照片的說明啊136F 08/30 00:45
→ Pietro: IALS不是有紀錄原版標題了？137F 08/30 00:45
推 art1: 出版社自己改說明，關蔡什麼事？138F 08/30 00:45
推 chrisjohn214: 同一本論文，但是不同題目，哈哈哈，太有意思了139F 08/30 00:45
→ poolplayer: 照片上的地點到底是哪裡啊??140F 08/30 00:45
→ Pietro: 讀者幫忙抓漏更正有錯喔？141F 08/30 00:46
→ poolplayer: 自傳上的東西請通知全世界"跟蔡英文沒有關係" 快142F 08/30 00:46
→ Pietro: 真的，開始跳針了，都拿出英國方的正式紀錄了，還在吵標題143F 08/30 00:46
→ Pietro: 。
→ poolplayer: 原版標題?? 蔡英文有6個題目 哪個才是原版??145F 08/30 00:47
→ art1: 改說明這件事跟蔡沒關係啊，動一下腦吧146F 08/30 00:47
→ tontontonni: https://i.imgur.com/20UwAOy.jpg147F 08/30 00:47
[圖]
→ poolplayer: 叫蔡英文自己說啦 你們這樣護航 越描越黑148F 08/30 00:47
→ Pietro: 自傳吹牛的確不好啦，可是人家申請教職或是在選舉公報登記149F 08/30 00:48
→ Pietro: 學歷又不是看自傳www 而是倫敦大學頒發的證書啊
→ tontontonni: https://i.imgur.com/bdVSaeC.png151F 08/30 00:48
[圖]
→ poolplayer: 笑死 到底哪一項證物跟蔡英文有關啦??152F 08/30 00:48
→ Pietro: 哇喔 原來蔡英文當初申請教職是靠這十年內的演講內容喔？153F 08/30 00:48
→ art1: 畢業證書跟博士論文明顯跟蔡有關阿，這你都看不出來？154F 08/30 00:49
→ poolplayer: 48萬是重點 廢話 主角是施呼嚨 到底要說幾次你才看懂?155F 08/30 00:49
→ tontontonni: 蟑螂用各種詭辯和甩鍋來護航了，台灣的學術誠信原來156F 08/30 00:49
→ tontontonni: 可以墮落成這樣
→ Pietro: 48萬跟蔡無關的話，那就跟這個主題無關了啊158F 08/30 00:49
→ poolplayer: 申請教職是她主動申報的"論文"題目 干演講內容合事??159F 08/30 00:50
→ art1: 誰是蟑螂？ 不要當個俗辣不敢指名 id 喔 XD160F 08/30 00:50
→ poolplayer: 笑死啦 蔡英文的事跟誰有關 你決定?? 你幫她啊161F 08/30 00:50
→ Pietro: 你一直說48萬48萬，又否認你在主張48萬跟蔡有關， 所以你162F 08/30 00:50
→ Pietro: 在搞笑嘛
→ tontontonni: 世界學術奇蹟宇宙唯一的1.5個博士164F 08/30 00:51
→ Pietro: 是你說48萬跟蔡無關的耶165F 08/30 00:51
→ poolplayer: 笑死 硬要拉蔡英文進來 也沒關係 就請她自己說明166F 08/30 00:51
推 chrisjohn214: 其實不用跟他們繼續吵啦，論文門走到今天這個時間167F 08/30 00:51
→ chrisjohn214: ，很明顯現在他們就是要凹啊，現在就是在上演一齣
→ chrisjohn214: 真實的國王的新衣啊，反正沒穿衣服的不是我就好，
→ chrisjohn214: 顆顆顆
→ Pietro: 怎麼又反問是我決定了？171F 08/30 00:51
→ poolplayer: 我又什麼時候說沒關?? 你很喜歡腦補喔??172F 08/30 00:52
推 roger29: 這篇新聞沒有解釋為什麼蔡的履歷上要填第二章的標題而不173F 08/30 00:52
推 art1: 對阿，論文仔嘴再多，腦補再多都無法對抗既成事實阿 XDDDDDD174F 08/30 00:52
→ roger29: 是論文的標題175F 08/30 00:52
→ Pietro: 你說的6個題目有四個都是這十年內演講的東西啊176F 08/30 00:52
→ roger29: 怪怪der177F 08/30 00:52
推 goodday06: 論文題目PART2說  搞不好總統府發言人自己猜的耶178F 08/30 00:52
→ poolplayer: 沒關係 繼續看戲 好戲才剛開始不是?? 哈哈哈哈179F 08/30 00:53
→ art1: 幹嘛猜？ 論文翻開就看到了阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD180F 08/30 00:53
→ Pietro: 現在又否認自己說沒關了，你到底想表達什麼？181F 08/30 00:53
→ goodday06: 張惇涵就曾就上法庭說  他們問過蔡英文  他自己認定的182F 08/30 00:53
→ poolplayer: 申請教職 跟她自己腦補題目 請分清楚 好嗎??183F 08/30 00:53
→ goodday06: 搞不好張惇涵自己亂猜甚麼PART2啊184F 08/30 00:53
→ Pietro: 現在還有論文仔沒有自己看過電子檔了喔？185F 08/30 00:53
→ goodday06: 蔡英文 請不要讓總統府發言人自己亂猜好嗎186F 08/30 00:54
→ poolplayer: 全部混在一起也沒關係 等她自己說明 很難嗎??187F 08/30 00:54
推 chrisjohn214: 我有論文我有題目，我滿足，蔡英文？哈哈哈哈哈188F 08/30 00:54
→ goodday06: 蔡英文 請親自講清楚 不然你的發言人又要去法庭說猜的189F 08/30 00:54
→ Pietro: 你可以去LSE線上論文調閱系統下載來看喔190F 08/30 00:55
→ goodday06: 總統府發言人的話根本不可信啊  這新聞討論價值低191F 08/30 00:55
推 art1: 怎麼會價值低？ 論文仔都紛紛復活了，肯定非常有價值192F 08/30 00:56
推 poolplayer: 電子檔跟她申請教職的題目不同 我要看哪一個??193F 08/30 00:56
→ goodday06: 張惇涵曾經說過  他講的話總統沒看過  那還有啥討論的194F 08/30 00:56
→ Pietro: 你先回答你提48萬到底想表達什麼好不好？ 一下子說48萬有195F 08/30 00:56
→ Pietro: 腳色，一下子又說自己不是說48萬跟蔡有關，一下子又說自己
→ Pietro: 沒主張48萬跟蔡無關。 三小？
推 chrisjohn214: 真的，搞不好Part 3 也是題目啊，總統府發言人怎198F 08/30 00:56
→ chrisjohn214: 麼知道？
→ goodday06: 蔡英文出來講才能討論啦  那總統府發言人不可信 沒信用200F 08/30 00:57
→ Pietro: 你先去LSE網站下載來看啦201F 08/30 00:57
→ poolplayer: 你請蔡英文去叫施呼嚨自己說明啊202F 08/30 00:57
→ Pietro: 懷疑那是第二部分標題，又死都不願意去最方便的，系統找來203F 08/30 00:58
→ Pietro: 看，搞笑喔？
→ poolplayer: 施呼嚨都為了論文門 去請LSE的同仁吃鮮花素果了205F 08/30 00:58
推 art1: 等論文仔出示證據來證明 part 3 也是題目囉，腦補是沒用的啦206F 08/30 00:58
→ Pietro: 幹嘛說明？ 你連正式指控48萬跟蔡有關都沒種喔？ 可憐207F 08/30 00:58
→ poolplayer: 對啊 題目好多喔 難怪1.5個博士 厲害208F 08/30 00:59
推 chrisjohn214: 你怎麼不說等蔡英文證明Part 2 是題目 XD209F 08/30 00:59
→ poolplayer: 沒種?? 蔡英文帶種 就自己說明 不然施呼嚨領錢幹嘛??210F 08/30 00:59
→ Pietro: 沒種正式指控就不要拿48萬捐款紀錄出來搞笑啦211F 08/30 00:59
→ chrisjohn214: Part 2 不是的話就先吃一個偽造文書欸 XD212F 08/30 01:00
→ art1: 論文仔都找出證據證明 part 2 是題目了阿，你沒看懂嗎？213F 08/30 01:00
→ Pietro: 蔡英文幹嘛為了跟他無關的捐款做說明？214F 08/30 01:00
→ goodday06: 討論PART根本沒價值  總統府發言人自己沒博士215F 08/30 01:00
→ poolplayer: 什麼啊?? 48萬英鎊有教育部的錢耶 說明一下啊216F 08/30 01:00
→ goodday06: 還不問蔡英文就自己亂猜  這麼瞎的發言人  是要討論啥217F 08/30 01:00
→ art1: 又開始腦補偽造文書囉 XDDDDDD218F 08/30 01:00
→ chrisjohn214: 先請蔡英文跟LSE證明Part 2是題目吧，記得要有當219F 08/30 01:01
→ chrisjohn214: 年的資料喔，哈哈哈
→ poolplayer: 說明一下為什麼"原版"題目跟LSE收錄的不同 很難嗎??221F 08/30 01:01
→ Pietro: 拿一筆捐款紀錄就來抹黑人，然後被問到證據時又龜縮否認自222F 08/30 01:01
→ Pietro: 己在指控48萬與蔡有關，你真可恥。
→ poolplayer: 抹黑?? 說抹黑的是你 干我何事?224F 08/30 01:02
→ Pietro: 連48萬來自教育部都說出來了 證據咧？225F 08/30 01:02
→ poolplayer: 你要耍可恥 請繼續 我只是看戲的 哈哈哈哈226F 08/30 01:02
→ art1: 幹嘛跟 LSE 證明 Part2 是題目？都已經拿到學位了227F 08/30 01:02
→ Pietro: 自己說48萬有腳色，結果又自己否認在說48萬跟蔡有關，隨即228F 08/30 01:03
→ Pietro: 又說沒有說跟蔡無關，你跟本是在胡言亂語嘛
推 chrisjohn214: 你們慢慢凹啊，我等蔡英文跟LSE拿證據說，對Part230F 08/30 01:04
→ chrisjohn214: 2也是論文題目，反正跟你們吵也沒用，論文題目又
→ chrisjohn214: 不是你們說了算 XD
→ art1: 看戲的胡言亂語很正常啦，不用腦的都是這樣幹的 XD233F 08/30 01:04
→ Pietro: 看戲？你在演鬧劇吧？ 自己提出48萬論，結果連人事時地物234F 08/30 01:04
→ Pietro: 都說不清楚，你在搞什麼啊？
→ art1: 你慢慢等 XDD236F 08/30 01:05
→ Pietro: 一堆人都說48萬怎樣怎樣，說施怎樣怎樣，結果要求拿個證據237F 08/30 01:05
→ Pietro: 都開始跳針。
→ Pietro: 我也不想等了 睡了
推 goodday06: 蔡英文偽論文放國圖  明明就是個很好笑的笑話240F 08/30 01:07
→ goodday06: 火氣別太大  天天笑一下  開心早睡
推 poolplayer: 2019年11月被彭P等人追出來48萬英鎊跟教育部有關242F 08/30 01:09
推 Pietro: 一直說偽論文放國圖，然後不敢面對同本論文分別被LSE和IAL243F 08/30 01:09
→ Pietro: S承認是博論的事實，可悲
→ poolplayer: 叫蔡英文自己說明當然最快啊 她那時候是行政院副院長245F 08/30 01:09
→ Pietro: 是彭文正宣稱有關啦，你現在又承認彭文正了喔？246F 08/30 01:10
→ goodday06: 放LSE婦女圖書館被下架了247F 08/30 01:10
→ poolplayer: 我面對的是LSE曾說謊被抓包 還有人下台了248F 08/30 01:10
噓 rexqwer: 對 全台跟全英國都陪蔡英文演國王的新衣 這指控真屌249F 08/30 01:11
推 art1: 下架？ 別再信造謠仔了啦250F 08/30 01:11
→ Pietro: 結果唯一根據就是時序，這跟把頸椎骨折原因推給打過AZ沒兩251F 08/30 01:11
→ Pietro: 樣
→ poolplayer: 承認彭P?? 我需要承認什麼?? 干我何事??253F 08/30 01:11
→ goodday06: 就笑話而已啦  國圖那本蔡英文自己都說真的不見了254F 08/30 01:11
→ goodday06: 那放進去的不就偽的
→ art1: 跑去信造謠仔的才是笑話啦 XD256F 08/30 01:12
→ Pietro: 還在格達費學位喔？天啊，還有人不知道格達費學位被保留了257F 08/30 01:12
→ Pietro: 嗎？
→ goodday06: 事實就是蔡英文真˙論文  從未現身259F 08/30 01:12
→ poolplayer: 跑去信蔡英文的都是什麼樣的人?? 這很好玩260F 08/30 01:12
→ Pietro: 引用彭文正的發言，又說自己沒有承認彭文正，你怎麼一直自261F 08/30 01:13
→ Pietro: 相矛盾啊？
→ poolplayer: 笑死 格達費兒子學位是因為有論文啊263F 08/30 01:13
→ goodday06: 既然你我、世界都沒人見過蔡英文真論文264F 08/30 01:14
推 art1: 又在沒人見過 XDDDDD，不愧是跑去信造謠仔的貨色 XDDDD265F 08/30 01:14
→ poolplayer: 我信他們追查的資料 這跟我承認他有何關係??266F 08/30 01:14
→ goodday06: 那到底憑甚麼相信啊? 跟總統府發言人一樣自己猜嗎267F 08/30 01:14
→ tontontonni: 相信世界有1.5個博士的比較好笑268F 08/30 01:15
→ art1: 你相不相信很重要嗎？XDDD269F 08/30 01:15
→ Pietro: 你剛剛說LSE有人因為說謊下臺，現在又說格達費學位沒問題270F 08/30 01:15
→ Pietro: ，所以你說因為說謊下臺是誰？ 跟我們的話題的關聯在哪裡
→ Pietro: ？
→ goodday06: 你到說誰見過? 叫那個人出來接受訪問啊273F 08/30 01:15
→ Pietro: 不承認但是相信，笑死274F 08/30 01:16
→ art1: 你是失憶了喔？ 連誰看過論文都不知道？275F 08/30 01:16
→ Pietro: 又拿自傳的吹牛當證據了www276F 08/30 01:16
→ goodday06: 謝志偉? 54088? 蕭美琴? 這幾個幫忙掩護蔡的一定沒見過277F 08/30 01:16
推 poolplayer: 斯里蘭卡前總理的兒子學位事件 你沒follow到??278F 08/30 01:16
→ Pietro: 沒看過的論文可以天天挑錯字耶279F 08/30 01:17
→ Pietro: LSE的誰因為搞錯拿傢伙的學位下臺？
→ Pietro: 幾天後主動更正就是說謊？
→ goodday06: 好啦 不用說別人  你一定沒見過  你只見過國圖偽論文282F 08/30 01:18
→ goodday06: 既然你沒見過蔡英文真論文 那瞎挺啥? 塔綠班嗎?
→ Pietro: LSE和IALS承認為博論的論文284F 08/30 01:19
推 art1: 你就繼續幻想並聽信造謠仔吧 XDDD285F 08/30 01:19
→ Pietro: 我相信LSE啊，相信倫敦大學啊，相信ICO啊，相信IALS啊。286F 08/30 01:19
→ goodday06: 你再懷疑蔡英文嗎?287F 08/30 01:20
→ goodday06: 蔡英文自己說真的弄丟了  你是在懷疑蔡英文嗎?
→ Pietro: 在啦幹289F 08/30 01:20
→ art1: 你幹嘛在意我懷疑蔡英文？ XDDDDDD290F 08/30 01:21
→ Pietro: 結果你的程度比po更糟糕，你只會跳針拿出藍皮書才算291F 08/30 01:21
→ goodday06: 就一起笑蔡英文而已  笑一笑292F 08/30 01:22
噓 krusnoopy: 真的沒人在關心論文 多關心蔡現在的表現比較實際吧293F 08/30 01:23
→ krusnoopy: 一直關心30幾年前的東西... 簡直像考古學家...
推 poolplayer: 看蔡英文的戲 真是一大享受 快意人生啊 哈哈哈哈295F 08/30 01:23
噓 waynecode: art1是讀堵藍經長大的吧，蔡英文根本假博士也要挺？296F 08/30 01:25
→ waynecode: 高端打了沒？
→ waynecode: 現在你就乖乖看蔡英文繼續漏氣吧，這論文我看學術界
→ waynecode: 沒人敢護航了
噓 Pietro: 所以LSE的誰因為斯里蘭卡兒子下臺了？，看戲看到失憶了嗎300F 08/30 01:27
→ Pietro: ？
→ Pietro: http://i.imgur.com/4qEJgu9.jpg  原來IAlS不是學術界
[圖]
推 poolplayer: 下台的是LSE校長下台 因為收格達費的捐款303F 08/30 01:28
→ Pietro: 原來LSE不是學術界304F 08/30 01:28
→ poolplayer: 這些事你們沒follow??305F 08/30 01:28
→ Pietro: 你剛剛說說謊下臺，現在又變成收捐款下臺？ 你真的是來搞306F 08/30 01:29
→ Pietro: 笑的嗎？
→ poolplayer: 哈哈哈 不是因為論文相關下台 你再來嘴啦308F 08/30 01:29
→ poolplayer: 蔡英文比較搞笑 後面還有戲 我可以等
→ Pietro: 我知道紀登司收捐款下臺啊，可是你說的明明是有人因為說謊310F 08/30 01:30
→ Pietro: 下臺啊！。你今天怎麼一直忘記自己說過的話啊？
推 art1: waynecode 快去找齊證據推翻蔡的博士啦，只靠嘴砲是沒用的312F 08/30 01:31
→ poolplayer: 對啊 LSE內部有人說謊 校長下台 有什麼疑問??313F 08/30 01:31
→ Pietro: 剛剛說收捐款，怎麼又變成因為論文下臺了？ 你怎麼一直顛314F 08/30 01:31
→ Pietro: 三倒四啊？
→ art1: 胡言亂語的症狀啦，別太在意316F 08/30 01:31
→ poolplayer: 蔡英文如果說謊 她也該下台啊317F 08/30 01:31
→ poolplayer: 哈哈哈哈 如果校長因為管理不周下台 也沒啥大不了
→ Pietro: 所以誰說謊下臺啊？ 你明明說有人說謊下臺，現在又變成有319F 08/30 01:33
→ Pietro: 人說謊害校長下臺？ 可是你剛剛說校長下臺的原因是收捐款
→ Pietro: 耶。 你要不要去看？
→ poolplayer: 說謊是誰?? 我不知道 這有法院記錄 下台層級太讚了322F 08/30 01:34
→ Pietro: 收不該收的人的捐款的確有算管理不周啦，不過你剛剛的下臺323F 08/30 01:34
→ Pietro: 原因怎麼一直變啊？
→ Pietro: 連誰因為說謊下臺都不知道，還能說自己知道有人因為說謊下
→ Pietro: 臺？這個症頭有點麻煩喔
→ Pietro: 誰下臺有法院紀錄？
→ Pietro: 你要不要去看醫生？
推 poolplayer: 他們有人說謊 也有校長下台 這不同事件代表LSE有問題329F 08/30 01:40
→ poolplayer: 沒錯吧?? 看醫生?? 叫蔡英文先去吧
→ poolplayer: 所以你選擇信LSE是你家的事 我可沒那麼好騙 哈哈哈哈
→ poolplayer: 蔡英文選擇當醜聞的第一主角 這沒有什麼大不了啊
→ poolplayer: 她願意演 我願意繼續看啊
噓 amoioligo: 就算有料，國民黨也不敢打，因為國民黨罩的334F 08/30 02:05
推 nalthax: 其實現在博碩士那麼多，她這本有很稀罕嗎？寫的論文沒有335F 08/30 02:15
→ nalthax: 人提到對學術跟世界有貢獻，某方面來說一點都不是個稱讚
噓 iamalam2005: 論文仔有夠可憐337F 08/30 02:18
→ taipoo: 蔡英文的博士論文根本就不存在，都是假的，只是蔡英文否認338F 08/30 02:19
噓 kan8634: 所以題目到底是什麼？339F 08/30 02:28
推 joe2: 無間地獄，一輩子走不出虛幻340F 08/30 02:32
推 RLH: 真相可能到她卸任都不知道341F 08/30 02:39
噓 mazznia: lse都承認蔡學歷，質疑者怎麼不拿證據去告lse，個個講得342F 08/30 03:02
→ mazznia: 好像學位都需要妳們這群人認同才算，真的莫名奇妙，失智
→ mazznia: 也該有限度
噓 gundam0613: 1.5個博士不是你們這些論文仔可以質疑的345F 08/30 03:33

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 160　
作者 tontontonni 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ bentw 說瞎！
1樓 時間: 2021-08-30 10:30:09 (台灣) 
→
jxdkt
-1 08-30 10:30 TW 
這些人的祖國領導連小學都沒畢業 卻整天要人家留學國外 且學校已經再三認證博士論文的總統誣指人家論文有問題 沒有畢業~ 是在暗諷支那息近貧小學沒有畢業嗎?
2樓 時間: 2021-08-30 14:24:02 (台灣) 
瞎
izumo
-1 08-30 14:24 TW 
藍白紅粉是當銓敘部只會跟你們一樣訂素便當嗎？
3樓 時間: 2021-08-30 20:14:57 (奧地利) 
→
alfworld
　 08-30 20:14 AT 
沒有就是沒有! 別再騙騙騙了!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇