※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-05 13:50:18
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 新加坡:血管或心臟問題都不算COVID死亡
時間 Sun Sep 5 13:11:27 2021
先講結論:
"新加坡嚴格遵守WHO的COVID-19死亡定義。任何不是因"肺炎"死亡的，例如血管或心臟問
題等，都 不 算在官方COVID-19死亡人數。"
"Singapore sticks rigidly to the WHO’s case definition for classifying
COVID-19 deaths. It does not include non-pneumonia fatalities like those
caused by blood or heart issues among COVID-19 patients in its official tally."
1.報導日期是2020年9月，至少一年前新聞媒體也在疑惑，所以有這報導。
2.以上是面對記者說的版本，誰知道沒有記者監督時有無更嚴格?或者後來有沒有調整?
來源
https://tinyurl.com/yeayysdr
Why is Singapore's COVID-19 death rate the world's lowest | Reuters
![[圖]]()
Singapore has the lowest coronavirus case fatality count globally, with just 27 deaths among the more than 57,000 people who have been infected with C ...
![[圖]](https://static.reuters.com/resources/r/?m=02&d=20200917&t=2&i=1533796666&r=LYNXMPEG8G0GG&w=800)
--
https://www.facebook.com/TWNum1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.129.54.242 (新加坡)
※ 文章代碼(AID): #1XD562rL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1630818690.A.D55.html
推 : 問一下 幹嘛要打新加坡?? 有卦?1F 09/05 13:13
→ : 所以死亡人數只有五十幾人2F 09/05 13:13
推 : 台灣應該跟進3F 09/05 13:14
→ : 讚讚 防疫最強國！4F 09/05 13:14
推 : 9.25毛捧那一國反觀台灣誰就倒 倒了以後9.25毛再來質疑為什5F 09/05 13:15
→ : 麼要打那一國
→ : 麼要打那一國
→ : 這樣就叫做打? 台灣採取全死因認定被拿來做文章算是什麼呢?7F 09/05 13:15
→ : 台灣應該跟進 藍白糞有意見我就摔這份報導8F 09/05 13:16
推 : 1樓是故意的啦9F 09/05 13:16
→ : 為了世界好 希望9.25毛不要再整天唱衰台灣了 台灣真的倒9.210F 09/05 13:16
→ : 5毛也不會比較好
→ : 5毛也不會比較好
推 : 也就是說武漢肺炎重症的低血氧猝死也不算在死因裡囉？12F 09/05 13:17
推 : 新加坡死亡數字低的主因。八卦版不敢提的真相。13F 09/05 13:17
推 : 別說台灣了，全世界怎麼跟得上新加坡?14F 09/05 13:17
推 : 照這定義，血栓死亡也不算？15F 09/05 13:18
推 : 台灣不是連好了出院一個月後其他疾病掛掉都算武肺死亡嗎16F 09/05 13:18
推 : errr17F 09/05 13:18
→ : 跟陰陽隔離的死因是槍斃不是COVID有87%像18F 09/05 13:19
推 : 原來這才是新加坡死亡人數極少的原因…受教了。19F 09/05 13:19
推 : 所以別的國家武漢肺炎死亡 不是依照WHO的定義??20F 09/05 13:19
→ : 1樓 因為要救援歹灣 還有政黑有位專戰蟑螂的新加坡哥21F 09/05 13:20
推 : 藍白糞這到底是不是蓋牌啊？我很好奇！22F 09/05 13:20
→ : 所以別的國家可能不依照WHO?23F 09/05 13:20
→ : 啊就蓋牌啊24F 09/05 13:20
推 : 蓋牌25F 09/05 13:21
推 : 我知道義大利之前是全死因認定 不知道現在有沒有變26F 09/05 13:21
推 : 台灣死亡數這麼高就是認定很寬鬆阿27F 09/05 13:21
→ : 所以那50人其實很不確切28F 09/05 13:21
→ : 新加坡這麼嚴格 已經篩掉不知道多少人了29F 09/05 13:22
推 : 藍白蟑就愛吹新加坡啊 errrrrrrrt30F 09/05 13:22
→ : 果然只有4%仔 才會挺QQMMWA那種開分身 四處流竄鬧的貨色...31F 09/05 13:22
推 : 他自己要死的,不關疫苗的事32F 09/05 13:22
→ : 如果拿台灣標準去看不知道要多死幾百個33F 09/05 13:22
→ : 新加坡哥都一個多月沒開可以上政黑那隻了，人不知安好否35F 09/05 13:24
→ : 高義是被巧芯認證的綠營反串36F 09/05 13:24
推 : 蓋牌模範生37F 09/05 13:24
推 : 這才叫蓋牌38F 09/05 13:24
推 : Errrr 就蓋牌啊39F 09/05 13:25
[討論] 臺灣新冠肺炎的死亡認定 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
剛剛在討論台灣死亡認定到底鬆不鬆，結果看到這篇 真的是嚇到吃手手 ------ 確診癒後身亡仍採列 指揮中心將檢討染疫死亡認定 網址：
剛剛在討論台灣死亡認定到底鬆不鬆，結果看到這篇 真的是嚇到吃手手 ------ 確診癒後身亡仍採列 指揮中心將檢討染疫死亡認定 網址：
推 : 難怪啊42F 09/05 13:28
→ : 可是現在研究指出covid19是血管疾病43F 09/05 13:30
推 : 所以新加坡才那麼低阿，昨天還有4%仔在那邊扯新加坡跟44F 09/05 13:30
→ : covid19不是呼吸道疾病?45F 09/05 13:31
→ : 新加坡本來就跟中國差不多 喜歡作帳46F 09/05 13:31
→ : 台灣對於新冠的死亡認定沒啥不同47F 09/05 13:31
→ : 根本就在捧新諷台
→ : 根本就在捧新諷台
→ : 拿每年死亡數來看新加坡數據 就知道有沒有怪怪的49F 09/05 13:32
→ : 接種後嚴重不良2千例！新冠肺炎和疫苗共同點：血管發炎，50F 09/05 13:33
→ : 研究證實致病因素
→ : 研究證實致病因素
推 : 台灣連彰化燒死確診者 都算進去52F 09/05 13:34
推 : 所以3+11的800人 搞不好只有8人?53F 09/05 13:35
推 : 新加坡那死亡率本來就超不合理，真那麼低根本完全不用54F 09/05 13:37
→ : 防疫，可以恢復正常生活
→ : 防疫，可以恢復正常生活
推 : 台灣的算法有夠鬆!56F 09/05 13:37
推 : 這不就是 4%追捧受害國之一嗎57F 09/05 13:38
推 : 台灣不是之前連車禍死的都算進去？58F 09/05 13:38
推 : 比起1F熊貓文，更有料59F 09/05 13:38
→ : 台灣連因此染疫住進檢疫所自殺的都算60F 09/05 13:38
→ : 難怪台灣死亡數特高 新加坡那種算法在台灣根本是蓋
→ : 牌
→ : 難怪台灣死亡數特高 新加坡那種算法在台灣根本是蓋
→ : 牌
推 : 原來不是肺呼吸道死亡的都不算死於武肺，那臺灣8百多63F 09/05 13:39
→ : 扣一扣應該跟新加坡差不多了，柯藍教徒怎麼破解此局？
→ : 扣一扣應該跟新加坡差不多了，柯藍教徒怎麼破解此局？
→ : 柯韓粉吹的政權都一個個跌下神壇65F 09/05 13:39
推 : 果然舔支屌就相同玩法，各種操弄數據，做數據做到不參照其66F 09/05 13:41
→ : 他國家的數據，14億人口疫情原爆點9萬確診4千死亡，都不會
→ : 自覺不好意思
→ : 他國家的數據，14億人口疫情原爆點9萬確診4千死亡，都不會
→ : 自覺不好意思
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 255
回列表(←)
分享