※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-06 05:40:18
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 高端隨到隨,不用預約打怎麼還是沒人打?
時間 Mon Sep 6 02:07:41 2021
1450綠共塔綠班吹到上天的高端疫苗
連三期都不用做就過了不錄影的eua
全世界最安全的高端疫苗
指揮中心大開其門
隨到隨打,不用預約
打了有漂浮微醺感
會肚子餓還會變漂亮
打了一劑還想再來一劑的高端
怎麼還是沒什麼人去打?
塔綠班號稱817萬大軍
連個十分之一 80萬人都沒有?
是不是台灣價值不夠?
塔綠班們
快點去打高端好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.146.12 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XDGTlZk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1630865263.A.8EE.html
推 : 817萬大軍還在海上,你等著1F 09/06 02:09
推 : 政黑塔綠班幻想有疫苗都政府的功勞笑死 沒有在野黨推2F 09/06 02:10
→ : 垃圾政府只會要你們打高端啦
→ : 結果真的要打 一堆不要臉的咖不敢打高端
→ : 垃圾政府只會要你們打高端啦
→ : 結果真的要打 一堆不要臉的咖不敢打高端
推 : 高端的問題就是缺國際認證 為什麼之前大家狂幹科興5F 09/06 02:15
→ : 反而其他中國疫苗比較沒人在罵在笑 不就是科興當初
→ : 也是沒三期就直接EUA讓中國自己施打
→ : 只是某一群用這標準在檢視疫苗的人 突然變了罷了
→ : 而且一堆綠營側翼專門在網路發言的 狂吹高端講的像
→ : 不打高端就是不愛國 學綠營自己最討厭的中國使用的
→ : 反而其他中國疫苗比較沒人在罵在笑 不就是科興當初
→ : 也是沒三期就直接EUA讓中國自己施打
→ : 只是某一群用這標準在檢視疫苗的人 突然變了罷了
→ : 而且一堆綠營側翼專門在網路發言的 狂吹高端講的像
→ : 不打高端就是不愛國 學綠營自己最討厭的中國使用的
→ : 柯興不是有了who挺嗎11F 09/06 02:20
→ : 手段 吹一些愛國思想12F 09/06 02:20
噓 : 最近張亞中搶走高端的風采你很不爽是不是 每篇都在高端13F 09/06 02:21
→ : 科興現在有WHO認證 不代表沒通過三期就施打這件事14F 09/06 02:22
→ : 沒發生吧
→ : 沒發生吧
推 : 而且高端被塑造成愛國 藍營的反諷式嘲諷絕對>綠營16F 09/06 02:23
→ : 自己的吹捧
→ : 自己的吹捧
→ : 沒人希望自己成為白老鼠 也沒人希望有認證的東西不18F 09/06 02:25
推 : 只要你選了高端 你就是盲目支持國產的綠粉19F 09/06 02:25
→ : 用 要去試用那些還得到國際認證的東西20F 09/06 02:26
→ : 白老鼠老問題了 現在哪支不是疫苗不是21F 09/06 02:26
→ : 國際的四大疫苗哪個不是WHO和國際上各國都在認證的22F 09/06 02:27
→ : 都已經幾億人幫你測試了 哪裡有白老鼠的問題
→ : 都已經幾億人幫你測試了 哪裡有白老鼠的問題
推 : 你如果是考慮人數多幫你測試的話 那罵高端其實沒什麼意24F 09/06 02:30
→ : 義 因為他就算通過3期 實際打的人數也比現在那幾隻少 你
→ : 根本從一開始就不會選啊...
→ : 義 因為他就算通過3期 實際打的人數也比現在那幾隻少 你
→ : 根本從一開始就不會選啊...
推 : 武漢肺炎還沒結束喔 你也不知道現在這四支對變種能27F 09/06 02:30
→ : 力如何啊
→ : 力如何啊
推 : 只要有WHO認證放在covax平台 我沒打疫苗的話就去了29F 09/06 02:31
→ : 安全有效不是只有自己說而已 這樣跟安麗有什麼兩樣
→ : 每個推銷自己商品的人哪個不是靠嘴把商品講成神
→ : 最能讓人信服的就是你取得能讓大家信服的認證
→ : 政府在這步就有問題了 竟然黑箱 那公信力就不夠
→ : 只能轉向國際認證 竟然講得這麼神 那拿國際認證不是
→ : 很簡單
→ : 安全有效不是只有自己說而已 這樣跟安麗有什麼兩樣
→ : 每個推銷自己商品的人哪個不是靠嘴把商品講成神
→ : 最能讓人信服的就是你取得能讓大家信服的認證
→ : 政府在這步就有問題了 竟然黑箱 那公信力就不夠
→ : 只能轉向國際認證 竟然講得這麼神 那拿國際認證不是
→ : 很簡單
推 : 黑箱?專家會議內容去識別化後不是有公布嗎?還是一定36F 09/06 02:37
→ : 要有名字讓藍白像瘋子一樣狂咬名單上的學者
→ : 這樣才叫做公開透明
→ : 要有名字讓藍白像瘋子一樣狂咬名單上的學者
→ : 這樣才叫做公開透明
推 : 當然認不認為有公信力本來就是看個人 但如果高端施39F 09/06 02:39
→ : 打率這麼低 你還覺得不是疫苗的公信力不夠說服大眾
→ : 認為是政敵的攻擊害的
→ : 打率這麼低 你還覺得不是疫苗的公信力不夠說服大眾
→ : 認為是政敵的攻擊害的
推 : 公信力的降低和政敵的打擊無關嗎?你忘了當初AZ怎麼42F 09/06 02:42
→ : 被黑的
→ : 被黑的
→ : 那就隨便吧 反正我只是講出我自己的看法 是DPP政府44F 09/06 02:42
→ : 想說服大家打高端 不是你要說服我 我只是說出我不想
→ : 想說服大家打高端 不是你要說服我 我只是說出我不想
→ : 美國三期期中緊急授權專家會議直接開直播,高端疫苗要更加46F 09/06 02:43
→ : 速,2期期中就要緊急授權,就要比別人更透明才能獲得人民信
→ : 任,不怪不夠透明反而怪人民為什麼不信任不是很奇怪嗎。
→ : 速,2期期中就要緊急授權,就要比別人更透明才能獲得人民信
→ : 任,不怪不夠透明反而怪人民為什麼不信任不是很奇怪嗎。
→ : 要的原因 就是你講的天花亂墜講的多神 國際認證沒半49F 09/06 02:43
→ : 點
→ : 點
20歲以上免預約打高端! 9/4施打人不多│疫苗│接種│副作用│接種率│BNT│TVBS新聞網
中央約20萬劑疫苗沒打完,開放20歲以上不用預約直接到醫療院所打,上午台北聯醫忠孝院區開打,現場人不多,不少人年紀約在25歲到35歲,他們都認為有疫苗就趕快來打,並認為打高端比較能打到第二劑。 ...
中央約20萬劑疫苗沒打完,開放20歲以上不用預約直接到醫療院所打,上午台北聯醫忠孝院區開打,現場人不多,不少人年紀約在25歲到35歲,他們都認為有疫苗就趕快來打,並認為打高端比較能打到第二劑。 ...
→ : 朱學恆曾經指出,專家都不知道是誰的專家會議記錄,並不符52F 09/06 02:47
→ : 合科學,他並舉例有一群專家嚴判你是智障,但是不告訴你專
→ : 家是誰,這樣符合科學嗎,我覺得有道理。
→ : 合科學,他並舉例有一群專家嚴判你是智障,但是不告訴你專
→ : 家是誰,這樣符合科學嗎,我覺得有道理。
→ : 舉裡就是你說你英文多強 問你TOEIC TOEFL IELTS分數55F 09/06 02:48
→ : 結果你回我你國中英文滿分這樣的感覺
→ : 結果你回我你國中英文滿分這樣的感覺
→ : 二期期中緊急授權,科興也是一樣,三期期中數據出來以前,57F 09/06 02:50
→ : 護航高端與對岸護航科興的說詞,遮住疫苗名稱根本分不出來
→ : 。
→ : 護航高端與對岸護航科興的說詞,遮住疫苗名稱根本分不出來
→ : 。
推 : 朱學恆這種咖講的話都拿出來喔 好吧 你高興就好60F 09/06 02:59
→ : 望子成龍,嚴格堅定監督孩子完成合理的要求,相比溺愛寵壞61F 09/06 03:00
→ : 孩子一直讓步幫孩子找理由,應該前者才是可行的吧,一般人
→ : 都是寵壞別人的小孩沒關係,而不願意把自己的小孩養成如葉
→ : 少爺之類的巨嬰。
→ : 孩子一直讓步幫孩子找理由,應該前者才是可行的吧,一般人
→ : 都是寵壞別人的小孩沒關係,而不願意把自己的小孩養成如葉
→ : 少爺之類的巨嬰。
推 : 上面有說我是看人數 我也是學科學的 但這就像是你發65F 09/06 03:08
→ : 論文是只能發在台灣自己的國加上比較有價值還是發在
→ : 全世界公認的期刊上有價值
→ : 論文是只能發在台灣自己的國加上比較有價值還是發在
→ : 全世界公認的期刊上有價值
推 : 免疫橋街也是有數據可參考呀 你不信而已 這也不勉強68F 09/06 03:09
→ : 疫苗打在自己身上 自己對自己負責就好 你不信就不要打
→ : 疫苗打在自己身上 自己對自己負責就好 你不信就不要打
→ : 人數不是問題 是有提到施打四大疫苗也是白老鼠70F 09/06 03:10
→ : 不信也自然也不會推薦給別人 我打啥疫苗都不會推薦71F 09/06 03:10
→ : 也不會叫人不要去打 給要打的人自己判斷
→ : 也不會叫人不要去打 給要打的人自己判斷
→ : 我才提到都有幾億人打過了 哪裡來的白老鼠73F 09/06 03:10
→ : 現在明明打高端或是打BNT 就把對方貼上標籤 何必呢?74F 09/06 03:13
推 : 身邊只有確定打國外疫苗的人才會叫人打高端 正常人都不75F 09/06 03:14
→ : 會選這個沒保護力數據佐證的垃圾
→ : 會選這個沒保護力數據佐證的垃圾
→ : 像這篇的原文 哪來討論科學? 不就是要嘲笑而已77F 09/06 03:14
→ : 你看 上面那樓就說打高端的都不是正常 都是垃圾
→ : 打高端礙到你喔? 還讓出名額給你打國際認證疫苗
→ : 你看 上面那樓就說打高端的都不是正常 都是垃圾
→ : 打高端礙到你喔? 還讓出名額給你打國際認證疫苗
→ : 完整二期10月才做完,才能真正確認安全性,二期期中就做緊80F 09/06 03:16
→ : 急授權,不僅提前預估有安全性,同時又要拿免疫橋接估計有
→ : 效性,這樣會不會加速太多,會不會賭太大,有很多照著理論
→ : 研發,理論上有多完美多完美,完整二期很漂亮,結果三期失
→ : 敗的前例。
→ : 急授權,不僅提前預估有安全性,同時又要拿免疫橋接估計有
→ : 效性,這樣會不會加速太多,會不會賭太大,有很多照著理論
→ : 研發,理論上有多完美多完美,完整二期很漂亮,結果三期失
→ : 敗的前例。
推 : 你不信就不要去打呀 人家想打得拿自己性命去賭 不行?85F 09/06 03:18
→ : 你說政府鼓吹 依照蔡的得票數 應該有800萬吧? DPP有500萬
→ : 但真的去打得多少? 65~70萬 表示人民根本不在乎你鼓吹
→ : 挺綠的也會自己思考高端有沒保護力 懷疑就不打了
→ : 也有的人根本看在他副作用比較少 跟他賭保護力
→ : 疫苗是打在自己身上 又不是宗教和政治領袖登高一呼就跟
→ : 要講科學 AZ打老人的副作用明明比BNT和默德那低
→ : 但多少人單釣默德納? 不就個人就相信自己看的資訊
→ : 你說政府鼓吹 依照蔡的得票數 應該有800萬吧? DPP有500萬
→ : 但真的去打得多少? 65~70萬 表示人民根本不在乎你鼓吹
→ : 挺綠的也會自己思考高端有沒保護力 懷疑就不打了
→ : 也有的人根本看在他副作用比較少 跟他賭保護力
→ : 疫苗是打在自己身上 又不是宗教和政治領袖登高一呼就跟
→ : 要講科學 AZ打老人的副作用明明比BNT和默德那低
→ : 但多少人單釣默德納? 不就個人就相信自己看的資訊
→ : 你從蔡英文的得票數就可以知道,其實現在批評政府及高端疫93F 09/06 03:24
→ : 苗的人,很多大家都是同一國的,只是觀念不同,認為一直護
→ : 航反而會更加害到民進黨或是高端疫苗。
→ : 苗的人,很多大家都是同一國的,只是觀念不同,認為一直護
→ : 航反而會更加害到民進黨或是高端疫苗。
→ : 但其實目前看起來 三期期中很漂亮 三期會失敗的前例96F 09/06 03:25
→ : 護航啥? 不就你不相信專家會議 政府是護航啥?97F 09/06 03:25
→ : 也比比皆是 應該說是三期期中可信度被過度放大了98F 09/06 03:26
→ : EUA的標準 在去年底就出來 你說DPP護航高端過EUA?99F 09/06 03:26
→ : 大部分人就只是人云亦云不懂科學數據的意義100F 09/06 03:26
→ : 人家數據就是漂亮 EUA的標準就在那邊 你不給他過?101F 09/06 03:27
→ : 還是你要說蔡政府控制專家會議裡面的專家?
→ : 還是你要說蔡政府的護航是擋國外疫苗? 到底護航啥?
→ : 還是你要說蔡政府控制專家會議裡面的專家?
→ : 還是你要說蔡政府的護航是擋國外疫苗? 到底護航啥?
→ : 事實上 我覺得三期期中失敗跟二期失敗的理由大概不104F 09/06 03:29
→ : 會差太多 還是一樣就抗體降太快 病毒變異這些
→ : 會差太多 還是一樣就抗體降太快 病毒變異這些
推 : 現在根本各年齡層都有高端以外的疫苗可打 不信就去打別的106F 09/06 03:33
→ : 如果你不願意監督,最好每天祈禱祝福民進黨及高端疫苗,最107F 09/06 03:34
→ : 不好的就像這樣子嚇跑一堆中間選民。
→ : 不好的就像這樣子嚇跑一堆中間選民。
→ : 政府不就提供另一個選擇給你 選不選看你個人109F 09/06 03:34
→ : 少來這套 不批評高端=不願意監督 有那麼滑坡?
→ : 少來這套 不批評高端=不願意監督 有那麼滑坡?
→ : bnt一二期合併人數很少是要怎麼確認安全性111F 09/06 03:36
→ : 給高端eua冒最大政治風險的其實是蔡英文 因為如果不112F 09/06 03:36
→ : 塔綠班綠色恐怖又來了113F 09/06 03:36
→ : 給過其實就幾十億丟水溝 給過實戰輸給AZ那政治上會114F 09/06 03:37
→ : 受到很致命的打擊
→ : 受到很致命的打擊
→ : 我就信專家會議不行喔? 我就信免疫橋接不行喔?116F 09/06 03:37
→ : 我選擇我接受到的資訊而相信他 = 不監督政府 這啥?
→ : 我選擇我接受到的資訊而相信他 = 不監督政府 這啥?
→ : 你要監督政府不是不行 前提是你的資訊要正確啊118F 09/06 03:38
→ : 你看 動不動就塔綠斑 還嘴巴監督119F 09/06 03:39
→ : 對啊 二期可能後來失敗 但現在BNT要追加第三劑不就120F 09/06 03:39
→ : 也等於告訴你三期期中也會失敗 你只是不願意面對這
→ : 個事實而已
→ : 去年柯文哲罵口罩亂擴廠也自稱是在監督政府
→ : 但監督者自己本身可能錯誤更大
→ : 也等於告訴你三期期中也會失敗 你只是不願意面對這
→ : 個事實而已
→ : 去年柯文哲罵口罩亂擴廠也自稱是在監督政府
→ : 但監督者自己本身可能錯誤更大
推 : g大說得好 XDDD125F 09/06 03:42
→ : 是的,被監督的人要有判斷能力,如果確信自己是對的,就要126F 09/06 03:42
→ : 堅定走到底。
→ : 堅定走到底。
→ : 五月罵AZ打不完買太貴也是監督政府啊 六月說要用快128F 09/06 03:43
→ : 篩取代PCR也是監督政府 批評蔡英文軍購親美也是監督
→ : 篩取代PCR也是監督政府 批評蔡英文軍購親美也是監督
→ : 政府 我是不覺得這些監督有比較好啦131F 09/06 03:44
→ : 可憐哪132F 09/06 03:44
→ : 即使監督有時候甚至經常出錯,也不能完全沒有任何反對的聲133F 09/06 03:48
→ : 音,政黨政治就是希望再怎麼樣都會有反對聲音,如果所有政
→ : 黨都統一合併這樣民主也玩完了。
→ : 音,政黨政治就是希望再怎麼樣都會有反對聲音,如果所有政
→ : 黨都統一合併這樣民主也玩完了。
→ : 但如果不實質討論單純反對 那就只是在政治惡鬥136F 09/06 03:49
→ : 你說免疫橋接有沒有風險 有啊 但是不是有風險就完全
→ : 禁用? 不見得啊 就跟投資有風險 只要報酬夠好 那只
→ : 要控制好投資部位大小不就好了
→ : 而且你同時也不能忽略 三期期中一樣有風險 也沒很小
→ : 你說免疫橋接有沒有風險 有啊 但是不是有風險就完全
→ : 禁用? 不見得啊 就跟投資有風險 只要報酬夠好 那只
→ : 要控制好投資部位大小不就好了
→ : 而且你同時也不能忽略 三期期中一樣有風險 也沒很小
推 : 可憐4% 9.2! 所有數據都公開 講不出所以然 整天腦補唱衰141F 09/06 04:35
→ : 結果連民進黨的人都不敢去打高端,自然就不會有人想去打了142F 09/06 04:41
推 : 非常好笑 今天同樣的話套用在一期期中是不是也一樣,啊你143F 09/06 04:46
→ : 二期過又怎樣,還不是沒過的比比皆是。 這種話也能拿出來
→ : 護航!
→ : 二期過又怎樣,還不是沒過的比比皆是。 這種話也能拿出來
→ : 護航!
推 : 一個月後就會有人打了啦146F 09/06 05:10
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 118
回列表(←)
分享