顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-10 23:01:06
看板 HatePolitics
作者 jeanvanjohn (尚市長)
標題 [討論] 其實暖市不綠...
時間 Thu Feb 10 22:17:17 2022



主流民意板在討論哪個城市最死忠,四趴一直說暖市很綠,
我跟他們講"不是人事件",他們還不相信...:)

其實暖市真的不綠,是吳敦義太人渣,搞到高雄人發火;
之後想說給韓總一個機會,結果他比吳敦義還渣,

這下國民黨大概在暖市又要三十年不能翻身了。

話說主流民意板的笨蛋真的不知道吳敦義有多渣嗎?

問高雄人,十個有十個討厭吳敦義啦,
連果貿新村的人都不見得會喜歡他...

--

"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y1Hvln8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1644502639.A.C48.html
goldfishert: 高雄本來就不綠,一堆雲高雄人在那說深綠,整個問號1F 02/10 22:18
frozenmoon: 藍粉只是在消費高雄大敗的剩餘價值而已2F 02/10 22:18
a10141013: 結果論來說就是綠的啊 難道你要說台北市因為柯P跟阿扁3F 02/10 22:19
Spinner3: 很綠會選出韓導?4F 02/10 22:19
a10141013: 有贏過就不是藍的嗎? 這種說法我不信5F 02/10 22:19
sakuraha: 高雄人最賭爛吃碗裡看碗外那種.白賊..韓倒都是..6F 02/10 22:20
kindaichi21: 反正藍白拖一貫看不起南部仔 檢討選民說你綠就是綠7F 02/10 22:20
dash007: 話說現在高雄議會的議長是綠的嗎?8F 02/10 22:20
tsgd: 連陳菊當時提前北上 也被看作烙跑 否則韓導怎麼會那麼多票9F 02/10 22:20
kindaichi21: 完全不考慮韓導前2年沒贏哪有得罷免10F 02/10 22:22
kouta: 一個能投出韓國瑜的縣市 跟我說綠?11F 02/10 22:22
GP01: 高雄市區本來就不綠了,只是被笑兩次再加台GG後會綠化吧~~12F 02/10 22:22
DameKyon: 暖市很綠還選的出韓導?13F 02/10 22:23
DameKyon: 藍白黃真的是很沒民主素養
DameKyon: 選出民進黨市長好像罪大惡極似的
DameKyon: 以後選民被笑就不要又出來哭夭什麼尊重選民選擇喔
DameKyon: 畢竟你們也是這副嘴臉,超越藍綠的理性選民(笑)
ysb727: 吳敦義:18F 02/10 22:23
bluenan: 國民黨執政重北輕南在敗票吧?幹他媽黨國就是爽住天龍國19F 02/10 22:23
bluenan: 吃香喝辣
GP01: 當時高雄人被笑卻無法發怒心裡很不爽的感覺會怎樣啊~~21F 02/10 22:24
SPDY: 就輸不起 也不敢面對原因 4%柯文哲更慘到 瞎扯光環分不出去22F 02/10 22:25
spa41260: 這樣說起來,其實新北市超綠23F 02/10 22:25
same60710: 新北市是整個北台灣除了宜蘭之外第二綠的地方啊 KMT市24F 02/10 22:26
same60710: 長能一直贏是因為派出偏中間的人選 等四年後大概就沒了
letmesee3085: 邁邁會自綠26F 02/10 22:27
[圖]
same60710: 因為到時候他們夠大咖但路線偏中間的人選已經用光了28F 02/10 22:27
mhlee: 這就是藍白粉在高雄大敗找的藉口,推出韓國瑜那種烙跑王要29F 02/10 22:28
mhlee: 高雄人吞,是在瞧不起誰啊
mmppeegg: 靠北啥啦 又在為選舉鋪路了是不是啦31F 02/10 22:28
spa41260: 新北連選尤清、蘇貞昌兩任縣長,2016、2020又讓綠營拿32F 02/10 22:28
spa41260: 到3/4立委席次,根本是深綠選區
GP01: 以後南部縣市大概首長跟立委都是dpp全包了,台GG產業鏈太香~~34F 02/10 22:28
eupa1973: 高雄很綠就不會有韓市長了35F 02/10 22:28
MVPGGYY: 至少也該長期是市長跟議長都同一邊,才能説是很某種顏色36F 02/10 22:29
MVPGGYY: 吧
creulfact: 反正那群人都是輸了就說你綠阿! 但當時韓導贏的時候38F 02/10 22:29
creulfact:  他們也是笑在心裡 覺得你們蠢選了一個草包吧 搞到最
creulfact: 後藍白越酸 高雄選民越恨 可能很久都無法翻身吧
jj314257: 主流民意一堆擁核神經病缺乏民主素養 它們只相信甚麼科41F 02/10 22:30
pz5202: 4啊......看韓流就知道了42F 02/10 22:30
c28127450: 小夫選總統的時候就知道高雄人很賤了 他們歷史上最強43F 02/10 22:30
c28127450: 市長都不投票支持一下 希望年輕一代會有所改善
tsgd: 府會不同邊就代表選舉都還有機會 國民黨只是那種中央心態改45F 02/10 22:30
jj314257: 學啦 理性啦 就是不相信自己有問題46F 02/10 22:30
tsgd: 不掉而已 只有中央執政才是真 地方掌握都不算數47F 02/10 22:30
creulfact: 不然你看苗栗市花蓮市那種才叫做是藍到靠腰吧48F 02/10 22:30
bbbing: 陳其邁選輸韓國瑜,真的不綠呢49F 02/10 22:31
GP01: 呃,有聽到小道消息說嘉義也會有台GG兩奈米進駐??還是唬爛的?50F 02/10 22:31
jj314257: 這種輸了只會找藉口的人就只配當台灣經濟成長的肥料而已51F 02/10 22:32
LADKUO56: 台南高雄不是都是被狗黨自己玩爛的52F 02/10 22:32
vckgal: 綠很丟臉嗎53F 02/10 22:33
fxxkmt: 國民黨根本看不起高雄54F 02/10 22:38
GP01: 應該說是kmt長久以來重北輕南才會給dpp在南部縣市發展的機會55F 02/10 22:39
GP01: dpp為了爭取南部選民支持也會說政治口號像"南北均衡發展"
photoshark: 四趴惱羞之地,氣死了57F 02/10 22:41
jixiang: 如果高雄那麼綠,那議員藍的怎麼還比較多…?58F 02/10 22:41
GP01: dpp讓台GG產業鏈確定進駐台南高雄就能跟南部縣市選民交代59F 02/10 22:42
creulfact: 不是綠很丟臉 是以為人家無腦支持綠才會輸比較丟臉 從60F 02/10 22:42
creulfact: 過往票數來看擺明就是自己比較爛 把人批成無腦可能會
creulfact: 比較好過吧
GP01: 以後南部縣市選民真的會無腦看黨徽蓋dpp,台GG真的太香了~~63F 02/10 22:44
TradePau: 太綠了64F 02/10 22:47
chowyc: 一個集結了三軍官校的城市是能綠到哪?藍的太廢才在找藉口65F 02/10 22:48
silentence: 說高雄很綠的 幾乎可確定是雲高雄人 屁眼看南部66F 02/10 22:50
silentence: 連陳菊一開始都選得很抖
Smoltzy: 高雄市區本來就不綠68F 02/10 22:52
silentence: 08年被說無情的城市18年又再度應驗了一次69F 02/10 22:54
s916813: 謝長廷08年選總統高雄的票還輸給馬英九欸,是要多綠70F 02/10 22:56
vicklin: 跟雲台灣人計較就輸了71F 02/10 22:56

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 140 
作者 jeanvanjohn 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-02-10 23:37:00 (台灣)
  02-10 23:37 TW
···
什麼叫台積給台南?
哈囉?南科是台積進入的第二個園區,李登輝時代,
台積進入南科,中科還不知在那邊?資訊不懂就不要丟臉
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇